[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

34898.jpg - (29 KB, 300x300)  
29 KB №18887   #1

Самянги - хорошие, или очередная утка продажных рецензентов?

>> №18889   #2

35/1.4 - точно хороший, не хуже аналогичного никкора, если АФ не считать.
85/1.4 - тоже, вроде бы, весьма неплох.

>> №18891   #3

Оче кароши.

После божественного полтоса нацепил на свою альфу 85мм - ни АФ (на альфакропе с пентазеркалом - не ахти), ни даже чипа.

Повертел в магазине и положил обратно. Нет. Лучше за цену нового возьму подержанный/ушатанный 85 от Минольты. Хотя нет, за эти 400 не возьму, у меня тушка дешевле стоит.

>> №18892   #4

>>18891
Lol, и эти люди бздят что-то про слт камеры...полная юзабельность мануальных камер.

>> №18893   #5

линз
быстрофикс

>> №18894   #6

>>18892
Это зависит от прямоты рук большей частью. Я фокусируюсь быстрее, чем автофокус на многих аппаратах.
http://www.youtube.com/watch?v=D_zGXERMRQU

мимодальномерщик

>> №18895   #7

Самьянги хорошие. Им не хватает только автофокуса... Но стоят они (особенно 85) столько, что на автофокус можно испражниться. А с учётом цены - гелиососорокйобы могут позволить наконец снимать пристойным стеклом, а не клонированным ушлёпищем пятидесятилетней давности, яростно всфапывая на высокую художественность как оправдание плохого качества и кривизны своих рук. Вот только резьбовых самьянгов, увы, нету.

>> №18897   #8

>>18895
Импостинг вызывает оволосение носа.

>> №18898   #9

>>18891 Есть с чипами же. Олсо, на кропе юзаю с лайввью, на фф экраничк с клиньями и микропризмами - все норм, зависимость есть. Просто посл АФ надо немного привыкнуть и придрочиться. Из плюсов - фокусироваться будешь туда, куда сам хочешь, а не куда хочет камера.

>> №18899   #10

>>18898

лол, дело в том, что моя альфа всегда фокусируется туда, куда я ей скажу. реально не понимаю, как можно грешить на фазовый АФ. надо просто понимать принцип и знать как пользоваться - ни промахов, ни желания прыгнуть на никон.

>>18891-кун

>> №18905   #11
IMG_0637.JPG - (682 KB, 1731x1154)  
682 KB

>>18895
85 самьянг - этот объектив стоит ровно столько на сколько он стоит, чудес никаких нет.

>> №18907   #12
IMG_0653.JPG - (590 KB, 1732x1155)  
590 KB

Самьянг даёт ровный посредственный результат.

>> №18909   #13
IMG_0666.JPG - (414 KB, 1664x1201)  
414 KB

В общем можно поискать бу мануальные объективы, наверняка окажутся поинтереснее. Хотя самьянг, конечно, будет поровнее, но чудес не ждите.

>> №18910   #14
IMG_0599.JPG - (711 KB, 1154x1731)  
711 KB

И да, неавтофокусный портретник - это очень неудобно, на открытой малюсенький грип и попасть например по глазам жертве такой очше и очше сложно. А самьянговское кольцо высокопрецизионным не назовёшь.

>> №18911   #15
1776824.jpg - (549 KB, 1275x850)  
549 KB

Вот гнилос сорокет я бы себе заимел, но это очень специализированная линза, для энтузиастов. При всех своих недостатках при определенном подходе позволяет получать выдающийся результат. Чего я не понимаю, так это лютого ажиотажа и оверпрайса, когда Г-40 продаётся (и что самое удивительное, покупается) в комиссионках за 600-800$. Какой-то идиотизм.

>> №18912   #16
IMG09892sm.JPG - (985 KB, 2100x1400)  
985 KB

Неплохо себя зарекомендовал 44г за 500 рублей, я от него даже и не ждал такой прыти. Я думаю г-40 примерно то же самое, только больше, тяжелее и сильнее крутит. Баксов за 200 поиграться я бы взял.

>> №18914   #17

>>18911
Казахи?

>> №18933   #18

Где здесь посоветуй-тред?
Анон, что выбрать:
Nikkor 24-85 f/2.8-4D
Nikkor 28-70 f/2.8D
Nikkor 24-120 f/4G VR

>> №18934   #19

>>18933
Второе.

>> №18935   #20

>>18933
Хоть бы написал, для чего тебе. Скорее третье.

>> №18936   #21

>>18935
Ты не находишь его темноватым?

>> №18937   #22

>>18936 Если стабилизатор некритичен, то лучше 28-70. У него и картинка, кстати, получше, чем у любого 24-120.

>> №18942   #23

>>18935
В пару к 80-200 f/2.8

>>18937
Ок, буду искать на вторичном рынке

>> №19183   #24

ОП треда на связи, простите великодушно еще раз, но у меня тут внезапно на полочке (лол) нашелся старый Гелиос 44-3. Т.к. в прикручивании неродного еще относительный нуб - подскажите, товарищ Диор, как эту самую прелесть подкрутить к D5100? Кольца какие-нибудь специфические нужны? Или без разницы и можно брать всякие битвиксы?

>> №19185   #25

>>19183 c сохранением бесконечности - только переходник с линзой, который упаскудит в ноль и без того невысокое качество. переходник без линзы с М42 на никон сделает из любого 42-го стекла паскудный макрик с очень малой ГРИП даже на закрытой дыре. на никон есть гелиос 81Н, хотя он несколько другой и лучше, и на него требуется для полной совместимости приклеить чип Лушникова для никонов, иначе экспозиция только ручная будет, ибо дешёвые новые тушки не понимают нечипованной оптики.

>> №19190   #26
>делает из любого 42-го стекла паскудный макрик

Можно переставить ограничитель и будет почти бесконечность.
Только надо обращать внимание на объективы. Есть такие, которые при этом почти внутрь камеры первую группу линз запихивают.

>> №19191   #27

>>19185

>упаскудит в ноль и без того невысокое качество

В чем выражается? Резкость?
Алсо, одуванчик для установки 44-3 не нужен, я полагаю?

>> №19192   #28

>>19191
У меня есть с линзой и без. Могу сделать одинаковые снимки с одинаковыми настройками, но разными переходниками.
Кстати, самому интересно.

>> №19193   #29

>>19192

>Могу сделать одинаковые снимки с одинаковыми настройками, но разными переходниками

Няшей будешь же!

>> №19194   #30

>>19193
Не буду. Я линзовый кому-то подарил.
В общем, с линзой появляется глоу-эффект.

>> №19195   #31

>>19194
Из-за этого хрен резкость наведёшь. Камера считает, что всегда не в фокусе.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]