[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    пафос робот.jpeg - (191 KB, 960x640)  
    191 KB №34790   [Ответ]

    Что это? Новый фильм Тома Кленси?
    И как вы вообще оцениваете перспективы отечественного роботостроения?

    Пропущено 23 сообщений и 8 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34874  

    >>34873

    >Как раз не косяк, а фича.

    Eсли оторвать от Шаттла двигатель и систему управления, такая хреновина будет и дешевле и больше выводить чем Энергия без Бypaна.
    А в рамках существующего: как раз сжигание маршевого/СУ сделало Энергию настолько дорогой.

    >> №34875  

    >>34874

    >Eсли оторвать от Шаттла двигатель и систему управления, такая хреновина будет и дешевле и больше выводить чем Энергия без Бypaна.

    Эээ, ну это уж совсем из присказок про бабушку и дедушку.

    >> №34876  

    >>34875
    Для таких как ты и был спойлер.
    А Буран будто не такой.

    >> №34877  

    >>34876
    Таки спасение боковушек планировали, РД-170 на 10 полных циклов сертифицирован. И Зенит сделали для средних нагрузок. Вполне себе перспективная линейка для целого набора весовых категорий. А шаттловский бак — одноразовый. Если бы взялись делать ракету, тоже вряд ли со спасением смогли бы что-то придумать.
    Прямое сравнение экономики с Шаттлом вряд ли возможно, но в любом случае, челнок тоже в копеечку влетел.

    >> №34878  

    >>34877

    >спасение боковушек планировали

    Так не от хорошей жизни. Это вам не твердотопливные ускорители Шаттла, которым грош цена, а почти настоящая ракета.

    >РД-170 на 10 полных циклов сертифицирован

    Надеюсь, вы знаете, что это тяжелое наследие Н-1, а не подтверждение многоразовости.

    >А шаттловский бак — одноразовый. Если бы взялись делать ракету, тоже вряд ли со спасением смогли бы что-то придумать.

    Но зачем? Бак же почти ничего не стоит, не то что центральный блок Энергии... А спарашутировать один маршевый
    двигатель - задача даже проще, чем боковинку Энергии.

    >> №34881  
    >Это вам не твердотопливные ускорители Шаттла, которым грош цена, а почти настоящая ракета.

    А какая разница, если результат один. Вон, Маск к тому же самому стремится.

    >Надеюсь, вы знаете, что это тяжелое наследие Н-1, а не подтверждение многоразовости.

    Ничего "тяжелого" в таком наследии не вижу.

    >А спарашутировать один маршевый двигатель - задача даже проще, чем боковинку Энергии.

    Нет, сложнее, если это маршевый двигатель. Скорость аппарата к моменту завершения работы второй ступени уже близка к орбитальной, а значит нужно полноценное re-entry со всеми вытекающими. Таким макаром уж проще с шаттлом.

    чинил разметку

    >> №34882  

    >>34881

    >А какая разница, если результат один.

    Ну да, ни Шаттл, ни Бypaн уже не летают. Вы вправду не понимаете, почему дорогое оборудование стоит спасать, а дешевое - нет?

    >Скорость аппарата к моменту завершения работы второй ступени уже близка к орбитальной,

    Почему второй? Первой же! Спасение со второй - это за граню фантастики.

    >> №34884  

    >>34882

    >Первой же!

    Вы уж определитесь, что спасать хотите.
    Из >>34874 я понял, что идея в том, чтобы соорудить на шаттловских движках ракету носитель. Идея интересная, получился бы аналог Энергии, но с твердотопливной первой ступенью, и более совершенной в весогабаритном отношении (и по отработанности) второй.
    Из >>34878 я понял, что предлагается спасать водородные движки. Это вторая ступень можно сказать полуторная, но суть в том, что скорость к концу работы уже практически орбитальная.

    >> №34885  

    >>34873

    >Была бы, например, орбитальная лазерная пушка

    Не совсем так. Там был массо-габаритный макет рентгеновского лазера космического базирования. Почему космического? Да потому что рентгеновский лазер - это медный стержень и атомная бомба. Бубух - и в накачанных парах меди формируется импульс. Почему макет? Так договор от 5.8.63 запрещает!
    >>34884

    >Вы уж определитесь, что спасать хотите.

    Дорогое первый спойлер в >>34882 оборудование. Ни бак, ни ТТ к ним не относятся.

    >что идея в том

    Это уже давно не идея. Как выяснилось, что Шаттлы не выйдут на ожидаемые экономические показатели а случилось это чуть не после первых трех пусков, так и начали работу.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №34888  

    >>34885

    Не позорься своим незнанием темы и нежеланием даже загуглить по очевидный ключевым словам я даже не говорю о заходе дальше первой страницы поиска, а то я могу что-нибудь и пострашней картинки с холо найти



    ngllhvzaxhuc.jpg - (58 KB, 610x694)  
    58 KB №34030   [Ответ]

    Швейк, Йозеф, выручайте советом.

    Есть автомат Коробова (59-ый год, лол). 3 ствола, 90-патронные рога, древний 7,62х39, и т.д. И отстой, и вроде бы понятно: хороший пулемёт, чтобы сунуть ВДВшникам и дать им сносить "в пыль" стены чужих песочных укреплений.

    Вопросов масса:

    -- а стоит ли в 2014-м его вообще производить?
    -- 90-патронные рога - или лучше 3 по 30 (а-ля G-36С)? И можно ли юзать буллпап с 75-зарядным диском от РПК?
    -- 5,45 или "пулемётный" нынче7,62 ? У них, вроде, общая мощность?

    Забавно то, что видел этот автомат в "Популярной Механике" где-то в августе.

    >> №34034  

    >>34030

    >видел этот автомат в "Популярной Механике

    Надо было с этого начинать. А я то ведь сдуру весь пост прочитал.

    >> №34035  

    Вес поделия - 4,3 кг, как-то даже не верится.

    >> №34061  

    Хорошо, тогда поинтересуюсь ещё раз, на наоборот:

    А делались ли в Совдепии какие-нибудь футуристические игрушки вроде игрушечного автомата с рожком вместо рукояти?

    Вот "настоящий" автомат Коробова:
    http://world.guns.ru/assault/rus/korobov-tkb-40-r.html
    (один ствол, но всё же булка)

    вот Вики педричит: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9A%D0%91-059

    и ещё дерьмотивация.меня
    http://demotivation.me/ngllhvzaxhucpic.html

    Может ли антикварная булка быть хорошей булкой?

    >> №34073  

    100% нужна стрелялка РФ vs CCCР, и у СССР будут эти Коробовы, Каспийские змеи и дирижабли.

    >> №34082  

    >>34073

    я бы поиграл

    >> №34319  
    everyone.jpg - (477 KB, 858x1200)  
    477 KB

    А схемы этого автомата можно, если не секрет? С меня авансом!

    >> №34325  

    >>34082
    А CCCP бы выиграл.



    1475.jpg - (386 KB, 2283x1986)  
    386 KB №27576   [Ответ]

    Тред Kel-Tec'ами полнится.

    Пропущено 12 сообщений и 9 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34126  

    >>34123
    Зато футуристично. потому его и взяли в Arma 3

    >> №34133  
    1hWC7PybxfA.jpg - (44 KB, 428x604)  
    44 KB

    )

    >> №34136  

    >>34133
    Dat zip ties.

    >> №34137  

    >>34123

    > все оружие наркоманское и не оче надежное

    Угу. На всем оружии просто десятки всяких винтиков, шпилек, штифтов. PMR-30 вообще можно детям таскать, ибо его только под микроскопом от игрушки отличить можно.

    >> №34139  

    >>34137

    Эй-эй! За игрушку тоже могут стрелять на поражение!

    >> №34164  
    photo_15127.jpg - (169 KB, 1200x780)  
    169 KB

    >>34137

    >PMR-30 вообще можно детям таскать,

    Не можно, а нужно!

    >> №34247  

    >>34164

    Детям? Хай-Поинт С9 Comp (компенсатор) с обвесом. Ибо дёшево, надёжно и практично! Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

    >> №34250  

    >>34247

    >Да и не нарушает запрет на "больше 10 патронов в обойме".

    Дурацкий запрет. Он не должен касаться детей.

    >> №34276  
    nya.jpg - (656 KB, 1920x1440)  
    656 KB
    >Детям? Хай-Поинт С9 Comp

    Это жестокое обращение с детьми.

    >> №34278  
    SRM_Arms_Rotary-Mag_Semi-Auto_Combat_Sho(...).jpg - (195 KB, 1500x1125)  
    195 KB

    >>27579
    Никогда не понимал почему у нас хотят (да и ввозят) ksg когда есть (был и будет) пикрелейт, тем более у него из коробки была версия, проходившая под российское законодательство без всяких модофикаций.



    G36redisingtoHK416.png - (520 KB, 1121x1425)  
    520 KB №34222   [Ответ]

    Парни это правда?

    >> №34224  

    >>34222
    Это сарказм, т.к. G36 тоже ARоид, правда AR-18.

    >> №34228  

    >>34224
    Сарказм здесь в том, что HK416 - это механизм от G36 в корпусе, который можно ставить на нижние рессиверы AR-ок.

    >> №34231  

    >>34228
    Не совсем так, механика HK416 - это газовый поршень G36, вживленный в M4.

    >> №34246  

    Вообще да.

    Прицел G36 страдал несьёмностью (как у L85M1, ага).
    Потом до немцев дошло, что американцам больше интересно не "качесвто от Хейнкель", а привычность и прочая унификация.

    Ну и теперь 416-ый поставляется даже копам. Ибо М4 в 90-х страдала тем же, что и М16 в 60-х.



    3432432234.jpg - (47 KB, 700x400)  
    47 KB №32269   [Ответ]

    Может быть не совсем про оружие, но все же.
    В общем, кто что знает про танковые училища СССР? Именно не где были/что делали, а как там внутри все было, процесс обучения юных совковых танкистов и т.д. Также реквестируются годные документальные фильмы, статьи и прочий контент.
    P.S. пик полу-рандом.

    >> №32273  

    Ано.... Но зачем? Любой тракторист сойдет, а стрЫлять и в остальном "быть как в танке" само придет.
    У тех, кто выживет. А остальных и учить незачем.

    >> №33767  
    M114 притворяется Шилкой.jpg - (53 KB, 606x372)  
    53 KB

    Кстати, консервы тоже иногда могут в косплей.

    >> №34104  
    e1413a92-3b9f-4df0-8fb3-9fe825bfe5d7.png - (583 KB, 1040x591)  
    583 KB
    >Достигнутая мощность 10kW. На испытаниях удается сбивать 60мм мины и легкие ЛА.
    >> №34219  
    oZns3sq.png - (393 KB, 900x1272)  
    393 KB

    Как вы относитесь к танко-девочкам?

    >> №34220  
    u.png - (228 KB, 700x1970)  
    228 KB

    >>34219
    Как к консервам!

    >> №34239  
    javelin-002.jpg - (198 KB, 1200x800)  
    198 KB

    >>34219
    Как к коробочкам.



    kzsf_in_2013-07-03_StA-55_02.jpg - (405 KB, 1920x1080)  
    405 KB №33936   [Ответ]

    Парни, я иногда делал модельки пушек. Решил немного погуглить, и немного не понял. А почему нету оружия с автоматикой на основе противодействия от выстрела(инерционной). Тот же АН-94 после выстрела стреляющий механизм отходит назад, но при этом автоматика там работает всё равно на газоотводе. Про гладкоствольное оружие слышал, а про ШВ нет.

    Пропущено 21 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33985  

    >>33983
    Умственно отсталый софист, все в машину! Всякие роликовые запирания непопулярны не потому что "дорого и хорошо", а потому что "ненадежно и не нужно".

    >> №33988  

    >>33985
    Ролики - один из многих способов реализации сцепленного то есть полусвободного затвора. Можно тяги, можно шестеренки. Но ролики - почему-то самый массовый и серийный вариант.

    >> №33991  

    >>33988

    > почему-то самый массовый и серийный вариант.

    Лучший среди худших, лол.

    >> №33992  

    >>33991
    Популярный среди лучших.

    >> №33996  

    >>33978
    выступая в роли К.О.
    Это механически затруднительно.

    >> №33998  

    >>33992
    Роликосектант, уймись.

    >> №33999  

    >>33964

    Я вообще о трусах с рукоятью сначала подумал.

    >> №34000  
    b287caa73242c70c4c1060d8d4259d6299fddf22.jpg - (128 KB, 700x506)  
    128 KB

    О, как раз :34000-гет !

    >> №34009  
    BFS-stock-3-660x254.jpg - (60 KB, 700x269)  
    60 KB

    Кстати, на связи с вами был первокур девятого калибра.

    >> №34011  

    >>33947
    Вообще говоря, газоотводную автоматику тоже можно выполнить сбалансированной. Правда, для этого нужно три трубки.
    >>33965
    Плохой, негодный пример. В авиапушках используется два газоотвода.

    Домашнее задание: покажите, что два канала отвода газов не позволяют построить динамически сбалансированную систему, минимум три. Подсказка: компоновочные соображения тут не причем, дело в другом.



    1350563710358.gif - (72 KB, 240x320)  
    72 KB №33840   [Ответ]

    Ычан, у меня вопрос: если к спусковому крючку самозарядного карабина прицепить колесо (а-ля пулемёт времён Гражданской) и стрелять вращением колеса, то такое ружье будет считаться незаконным "пулемётом" или нет?

    >> №33842  

    >>33840
    Зачем какое-то колесо, когда есть Bump-fire?
    https://www.youtube.com/watch?v=8AolqBfdILg
    Правда насчет его законности, с точки зрения этой страны, я так и не подверился. В штатах законно.

    >> №33844  

    >>33842
    У нее трясутся щеки, но не трясутся сиськи. Плохое, негодное видео.

    >> №33942  
    Комиксы-Anime-countryballs-неканоничный-(...).jpeg - (59 KB, 811x476)  
    59 KB

    Посмотрел. Только вот заметил, что автомат у девушки стреляет трешками, а не одиночными. Пофиг, всегда хотел не больше 200 в секунду, но все же...



    blast-concept-in-slow-motion.jpg - (89 KB, 1920x1080)  
    89 KB №33684   [Ответ]

    Сколлько голов у Ярса и могут ли они, так сказать, эффективно преодолеть?

    >> №33685  
    army-of-darkness.jpg - (87 KB, 415x300)  
    87 KB

    Количество боевых блоков на современных РК и их конфигурация относительно практической и потенциальной мощности является информацией которая доступна только секретоносителям. Полагаю, таковых не особо много даже на дваче. По ПРО все еще секретней.

    >> №33686  
    5398b7610fec.jpg - (80 KB, 640x480)  
    80 KB

    Путин своим визитом в Воткинск уже слил количество боевых блоков на Ярсе. Спасибо зомбоящику за это.

    >> №33735  

    Часть Ярсов еще по теме универсал хотели делать тяжелыми монобочными.

    >> №33736  

    Я думаю, что ракеты не долетят. А вот незаметные стелс бомбандировщики смогут незаметно кинуть бомбу с неба.

    >> №33737  

    >>33684
    Всё может преодолеть. Вопрос в том как скоро преодолеет ответка.
    ЯО на данный момент - это метод запугивания, и тот не особо эффективен уже.

    >> №33747  

    >>33737

    >ЯО на данный момент - это метод запугивания

    ЯО было методом запугивания еще со времен Кузькиной мати.

    >> №33748  

    >>33736

    >кинуть бомбу с неба.
    >2014
    >> №33749  

    >>33748

    >ЯО
    >бомба
    >21 век


    BTMWR034.jpg - (42 KB, 714x381)  
    42 KB №21763   [Ответ]

    http://rghost.ru/15128791
    Интересные данные по выживаемости экипажей, я щитаю.

    Пропущено 18 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21875  
    Prokudin-Gorskii-19.jpg - (915 KB, 1388x1200)  
    915 KB

    *Сейид Алим-хан, 1911, фотография С. М. Прокудина-Горского*

    >> №21876  

    >>21875
    Это, кстати, совсем другая технология.
    Жаль, что многие снимки утеряны.

    >> №21881  

    >>21873
    Что там за кедр в джинсах и с калашом на переднем плане?

    >> №21882  

    >>21881
    Чех.

    >> №21883  
    1301240400326.jpg - (950 KB, 3000x2183)  
    950 KB

    >>21881
    Еще и не такое.

    >> №21884  
    00tx2z9f.jpg - (132 KB, 1100x769)  
    132 KB
    >> №21893  

    >>21883
    >>21884
    Лол. Здесь они все ещё без бород, не успели ещё отрастить.

    >> №21897  

    >>21837
    Так вот почему рассказывают, что тело Распутина при кремации пыталось вставать.

    >> №33553  

    >>21763
    Перезалейте у кого есть, пожалуйста.

    >> №33554  

    >>21893
    Это весьма интересный момент, когда там бороды стали появляться. Дудаев фундаметалистом не был вроде.



    Girls und Panzer - 03 - Large 06.jpg - (180 KB, 1280x720)  
    180 KB №32562   [Ответ]

    Ычаньки, а вы смотрите соревнования по Танковому Биатлону? Они начались вчера и закончатся аж 16 августа!

    В этом году на чемпионат в подмосковье приехали представители 12 стран, а Китай и вовсе притащил свой танк. В прошлом году Россия всех порвала, так что в этом году главная интрига - РФ vs China.

    Билеты на это действо стоят всего 250руб. Даже жалко, что оно далеко и рано утром, иначе я бы съездил на финал хотя бы. Из альтернативных источников информации только всякие трансляции на Ютубе, даже обидно, что телевизионщики такое не широковещают.

    Пропущено 28 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32671  

    >>32662
    Господа - в Париже!

    >> №32673  

    http://www.vestnik-rm.ru/news-4-9251.htm
    На полигоне в Алабино впервые показали модернизированный Т-80УЕ1

    >на башне уже не увидишь привычный по более старым модификациям инфракрасный осветитель. Для тепловизора "Плиса" он не нужен.
    >возможность осуществления форсажа до 1400 л.с.
    >при модернизации старого танка Т-80Б была применена башня списанного украинского Т-80УД.
    >танки уже поступили в подразделения Западного военного округа.

    Я не пони, Т-80 снимают с вооружения или нет? зачем тогда тратиться на модернизацию (если б просто капиталили движок)? Армата не за горами, или все же за горами?

    >> №32676  

    >>32673
    А куда девать все наклёпные Т-80? Модернизация и спуливание нищим, альфа и омега оружейного рынка.
    >>32663
    Какими именно цифрами? При использовании этой стратегии пациент просто отдаётся на волю случая. Соответственно, эффективность мало отличается от пассивного поведения и работы в пользу выживания только безусловных рефлексов.
    Ну вот вам пример http://elementy.ru/news/432242 пассивной стратегии, неожиданной для высокоразвитых животных. Обращаю ваше внимание на вот этот постулат в статье:

    >Смертность беляков на 80–100% определяется хищниками

    Это много. Обычно не более 80%. В Сибири так и вовсе вклад зоонозов заметнее.

    >> №32677  

    >>32676

    >Модернизация и спуливание нищим

    Но он дороже Т-90! Какие нищие его купят? У них на Т-72 денег нет. И не надо про кредит - они себе не враги, они это просто не потянут.

    >> №32681  

    >>32677

    >Какие нищие его купят?

    Каким прикажут, такие и купят. Что, не знаешь, как дела делаются?

    >> №32727  
    Adolf_Hitler,_Eiffel_Tower,_Pari(...).jpg - (198 KB, 800x533)  
    198 KB

    >>32671
    Не возражаю.
    >>32676
    Цифрами, подобными >>32613. Для Homo.

    >> №32739  

    >>32727

    >Цифрами, подобными >>32613.

    Т.е. левыми цифрами, поданными с жирным апломбом в виде аргумента Чубакки? Лол, сдаюсь, ты подебил.

    >> №32744  
    1407703233591.jpg - (217 KB, 900x675)  
    217 KB

    >>32739
    Лучше сравнивать людей из одной страны с людьми из другой, чем с кроликами.

    >> №32795  

    армении за второе место подарили т90

    >> №32806  
    99822b354d27c909b5d2d08e6fbebf49 - Китай(...).jpg - (38 KB, 800x533)  
    38 KB

    >>32795
    Китаю за второе место дали Калину Hyundai.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    - [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]