[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1387162133016.jpg - (14 KB, 259x194, загруженное (2).jpg)  
    14 KB №30225   [Ответ]

    Как в России обстоят дела с оружейной отраслью? Хоть какое-то развитие есть или как обычно? Просто подумывал о том, чтобы пойти учиться в вузик по специальности, связанной с проектированием различного вида оружия (в Бауманке есть такая кафедра, только хитро спрятана), но не знаю, насколько это вообще актуально в нашей стране и какое будущее меня ждёт с этой корочкой. В идеале, хотелось бы разрабатывать новые виды оружия, а не сидеть на заводах и следить за производством деталей. Но это наверняка мечты, верно?

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30238  

    >>30225

    > в нашей стране

    В этой стране нашего осталось мало. И ВО в глубочайшем ректуме.
    Заводи трактор сразу по учебе.

    Вот тип — конструктор огнестрела, живет в Гермашке: http://map.guns.ru
    Набеги ему в личку, может подскажет чего.

    >> №30239  

    Тут даже без стандарной пидорашьей разрухи полный швах.
    Спрос на стволы минимальный.
    Ракеты, танчики, корабли, етс. - нищенская зарплата и запрет на выезд.

    Электроника и роботы всякие как частично пересекающееся можн взять за прицел.

    >> №30241  

    >>30238

    >Заводи трактор сразу по учебе.

    Лучше до.

    >> №30242  

    >>30241

    > Лучше до.

    Не лучше, полезность затеи закончить оставшиеся 1-3 класса средней школы за бугром — нулевая.

    >> №30243  

    >>30242
    Как раз максимальная. Ибо получится уже освоится на месте, найти подработку на время учёбы, разобраться в стипендиях и т.д.

    >> №30246  

    >>30242
    «По учёбе» следует понимать, как после оной, нэ? Имелось в виду получение верхнего образования, нэ? Так вот лучше, как и было сказано, сразу после школы валить в заокраинный запад: для понимания первого курса их юниверсити школьного инглиша (если не шлаговать на уроках и заниматься хоть минимально самостоятельно, в дополнение к) хватит вполне, а диплом-то в результате будет заокраинный, а не русский.
    На самом деле все хотят быть илиткой, а в конечном итоге все оказываются говном, хоть с дипломом, хоть без.

    >> №30247  
    >шланговать

    Починка же.

    >> №30251  
    1387324072126.png - (92 KB, 733x579, 1383633594468.png)  
    92 KB

    >>30245

    > Ога, с недоученными тонкостями языка

    Негроарабы и всякое мусло зачастую и своего то языка не знают и ничего.

    > Да кому ты нужен без образования? Или макдак в солнечной кыргызии хуже такого же на туманном альбионе?

    Ты думаешь у иностранцев к тебе критерии как у твоей мамки?
    Хотя для мальчиков я не знаю кому, но девочки например легко устраиваются сиделками-нянями на полставки или типа того.
    Тру стори.

    > Стипендии в старших классах?

    Чтобы разобраться в стипендиях, не надо их получать, надо посетить несколько стипендодателей и поговорить с ними. Впрочем наверняка и для старшеклассников какие-то стипндии есть.

    >> №30253  
    1387374626304.jpg - (65 KB, 500x667, 1345413792877.jpg)  
    65 KB

    >>30252

    > Хочешь быть на их уровне? Ну что ж, вперед.

    Мне уже давно поздно. Но пока их уровень лучше, чем у школьника в пидорашке, почему нет.

    > Все ясно, товарищ диванный.

    Для любых студентов стипендии есть, мне бы и этого хватило.

    Впрочем посмотри на http://nnm.me/blogs/TbINZ/opyat-pro-shvedskuyu-model/

    >> №30258  
    1387398858953.jpg - (14 KB, 238x263, 1296656025_bzhezinskij.jpg)  
    14 KB

    >>30254
    А ты поискал их, прежде чем это утверждать, гребешок?



    1386863768290.png - (145 KB, 365x312, либератор элита.png)  
    145 KB №30185   [Ответ]

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Liberator
    Занятная вещь. Скачивается из Интернета, прост в изготовлении, легче проносится через детекторы. Любой анон может стать обладателем личного короткоствола. Что думаете: взлетит или нет?

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30188  

    В стране, где ты легко можешь купить патроны, можно купить и нормальный пистолет. Обратное тоже верно.

    >> №30189  

    ЖЖ Артёмия Лебедева уже нашел?

    http://www.youtube.com/watch?v=55oxS4CZtPk
    >>30188
    Спорно. В сша проще купить патроны, чем пистолет. Со вторым могут начаться проблемы во время background check.
    В России проще получить патроны, чем пистолет.
    9х19 9х18 .380 - дешевле травматического 10х28. .22lr? Чуть дороже, чем продаётся в охотмагазе владельцам мелкашек.

    >> №30193  
    1386916845946.jpg - (17 KB, 300x300, 16807.jpg)  
    17 KB

    >>30185
    Читал в детективе что у спецслужб зажигалки есть. Просто в изготовлении, легко проноситься через детекторы, стреляет всего один раз, но бывает и на убой.

    >> №30198  

    >>30193
    Агаё Даже в карманах Джима Моррисона, Джимми Хендрикса, Дженис Джоплин и Курта Кобейна после смерти находили только один предмет - странная белая зажигалка.

    >> №30212  
    1387050951928.gif - (28 KB, 706x496, recording-suspicious-person-description.jpg)  
    28 KB

    >>30185
    Взлетит конечно. Правда не на либераторе.
    Shuty-9 и pentagun pepperbox вот уже поинтереснее.
    >>30188
    Поэтому самая перспективная тема в ближайшем будущем будет - электроподжиг.

    >> №30224  

    >>30185

    >Любой анон может стать обладателем личного короткоствола.

    Спасибо, у меня есть.
    А на те деньги, которые стоит принтер, можно легально купить гладкоствол и шмалять людей.

    >> №30244  

    >>30224
    Уже считали, собрать самому принтер и печатать на нём стволы дешевле, чем изготавливать оружие от 5 единиц.
    Конечно некоторым идиотам как в индии хватает одного ствола и трёх патрон.

    >> №30248  

    Принтеры оверрейтед. Имея Дремель можно сваять пукалку типа Дерринджера или Стэна за неделю, сидя вечерами. Проблема в порохе и капсуле. Пока домашние мейкеры не смогут в создание веществ, проблема останется. Но когда они смогут в создание ВЕЩЕСТВ, обязательно найдется идиот, который сделает пару тонн зарина и Дерринджер ему уже не понадобится.

    >> №30249  

    >>30244
    Ты его собирал? Вот.
    >>30248
    Вот уж в чем проблем нет, так это в порохе и капсулях. Причём почти что везде, даже в сраной англии.

    >> №30250  
    1387323601448.jpg - (54 KB, 800x600, slide_4.jpg)  
    54 KB

    >>30249
    Собирал ещё когда thingiverse не было.

    Проблема с конвенционными патронами в том, что их заебёшься изготавливать. Электроподжиг + полимерный порох = решение проще на порядок. Похуй, что ствол сгниёт от него через неделю. Можно будет ещё напечатать и контакты на усм поменять.
    >>30248
    А теперь представь что будет, если мы объединим принтер с дремлем. Хотя бы на уровне шаблонов.



    1378722295710.jpg - (101 KB, 422x600, 1298445666837.jpg)  
    101 KB №28983   [Ответ]

    Йозеф, обесни мне субж, пржалуйста.

    Чем он отличается от всяких МиГ-29/Су-27? Когда он применяется, когда - нет и почему?

    Предположим, что обнаружили какие-нибудь F18, что им высылают на встречу? У "свободного мира" тоже есть свои аналоги или они для всео ф16/18 используют.

    Объясни мне "на пальцах" эту разницу между
    "сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия" и "многоцелевой истребитель" или "многоцелевой высокоманёвренный всепогодный истребитель" и зачем они такие.

    У меня такое чувство, что он типа, "может быстро и долго патрулировать границу", но тогда выходит, что он, скорее всего, будет менее эфективным в бою, чем просто истребитель?

    Пропущено 159 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30089  
    1385477270131.jpg - (222 KB, 1024x1024, 27_136562_42f56f9152af796.jpg)  
    222 KB
    >> №30090  
    1385541040427.jpg - (191 KB, 1024x649, mirage1.jpg)  
    191 KB
    >> №30091  
    1385541915614.jpg - (534 KB, 1300x923, 160_clouds.jpg)  
    534 KB
    >> №30098  
    1385556519034.jpg - (184 KB, 1024x768, Dassault_Mirage_IV_Wallpaper_z0bhq.jpg)  
    184 KB

    >>30091

    >> №30109  
    1385784519041.jpg - (126 KB, 1024x681, Вместе.jpg)  
    126 KB
    >> №30196  
    1386931730130.jpg - (255 KB, 1200x800, MoscowOpen.jpg)  
    255 KB

    >>30195
    Вертолётный тред >>27626, но так как ТТ из треда об ИА ПВО превратился в тред схожих конструкций, то имеет смысл спросить:

    >Госы-84

    А потом что было?

    >> №30201  
    1386958163762.jpg - (140 KB, 1024x921, mig25g3lp.jpg)  
    140 KB

    Шалом, мои сладенькие, доброй Субботы! В завершение очередной веточки хочется с изрядным удовлетворением отметить особый стиль и атмосферу демагогии нашего /mi/, так сказать традиции вольной дискуссии и маневренной риторики.
    >>30197
    Мутная история Ка-50/Ми-28/Ка-52/Ми-28Н- стандартен Hokumosratch и место ему >>27626. Какое отношение всё это имеет к вопросу который уже давно и не вопрос вовсе о составе экипажа перехватчика? Неужели близкие до полной идентичности условия деятельности и задачи ударного вертолёта и перехватчика ПВО? И что в этой связи должен доказать пример единичного ну ладно, не единичного, ещё персы со своим Шахидом удачного воплощения идеи одноместного ударного вертолёта? К тому же запущен в сколь-нибудь масштабную серию и принят на вооружение был разработанный на его базе вполне себе двухместный вариант. В общем пример из анрилейтед и суть попытка забалтывания вопроса. Про то, что в роиссе всё через тухес никто не спорит
    >>30199

    >F-4 Phanom
    >что бы считать

    Цитирование безграмотных неуточнённых источников даёт +Е к убедительности.
    Вот когда постигните разницу между F-4 и F-14 тогда и возвращайтесь к обсуждению.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30202  

    >>30201
    Воистину Шалом.

    >sratch и место ему >>27626.

    Ну уж нет, хоть там пока чисто.

    >И что в этой связи должен доказать пример единичного

    очень не очень

    >удачного воплощения

    двухместного автобуса с автоматчиками Ми-24/25/38, вытянувшего тупо на серии и цене?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30209  
    1387048196789.jpg - (127 KB, 600x278, mig_23_2.jpg)  
    127 KB

    >>30202

    >Время полета, достаточное для того чтобы.. над скучным серым океаном..

    Уже тепло Ты же не вспоминаешь про Фениксы и Задачи по своей природной так сказать.. стройности, правда?

    >Flogger. С чего бы это?

    А с того же, что и Су-25 Frogfoot код, обозначающий двухдвигательный истребитель- для тех кто не в курсе а Су-7 Moujik НЁХ. Или это были те НАТОвцы, которые в разработке аппарата(ов) участвовали?

    >лишь 241/255

    А у меня ровно 250 получалось.. Даёшь бамплимит в /mi/ в 500! не, ну правда будет веселее c:sig
    И ещё с тебя примеры массовых ударных одноместных вертолётов. Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются ты же умный, понимаешь почему

    >> №30220  

    >>30209
    Наверное, ефрейтор #>>30202 имел ввиду то, что и МиГ-2З и МиГ-27 имеют одно и то же NATO codename.
    И да, над >Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются Рутан ржот в голос, >не буду объяснять почему



    1308994298809.jpg - (232 KB, 1024x768, Фото0059.jpg)  
    232 KB №21451   [Ответ]

    sup /mi/
    Нашел у бабки на чердаке пикрилейтед.
    Говорят, сделан в Монголии. Правда на монгольский нож вроде не похож - скорее хозяйственный узбекский пчак (хотя в ножах не разбираюсь).
    Что это за клинок такой и что мне можно с ним сделать? Хотелось бы привести его в более-менее юзабельное состояние. Только тогда из чего и как делать рукоятку?
    Асло, не будет ли он считаться ХО? Длина 14 см, но нож, вроде бы хозяйственный.

    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21477  
    1309173993904.jpg - (27 KB, 209x292, 1260360310791.JPG)  
    27 KB

    >>21476
    А может, задницу брили?

    >> №21527  

    Просто кто-то неумело заточил на очень маленький угол, оттого и зазубрины. За советами насчет рукоятки лучше на соответствующие сайты обращаться, на ганзу например.

    >> №29871  

    Вполне возможно, что нож уйгуры мастырили. На тяньшаньское железо похоже, у нас в Киргизии таких много было

    >> №29872  
    1384602843986.jpg - (67 KB, 604x453, .jpg)  
    67 KB

    Это тесак.

    >> №29898  
    1384794730723.jpg - (19 KB, 345x296, terrorist2.jpeg)  
    19 KB

    Мне одному приходит в голову мысль, что им не только барана резали?

    >> №29900  

    >>29898
    Убить можно и зубочисткой. А некоторые мастера восточных боевых исскуств такие звери, им даже оружия не дают, и так мол, черезчур опасны.

    >> №29901  

    >>29898
    Да не, там же написано на чистом арабском "от любящего дяди, племяннику, будь таким же хорошим поваром как дядя Зульяр"

    >> №30190  

    >>21451

    >Только тогда из чего и как делать рукоятку?

    Кость. И отполируешь потом.

    >> №30192  

    >>30190
    Ычую того Флинстоуна!

    >> №30205  
    1387042796109.jpg - (262 KB, 1000x750, 1309339.jpg)  
    262 KB

    Только тогда из чего и как делать рукоятку? Из капа и пропитать льняным маслом.



    1377544391965.jpg - (68 KB, 225x350, main.jpg)  
    68 KB №28770   [Ответ]

    Представляешь, Йозеф, пикрелейтед сказал мне, что F-14 сняли с вооружения в 2006г. Я очень сильно расстроился. Вот же гады, такая няшка была..
    Мы продолжаем любить:

    1. Утюговатые и напильниковатые самолеты.
    2. Планеры.
    3. "Первые реактивные".
    4. Сумрачных шведов.
    5. Велосипедное шасси и вертикально взлетающих.
    6. Скайхоука
    7. Фотки с тян
    8. Multirole fighters

    Предыдущий тред >>28082

    Пропущено 190 сообщений и 147 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30143  
    1386336205767.jpg - (106 KB, 1280x592, Иранские АФ.jpg)  
    106 KB
    >> №30158  
    1386526561621.jpg - (250 KB, 1200x812, У-2.jpg)  
    250 KB

    А кто это к нам?

    >> №30159  

    >>30158
    Костыли не потеряй

    >> №30172  

    >>30168
    Не на рулежке.

    >> №30174  

    >>30173
    Использование англоязычных терминов даёт тебе +5 к умному виду.

    >> №30175  

    >>30173
    Гауптман, вы шнапса не перепили?
    http://www.youtube.com/watch?v=W_pCZfk1E4A
    Вот тут все есть. Да, с машинами. Раньше было без машин. Но своим ходом без тягача.
    Обзор ну не как не хуже, чем с родного вам 109го.

    >> №30176  
    1386684452165.jpg - (1017 KB, 1200x799, Lockheed U-2 _45_.jpg)  
    1017 KB

    >>30174 Использование англоязычных терминов даёт +Х к пониманию ситуации. Руление (моск., офиц.)- Taxiing (ангельск.); Рулёжка (моск., просторечие), Рулёжная дорожка (моск., офиц.)- Taxi Track (ангельск.)

    >> №30179  

    >>30176
    http://www.youtube.com/watch?v=3v4nHYPOFUk
    Ты что, упорот? Как использование в русском тексте англоязычных аналогов имеющихся в русском языке (и вполне распространённых) терминов может поспособствовать чему угодно, кроме усаживания в лужу?

    >> №30180  
    1386731407751.jpg - (4 KB, 200x200, slowpoke_angle2.jpg)  
    4 KB

    >>30134
    Справа второе — кусок носа тандерболта.
    Починка же.

    >> №30183  

    >>30181
    Там нет цитат, наркоман.



    1385550617806.png - (1099 KB, 950x608, 77866.png)  
    1099 KB №30094   [Ответ]

    Как в РФ обстоят дела с ПРО, готовы ли к отпору или все развалено к черту. Кто-нибудь что-то конкретное имеет знать?

    >> №30095  

    >>30094
    Товарищ майор, ну не надо.

    >> №30096  

    >>30095
    Что не надо, по-конкретней.

    >> №30100  

    ПРО РФ - защищает Москву.
    ПРО США - защищает США.

    >> №30103  
    1385712186013.jpg - (76 KB, 640x493, 0c45aec31536.jpg)  
    76 KB

    >>30100
    ПРО США защищает саттелитов США и нападаит на нашу Родину!

    >> №30117  

    >>30100
    Какой кошмар! Кто же защищает Швейцарию?

    >> №30118  

    >>30117
    Это что! Какой кошмар! Кто же защищает Тунис!?

    >> №30120  

    >>30118
    Кто же защищает КНДР?! Без Кореи всё рухнит во тьму!

    >> №30125  
    1385946639137.jpg - (39 KB, 650x274, s11yicnaqr.jpg)  
    39 KB

    Говорят вокруг везде кошмар. Значит надо ехать в пивнушку, в Винчестер!

    >> №30126  

    >>30120
    Кто же защищает Сан-Марино?! Без Сан-Марино всё рухнет!



    1385561217600.jpg - (13 KB, 400x405, GF-QQNKXYnQ.jpg)  
    13 KB №30099   [Ответ]

    Привет Швейк. Прошу подсказки. пару часов назад пошел в качалку, спускаюсь по подъезду и вижу знакомого, живущего 3мя этажами ниже. от него разит бухлом и у него ствол (а может муляж или зажигалка) с глушителем, стоит копается в телефоне. Он положил руку со стволом на металлические перила и раздался звон, по которому я понял, что предмет у него не пластмассовый, а металлический. Вот теперь думаю: на его месте если бы я по пьяни засветил нелегальный ствол, надо было пришить того, кому ствол засветил. Однако у меня нет уверенности, что это именно нелегальное огнестрельное оружие. Может, оно легальное или это вовсе муляж. Вот и думаю теперь: звонить мне куда-то в службы или я зря беспокоюсь?

    >> №30104  

    >>30099
    Может твой знакомый сракболист и по пьяни решил ВАЛЫНУ друзяшкам показать?

    >> №30105  

    ОП, на самом деле, позвони участковому. Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие - это уже не нормально и требует выяснения. Участковый пробьет по базе имеется ли у соседа оружие на легальной основе, даже если нет - зайдет с проверкой, побеседует и призовет к порядку. хотя конечно зависит от местных особенностей, кое-где пьянка без стрельбы хотя бы в воздух считается несостоявшейся
    Даже если это игрушка, ведь он мог не на тебя нарваться, а на бабушку, у которой от испуга инфаркт случится.

    >> №30112  

    >>30099

    Ну, ГЛУШИТЕЛЬ же. Либо полностью игрушка, либо... учаткового лучше не звать, из настоящей завалит как нефиг делать, с поддельной же... обидится.

    >> №30113  

    А тебя всё это так волнует? Тем более уже прошло время. Возможно стоит не парить гологной моск и носить ножъ. В подъезде нож решает больше волыны. А ну а чего там с кем случится, тебя вроде как и волновать не должно

    >> №30114  

    >>30105

    >> Бухой в подъезде размахивает чем-то похожим на оружие

    Думаешь Мазулина уже внесла предложение на поправку в закон запрещающую размахивать оружием пьяницам?

    >> №30122  
    1385899916862.jpg  

    >>30114
    А при чем здесь Немезулина? Она вроде не этм занимается

    >> №30123  

    >>30114
    А ты думаешь в коапе нет ничего про разгуливание с оружием в пьяном виде и ношения оружия напоказ?

    >> №30124  

    Атас! Орки харкачевские в треде!



    1384849444546.jpg - (38 KB, 500x370, good-slave.jpg)  
    38 KB №29908   [Ответ]

    Швейк, тебе-то точно известно, как была организована проституция в РККА? Какая-то табуированная тема, и все известные мне пасты на эту тему не внушают доверия и в одну картину не складываются. Все знают, как была организована проституция в любых армиях, кроме этой.

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №29917  

    В СССР секса не было.

    >> №29920  
    1384877761055.jpg - (65 KB, 600x363, 1288158470_287561-600x363.jpg)  
    65 KB

    >>29917
    Так и запишем, СССР вымер так же как и динозавры.
    И недостаток секса сыграл свою роль.

    Вообще СССР всегда был малость того, дурной на голову, и поэтому непоследовательный. Позапозавчера кричат одно, позавчера кричат диаметрально противоположное.

    >> №29921  

    >>29908
    Про проституцию в вермахте уже изучил?

    >> №29923  
    1384877905449.jpg - (28 KB, 600x309, c6a28a2f8c.jpg)  
    28 KB

    >>29912

    >>Какая была контрацепция?

    Такая.

    >> №29935  

    >>29921
    Там же были одобренные рейхом резиновые куклы. Ну и та байда с люльками.

    >> №29938  

    Проституция как таковая была организована сверху только в вермахте. А что ты хотел? Фашистское государство, оно не хрен собачий, ни один арийский сперматозоид не должен достаться расово-неполноценной самке. В остальных армиях обычно организовывалось снизу как-бе само по себе. Почитай Ремарка, "Уловку 22". Вот примерно так оно и было во всех других армиях.
    По воспоминаниям друга моего деда, который после госпиталя попал дослуживать в Германию (нет, Берлин не брал) всегда можно было чего-то и кого-то найти, но контрразведка и комиссариат дрючили, разгоняли и агитировали. Нет, изнасилований не было. За этим следили очень сурово и строго, потому что рядом воевали союзники, и надо было выглядеть ну очень хорошо.
    Да, поили бромом, но в основном не на передовой. На передовой, там не до бапп.
    "Резиновые изделия №2" выдавали в медсанчасти, иногда принудительно. Я даже нашел одно такое, когда разбирал дедовы вещи. Прям как >>29923 -релейтед.
    Дед, надо сказать, хранил верность моей бапке и ни разу ни с кем, потому как баба была суровая. Такое паладинство, надо сказать, было весьма распространено.

    >> №29943  

    >>29938

    >Проституция как таковая была организована сверху только в вермахте.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bordel_militaire_de_campagne

    >> №30107  

    >>29938

    Можешь подробней написать (или где уже есть)? Интересно.

    >> №30115  

    >>29938
    Пишуть что бром не влияет на сексуальное влечение.http://impru.ru/vliyanie-broma-na-potenciyu.html

    >> №30116  

    >>29943
    И Японцы тоже!
    http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Comfort_Facility_Association



    1384028802073.jpg - (30 KB, 465x262, s3u5j2_w465h262.jpg)  
    30 KB №29846   [Ответ]
    > Американская компания Solid Concepts «напечатала» из металла трехмерную действующую модель армейского пистолета M1911 калибра.45 ACP, стоявшего на вооружении США с 1911-го по 1985 год. Согласно пресс-релизу компании, оружие, получившее название 1911 DMLS, было «напечатано» методом прямого металлического лазерного спекания (Direct Metal Laser Sintering, DMLS) из нержавеющей стали марки 17-4PH и инконеля марки 625. Испытания оружия оказались удачными.
    > «Напечатанный» пистолет состоит из 33 деталей, полностью выполненных по технологии DMLS (кроме пружин, которые были изготовлены отдельно). Сначала оружие было испытано будучи закрепленным на верстаке (нажатие спускового крючка осуществлялось путем натягивания веревки), а затем при удержании пистолета в руке. Оружие отработало без задержек, не получив видимых повреждений.

    http://gigamir.net/news/society/pub371945

    Когда госдупа запретит additive manufacturing?

    Дискасс.

    Пропущено 18 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30002  

    >>29993

    >сбивать с ног с пары попаданий любую двуногую цель

    А что там за боеприпас? "Пистолетный" патрон и экспансивная пуля?

    >> №30003  

    >>29993
    Да, именно поэтому сша перешли на 5.56х45, а ещё союз на 5.45х39

    >> №30008  

    >>30002

    > А что там за боеприпас? "Пистолетный" патрон и экспансивная пуля?

    12.7 низкой баллистики. Этакий Дезерт Игл в автоматическом варианте.
    >>30003

    > Да, именно поэтому сша перешли на 5.56х45, а ещё союз на 5.45х39
    > Массовая армия
    > Оружие спецподразделений

    Гугли "грендель". Хотя он примерно по параметрам патрона схож с старым 7.62 на 39, но принцип тот же - бОльшая дака делает бОльшую дырку.

    >> №30023  

    >>30008

    > Гугли "грендель". Хотя он примерно по параметрам патрона схож с старым 7.62 на 39

    Это и есть 7.62х39 только обжатый под 6.5

    >> №30030  

    >>30023

    > Это и есть 7.62х39 только обжатый под 6.5

    Пороха разные и пули разные же. Ну и гильзы.

    >> №30033  

    >>30008
    А теперь гугли кому этот грендель нужен.
    Горстке любителей вайлдкетов.

    >> №30042  

    >>29980
    А какие претензии к эргономике колаша?

    >> №30060  

    >>30042
    Я обычно слышу про предохранитель уж больно его почаще дрючить хочется да ещё и совмещённый с переводчким, крышку-разболтайкую на которую оптику крепить как-то если и можно, то небюджетно, рукоять-напильник, приклад-нетелескоп, газовую камеру об которую шибко легко обжечься.

    >> №30068  

    >>30060

    >эргономика калаша

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1516234
    Довольно занятное кинцо к вопросу о..

    >> №30069  

    >>29963
    Бельгийцы поняли что накололись со своим f2000 и сделали вполне себе обычное весло SCAR.



    1384953150115.jpg - (112 KB, 900x900, thumb_0d3514da6e69658924ba0879bf53d8c9.jpg)  
    112 KB №29956   [Ответ]

    Сейчас появилась такая игрушка, как LON-S. Сигналка, но не под олдфажное жевело, а под монтажные 5.6, т.е. холостые .22LR. Даже в моем мухосранску продаются эти патроны, по цене порядка 600 р за 100 штук.

    Пропущено 19 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30026  

    Неее, сигнальник не сертифицированный - стрёмно. Могут отобрать, отправить на экспертизу и признать галовым. Альсо, друг сдал в полицию какой-то старый совковый сигнальник под холостые бокового огня, признали газовым, дали 500 р.

    >> №30031  

    >>30026
    Ну вот что пишут на ганзе

    >И кстати как с сертификатами для РФ, не будет ли проблем с СМ если такой в сумке найдут....
    > Сертификат на него не надо.
    > Он до 6мм, значит разрешен.
    > Если найдут в сумке, то проблем не будет.
    > Если будете с ним хулиганить то будут.
    >> №30032  

    >>30031
    Балбесы, мы же в России: если сертификат не нужен, нужна бумага, подтверждающая, что сертификат не нужен(т.н. "отказуха").

    >> №30034  

    >>30006
    Нда... Что-то я совсем забыл про эту третью категорию оружия по зоо. Впрочем новые ТТоиды и наганоиды один фиг органичены в количестве, а турецкие чудеса каким боком могут относиться к боевым или сигнальным? Вот-вот.
    >>30012
    Лучшее как сигнальник или как заготовка?
    >>30013
    Зораки 914, 925. Из-за них у некоторых в Россие есть травматы, умеющие в фулл-авто.

    >> №30057  

    >>29956

    > Даже в моем мухосранску продаются эти патроны, по цене порядка 600 р за 100 штук.

    Я днем с огнем еле-еле в ДС отыскал, кстати, кто-нибудь знает навески пороха в этих патронах в зависимости от цвета звездочки? Я нашел только значения энергии каждого из них, может тогда кто-нибудь подскажет характеристики используемого в них пороха?

    >> №30058  

    >>30041
    Вам слово "сигнальный" понятно? Так вот, речь именно о них.

    >> №30059  

    >>30057
    Суть в том, что они продавались не в строймагазине, как монтажные, а в ормаге, как боеприпас к LOM-S.
    На счет навески пороха не знаю, а зачем если не секрет?

    >> №30061  

    >>30059
    У меня ekol viper, стальной барабан и особая конструкция камор(там они раздельные, выполнены в вине не коаксиальных циллиндров соединяющихся в центре барабана) которая располагает патрон ближе к центру барабана и соответственно имеет куда большую прочность открывают возможности на более мощный бабахинг, но проверять на прочность самому как-то не хочется потому как есть патроны выдающие 500+ Дж, и вот хочется знать хотя бы примерно навески в патронах чтобы сравнивать их с рекомендуемыми и не превышать разумных пределов.

    >> №30063  

    >>30061
    Ничем помочь не могу, надо на Ганзе спросить.
    А ты сам родом с Рашки? проблем с сертификацией не возникло?

    >> №30064  

    >>30063
    С Рашки, покупал без проблем.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]