2in1: https://youtu.be/4ZI8tlVAiOc?t=22
THAAD arrived to South Korea.

>>41147
Попильно.

Теперь и на Гаваях!

Производство: https://youtu.be/9UY4EfSNcKw

Контейнер тормозного парашюта.
Сделан для норвежцев, т.к. в условиях обледенения и сильного бокового ветра гака аварийного торможения может не хватить.

>>41212
Они расходятся или 35му нужно такой угол держать, чтобы за 16м удерживаться?
Кстати, вот на пикрелейтеде 16й выделяется относительно остальных джетов. Строительная горизонталь с углом выбрана что ли?

Кстати, вот.

>>41266
Что за глупости?

>>41253

Судя по лицу китайца, ему очень приятно скакать верхом на ПипиСе.

> правда проект полностью копирует

Чушь. У него не только блоки другие, но и разделение на отсеки иное.
Кроме того, все чертежи они скачали давным давно - причем абсолютно честно

>>41255

Ой, всего лишь ракеты не воткнули, вот и передвинули пру отсеков. Остальное - контрлц, контрлв. Зачем свой разрабатывать, если хрен его пойми какая пипися выйдет, лучше скопировать уже работающее, чем точнее, тем лучше.

>>41256

>Остальное - контрлц, контрлв.

Все блоки имеют другие размеры. Другой кран, док вместо стапеля, другие возможности металлообрабатывающих цехов.

>лучше скопировать уже работающее

Это вы про копченого?
Лучше было бы построить копию Ульяновска, благо вся его документация была куплена вместе с Ляолином. Но почему-то китайцы напряглись и сделали свой проект, близкий к CV-16 только тактически и эксплуатационно.

https://translate.google.ru/?hl=ru#auto/ru/%E7%9A%AE%E7%9A%AE%E8%99%BE
А ведь и правда ПИПИСЯ!

>>41259

А то вы бы сомневались. По этому поводу официальная партийная пресса прокомментировала, что использование популярного в молодежной среде мема «Пипися» является проявлением стремления подрастающего поколения к делам государства. Молодое поколение предлагает «Пиписю» своему государству, и государство радо взять «Пиписю» молодых. И девушек, и парней... К слову, не единое такое название. Та же система SoSITE (System of Systems Integration Technology and Experimentation) Явно название выбирали, чтобы кой-кого... Ну, не развеселить, это точно. Но развеселили. Я ещё про такие названия слыхал, но уже не припомню...

Это так называемый pyский Зaмвольт.
Яхта какого-то из главных буржуинов.

>>41231

Вряд ли. На ОП-пике надстройка не такая. Но что это может оказаться очередной яхтой очередного буржуя не отрицаю.

>>41239

>На ОП-пике надстройка не такая.

Такая.
Не умеешь сравнивать силуэты?

Выяснил: прогулочное судно с прозрачным дном у побережья Гавайев.
Всем спасибо.

>>41240

Совершенно не такая. Там она прямая, тут покатая. Там она, кажись, к носу ближе, хотя это вряд ли так. А то, что в сторону носа направлено - вертикально, судя по тому, что курсовой угол не большой и она показана почти всем бортом.

>>41245

Да, у тебя явно более свъдущие источники.

>>41247

>Там она прямая, тут покатая.

Про то и речь - не умеете вы сравнивать силуэты. Совсем.

>Там она, кажись, к носу ближе, хотя это вряд ли так.

Так вы сами не знаете "кажись" или "вряд ли", но самоуверенно утверждаете что не она.
Определитесь что ли...
>>41245
Да, она самая. Еще у нее водоизмещение порядка как у нормального DDG, и еще (якобы) активная оптическая система, мешающая фотографировать. Имя этого буржуина из головы выскочило, ну и да и ФРС с ним.

>>40350
Подождите, а где войска внутренние? Нет ничего лучше, чем воевать против своего собственного народа!

Птьху на вас. Незаконченный ОП-пик же.

Мимо флотский

>>40350
Выбираю артиллерию, ибо Декарт завещал.

Офицер запаса - кун

>>41115
Умный — в артиллерии, красивый — в кавалерии...

>>41117
Отчаянный во флоте и пьяница в пехоте

>>41138
https://youtu.be/robLjYLW91A
ca: unene says: "У! Не-не-не!"

А где химические, биологические и радиационные разведчики?

>>41141
Отравились, заболели, облучились и умерли.

>>41117>>41115>>40874
Сколько же вас, бесголовых...

>>41146
Вынесено из Самого Главного Раздела:
Koмандир бaтapеи - ceрьезная работа, не то что директор подоконника, и получше, чем предводитель плинтусов.

>>41112
x110 выглядит подходящим предком х108, если не считать того, что он не серийный. А с экспериментального вполне могли и не снять секретность.

>>40674
Смешались в кучу пони, люди...
Вот скажи мне, какое отношение патрон и его область применения имеет к образцам оружия?
Никакого

>>40676
Ты бы еще написал, что тактически с точки зрения операторов-вейперов ППС/ППШ были персональными космобластерами 1 уровня, просто диды не осознавали этого, и обиделся на критику. PAW - лолшто?
>>41142
Какой смысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия? ПП стал основным вооружением наряду с мосинкой, увеличивали огневую мощь как могли за неимением лучшего. Насыщение частей ПП росло с каждым годом войны, скрестить ужа с ежом в виде автомата получилось позже.

>PAW - лолшто?

То: >>40666

> 7.62x25 TT = PAW Personal Atack Weapon - как PDW, только не D, а А
>cмысл рассматривать патрон в отрыве от исторического контекста и оружия?

Смысл есть. Как тебе ни сложно тебе это понять, все-таки попытаюсь объяснить.
7.62х25 нащупал хорошее для тех времен отношение баллистики и пробивной способности - и неважно, что это вышло случайно требованиями технологичности и того же калибра. То, что он оказался просто раньше возникновения мифа о останавливающем действии, эксалировавшегося аж до серии экспериментальных опровержений страссбуржские козлы, бойна в Майами, Holy Wood..., а концепция PDW - точными расчетами уже после.
Причем у ноeбyчаемых был шанс осознать свою ошибку и сделать все заново как это произошло с тем же 7.62х25 вместо 7.62х38 на следующем этапе - но нет, они удовлетворились расточкой 9.0 9х19 до 9.2 9х18 и продолжали молится на тот самый миф.
И ведь был, был отчетливый звоночек, что с промежуточным патроном что-то не так: 5.45хЗЗ не унаследовал ничего хорошего своего старшего брата - явно удачного Курца-Семена.

Самое страшное оружие. Человек.
Потерное, старое - checked.

>>41145

> у ноeбyчаемых

Культ .45 ACP.

> PDA

Сам термины придумываешь? В данном случае похоже на диагноз. "Разоблачители" Эйнштейна с торсионными полями, вот это все.

> остальной бред про PDW, про какой-то 5.45хЗЗ

Как у вас там в методичках пишут - "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой"?

>Как у вас там в методичках пишут

Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему, няша.
И не возвращайся.

>>41185

> Иди, читай советско-германский торговый договор от 1940 года и приложения к нему

Я же говорил про повторение.
А оружейные историки вообще в курсе твоего открытия? Ссылочку хоть на одного авторитетного автора подкинешь?

Бамп

>>41145
На гансе /1618-za-kadrom-konkursa-grachey/ Уланов неплохо рассказал о попытке в Soviet PDW.
Естественно, неудачной. Хотя даже баланс был(!).
С арисаковским калибром. Очевидно, что с нагановским было бы скорее всего тоже самое, но шансов больше.
Heoбучаемость as is.
>>41188
Ты никому не интересен.

>>29955
А управляемость, по твоему, откуда берется? Как раз дело в моменте, который ГО может создать. А момент от создает постольку поскольку к нему приложена сила.
И проблемы с управляемостью на посадочных углах атаки это уже такой криминал, что можно быть уверенным — если самолет летает, то таких проблем нет. Ну дальше там чем больше угол, тем меньше затенение у такой схемы.
Вот что с двиглами у мигарей не ясно. Что-то про какую-то морскую осу, про недымящий движок, но конкурс какой-то они завалили...

>>29959
По бумажке и на 33м альфа ограничена. Режим из видоса совсем не РЛЭшный.

>>26218

Скажу за подлодки: будет знатный 2,71818-ый 3.14, если начнётся война на море.

Дело в том, что в подлодках кислород регенерирует с помощью катализатора. А им, к несчастью, является такая славная вещь, как платина. "Курск" так и погиб, считается - в том плане, что никто не выбрался.

>>26230

Раз уж помянули маленькую победоносную 1904-ого, скажу: "Варяг", весьма скоростной, получил приказ "не отрываться от сопровождения", которе состояло из сраной лодочки с названием "Кореец".

"Варягу" бы поманеврировать и поснайпить, да сраная канонерка не хочет проваливать. Результат? "Варяг" утонул, поднят японцами, переименован и изнасилован в учебное пользование.

>>29982

>Дело в том, что в подлодках кислород регенерирует с помощью катализатора.

Мм? Регенировать с помощью катализатора ничего нельзя, ибо катализатор приводит к состоянию равновесия, которое что для водорода, что для углерода зело сдвинуто в сторону оксидов.

>>29897

>33и никогда с Кузи с максимальной нагрузкой не взлетают

А что по этому поводу пишут в документах?

Заводские испытания с 1 ноября по 23 ноября 1989г. Семкин - первая посадка 17 ноября, Фролов 22 ноября. Посадка и взлет со сдаточным комплектом вооружения 17 ноября, Пугачев. Посадка и взлет с максимальной посадочной/взлетной массой 20 ноября, Пугачев. Посадка и взлет на палубу в ночных условиях 20 ноября, Пугачев.
Паралельно за этот период: МиГ-29К - 13 взлетов/посадок (Аубакиров, Квочур, Кондауров), Су-25УТГ - 2 взлета/посадки (Вотинцев/Крутов).
Волнение до 5 баллов.
"По результатам этих работ была подтверждена возможность трамплинного взлета Су-27К в истребительном варианте с максимальной взлетной массой со штатных корабельных дистанций и аэрофинишерной посадки с максимальной расчетной массой.

Капча как в воду смотрит.

>>30035
ПГО на 33м тк не удалось ЦТ поставить там, где он должен был быть по проекту. На 35С выкинули нах за ненадобностью.
Ну и про легкие самолеты 1.42 и 1.44 шутку оценил. Удалась.

>>30073

>Насколько известно - с максимальной нагрузкой (~31т.) Су-33 взлетал только с третьей стартовой позиции (самая дальняя), при минимальной скорости хода корабля 12 узлов. С первой и второй позиций - только с нормальным взлетным весом ( вес топлива и нагрузки 50 - 50 %) при минимальной скорости 6 узлов ( в обоих случаях - выбирается курс против ветра - от 10-15 м/с минимум).

>>30075

>Насколько известно

И всегда - с таким отговорками.

А на самом деле вот: черные графики. 38т и 145м - без ветра. С ветром - выше >>29907

>>30076
Может уж 50 тогда? Чего мелочиться? 38т, ага угу.

>>30077
Так ежу понятно, что 38/34 и 195/145 - это банальная подстраховка, ровно как и 250/210 Vto/Vat.

>>30076
"Выше" пропала, но гугл помнит все.

Тащемта, лазерный послойный синтез давно уже применяется в жаропрочных конструкциях. Только просто "напечатать" деталь мало, надо еще запечь и отпустить при определенных режимах. Иначе по прочности будет не лучше плохонькой стали. Так что для этой чудо-машины надо еще здоровенную печь с инертным газом и впрыском присадок.

>>37078
Не сравнивай металлический порошок и пластиковую нить. Печатную пластиковую деталь можно сделать даже прочнее литой за счет внутренней структуры. Но даже ее желательно обработать парами ацетона, чтобы улучшить внешнюю поверхность.

>>37085
Ставишь телегу впереди лошади. Традиционной металлопорошковой металлургии требуется закалка и отжиг для релаксации напряжений, созданных неравномерностью теплового поля спекания. В случае печати они попросту не создаются: температура в зоне спекания полностью контролируется потоком металла и тепла.
>>37087
Если усиление за счет структуры доступно для нити ABS, почему ты отказываешь в этом металлопорошковой печати?

>>37089

> В случае печати они попросту не создаются: температура в зоне спекания полностью контролируется потоком металла и тепла.

Смотри внимательно видео. Там горячая зона постоянно ходит по всей детали. Получается один сплошной сварной шов с неравномерным нагревом. Ведет ее, должно быть, по черному, что косвенно подтверждается объемом последующей мехобработки. Не все так просто и у технологии наверняка куча ограничений. Хотя идея хорошая.
Такие же проблемы, кста, присутствуют и при печати пластиком - последующие слои остывая, сворачивают преведущие, поэтому процесс печати обычно идет в нагретой камере. Наверняка и здесь камера тоже не шибко холодная, но это металл, у него и коэффициент теплового расширения другой и температуры размягчения уже небезопасны для рабочих частей машины.

> Если усиление за счет структуры доступно для нити ABS, почему ты отказываешь в этом металлопорошковой печати?

Да потому что нить весьма прочна на разрыв и выдержвает изрядный изгиб, чего не скажешь о спекаемом порошке. Вообще-то если мы научимся печатать из полиэтилена высокого давления или фторопласта, возможно нам и не понадобятся стальные танки.

>>37101

>Смотри внимательно видео.

Нет, ты. Горячая зона - совсем маленькая, минимально необходимая для района спекания. И, что самое характерное, не зависит ни от толщины базы, ни от размера напекаемого если судить по распространению свечения базы вглубь.

> косвенно подтверждается объемом последующей мехобработки.

Механическая обработка минимальна. По сути, счищают случайно прилипшие фрагменты и проверяют точные посадки.

> нить весьма прочна на разрыв и выдержвает изрядный изгиб, чего не скажешь о спекаемом порошке.

А как же плазменный шнур? Ведь на ОП-детали отверстия патрубков высверливают, конус формируют из "нити" цельным. Что косвенно свидельствует о. Прямо - то, что это ресивер высокого давления. А внутренняя мехобработка намекает, что он еще и высокопоточный.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Вот, уже гранатомет напечатали.
Включая нарезы в стволе.
70ч печати (+5ч обработки) на ствол и коробку. Вышло заметно дешевле традиционного изготовления единичного образца.

>>41156
И детальки.

>>41157
Печатали и патроны хотя и обычные подходят.

>>41158

>>41173
К чему это? Это ведь даже не печать, а банальное литье, даже не высокого давления. Просто завить?

>>41167 Не служил - не бака

>>41167
Зачем плодить самые мерзкие и отвратительные темы? Их и так до Сакуя. >>33618>>33675>>39075>>40350>>32230, некороторые вообще даже на нулевой.
>>41168
Скорее наоборот, Швейк.

>>41169
Именно наоборот.
Служил - бака.
мимо-офицер-запаса

>>41171
Хотел спросить, а давно военную кафедру закончил?

>>41174
Контрактники кончились, юзают срочников - известно. Но что, уже и офицеров не хватает?
Топорно работаете, г-н военкомм.

Чувак, здесь тебе этого не расскажут. Раздел полон одним поехавшим, который спорит сам с собой на своем птичьем языке.

Самокритично, хоть ты переоцениваешь собственные объемы.
%"Чуваком первоначально называли кастрированного барана". Типично - ни фразы без оскорблений.%%

Для травмата - да.А продление после истичения срока - административка со штрафом

По идее штраф, но шас допиздеться до предупреждения есть.
Лично я не смог подать на продление за месяц и примерно месяц (оставил две недели перед месяцем, и все эти две недели небыло миллисентов на своем месте) и где-то месяц проходил с просроченным. Боялся что повесят административку - нет, не повесили.

>до отпуска и заняться продлением по истечении положенного срока

Периодическую проверку знаний (а тебе нужна именно она, а не обучение (на тысячу дешевле бывает)) наверняка можно пройти вечером или в субботний день. Если что лучше документы подать имеющееся и лично сказать что "вот-вот будет, мамой клянусь"

Ещё нужно будет подавать заявку через госуслуги, если раньше не делал такового. Не уверен что можно на уже отправленной заявке, но в черновике уж точно можно будет сканы документов по ходу прикреплять.
моссберг-кун

Всемогущий считает, что это Frоmmеr М.12 || Frоmmеr Stор.
Хотя такая схема, действительно, характерна для пулеметов Империалистической и ранних авиапушек.