[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1378290046551.jpg - (1143 KB, 2560x1920, P1080504.jpg)  
    1143 KB №28862   [Ответ]

    Пистолеты в ВС РФ - пммы, грачи, гш или все таки импортные глоки, чезеты и прочие смит-вессоны?
    Как быть Шойгу?

    Пропущено 209 сообщений и 39 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30536  

    >>30534
    Учти, что отдача скакнет анологично. Тебе нужен мелкий пиздец с отдачей дробовика?

    >> №30538  

    >>30536
    Но ведь у винтовок под 5.45 и 5.56 отдача вовсе не сильная. С дробовика, правда, не стрелял, не знаю, как там дела обстоят.
    >>30535
    Для компактности.

    >> №30539  

    >>30538
    Я думаю, вам стоит пройти туда >>29489 , взять его в руки и получить перелом кисти или что-то в этом роде. После чего глупые вопросы отпадут сами собой.

    >> №30541  
    1389042917436.jpg - (43 KB, 650x303, lsat_car.jpg)  
    43 KB

    >>30538
    Можно попытаться сделать что-нибудь подобное, используя телескопические патроны как в американском LSAT, полные полтора килоджоуля не выдаст, но что-то близкое может.
    Но профита с этого никакого- нет применения подобному оружию. Если для использования в качестве строевого, то геморрой с неудобством удержания, стрельбы из положения лежа и усложнение внутреннего устройства явно не стоят нескольких сэкономленных сантиметров- тут уж лучше идти до конца и делать буллпап. Как оружие самообороны- оно ведь делается таким, чтобы его можно было носить вместо пистолета, поэтому переутяжелять его нельзя, а ощущаемая отдача и, соответственно, точность стрельбы, зависят и от массы оружия- MP-7 с патроном автоматной мощности будет пинаться не хуже дигла, возможность беглой и автоматической стрельбы сойдет на ноль.
    Подводя итог- можно, но не зачем.

    >> №30543  
    1389067482618.jpg - (9 KB, 583x270, 38-s.jpg)  
    9 KB

    >>30534
    А давай посмотрим что у нас осталось из наследния начала-середины прошлого века?

    >7.62x25

    Вот говорят он себя почти промежуточным мнит.
    Кстати ещё есть такая приколюха как 7.62x25 sabot, ну это я от темы отхожу

    >Ballistic performance

    Что там пожирнее.

    >5.5 g (85 gr) JHP 510 m/s (1,700 ft/s) 715 J (527 ft·lbf)

    А что у нас есть под него кроме вёсел ппш и ппс?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30544  

    >>30543
    Эээ, а можно глупый вопрос? Только не ругайтесь, а откуда у нас может быть Самопал? Мне казалось их не так уж много произвели, да и в СССР не завозили вроед особо.

    >> №30545  

    >>30544
    А откуда у нас есть глок и ar-15? Ой, так собирают же
    Это тот редкий случай, когда заграница нам поможет
    http://forum.guns.ru/forummessage/115/1282616.html
    http://forum.guns.ru/forummessage/115/1287706.html
    http://forum.guns.ru/forummessage/115/1212468.html
    "да он же не стреляет"? Добро пожаловать в тор, стреляет, в несколько раз дороже.
    Нет, не ругаюсь, просто сдержаться не могу.

    >> №30562  
    1389206844590.jpg - (62 KB, 640x480, IMG_9751.jpg)  
    62 KB

    ПЯ с подствольной направляющей, нарезкой для глушителя и сменными накладками на рукоять. Сама рукоять эргономичной формы вместо наличествующего угловатого уёбища. Естественно, качество изготовления самого пистолета и патронов к нему должно быть повышено до общемировых показателей.

    PS: Шойгу хуй.

    >> №30563  

    Ниабижай Кужугетыча! Он же специально под такие обсуждения, как наши с тобой, Йозеф, готовит особых военных ученых!

    >> №30743  

    https://www.youtube.com/watch?v=yUUlIJB-toY

    Кстати, насчёт глоков.
    Хоть в таком режиме точности нет совсем.



    1390160596250.jpg - (43 KB, 1024x262, kris04_01average.jpg)  
    43 KB №30638   [Ответ]

    Швейки объясните, почему крис - такое дурацкое оружие. Ведь у него же хвостовик приваривается, если верить вики, и вообще он тонкий и по идее постоянно ломаться должен.

    >> №30639  
    1390164187392.jpg - (4 KB, 210x276, 2.jpeg)  
    4 KB

    >>30638
    Не совсем- это деталь, надеваемая на хвостовик, и привариваемая с клинку.
    В крисах не знаток, но судя во всему- это редуцированная гарда-крестовина, со временем оставшаяся ради церемониальных целей. Хвостовик не такой уж и тонкий- круглый и толщиной больше пальца, просто примыкающий к нему конец клинка очень толстый- играет роль гарды, защищая руку. И вообще, оружие это скорее колющее, поэтому чрезмерно сильных изгибающих напряжений обычно не испытывает.
    В принципе, его можно сравнить с европейским цивильным оружием- своеобразным гибридом чинкведеа и ранней цивильной шпаги, волнообразный клинок был и на них, но в крисах использовался чаще просто из-за большой летальности ран в местном климате.

    >> №30640  

    >>30638
    И есть несколько упоминаний того, что рукоять некоторых ранних крисов отковывалась зацело с клинком.

    >> №30708  

    >>30638

    >Швейки объясните, почему крис - такое дурацкое оружие'

    Потому что он чудовищно архаичен и уже много столетий фактически является ритуальным орудием или частью парадного костюма и знаком совершеннолетия очередного чурбана.
    Оценивать его эффективность как оружия нужно на уровне эпохи его наибольшего распространения.

    >> №30715  

    >>30708

    > эпохи его наибольшего распространения.

    И че там в ту эпоху было?



    1306171756934.jpg - (249 KB, 1200x742, dan_wesson.jpg)  
    249 KB №20937   [Ответ]

    Ну что, господа, начнем новый револьвер-тред? И так, агрегат на все случаи жизни от Дэна Вессона.

    Пропущено 216 сообщений и 119 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30643  
    1390213284856.jpg - (34 KB, 497x494, 1387729181019.jpg)  
    34 KB

    >>30630
    >>30633
    Шестерёнчатая Омниссия! Да это же БОЛТЕРЫ!
    >>30634
    Maed in Waaagh!.

    >> №30645  
    1390217839235.jpg - (341 KB, 1162x804, 12.jpg)  
    341 KB

    >>30641
    Как будто пистолет может быть только с магазином в рукоятке. Увеличь Маузер соответственно боеприпасу (и переделай УСМ, чтобы ствол ниже был) и посмотри, что получится.

    >> №30648  

    >>30646
    Пистолетом можно назвать все, что угодно, предназначенное для стрельбы с рук без приклада.

    >> №30652  

    >>30649
    Терминологически это все равно будет пистолет, и не обязательно, чтобы из него можно было стрелять только с одной руки. А у маузера приклад отсоединяющийся, бывают почти такие же, но с постоянным прикладом (и иногда стволом подлиннее), и считаются уже карабинами.

    >> №30654  

    >>30653
    Джекхаммер же.

    >> №30658  

    >>30649

    >Размести clip таких в переди trigger, перед ним - barrel, что бы powder сгореть успел и получишь ЦТ на столько далеким от одной руки, что..

    Починил. Будь последовательным в мудачизме.

    >> №30677  

    >>30655
    Буллпап же просили.
    Буллпап пистолет это уже противоречие какое-то.

    >> №30687  
    1390327328022.jpg - (48 KB, 1280x720, [Anime-Koi] Buddy Complex – 03 [h264-720(...).jpg)  
    48 KB

    Я просто оставлю это здесь.

    >> №30690  
    1390337348375.jpg - (157 KB, 640x480, spectre_m4_l5.jpg)  
    157 KB

    >>30687
    Открутили переднюю рукоять от Спектра зачем-то. Могли бы просто складывающейся сделать.

    >> №30703  

    >>30679
    Буллпап - компоновка винтовок. ПП же с магазином в рукоятке буллпапами не считаются.



    1372430918866.jpg - (94 KB, 592x850, 41593rm_27_1440.jpg)  
    94 KB №28200   [Ответ]

    Хотел изучить инструкции по управлению российскими танчиками, вертолётами, самолётами и т.д., но нигде нет нормальной подборки без мокрых писечек.

    Пропущено 22 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28332  

    >>28331
    http://weapon.at.ua/blog/2011-07-15-743

    >> №30207  

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=877521

    >> №30216  

    >>28200
    https://www.youtube.com/watch?v=Q_DqFAbtrps
    https://www.youtube.com/watch?v=-YQmkjpP6q8

    Могу подбросить не российских.

    >> №30219  
    >сборника инструкций современных вооружений

    Простите, а что вы там хотите увидеть? Point-and-click в лучшем случае или "нажмите последовательно F1, Space и Enter" в обычном?
    Фраза из реальной инструкции к военной технике:

    В данной инструкции под термином "нажать кнопку" подразумевается "нажать и отпустить кнопку".
    >> №30240  

    >>30219 А в инструкциям к микроволновкам, продаваемым в США, явно указывают не совать в рабочую зону домашних животных.
    Нужно всегда рассчитывать, что пользователь — клинический идиот.

    >> №30318  
    1387989780230.jpg - (143 KB, 635x621, 13531580526453.jpg)  
    143 KB

    >>30219
    Хочу написать общевойсковой симулятор, в котором управление будет не на мышке и WASD, а на более-менее отражающих реальность органах управления.

    >> №30467  

    >>30318
    И это ты будешь делать в одиночку, да?

    >> №30468  

    >>30467
    Корованы то будут?

    >> №30469  
    1388619847565.png - (234 KB, 640x360, _70106349_tes2.png)  
    234 KB

    >>30467
    Начинать буду в любом случае один.
    У тебя есть другие предложения?

    >> №30470  

    >>30468
    Посмотрим как пойдёт.



    1387162133016.jpg - (14 KB, 259x194, загруженное (2).jpg)  
    14 KB №30225   [Ответ]

    Как в России обстоят дела с оружейной отраслью? Хоть какое-то развитие есть или как обычно? Просто подумывал о том, чтобы пойти учиться в вузик по специальности, связанной с проектированием различного вида оружия (в Бауманке есть такая кафедра, только хитро спрятана), но не знаю, насколько это вообще актуально в нашей стране и какое будущее меня ждёт с этой корочкой. В идеале, хотелось бы разрабатывать новые виды оружия, а не сидеть на заводах и следить за производством деталей. Но это наверняка мечты, верно?

    Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30238  

    >>30225

    > в нашей стране

    В этой стране нашего осталось мало. И ВО в глубочайшем ректуме.
    Заводи трактор сразу по учебе.

    Вот тип — конструктор огнестрела, живет в Гермашке: http://map.guns.ru
    Набеги ему в личку, может подскажет чего.

    >> №30239  

    Тут даже без стандарной пидорашьей разрухи полный швах.
    Спрос на стволы минимальный.
    Ракеты, танчики, корабли, етс. - нищенская зарплата и запрет на выезд.

    Электроника и роботы всякие как частично пересекающееся можн взять за прицел.

    >> №30241  

    >>30238

    >Заводи трактор сразу по учебе.

    Лучше до.

    >> №30242  

    >>30241

    > Лучше до.

    Не лучше, полезность затеи закончить оставшиеся 1-3 класса средней школы за бугром — нулевая.

    >> №30243  

    >>30242
    Как раз максимальная. Ибо получится уже освоится на месте, найти подработку на время учёбы, разобраться в стипендиях и т.д.

    >> №30246  

    >>30242
    «По учёбе» следует понимать, как после оной, нэ? Имелось в виду получение верхнего образования, нэ? Так вот лучше, как и было сказано, сразу после школы валить в заокраинный запад: для понимания первого курса их юниверсити школьного инглиша (если не шлаговать на уроках и заниматься хоть минимально самостоятельно, в дополнение к) хватит вполне, а диплом-то в результате будет заокраинный, а не русский.
    На самом деле все хотят быть илиткой, а в конечном итоге все оказываются говном, хоть с дипломом, хоть без.

    >> №30247  
    >шланговать

    Починка же.

    >> №30251  
    1387324072126.png - (92 KB, 733x579, 1383633594468.png)  
    92 KB

    >>30245

    > Ога, с недоученными тонкостями языка

    Негроарабы и всякое мусло зачастую и своего то языка не знают и ничего.

    > Да кому ты нужен без образования? Или макдак в солнечной кыргызии хуже такого же на туманном альбионе?

    Ты думаешь у иностранцев к тебе критерии как у твоей мамки?
    Хотя для мальчиков я не знаю кому, но девочки например легко устраиваются сиделками-нянями на полставки или типа того.
    Тру стори.

    > Стипендии в старших классах?

    Чтобы разобраться в стипендиях, не надо их получать, надо посетить несколько стипендодателей и поговорить с ними. Впрочем наверняка и для старшеклассников какие-то стипндии есть.

    >> №30253  
    1387374626304.jpg - (65 KB, 500x667, 1345413792877.jpg)  
    65 KB

    >>30252

    > Хочешь быть на их уровне? Ну что ж, вперед.

    Мне уже давно поздно. Но пока их уровень лучше, чем у школьника в пидорашке, почему нет.

    > Все ясно, товарищ диванный.

    Для любых студентов стипендии есть, мне бы и этого хватило.

    Впрочем посмотри на http://nnm.me/blogs/TbINZ/opyat-pro-shvedskuyu-model/

    >> №30258  
    1387398858953.jpg - (14 KB, 238x263, 1296656025_bzhezinskij.jpg)  
    14 KB

    >>30254
    А ты поискал их, прежде чем это утверждать, гребешок?



    1386863768290.png - (145 KB, 365x312, либератор элита.png)  
    145 KB №30185   [Ответ]

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Liberator
    Занятная вещь. Скачивается из Интернета, прост в изготовлении, легче проносится через детекторы. Любой анон может стать обладателем личного короткоствола. Что думаете: взлетит или нет?

    Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30188  

    В стране, где ты легко можешь купить патроны, можно купить и нормальный пистолет. Обратное тоже верно.

    >> №30189  

    ЖЖ Артёмия Лебедева уже нашел?

    http://www.youtube.com/watch?v=55oxS4CZtPk
    >>30188
    Спорно. В сша проще купить патроны, чем пистолет. Со вторым могут начаться проблемы во время background check.
    В России проще получить патроны, чем пистолет.
    9х19 9х18 .380 - дешевле травматического 10х28. .22lr? Чуть дороже, чем продаётся в охотмагазе владельцам мелкашек.

    >> №30193  
    1386916845946.jpg - (17 KB, 300x300, 16807.jpg)  
    17 KB

    >>30185
    Читал в детективе что у спецслужб зажигалки есть. Просто в изготовлении, легко проноситься через детекторы, стреляет всего один раз, но бывает и на убой.

    >> №30198  

    >>30193
    Агаё Даже в карманах Джима Моррисона, Джимми Хендрикса, Дженис Джоплин и Курта Кобейна после смерти находили только один предмет - странная белая зажигалка.

    >> №30212  
    1387050951928.gif - (28 KB, 706x496, recording-suspicious-person-description.jpg)  
    28 KB

    >>30185
    Взлетит конечно. Правда не на либераторе.
    Shuty-9 и pentagun pepperbox вот уже поинтереснее.
    >>30188
    Поэтому самая перспективная тема в ближайшем будущем будет - электроподжиг.

    >> №30224  

    >>30185

    >Любой анон может стать обладателем личного короткоствола.

    Спасибо, у меня есть.
    А на те деньги, которые стоит принтер, можно легально купить гладкоствол и шмалять людей.

    >> №30244  

    >>30224
    Уже считали, собрать самому принтер и печатать на нём стволы дешевле, чем изготавливать оружие от 5 единиц.
    Конечно некоторым идиотам как в индии хватает одного ствола и трёх патрон.

    >> №30248  

    Принтеры оверрейтед. Имея Дремель можно сваять пукалку типа Дерринджера или Стэна за неделю, сидя вечерами. Проблема в порохе и капсуле. Пока домашние мейкеры не смогут в создание веществ, проблема останется. Но когда они смогут в создание ВЕЩЕСТВ, обязательно найдется идиот, который сделает пару тонн зарина и Дерринджер ему уже не понадобится.

    >> №30249  

    >>30244
    Ты его собирал? Вот.
    >>30248
    Вот уж в чем проблем нет, так это в порохе и капсулях. Причём почти что везде, даже в сраной англии.

    >> №30250  
    1387323601448.jpg - (54 KB, 800x600, slide_4.jpg)  
    54 KB

    >>30249
    Собирал ещё когда thingiverse не было.

    Проблема с конвенционными патронами в том, что их заебёшься изготавливать. Электроподжиг + полимерный порох = решение проще на порядок. Похуй, что ствол сгниёт от него через неделю. Можно будет ещё напечатать и контакты на усм поменять.
    >>30248
    А теперь представь что будет, если мы объединим принтер с дремлем. Хотя бы на уровне шаблонов.



    1378722295710.jpg - (101 KB, 422x600, 1298445666837.jpg)  
    101 KB №28983   [Ответ]

    Йозеф, обесни мне субж, пржалуйста.

    Чем он отличается от всяких МиГ-29/Су-27? Когда он применяется, когда - нет и почему?

    Предположим, что обнаружили какие-нибудь F18, что им высылают на встречу? У "свободного мира" тоже есть свои аналоги или они для всео ф16/18 используют.

    Объясни мне "на пальцах" эту разницу между
    "сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия" и "многоцелевой истребитель" или "многоцелевой высокоманёвренный всепогодный истребитель" и зачем они такие.

    У меня такое чувство, что он типа, "может быстро и долго патрулировать границу", но тогда выходит, что он, скорее всего, будет менее эфективным в бою, чем просто истребитель?

    Пропущено 159 сообщений и 85 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30089  
    1385477270131.jpg - (222 KB, 1024x1024, 27_136562_42f56f9152af796.jpg)  
    222 KB
    >> №30090  
    1385541040427.jpg - (191 KB, 1024x649, mirage1.jpg)  
    191 KB
    >> №30091  
    1385541915614.jpg - (534 KB, 1300x923, 160_clouds.jpg)  
    534 KB
    >> №30098  
    1385556519034.jpg - (184 KB, 1024x768, Dassault_Mirage_IV_Wallpaper_z0bhq.jpg)  
    184 KB

    >>30091

    >> №30109  
    1385784519041.jpg - (126 KB, 1024x681, Вместе.jpg)  
    126 KB
    >> №30196  
    1386931730130.jpg - (255 KB, 1200x800, MoscowOpen.jpg)  
    255 KB

    >>30195
    Вертолётный тред >>27626, но так как ТТ из треда об ИА ПВО превратился в тред схожих конструкций, то имеет смысл спросить:

    >Госы-84

    А потом что было?

    >> №30201  
    1386958163762.jpg - (140 KB, 1024x921, mig25g3lp.jpg)  
    140 KB

    Шалом, мои сладенькие, доброй Субботы! В завершение очередной веточки хочется с изрядным удовлетворением отметить особый стиль и атмосферу демагогии нашего /mi/, так сказать традиции вольной дискуссии и маневренной риторики.
    >>30197
    Мутная история Ка-50/Ми-28/Ка-52/Ми-28Н- стандартен Hokumosratch и место ему >>27626. Какое отношение всё это имеет к вопросу который уже давно и не вопрос вовсе о составе экипажа перехватчика? Неужели близкие до полной идентичности условия деятельности и задачи ударного вертолёта и перехватчика ПВО? И что в этой связи должен доказать пример единичного ну ладно, не единичного, ещё персы со своим Шахидом удачного воплощения идеи одноместного ударного вертолёта? К тому же запущен в сколь-нибудь масштабную серию и принят на вооружение был разработанный на его базе вполне себе двухместный вариант. В общем пример из анрилейтед и суть попытка забалтывания вопроса. Про то, что в роиссе всё через тухес никто не спорит
    >>30199

    >F-4 Phanom
    >что бы считать

    Цитирование безграмотных неуточнённых источников даёт +Е к убедительности.
    Вот когда постигните разницу между F-4 и F-14 тогда и возвращайтесь к обсуждению.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30202  

    >>30201
    Воистину Шалом.

    >sratch и место ему >>27626.

    Ну уж нет, хоть там пока чисто.

    >И что в этой связи должен доказать пример единичного

    очень не очень

    >удачного воплощения

    двухместного автобуса с автоматчиками Ми-24/25/38, вытянувшего тупо на серии и цене?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №30209  
    1387048196789.jpg - (127 KB, 600x278, mig_23_2.jpg)  
    127 KB

    >>30202

    >Время полета, достаточное для того чтобы.. над скучным серым океаном..

    Уже тепло Ты же не вспоминаешь про Фениксы и Задачи по своей природной так сказать.. стройности, правда?

    >Flogger. С чего бы это?

    А с того же, что и Су-25 Frogfoot код, обозначающий двухдвигательный истребитель- для тех кто не в курсе а Су-7 Moujik НЁХ. Или это были те НАТОвцы, которые в разработке аппарата(ов) участвовали?

    >лишь 241/255

    А у меня ровно 250 получалось.. Даёшь бамплимит в /mi/ в 500! не, ну правда будет веселее c:sig
    И ещё с тебя примеры массовых ударных одноместных вертолётов. Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются ты же умный, понимаешь почему

    >> №30220  

    >>30209
    Наверное, ефрейтор #>>30202 имел ввиду то, что и МиГ-2З и МиГ-27 имеют одно и то же NATO codename.
    И да, над >Стеклолёты с 1-2 ПУ ПТУР не считаются Рутан ржот в голос, >не буду объяснять почему



    1308994298809.jpg - (232 KB, 1024x768, Фото0059.jpg)  
    232 KB №21451   [Ответ]

    sup /mi/
    Нашел у бабки на чердаке пикрилейтед.
    Говорят, сделан в Монголии. Правда на монгольский нож вроде не похож - скорее хозяйственный узбекский пчак (хотя в ножах не разбираюсь).
    Что это за клинок такой и что мне можно с ним сделать? Хотелось бы привести его в более-менее юзабельное состояние. Только тогда из чего и как делать рукоятку?
    Асло, не будет ли он считаться ХО? Длина 14 см, но нож, вроде бы хозяйственный.

    Пропущено 8 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №21477  
    1309173993904.jpg - (27 KB, 209x292, 1260360310791.JPG)  
    27 KB

    >>21476
    А может, задницу брили?

    >> №21527  

    Просто кто-то неумело заточил на очень маленький угол, оттого и зазубрины. За советами насчет рукоятки лучше на соответствующие сайты обращаться, на ганзу например.

    >> №29871  

    Вполне возможно, что нож уйгуры мастырили. На тяньшаньское железо похоже, у нас в Киргизии таких много было

    >> №29872  
    1384602843986.jpg - (67 KB, 604x453, .jpg)  
    67 KB

    Это тесак.

    >> №29898  
    1384794730723.jpg - (19 KB, 345x296, terrorist2.jpeg)  
    19 KB

    Мне одному приходит в голову мысль, что им не только барана резали?

    >> №29900  

    >>29898
    Убить можно и зубочисткой. А некоторые мастера восточных боевых исскуств такие звери, им даже оружия не дают, и так мол, черезчур опасны.

    >> №29901  

    >>29898
    Да не, там же написано на чистом арабском "от любящего дяди, племяннику, будь таким же хорошим поваром как дядя Зульяр"

    >> №30190  

    >>21451

    >Только тогда из чего и как делать рукоятку?

    Кость. И отполируешь потом.

    >> №30192  

    >>30190
    Ычую того Флинстоуна!

    >> №30205  
    1387042796109.jpg - (262 KB, 1000x750, 1309339.jpg)  
    262 KB

    Только тогда из чего и как делать рукоятку? Из капа и пропитать льняным маслом.



    1377544391965.jpg - (68 KB, 225x350, main.jpg)  
    68 KB №28770   [Ответ]

    Представляешь, Йозеф, пикрелейтед сказал мне, что F-14 сняли с вооружения в 2006г. Я очень сильно расстроился. Вот же гады, такая няшка была..
    Мы продолжаем любить:

    1. Утюговатые и напильниковатые самолеты.
    2. Планеры.
    3. "Первые реактивные".
    4. Сумрачных шведов.
    5. Велосипедное шасси и вертикально взлетающих.
    6. Скайхоука
    7. Фотки с тян
    8. Multirole fighters

    Предыдущий тред >>28082

    Пропущено 190 сообщений и 147 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №30143  
    1386336205767.jpg - (106 KB, 1280x592, Иранские АФ.jpg)  
    106 KB
    >> №30158  
    1386526561621.jpg - (250 KB, 1200x812, У-2.jpg)  
    250 KB

    А кто это к нам?

    >> №30159  

    >>30158
    Костыли не потеряй

    >> №30172  

    >>30168
    Не на рулежке.

    >> №30174  

    >>30173
    Использование англоязычных терминов даёт тебе +5 к умному виду.

    >> №30175  

    >>30173
    Гауптман, вы шнапса не перепили?
    http://www.youtube.com/watch?v=W_pCZfk1E4A
    Вот тут все есть. Да, с машинами. Раньше было без машин. Но своим ходом без тягача.
    Обзор ну не как не хуже, чем с родного вам 109го.

    >> №30176  
    1386684452165.jpg - (1017 KB, 1200x799, Lockheed U-2 _45_.jpg)  
    1017 KB

    >>30174 Использование англоязычных терминов даёт +Х к пониманию ситуации. Руление (моск., офиц.)- Taxiing (ангельск.); Рулёжка (моск., просторечие), Рулёжная дорожка (моск., офиц.)- Taxi Track (ангельск.)

    >> №30179  

    >>30176
    http://www.youtube.com/watch?v=3v4nHYPOFUk
    Ты что, упорот? Как использование в русском тексте англоязычных аналогов имеющихся в русском языке (и вполне распространённых) терминов может поспособствовать чему угодно, кроме усаживания в лужу?

    >> №30180  
    1386731407751.jpg - (4 KB, 200x200, slowpoke_angle2.jpg)  
    4 KB

    >>30134
    Справа второе — кусок носа тандерболта.
    Починка же.

    >> №30183  

    >>30181
    Там нет цитат, наркоман.



    1385550617806.png - (1099 KB, 950x608, 77866.png)  
    1099 KB №30094   [Ответ]

    Как в РФ обстоят дела с ПРО, готовы ли к отпору или все развалено к черту. Кто-нибудь что-то конкретное имеет знать?

    >> №30095  

    >>30094
    Товарищ майор, ну не надо.

    >> №30096  

    >>30095
    Что не надо, по-конкретней.

    >> №30100  

    ПРО РФ - защищает Москву.
    ПРО США - защищает США.

    >> №30103  
    1385712186013.jpg - (76 KB, 640x493, 0c45aec31536.jpg)  
    76 KB

    >>30100
    ПРО США защищает саттелитов США и нападаит на нашу Родину!

    >> №30117  

    >>30100
    Какой кошмар! Кто же защищает Швейцарию?

    >> №30118  

    >>30117
    Это что! Какой кошмар! Кто же защищает Тунис!?

    >> №30120  

    >>30118
    Кто же защищает КНДР?! Без Кореи всё рухнит во тьму!

    >> №30125  
    1385946639137.jpg - (39 KB, 650x274, s11yicnaqr.jpg)  
    39 KB

    Говорят вокруг везде кошмар. Значит надо ехать в пивнушку, в Винчестер!

    >> №30126  

    >>30120
    Кто же защищает Сан-Марино?! Без Сан-Марино всё рухнет!



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]