[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1427889663394.jpg - (66 KB, 670x602, 6581700.jpg)  
    66 KB №35625   [Ответ]

    Как это мило: значки БТ и Cancarded Flanker...

    >> №35632  
    1427968266398.jpg - (217 KB, 1200x673, 9_bt-7m_3.jpg)  
    217 KB

    Силуэт БТ.

    >> №35633  
    1427968629389.png - (243 KB, 884x889, su33-1.png)  
    243 KB

    Силуэт Cancarded Flanker

    >> №35646  
    1428051011670.jpg - (802 KB, 1280x1024, wallpaper-673194.jpg)  
    802 KB

    Осталось только кораблик найти!

    >> №35653  

    >>35646
    Я не знаю военных кораблей с таким силуэтом. На корме какая-то странное образование киллектор?, может, это вообще рядовой рыбацкий траулер.

    >> №35747  

    >>35653
    Было бы эпично, если бы силуэт тоже был от советского корабля. Рокетный "Хвала Никите Сергеевичу" линкор пр. 1144 или даже "Марат".
    Жаль только, что у них контуры совершенно нехарактерные.

    >> №35760  
    1428665719327.jpg - (315 KB, 1438x1013, 8d652ef9a172.jpg)  
    315 KB

    >>35747

    >даже "Марат"

    Силуэт этого корабля достаточно узнаваем, особенно изогнутая труба после модернизации.

    >> №36166  
    1431078341700.jpg - (174 KB, 706x471, Syrian-Mi-17-kill-mark.jpg)  
    174 KB

    Еще значок.



    1419451532290.jpg - (357 KB, 1200x2337, Armii.jpg)  
    357 KB №34439   [Ответ]
    Пропущено 31 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34817  
    1420022655551.jpg - (77 KB, 600x340, 1018086842.jpg)  
    77 KB

    >>34535
    Там и МиГ-19 (!) до сих пор есть. Правда уже на них летать перестали.

    >> №34821  
    1420032796950.png - (62 KB, 814x854, temp.png)  
    62 KB

    Ребзя, а зачем обязательно уран? Есть же оружейный плутоний-239. Всего 10 кг надо.

    >> №34822  

    >>34736

    Ну правильно, военным самый стабильный вариант шлют, чтобы не взрывалось при транспортировке!

    Это называется "наполнитель"! В роли оного ещё Нобель приспособил кору пробкового дерева, чему удивляться?!

    >> №34831  

    >>34817

    > МиГ-19 (!) до сих пор есть.

    Ага, в шоу-подобном состоянии.

    >Правда уже на них летать перестали.

    А с Фантомов и Флоггеров вовсю бомбят ребелей.
    >>34822
    TNT не нитроглицерин, сам по себе предельно устойчив. А грязь, кстати, его устойчивость снижает.

    >> №35814  

    >>34439
    А союзников если посчитать?

    >> №36019  
    1430926557608.jpg - (128 KB, 1024x682, 17196044620_a0b85177f6_b.jpg)  
    128 KB

    >>35814
    Ты вообще о ком?

    >> №36023  

    >>36019
    Это эскадрилья "Аггрессор".

    >> №36037  

    >>36023
    Ну, это очевидно.
    Мало того, что штанга, так еще и заправщик на базе лайнера - у необучаемых такого отродясь не было и не будет, мухахахаха!

    >> №36049  

    >>36037

    >Капитан Очевидность
    >Ну, это очевидно.

    Как я обмишулился!

    >> №36095  

    >>36049
    С каждым бывает...



    1429981699107.jpg - (77 KB, 658x805, Рыцари (2).jpg)  
    77 KB №35808   [Ответ]

    Швейкушка, родненький, подскажи пожалуйста что-нибудь по средневековым доспехам! Хочу научится рисовать их, хотелось бы найти некое пособие (книжку) с картинками в хорошем качестве и описанием функционала, мол как работает, почему именно так, как изменялось со временем и т.д.
    Не то, чтобы меня забанили в гугле, но там или сразу бронеливчик или нечто ржавое и неразборчивое за стеклом витрины музея.

    >> №35809  

    Я был неправ, Википедия содержит всё, что мне нужно (а вот книг мне найти удобоваримых не удалось). Тему можно даже и удалить.

    >> №35810  

    Вопрос остался, но мелкий совсем.
    Вики говорит, что "доспехи и новые техники фехтования позволяли обойтись без щита", но она же пишет, что "клевец, эсток представляют значительную угрозу для латника".
    Я непонимат, щит нужен при наличии полных лат (с конём и без) или излишен?

    >> №35816  

    какой-то у тебя глупый вопрос, тебе не кажется?
    во-первых, непонятно что конкретно подразумевается под полными латами. во-вторых, надо учитывать о каком конкретно времени и месте идёт речь. то есть как вооружён и какими техниками в массе обладает вероятный противник того времени. вообще можно на себе арсенал носить или кого другого напрячь, чтобы не попасть в просак



    1428143039241.jpg - (266 KB, 1000x891, ИС.jpg)  
    266 KB №35688   [Ответ]

    Здравствуй, милитач! У меня к тебе космический вопрос. Я не завсегдатай (нужда прислала), так что прости, если оскорбил твой взор, сделав дублирующий тред.
    Меня страшно интересуют военные космические аппараты. Не разведывательные и пугательные, а те, которые реально могут шмальнуть картечью в нос, как пикрелейтед, или даже расстрэлять, как "Алмаз".
    Пока что нагуглил помимо ИСа и "Алмаза" только MOL (только то, что он был и примерно соответствовал "Алмазу") и классные картинки беспилотников к Бурану, но тут я боюсь, что нарвался на очередную летающую тарелку Гитлера.
    Просвети, Швейк, чем вооружены ВКС?

    Пропущено 11 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35710  

    >>35709

    >все запускаемые "расчистители" - это опять новая масса на орбите

    Они вполне могут сгорать в атмосфере по итогам своей деятельности. Собственно, этим, вроде бы, и занимаются современные спутники по истечении срока годности.
    Ну и за 100 лет вполне можно довести до ума проекты с лазорами и прочую малонаучную фантастику вроде сбора металлолома какими-нибудь управляемыми зондами или станциями.

    >> №35712  
    1428156645599.jpg - (119 KB, 500x569, 20080309125505! Planetes_Anime.jpg)  
    119 KB

    >>35710
    У вас ΠΛΑΝΗΤΕΣ

    >> №35714  

    >>35712
    Еще не успел посмотреть.
    Тем не менее, от отработанной много раз стыковки (да и захода того же ИСа с оппика) процедурка отличается мало, а за крупным мусором следят. Так что сцапать мусор с орбиты - задача вполне реализуемая. Беспилотный аппарат вполне может себе позволить гоняться за каким-нибудь дохлым спутником хоть сто витков, если уж так приспичит топливо экономить, ему там скучно не будет.
    В конце-концов можно себе представить какой-нибудь адский прибор с огромным тралом, у которого центр масс будет смещен по отношению к тралу, в связи с чем он будет догонять мусор и зацеплять его, например.
    Ну уж за 10-20 лет-то такую задачу можно решить.

    >> №35724  

    >>35688

    >военные космические аппараты

    Приходи лет через 60-100.

    >жрд на небольшом аппарате

    Вот этот вот самый стыд на букву "е".

    >> №35726  

    >>35724
    Пардон. Это место следует читать как "меня интересуют проекты военных космических аппаратов", так что скорее на 30-60 назад.
    А ИС же очень древний, чем его тогда было двигать?

    >> №35729  

    >>35710

    >проекты с лазорами

    Сначала придется от атмосферы избавится

    >> №35731  

    >>35714

    >гоняться за каким-нибудь дохлым спутником хоть сто витков, если уж так приспичит топливо экономить

    Не знаете небесной механики.

    >> №35743  
    1428322673723.jpg - (52 KB, 600x403, !23369502.jpg)  
    52 KB

    >>35724>>35726
    Что у вас за непонятки со временем?
    Противоспутниковые ракеты и на МиГ-31, и на F-15 вполне себе ровесники пикрелайтед.
    ca: le подсказала, на кого ориентироватся.

    >> №35744  

    >>35731
    Ну по орбите под ним сделать несколько витков, а потом подняться уже ближе и сцапать. Можно, я не буду каждый раз лагранжиан писать?
    >>35743
    Ну да, но всякие хардкорные проекты вроде СОИ либо померли вместе с Советским Союзом, либо наоборот, еще лежат под сукном или в сейфах с сигнализацией.

    >> №35766  
    1428666217918.jpg - (210 KB, 1500x1200, 130684112.jpg)  
    210 KB

    >>35744

    >Можно, я не буду каждый раз лагранжиан писать?

    В данном случае лучше воспользоватся функцией Лагранжа. Лагранжиан как плотность функции Лагранжа в данном случае избыточен.



    1425221217656.jpg - (141 KB, 604x604, bUGEtSjXsGM.jpg)  
    141 KB №35117   [Ответ]

    Не политота.
    Понятно, что в обозримом будущем НАТО не будет вести боевые действия в регионе, граничащем с Россией на юго-западе. Никто, однако, не сомневается в присутствии там советников Альянса. Неизвестно, что из вооружения туда ещё будет поставлено, но всё же интересно как оно покажет себя в этом конфликте, в частности, хвалёные Абрамсы и Бредли. Ваши предположения?
    Только без срачей. Интересует именно техника и оружие и то, как их будут использовать, а не то, почему они будут обращаться с ним умело или неумело.

    Пропущено 83 сообщений и 18 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35683  

    >>35682

    >Это про?

    В Харькове завелись горы? Или твоя избирательная слепота прогрессирует.
    >>35662
    Похоже, тест не пройден. Ну что ж, >>35660-куна никто за яйзык не тянул.

    >> №35684  

    >>35683

    >В Харькове завелись горы?

    В твоём случае похоже на то, так как у тагильских машин с мотор-вентилятором с охлаждением все нормально.

    >> №35699  
    1428153578285.png - (96 KB, 457x301, phpO5JiYy)  
    96 KB

    >>35683
    Тест не то что не пройден, а провален с треском. Например, >>35682. А как на самом деле:
    верхняя - ТДФ, нижняя - В-2.

    >> №35701  

    >>35699
    В утонувшем тредике тебя уже макали в чан с добром с этими мурзилочными картинками.

    >> №35704  

    >>35699
    http://iichan.hk/mi/res/34321.html

    > Однако, как показала опытная эксплуатация об.140, эжекционная система охлаждения существенно уступала вентиляторной по КПД, скорости снижения температуры охлаждающей жидкости и эффективности отвода тепла при пониженной нагрузке двигателя. На тяжелых танках разработанных в Челябинске и Ленинграде эжекционная система охлаждения нашла широкое применение, и, вроде бы, особых проблем с ней не возникало, однако нужно отметить, что в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.
    >> №35707  

    >>35701
    Так ты даже не понял, что цитатой >>35704 ты макнул в чан самого себя? Смотри, в >>35682 ты пишешь, что эжекционная система не справляется, а вентиляторы рулез. Плюс, в местечковом угаре зачем-то еще много лишнего добавляешь, ну да opки с тобой.
    А в >>35704 что? Эжекционная система охлаждения - справляется, как минимум, в двух случаях из трех. Например, ленинградского производства, если тебе место важно.

    >> №35708  

    >>35707

    > в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.
    >> №35732  

    >>35699
    На этой картинке прекрасно видно упор, существование которого наш потолочный друг яростно отрицал.
    Средняя что?
    >>35704

    >однако нужно отметить,

    Не нужно.
    В выражение для удельного теплового сопротивления мощность не входит.
    Это легко видеть хотя бы из того, что доля maschinenraum, занятая kühlsystem, практически не зависит от класса panzerfahrzeuge.

    >> №35736  
    1428321008069.jpg - (21 KB, 567x378, ug0WEpZG-wY.jpg)  
    21 KB

    >>35732

    > На этой картинке прекрасно видно упор, существование которого наш потолочный друг яростно отрицал.

    Жаль только картинка имеет мало общего с реальностью. Андрюша, залогиньтесь.
    А предельная температура окружающей среды разумеется есть.

    > Какой-то словесный понос вперемешку с выделыванием на немецком

    Жаль что не на каком-нибудь испанском, было бы еще смешнее.

    > в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.

    Дело здесь в достаточности количества выхлопных газов для работы системы охлаждения.

    >> №35737  

    >>35736
    Жаль, что ты в 100500 раз ничего не понял. И лишь повторяешь свою мантру, даже не попытавшись понять, что такое тепловое сопротивление.



    1419832279034.png - (372 KB, 500x1226, Oboronexpo2014part4-14АКАЕК.png)  
    372 KB №34781   [Ответ]
    >> №34782  
    1419832498408.png - (242 KB, 500x843, Oboronexpo2014part4-14.png)  
    242 KB
    >> №34786  
    1419850901391.jpg - (61 KB, 538x338, What Again.jpg)  
    61 KB

    Шо, опять?
    http://iichan.hk/mi/res/30805.html

    >> №34797  
    1419929874577.jpg - (18 KB, 800x550, m3-grease-gun[1].jpg)  
    18 KB

    Плечевой упор-то вполне неплохой в некоторых случаях.

    >> №34805  

    >>34781
    >>34782

    Пей "николу".

    >> №34902  
    1421070394539.jpg - (32 KB, 657x243, 0_fb383_6dca71ef_orig.jpg)  
    32 KB

    Шварцнеггер бы на пляже перевернулся.

    >> №34903  

    >>34902
    Арнольд Штурмгевер.

    >> №34907  

    >>34902
    Надо было так:

    ☐ Arnold
    ☑ Alcohol
    ☑ Аllаh аkbаr
    ☑ Аbdul
    ☑ Africa
    >> №34913  
    1421177488066.png - (382 KB, 750x482, Арни.png)  
    382 KB

    >>34907
    Арни тоже можешь ставить галочку Sako/Valmet больший АК, чем то с чем Abdul in Afrika screams Allahu Akbar

    >> №34919  
    1421234714344.jpg - (48 KB, 561x640, 1416326371.jpg)  
    48 KB

    >>34913
    Rnee-chan не такой!

    >> №35518  

    >>34919
    И тут >>35494 его всуе упомянули.



    1289243894330.jpg - (71 KB, 750x600, katana.jpg)  
    71 KB №16936   [Ответ]

    Расскажите мне всю правду о катане, пожалуйста. Я всегда думал, что она относится к режущему типу мечей. То есть, ей можно быстро махать, но если противник одел что-то покрепче кожаной кирасы, то катана сoснула, нэ? Так почему даже в статьях многих серьезных дядек она описывается как супероружие из хитрого шайтанского сплава, которым любой дрыщ может танк на куски покромсать?
    P.S. Я даже слышал где-то, что во времена второй мировой американским солдатам давали указания в ближнем бою с японскими сержантами не закрываться винтовкой, ибо эту винтовку они разрубят катаной пополам как неx делать(ну тут смотря ещё что у них за винтовки были, может пластиковые, лол?).

    Пропущено 129 сообщений и 24 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33874  

    >>16951

    >Стрелковое оружие типичного американского морпеха того времени довольно плохо выдерживает боковые удары "на излом". Тем из вас, кто будучи в армии проебал или поломал какую-нибудь часть автомата, дальнейшее объяснять не имеет смысла - и так все помнят и событие, и последующие незабываемые ощущения.

    А ещё в европах и америках почему-то привыкли делать стволы из мягких сортов стали, хз почему. Вспомнил случай: купил знакомый себе карабин Чизет под 30.06 аж за 50 кусков, так ему в магазине сказали, что отечественные патроны лучше не использовать, т. к. они ствол царапают. Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

    >> №33875  

    >>33874

    > отечественные патроны лучше не использовать

    В общем-то, их лучше не использовать в абсолютно любом оружии, лол. Если только это не 150-баксовая Трехлинейка для плинка во выходным.

    > Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

    Царапает не оболочка, а остатки того, что там заместо пороха.

    >> №33876  

    Традиции Ычана - закармливать насмерть.
    ОП, во-первых катана - сабля а не меч. Во-вторых, парадное оружие, в-третьих, полагалась только офицерам, сброду выдавалось что по-проще, а именно - шашку прусского образца. Ну и в-четвертых - современные мифы о катане появились на западе приблизительно как кари в Японии - последствие американской оккупации.
    Сходи на сайт Колд Стил, у них полно видео с репликами. Вот тебе катана:
    http://www.coldsteel.com/Product/88BKW/Warrior_Series_Katana.aspx
    Сравни по рубящей способности с двуручным мечом:
    http://www.coldsteel.com/Product/88WGS/TWO_HANDED_GREAT_SWORD.aspx
    Тебе еще хочется изображать Наруто, или предпочтешь благородный путь барона Пампы?
    Вот тебе самые долго продержавшиеся образцы холодного оружия:
    http://www.coldsteel.com/Product/88CSSN/1917_SABER.aspx
    А вот этим твой прадед рубал белых, а дед ходил на танки:
    http://www.coldsteel.com/Product/88RS/RUSSIAN_SHASQUA.aspx
    А вот это стоит на вооружении до сих пор, хотя и как часть парадной формы:
    http://www.coldsteel.com/Product/88MOS/US_MARINE_CORPS_OFFICER_S_SABER.aspx

    >> №33877  

    >>33876
    UPD:
    ОП, ну и для полного просветления на тему "что кого перерубит" сравни с китайским "палачом мечей":
    http://youtu.be/PS_YVv0pKhQ?t=2m20s

    >> №33880  

    >>33877
    Надо дополнить тред (коль уж была затронута шашка) симитаром, шамширом и индусскими саблями.

    >> №33887  

    >>33880
    Хорошее оружие для своих задач. Впрочем, это можно сказать про любое холодное.
    Ближний восток умел в хорошую сталь ещё до тех времён когда её освоили Европы.

    >> №33892  

    >>33887
    Это не есть достижение востока, это есть недостаток xpистианства. Природнолегированные руды Скандинавии.

    >> №33898  

    >>33892

    >недостаток xpистианства

    Может недостаток варягов? Или недостаток славян блин?

    >> №33934  
    1416314974941.gif - (1 KB, 46x18, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>33898
    Блин - кулинарное достижение слaвян.

    >> №35478  

    Выскажу свое мнение. Если предполагается бой двух пеших не бронированных воинов на ровной местности то лучшее оружие - шпага. Позволяет нанести колющий удар максимально быстро. Рубящий удар требует больше времени, и если противники рассчитывают победить и остаться целыми, то они будут делать ставки именно на колющие удары, даже если вооружены рубящим оружием. Но в конце 19 века кавалерия имела еще какое-то значение, а длинное клинковое оружие нужно прежде всего кавалеристам (у простых солдат винтовка со штыком). В то время придумать реальную боевую ситуацию, когда шпага действительно может раскрыть свои преимущества довольно сложно. Ну слишком редко встречались честные дуэли 1 на 1 на поле боя. Поэтому использовали саблю или катану, от которых была хоть какая то польза. Но чтобы не делать разные клинки, и не учить солдат и офицеров пользоваться разными типами оружия, сабли использовали и в пехоте ради универсальности. В конце концов, основным оружием давно стало огнестрельное.



    1390889394680.jpg - (1353 KB, 2560x1920, P1010758.jpg)  
    1353 KB №30759   [Ответ]

    Продолжая тему >>28862 все таки нужно определить образ пистолета для российской армии / ВВ периода 21-го века.
    Да и вообще роль пистолета в современной армии

    Пропущено 237 сообщений и 63 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33627  
    1413217083339.jpg - (161 KB, 1024x524, post-373492-1334870016.jpg)  
    161 KB

    >>30759

    > все таки нужно определить образ пистолета для российской армии / ВВ периода 21-го века.

    Сабж?

    >> №33631  

    >>33610
    Оба переломные гладкостволы с курковым УСМ, про калибр под 60 мамке своей рассказывай.

    >> №33637  
    1413381533131.jpg - (24 KB, 400x300, 1341180765198.jpg)  
    24 KB

    >>33631
    Рост Ким Чен Ына - 1.75м. Можешь сам оценить калибр по фотографии.

    >> №35115  
    1425181698531.jpg - (159 KB, 1024x766, 5320420.jpg)  
    159 KB

    >>32612

    >Я так и предлагала некоторое время назад. 5.45х25 А еще лучше 5.56!
    >Только, боюсь, момент давно упущен, заводов для гильз х25 просто не осталось, выгоды от наследственности просто нет.

    Пока вы там предлагаете "5.45х25" люди давным давно уже пилят 6,5х25 и разные самоделки на базе этой гильзы.

    >> №35116  

    >>35115
    Так скоро и до 3мм пуль доизобретаются.

    >> №35127  
    1425296903681.jpg - (908 KB, 3840x2160, 7041.jpg)  
    908 KB

    ЧЕМ ДЗЮДО И КАРАТЕ ЛУЧШЕ СТАРЕНЬКИЙ ТТ

    >> №35129  

    >>35115
    Тоже мне новость. Про WMR и HMR на базе 22LR в курсе?

    >> №35274  
    1425668008034.jpg - (83 KB, 1024x768, gauss-m72.jpg)  
    83 KB

    >>35116

    ФАЛЛАУТ ДЖВА ГАУССГАН 2ММ !!!

    >> №35279  

    >>35116

    Лучше меньше, да лучше.
    (с) В.И. Ленин
    >> №35315  

    >>35116

    >Так скоро и до 3мм пуль доизобретаются.

    Уже давно...
    2,7 мм - кто меньше?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Колибри_(пистолет)



    1425924245424.jpg - (133 KB, 498x750, tumblr_n445vkGOdO1qb0bzxo1_500.jpg)  
    133 KB №35301   [Ответ]

    В силу каких обстоятельств в Индии было широкое распространение экзотического оружия? Как это отражалось на войне?

    >> №35302  

    >>35301

    >Как это отражалось на войне?

    Весьма населенное и богатое государство ногибали вначале небольшое количество монголов, потом англичан.
    Так что, мне кажется, что бы там ни выдумывали, оно им не сильно помогло.

    >> №35304  

    >>35302
    Это к тому, что обычно на вооружение принимают оптимальное и наиболее эффективное оружие, а если смотреть линейку индийского, это целый ряд всяких крайне экзотических штук. Возможно (я не в курсе истории Индии), это для внутреннего пользования, например оружие для всяких палачей, личной охраны, разборок местных?

    >> №35305  

    Индусов, равно как китайцев, было много и наизобретать всего за время существования своей цивилизации они могли в избытке.
    Я не в курсе реального положения дел, но далеко не факт, что вся эта экзотика имела широкое применение в реальных конфликтах.

    >> №35309  

    Древность - древнейшие цивилизации были как раз в Индии.
    Благоприятный климат - как предпосылка возникновения цивилизаций.
    Высокое развитие материальной культуры - как следствие вышеперечисленных факторов и наличие большого арсенала технологий(обработка металлов) для изготовления оружия.
    Разделенность Индии на разнокультурные регионы, государства, княжества и взаимные войны между ними где можно было испытывать и усовершенствовать орудия войны. Скорее всего при такой системе отсутствовала возможность "завалить трупам задавить массой и войны вели профессионалы имевшие возможность вкладывать средства в изготовление/усовершенствование/развитие сложного узкоспециализированного оружия.

    >> №35313  

    >>35309

    > взаимные войны между ними где можно было испытывать и усовершенствовать орудия войны.

    Можно, да, но "не шмогла я, не шмогла!"

    >Скорее всего при такой системе отсутствовала возможность "завалить трупами"

    Была-была. Они, сцуко, плодовитые.



    1425225197680.jpg - (138 KB, 1754x576, 6100575.jpg)  
    138 KB №35119   [Ответ]

    Ручных гранатометов нить.
    В совке кроме самоделок их так и не сделали. Почему?

    >> №35120  
    1425231756789.jpg - (133 KB, 1024x683, 1024px- RGS-50M_Engineering_technologies(...).jpg)  
    133 KB

    Что?

    >> №35141  

    РГ-6 же!

    Впрочем, всем похуй, так как подствольник калаша справлялся с нуждой гранатошвыряния и так. Афган, правда, успешно поспорил с этим предположением диванных генералов времен румынской мебели гыть

    >> №35175  
    >В совке кроме самоделок их так и не сделали. Почему?

    "Патамушто Гладиолус!"
    Потому что планировали наступать танковыми армадами, роль ручного гранатомета должна была выполнять танковая пушка и прочая артиллерия.
    Собственно потому и осколочный выстрел к РПГ-7 столько лет не хотели делать.

    >Впрочем, всем похуй, так как подствольник калаша справлялся с нуждой гранатошвыряния и так. Афган, правда, успешно поспорил с этим предположением диванных генералов времен румынской мебели гыть

    За ГП-25 нужно американцам сказать спасибо, наши без наличия аналога у вероятного противника фиг бы на вооружение приняли...

    >> №35180  

    >>35119
    Потому, что угорали по многоразовым гранатомётам, одноразовым гранатам и автоматическим гранатометам.

    >>35175

    >Собственно потому и осколочный выстрел к РПГ-7 столько лет не хотели делать.
    >> №35251  

    >>35119
    Как вообще целиться из этой штуки?

    >> №35254  

    >>35251
    "В ту сторону"

    >> №35257  
    1425638136957.jpg - (226 KB, 2352x1143, Mortiers-p1000558 мортир.jpg)  
    226 KB

    >>35251
    Как и раньше.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]