[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1419451532290.jpg - (357 KB, 1200x2337, Armii.jpg)  
    357 KB №34439   [Ответ]
    Пропущено 31 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №34817  
    1420022655551.jpg - (77 KB, 600x340, 1018086842.jpg)  
    77 KB

    >>34535
    Там и МиГ-19 (!) до сих пор есть. Правда уже на них летать перестали.

    >> №34821  
    1420032796950.png - (62 KB, 814x854, temp.png)  
    62 KB

    Ребзя, а зачем обязательно уран? Есть же оружейный плутоний-239. Всего 10 кг надо.

    >> №34822  

    >>34736

    Ну правильно, военным самый стабильный вариант шлют, чтобы не взрывалось при транспортировке!

    Это называется "наполнитель"! В роли оного ещё Нобель приспособил кору пробкового дерева, чему удивляться?!

    >> №34831  

    >>34817

    > МиГ-19 (!) до сих пор есть.

    Ага, в шоу-подобном состоянии.

    >Правда уже на них летать перестали.

    А с Фантомов и Флоггеров вовсю бомбят ребелей.
    >>34822
    TNT не нитроглицерин, сам по себе предельно устойчив. А грязь, кстати, его устойчивость снижает.

    >> №35814  

    >>34439
    А союзников если посчитать?

    >> №36019  
    1430926557608.jpg - (128 KB, 1024x682, 17196044620_a0b85177f6_b.jpg)  
    128 KB

    >>35814
    Ты вообще о ком?

    >> №36023  

    >>36019
    Это эскадрилья "Аггрессор".

    >> №36037  

    >>36023
    Ну, это очевидно.
    Мало того, что штанга, так еще и заправщик на базе лайнера - у необучаемых такого отродясь не было и не будет, мухахахаха!

    >> №36049  

    >>36037

    >Капитан Очевидность
    >Ну, это очевидно.

    Как я обмишулился!

    >> №36095  

    >>36049
    С каждым бывает...



    1429981699107.jpg - (77 KB, 658x805, Рыцари (2).jpg)  
    77 KB №35808   [Ответ]

    Швейкушка, родненький, подскажи пожалуйста что-нибудь по средневековым доспехам! Хочу научится рисовать их, хотелось бы найти некое пособие (книжку) с картинками в хорошем качестве и описанием функционала, мол как работает, почему именно так, как изменялось со временем и т.д.
    Не то, чтобы меня забанили в гугле, но там или сразу бронеливчик или нечто ржавое и неразборчивое за стеклом витрины музея.

    >> №35809  

    Я был неправ, Википедия содержит всё, что мне нужно (а вот книг мне найти удобоваримых не удалось). Тему можно даже и удалить.

    >> №35810  

    Вопрос остался, но мелкий совсем.
    Вики говорит, что "доспехи и новые техники фехтования позволяли обойтись без щита", но она же пишет, что "клевец, эсток представляют значительную угрозу для латника".
    Я непонимат, щит нужен при наличии полных лат (с конём и без) или излишен?

    >> №35816  

    какой-то у тебя глупый вопрос, тебе не кажется?
    во-первых, непонятно что конкретно подразумевается под полными латами. во-вторых, надо учитывать о каком конкретно времени и месте идёт речь. то есть как вооружён и какими техниками в массе обладает вероятный противник того времени. вообще можно на себе арсенал носить или кого другого напрячь, чтобы не попасть в просак



    1428143039241.jpg - (266 KB, 1000x891, ИС.jpg)  
    266 KB №35688   [Ответ]

    Здравствуй, милитач! У меня к тебе космический вопрос. Я не завсегдатай (нужда прислала), так что прости, если оскорбил твой взор, сделав дублирующий тред.
    Меня страшно интересуют военные космические аппараты. Не разведывательные и пугательные, а те, которые реально могут шмальнуть картечью в нос, как пикрелейтед, или даже расстрэлять, как "Алмаз".
    Пока что нагуглил помимо ИСа и "Алмаза" только MOL (только то, что он был и примерно соответствовал "Алмазу") и классные картинки беспилотников к Бурану, но тут я боюсь, что нарвался на очередную летающую тарелку Гитлера.
    Просвети, Швейк, чем вооружены ВКС?

    Пропущено 11 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35710  

    >>35709

    >все запускаемые "расчистители" - это опять новая масса на орбите

    Они вполне могут сгорать в атмосфере по итогам своей деятельности. Собственно, этим, вроде бы, и занимаются современные спутники по истечении срока годности.
    Ну и за 100 лет вполне можно довести до ума проекты с лазорами и прочую малонаучную фантастику вроде сбора металлолома какими-нибудь управляемыми зондами или станциями.

    >> №35712  
    1428156645599.jpg - (119 KB, 500x569, 20080309125505! Planetes_Anime.jpg)  
    119 KB

    >>35710
    У вас ΠΛΑΝΗΤΕΣ

    >> №35714  

    >>35712
    Еще не успел посмотреть.
    Тем не менее, от отработанной много раз стыковки (да и захода того же ИСа с оппика) процедурка отличается мало, а за крупным мусором следят. Так что сцапать мусор с орбиты - задача вполне реализуемая. Беспилотный аппарат вполне может себе позволить гоняться за каким-нибудь дохлым спутником хоть сто витков, если уж так приспичит топливо экономить, ему там скучно не будет.
    В конце-концов можно себе представить какой-нибудь адский прибор с огромным тралом, у которого центр масс будет смещен по отношению к тралу, в связи с чем он будет догонять мусор и зацеплять его, например.
    Ну уж за 10-20 лет-то такую задачу можно решить.

    >> №35724  

    >>35688

    >военные космические аппараты

    Приходи лет через 60-100.

    >жрд на небольшом аппарате

    Вот этот вот самый стыд на букву "е".

    >> №35726  

    >>35724
    Пардон. Это место следует читать как "меня интересуют проекты военных космических аппаратов", так что скорее на 30-60 назад.
    А ИС же очень древний, чем его тогда было двигать?

    >> №35729  

    >>35710

    >проекты с лазорами

    Сначала придется от атмосферы избавится

    >> №35731  

    >>35714

    >гоняться за каким-нибудь дохлым спутником хоть сто витков, если уж так приспичит топливо экономить

    Не знаете небесной механики.

    >> №35743  
    1428322673723.jpg - (52 KB, 600x403, !23369502.jpg)  
    52 KB

    >>35724>>35726
    Что у вас за непонятки со временем?
    Противоспутниковые ракеты и на МиГ-31, и на F-15 вполне себе ровесники пикрелайтед.
    ca: le подсказала, на кого ориентироватся.

    >> №35744  

    >>35731
    Ну по орбите под ним сделать несколько витков, а потом подняться уже ближе и сцапать. Можно, я не буду каждый раз лагранжиан писать?
    >>35743
    Ну да, но всякие хардкорные проекты вроде СОИ либо померли вместе с Советским Союзом, либо наоборот, еще лежат под сукном или в сейфах с сигнализацией.

    >> №35766  
    1428666217918.jpg - (210 KB, 1500x1200, 130684112.jpg)  
    210 KB

    >>35744

    >Можно, я не буду каждый раз лагранжиан писать?

    В данном случае лучше воспользоватся функцией Лагранжа. Лагранжиан как плотность функции Лагранжа в данном случае избыточен.



    1425221217656.jpg - (141 KB, 604x604, bUGEtSjXsGM.jpg)  
    141 KB №35117   [Ответ]

    Не политота.
    Понятно, что в обозримом будущем НАТО не будет вести боевые действия в регионе, граничащем с Россией на юго-западе. Никто, однако, не сомневается в присутствии там советников Альянса. Неизвестно, что из вооружения туда ещё будет поставлено, но всё же интересно как оно покажет себя в этом конфликте, в частности, хвалёные Абрамсы и Бредли. Ваши предположения?
    Только без срачей. Интересует именно техника и оружие и то, как их будут использовать, а не то, почему они будут обращаться с ним умело или неумело.

    Пропущено 83 сообщений и 18 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №35683  

    >>35682

    >Это про?

    В Харькове завелись горы? Или твоя избирательная слепота прогрессирует.
    >>35662
    Похоже, тест не пройден. Ну что ж, >>35660-куна никто за яйзык не тянул.

    >> №35684  

    >>35683

    >В Харькове завелись горы?

    В твоём случае похоже на то, так как у тагильских машин с мотор-вентилятором с охлаждением все нормально.

    >> №35699  
    1428153578285.png - (96 KB, 457x301, phpO5JiYy)  
    96 KB

    >>35683
    Тест не то что не пройден, а провален с треском. Например, >>35682. А как на самом деле:
    верхняя - ТДФ, нижняя - В-2.

    >> №35701  

    >>35699
    В утонувшем тредике тебя уже макали в чан с добром с этими мурзилочными картинками.

    >> №35704  

    >>35699
    http://iichan.hk/mi/res/34321.html

    > Однако, как показала опытная эксплуатация об.140, эжекционная система охлаждения существенно уступала вентиляторной по КПД, скорости снижения температуры охлаждающей жидкости и эффективности отвода тепла при пониженной нагрузке двигателя. На тяжелых танках разработанных в Челябинске и Ленинграде эжекционная система охлаждения нашла широкое применение, и, вроде бы, особых проблем с ней не возникало, однако нужно отметить, что в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.
    >> №35707  

    >>35701
    Так ты даже не понял, что цитатой >>35704 ты макнул в чан самого себя? Смотри, в >>35682 ты пишешь, что эжекционная система не справляется, а вентиляторы рулез. Плюс, в местечковом угаре зачем-то еще много лишнего добавляешь, ну да opки с тобой.
    А в >>35704 что? Эжекционная система охлаждения - справляется, как минимум, в двух случаях из трех. Например, ленинградского производства, если тебе место важно.

    >> №35708  

    >>35707

    > в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.
    >> №35732  

    >>35699
    На этой картинке прекрасно видно упор, существование которого наш потолочный друг яростно отрицал.
    Средняя что?
    >>35704

    >однако нужно отметить,

    Не нужно.
    В выражение для удельного теплового сопротивления мощность не входит.
    Это легко видеть хотя бы из того, что доля maschinenraum, занятая kühlsystem, практически не зависит от класса panzerfahrzeuge.

    >> №35736  
    1428321008069.jpg - (21 KB, 567x378, ug0WEpZG-wY.jpg)  
    21 KB

    >>35732

    > На этой картинке прекрасно видно упор, существование которого наш потолочный друг яростно отрицал.

    Жаль только картинка имеет мало общего с реальностью. Андрюша, залогиньтесь.
    А предельная температура окружающей среды разумеется есть.

    > Какой-то словесный понос вперемешку с выделыванием на немецком

    Жаль что не на каком-нибудь испанском, было бы еще смешнее.

    > в тяжелом танке двигатель более нагружен, и поэтому недостатки эжекционной системы охлаждения там практически не сказывались.

    Дело здесь в достаточности количества выхлопных газов для работы системы охлаждения.

    >> №35737  

    >>35736
    Жаль, что ты в 100500 раз ничего не понял. И лишь повторяешь свою мантру, даже не попытавшись понять, что такое тепловое сопротивление.



    1419832279034.png - (372 KB, 500x1226, Oboronexpo2014part4-14АКАЕК.png)  
    372 KB №34781   [Ответ]
    >> №34782  
    1419832498408.png - (242 KB, 500x843, Oboronexpo2014part4-14.png)  
    242 KB
    >> №34786  
    1419850901391.jpg - (61 KB, 538x338, What Again.jpg)  
    61 KB

    Шо, опять?
    http://iichan.hk/mi/res/30805.html

    >> №34797  
    1419929874577.jpg - (18 KB, 800x550, m3-grease-gun[1].jpg)  
    18 KB

    Плечевой упор-то вполне неплохой в некоторых случаях.

    >> №34805  

    >>34781
    >>34782

    Пей "николу".

    >> №34902  
    1421070394539.jpg - (32 KB, 657x243, 0_fb383_6dca71ef_orig.jpg)  
    32 KB

    Шварцнеггер бы на пляже перевернулся.

    >> №34903  

    >>34902
    Арнольд Штурмгевер.

    >> №34907  

    >>34902
    Надо было так:

    ☐ Arnold
    ☑ Alcohol
    ☑ Аllаh аkbаr
    ☑ Аbdul
    ☑ Africa
    >> №34913  
    1421177488066.png - (382 KB, 750x482, Арни.png)  
    382 KB

    >>34907
    Арни тоже можешь ставить галочку Sako/Valmet больший АК, чем то с чем Abdul in Afrika screams Allahu Akbar

    >> №34919  
    1421234714344.jpg - (48 KB, 561x640, 1416326371.jpg)  
    48 KB

    >>34913
    Rnee-chan не такой!

    >> №35518  

    >>34919
    И тут >>35494 его всуе упомянули.



    1289243894330.jpg - (71 KB, 750x600, katana.jpg)  
    71 KB №16936   [Ответ]

    Расскажите мне всю правду о катане, пожалуйста. Я всегда думал, что она относится к режущему типу мечей. То есть, ей можно быстро махать, но если противник одел что-то покрепче кожаной кирасы, то катана сoснула, нэ? Так почему даже в статьях многих серьезных дядек она описывается как супероружие из хитрого шайтанского сплава, которым любой дрыщ может танк на куски покромсать?
    P.S. Я даже слышал где-то, что во времена второй мировой американским солдатам давали указания в ближнем бою с японскими сержантами не закрываться винтовкой, ибо эту винтовку они разрубят катаной пополам как неx делать(ну тут смотря ещё что у них за винтовки были, может пластиковые, лол?).

    Пропущено 129 сообщений и 24 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33874  

    >>16951

    >Стрелковое оружие типичного американского морпеха того времени довольно плохо выдерживает боковые удары "на излом". Тем из вас, кто будучи в армии проебал или поломал какую-нибудь часть автомата, дальнейшее объяснять не имеет смысла - и так все помнят и событие, и последующие незабываемые ощущения.

    А ещё в европах и америках почему-то привыкли делать стволы из мягких сортов стали, хз почему. Вспомнил случай: купил знакомый себе карабин Чизет под 30.06 аж за 50 кусков, так ему в магазине сказали, что отечественные патроны лучше не использовать, т. к. они ствол царапают. Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

    >> №33875  

    >>33874

    > отечественные патроны лучше не использовать

    В общем-то, их лучше не использовать в абсолютно любом оружии, лол. Если только это не 150-баксовая Трехлинейка для плинка во выходным.

    > Да-да, медная(!) оболочка царапает стальной(!) ствол.

    Царапает не оболочка, а остатки того, что там заместо пороха.

    >> №33876  

    Традиции Ычана - закармливать насмерть.
    ОП, во-первых катана - сабля а не меч. Во-вторых, парадное оружие, в-третьих, полагалась только офицерам, сброду выдавалось что по-проще, а именно - шашку прусского образца. Ну и в-четвертых - современные мифы о катане появились на западе приблизительно как кари в Японии - последствие американской оккупации.
    Сходи на сайт Колд Стил, у них полно видео с репликами. Вот тебе катана:
    http://www.coldsteel.com/Product/88BKW/Warrior_Series_Katana.aspx
    Сравни по рубящей способности с двуручным мечом:
    http://www.coldsteel.com/Product/88WGS/TWO_HANDED_GREAT_SWORD.aspx
    Тебе еще хочется изображать Наруто, или предпочтешь благородный путь барона Пампы?
    Вот тебе самые долго продержавшиеся образцы холодного оружия:
    http://www.coldsteel.com/Product/88CSSN/1917_SABER.aspx
    А вот этим твой прадед рубал белых, а дед ходил на танки:
    http://www.coldsteel.com/Product/88RS/RUSSIAN_SHASQUA.aspx
    А вот это стоит на вооружении до сих пор, хотя и как часть парадной формы:
    http://www.coldsteel.com/Product/88MOS/US_MARINE_CORPS_OFFICER_S_SABER.aspx

    >> №33877  

    >>33876
    UPD:
    ОП, ну и для полного просветления на тему "что кого перерубит" сравни с китайским "палачом мечей":
    http://youtu.be/PS_YVv0pKhQ?t=2m20s

    >> №33880  

    >>33877
    Надо дополнить тред (коль уж была затронута шашка) симитаром, шамширом и индусскими саблями.

    >> №33887  

    >>33880
    Хорошее оружие для своих задач. Впрочем, это можно сказать про любое холодное.
    Ближний восток умел в хорошую сталь ещё до тех времён когда её освоили Европы.

    >> №33892  

    >>33887
    Это не есть достижение востока, это есть недостаток xpистианства. Природнолегированные руды Скандинавии.

    >> №33898  

    >>33892

    >недостаток xpистианства

    Может недостаток варягов? Или недостаток славян блин?

    >> №33934  
    1416314974941.gif - (1 KB, 46x18, iichan.hk.gif)  
    1 KB

    >>33898
    Блин - кулинарное достижение слaвян.

    >> №35478  

    Выскажу свое мнение. Если предполагается бой двух пеших не бронированных воинов на ровной местности то лучшее оружие - шпага. Позволяет нанести колющий удар максимально быстро. Рубящий удар требует больше времени, и если противники рассчитывают победить и остаться целыми, то они будут делать ставки именно на колющие удары, даже если вооружены рубящим оружием. Но в конце 19 века кавалерия имела еще какое-то значение, а длинное клинковое оружие нужно прежде всего кавалеристам (у простых солдат винтовка со штыком). В то время придумать реальную боевую ситуацию, когда шпага действительно может раскрыть свои преимущества довольно сложно. Ну слишком редко встречались честные дуэли 1 на 1 на поле боя. Поэтому использовали саблю или катану, от которых была хоть какая то польза. Но чтобы не делать разные клинки, и не учить солдат и офицеров пользоваться разными типами оружия, сабли использовали и в пехоте ради универсальности. В конце концов, основным оружием давно стало огнестрельное.



    1390889394680.jpg - (1353 KB, 2560x1920, P1010758.jpg)  
    1353 KB №30759   [Ответ]

    Продолжая тему >>28862 все таки нужно определить образ пистолета для российской армии / ВВ периода 21-го века.
    Да и вообще роль пистолета в современной армии

    Пропущено 237 сообщений и 63 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33627  
    1413217083339.jpg - (161 KB, 1024x524, post-373492-1334870016.jpg)  
    161 KB

    >>30759

    > все таки нужно определить образ пистолета для российской армии / ВВ периода 21-го века.

    Сабж?

    >> №33631  

    >>33610
    Оба переломные гладкостволы с курковым УСМ, про калибр под 60 мамке своей рассказывай.

    >> №33637  
    1413381533131.jpg - (24 KB, 400x300, 1341180765198.jpg)  
    24 KB

    >>33631
    Рост Ким Чен Ына - 1.75м. Можешь сам оценить калибр по фотографии.

    >> №35115  
    1425181698531.jpg - (159 KB, 1024x766, 5320420.jpg)  
    159 KB

    >>32612

    >Я так и предлагала некоторое время назад. 5.45х25 А еще лучше 5.56!
    >Только, боюсь, момент давно упущен, заводов для гильз х25 просто не осталось, выгоды от наследственности просто нет.

    Пока вы там предлагаете "5.45х25" люди давным давно уже пилят 6,5х25 и разные самоделки на базе этой гильзы.

    >> №35116  

    >>35115
    Так скоро и до 3мм пуль доизобретаются.

    >> №35127  
    1425296903681.jpg - (908 KB, 3840x2160, 7041.jpg)  
    908 KB

    ЧЕМ ДЗЮДО И КАРАТЕ ЛУЧШЕ СТАРЕНЬКИЙ ТТ

    >> №35129  

    >>35115
    Тоже мне новость. Про WMR и HMR на базе 22LR в курсе?

    >> №35274  
    1425668008034.jpg - (83 KB, 1024x768, gauss-m72.jpg)  
    83 KB

    >>35116

    ФАЛЛАУТ ДЖВА ГАУССГАН 2ММ !!!

    >> №35279  

    >>35116

    Лучше меньше, да лучше.
    (с) В.И. Ленин
    >> №35315  

    >>35116

    >Так скоро и до 3мм пуль доизобретаются.

    Уже давно...
    2,7 мм - кто меньше?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Колибри_(пистолет)



    1425924245424.jpg - (133 KB, 498x750, tumblr_n445vkGOdO1qb0bzxo1_500.jpg)  
    133 KB №35301   [Ответ]

    В силу каких обстоятельств в Индии было широкое распространение экзотического оружия? Как это отражалось на войне?

    >> №35302  

    >>35301

    >Как это отражалось на войне?

    Весьма населенное и богатое государство ногибали вначале небольшое количество монголов, потом англичан.
    Так что, мне кажется, что бы там ни выдумывали, оно им не сильно помогло.

    >> №35304  

    >>35302
    Это к тому, что обычно на вооружение принимают оптимальное и наиболее эффективное оружие, а если смотреть линейку индийского, это целый ряд всяких крайне экзотических штук. Возможно (я не в курсе истории Индии), это для внутреннего пользования, например оружие для всяких палачей, личной охраны, разборок местных?

    >> №35305  

    Индусов, равно как китайцев, было много и наизобретать всего за время существования своей цивилизации они могли в избытке.
    Я не в курсе реального положения дел, но далеко не факт, что вся эта экзотика имела широкое применение в реальных конфликтах.

    >> №35309  

    Древность - древнейшие цивилизации были как раз в Индии.
    Благоприятный климат - как предпосылка возникновения цивилизаций.
    Высокое развитие материальной культуры - как следствие вышеперечисленных факторов и наличие большого арсенала технологий(обработка металлов) для изготовления оружия.
    Разделенность Индии на разнокультурные регионы, государства, княжества и взаимные войны между ними где можно было испытывать и усовершенствовать орудия войны. Скорее всего при такой системе отсутствовала возможность "завалить трупам задавить массой и войны вели профессионалы имевшие возможность вкладывать средства в изготовление/усовершенствование/развитие сложного узкоспециализированного оружия.

    >> №35313  

    >>35309

    > взаимные войны между ними где можно было испытывать и усовершенствовать орудия войны.

    Можно, да, но "не шмогла я, не шмогла!"

    >Скорее всего при такой системе отсутствовала возможность "завалить трупами"

    Была-была. Они, сцуко, плодовитые.



    1425225197680.jpg - (138 KB, 1754x576, 6100575.jpg)  
    138 KB №35119   [Ответ]

    Ручных гранатометов нить.
    В совке кроме самоделок их так и не сделали. Почему?

    >> №35120  
    1425231756789.jpg - (133 KB, 1024x683, 1024px- RGS-50M_Engineering_technologies(...).jpg)  
    133 KB

    Что?

    >> №35141  

    РГ-6 же!

    Впрочем, всем похуй, так как подствольник калаша справлялся с нуждой гранатошвыряния и так. Афган, правда, успешно поспорил с этим предположением диванных генералов времен румынской мебели гыть

    >> №35175  
    >В совке кроме самоделок их так и не сделали. Почему?

    "Патамушто Гладиолус!"
    Потому что планировали наступать танковыми армадами, роль ручного гранатомета должна была выполнять танковая пушка и прочая артиллерия.
    Собственно потому и осколочный выстрел к РПГ-7 столько лет не хотели делать.

    >Впрочем, всем похуй, так как подствольник калаша справлялся с нуждой гранатошвыряния и так. Афган, правда, успешно поспорил с этим предположением диванных генералов времен румынской мебели гыть

    За ГП-25 нужно американцам сказать спасибо, наши без наличия аналога у вероятного противника фиг бы на вооружение приняли...

    >> №35180  

    >>35119
    Потому, что угорали по многоразовым гранатомётам, одноразовым гранатам и автоматическим гранатометам.

    >>35175

    >Собственно потому и осколочный выстрел к РПГ-7 столько лет не хотели делать.
    >> №35251  

    >>35119
    Как вообще целиться из этой штуки?

    >> №35254  

    >>35251
    "В ту сторону"

    >> №35257  
    1425638136957.jpg - (226 KB, 2352x1143, Mortiers-p1000558 мортир.jpg)  
    226 KB

    >>35251
    Как и раньше.



    1413981011445.jpg - (167 KB, 847x720, 1394555766_chris-kaman-nba.jpg)  
    167 KB №33665   [Ответ]

    В новостях пишут о том, что в России могут разрешить создавать частные военные компании.
    Что это за звери, с чем их едят, и чем все это грозит?

    Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33671  

    >>33667

    >Добавлю, подготовленны чаще всего гораздо лучше фонтанных ДВД

    Иксперт уровня ычана.

    >> №33672  

    чвк перспективный вид бизнеса очень нужный в россии, но проблема в том что необходимо создать законодательную базу. сейчас существует статья наёмничество, её надо править или вообще убирать, принимать всякие регламенты по этим чвк, вводить протекционистские меры чтобы услуги наших чвк были конкурентоспособны на мировом рынке и прочее прочее. зачем нужны зависит от профиля, некоторые действительно только охраняют конвои, а другие нанимает государство для каких-то операций. и дело даже не в том что на них можно свалить ответственность, а просто в том что в некоторых ситуациях нерационально использовать армию потому что это дорого и будут большие потери

    >> №33673  

    >>33665

    >Что это за звери, с чем их едят, и чем все это грозит?

    Это означает что

    1. Пропаганда не работает и пушечное мясо не рвётся защищать "Родину";
    2. Повысят налоги, чтобы оплачивать личную армию Путлера;
    3. Личная Армия работает на того, кто больше платит, следовательно Кремль богат иa может заплатить больше всех
    >> №33674  

    >>33670
    Слоупоки же. Во всем цивилизованном мире ещё в прошлом веке заинтересовались.

    >> №33676  

    >>33671
    Это и есть Ычан. И эксперты у нас хорошие.
    А это >>33668 - необучаемый. А этот >>33674 вообще из 1913 года пишет.

    >> №33694  

    >>33673

    > Это означает что
    >
    > Пропаганда не работает и пушечное мясо не рвётся защищать "Родину";
    > Повысят налоги, чтобы оплачивать личную армию Путлера;
    > Личная Армия работает на того, кто больше платит, следовательно Кремль богат иa может заплатить больше всех

    Офицеры ходят на службу как на работу, получают зарплату, чем рядовой солдат хуже? Особенно солдат профессионал
    Контрактная армия это правильно, особенно в нашей стране, к контрактникам те же офицеры совсем по другому относятися уже.
    Все остальное слюнявый бред покойной ильинишны.

    >> №33695  

    >>33694
    Ваш ответ никак не связан с исходным постом.
    Зачем было цитировать и делать вид, что хоть что-то понимаете?

    >> №33883  

    http://rsb-group.ru/ А как же?
    Есть мнение, что в Крыму были именно они

    >> №35061  
    >33883

    Может местами и были, основную работу делали срочки ВС РФ.

    >> №35095  

    >>33665

    >В новостях пишут о том, что в России могут разрешить создавать частные военные компании.

    Дык по факту уже давно есть.
    Гугли "Орел-антитеррор"

    >Что это за звери, с чем их едят, и чем все это грозит?

    Ну так про это давным давно написана стать "Приватизация войны", аффтар по моему Олег Валецкий.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]