[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    napravlennaya-wifi-antenna-yagi-amxy-240(...).jpg - (87 KB, 500x500)  
    87 KB №27973   [Ответ]

    Трусы из фольги, направленная антенна, герц побольше, направить на цель и подождать.

    Понятное дело, что это будет оружие не для военного применения, но зато для всякой тихой киллерской работы хорошо подходит. Шуму нет, следов нет, внешних повреждений нет. Очень удобно облучать жертву на полупустых улицах или на сцене.

    Мне тут приятель говорит, что микроволновое излучение сильно рассеивается, но я информации не нашёл, ди и сигнал от wi-fi антен (попадающий в микроволновый спектр) весьма хорошо наводится. Какие ещё могут быть подводные камни?

    Пропущено 12 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28009  

    >>28008
    И ракету с наведением на источник излучения.
    А то развелось тут умников с микроволновками.

    >> №28015  

    >>28004

    Направленный ЭМИ будет эффективнее.

    >> №28016  

    >>28015
    стесняюсь спросить, а микроволновое излучение, оно электромагнитным не является?

    >> №28017  

    >>28016

    Википедия говорит, что да.

    >> №28018  

    >>28016
    >>28017
    Охвау. Микроволновое излучение - это как бы просто разновидность ЭМИ с определенной длиной волны.
    капча: ko

    >> №28019  

    >>28007
    Беспилотникам нужна, дронам не нужна.

    >> №28024  

    >>28019
    Беспилотник и дрон — синонимы.

    Если ты имеешь ввиду отсутствие необходимости в "ручном" человеческом управлении, от антенны всё равно не избавиться — дрон должен сообщать на базу о том, что он жив-здоров, и ждать от неё комманд "лети на запад", "патрулируй территорию", "преследуй Семёна", "возвращайся обратно". (А ещё им нужен жипиэс).

    >> №28030  
    13099456031479938860.jpg - (10 KB, 250x250)  
    10 KB

    >>28024

    > Беспилотник и дрон — синонимы.

    Твоя мамаша и труба дома — синонимы.

    Если беспилотник не может летать без управления человеком, то это не дрон.

    >> №28032  

    >>28030

    >Operational drones are predominantly under real-time human control, with "The human’s role in UCAV system [varying] according to levels of autonomy of UCAV and data communication requirement[s]

    Трутней любите, лол?

    >> №28614  

    >>28032

    > drone
    > levels of autonomy

    Читд.



    Тактический Подствольный Напарник Mk.II.jpg - (625 KB, 1000x925)  
    625 KB №27247   [Ответ]

    >>27166>>27167>>27168

    >Максимальное количество бампов треда: 250.

    >>27086
    Привет и тебе, ветеран войны за Припекалово.
    Делись обязательно, меня зое***о вводить капчу.
    >>25708

    Пропущено 29 сообщений и 21 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №27699  
    sample_d6c07499cd7a05dd9ef8b0c688448a421(...).jpg - (610 KB, 850x602)  
    610 KB

    >>27698
    Щито поделать, авторское видение такое авторское.

    >> №27700  
    1681884.jpg - (50 KB, 600x600)  
    50 KB

    ВНЕЗАПНО прямо по курсу появляется холодное оружие!

    >> №27701  

    >>27688 Отличие одно- >>27688 M1 Garand в обвесе, а >>27692 М1А1 Carbine патрон разный

    >> №27703  
    M1_z_celownikiem_noktowizyjnym.jpg - (153 KB, 919x444)  
    153 KB
    >> №27704  
    1361009116683.jpg - (81 KB, 639x380)  
    81 KB

    >>27701
    Лучше б промолчал.

    >> №27706  

    >>27695

    >Которых всё равно больше чем у всех вас вместе взятых

    Уверен? Читами, скачивающими все с бур по тегам не пользоваться?
    % find -type f | wc -l
    1907
    Это только так или иначе относящихся прежде всего к оружию.
    на самом деле я считаю понасобирал барахла с интернетов, половину надо выкинуть

    >> №27707  
    web.gif - (1 KB, 38x17)  
    1 KB

    >>27706
    Yep.
    C одной стороны у меня НЕ ПОМЕШАЕТ ЛИШНИЙ МАГ.
    С другой ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА.
    Как результат мб и не >9000, но в этом районе.

    C третьей, у вас есть время чтобы смотреть сотни видео.
    В результате мы имеем то, что имеем.

    >> №27871  
    136855815897.jpg - (308 KB, 2038x1718)  
    308 KB
    >> №28463  
    1375214285308.jpg - (60 KB, 386x326)  
    60 KB

    >>27697
    И я окончательное запуталась кто есть кто, кто тот а кто не тот.
    Ну, как бы не подписывался мод, его активность стабильно низкая, если не никакая, если он вообще всё ещё есть.

    Тред продолжать?

    >> №28583  

    у всех БАРРЕТ .50.



    QCQ05.jpg - (45 KB, 520x277)  
    45 KB №25444   [Ответ]
    >>>25443

    Не так быстро!
    Есть ещё MP-443 для
    7N21 +P+ правда для краткости стоит называть его ПЯ
    для него же имеется PP-2000
    А также:
    7.92x24
    6.5x25
    6x35
    5.8x21, все всегда забывают про 5.8!
    5.56x30
    4.38x30

    Что же касается 4.6x30 vs 5.7x28 холивара,

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 155 сообщений и 96 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №27936  
    sterling01.jpg - (22 KB, 650x346)  
    22 KB

    >>27927
    Если приклеить 10-зарядный магазин и коллиматор, то получитя E-11!

    >> №27942  
    1369032729225.jpg - (36 KB, 500x333)  
    36 KB

    >>27827
    Телескопический гладкий ствол реализуемно ненужен, а универсальный патронник для LR и WMR - нет.
    >>27862
    Особенно смешно в свете изменения качества P226 при переходе от штампованого затвора к фрезерованному.
    Алсо, ещё один кусочек очевидности:
    youtube.com/watch?v=h1FgutJeyr8&list=UUZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ&index=7

    >> №27961  

    >>27942

    >Особенно смешно в свете изменения качества P226 при переходе от штампованого затвора к фрезерованному.

    Простите, что? У оригинального p226 затвор штампованный?
    Просто в наколеночно-гаражных условиях проще сделать отдельно личинку и вварить её в штампованный затвор, нежели найти заготовку для затвора целиком и полностью её обработать.

    >> №27975  

    >>27961
    Штампованый, с запиненой боевой личинкой.

    >проще сделать отдельно личинку и вварить её в штампованный затвор

    В МУРРИКЕ дороже, а другие особо не интересуются. И не забываем, что гвностали лучше проковывать и фрезеровать, что выходит в совсем другие деньги.

    >> №28034  

    тра-та-та-та-та

    >> №28057  

    >>28056
    Вут из ЗИС?

    >> №28065  

    >>28059
    Фух. Мне сначало показалось что это HK VP70!
    Просто морпехота из "Чужих" носила с собой похожий пистолет, поэтому я завис.

    >> №28069  

    >>28067

    >Штурмовики стреляли из >>27936.
    >Клоны из переделки МГ-3.
    >Хан Соло вообще из Маузера

    ke-ke-ke

    >> №28071  
    1333347939070.jpg - (5 KB, 199x199)  
    5 KB

    >>28070

    >спойлер

    Awesome.

    >> №28445  

    >>27942
    Я всегда мята. И то и то почти одинаково реализуемо, включи мозги.
    >>28056
    Свежая мысль, милейшая.
    >>28071
    Second.



    BTL-B.jpg - (124 KB, 447x450)  
    124 KB №28384   [Ответ]

    Оружейная!
    Как ты думаешь, возможно в 2020-ых годах появление истребителей и не только 6 поколения? Чем будет обусловлено их проектирование и финансирование? Какие ЛТТ будут для них обязательными? Какое вооружение они будут нести? Останется ли в дальнейшем так же популярна идея "многоцелевого истребителя"?

    Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28407  

    >>28404
    А как же F-22? Их же приняли на вооружение. И серийно выпускались.

    >> №28408  
    killer-robot.jpg - (31 KB, 450x361)  
    31 KB

    >>28384
    define "6 поколение"

    Будущее военных технологий за беспилотниками в небе и на земле.

    Соответственно я так понимаю, что новое поколение военных самолётов будет что-то типа грузовиков, с возможностями летать:

    • медленно низко, чтобы разбрасывать над противником тысячи дешёвеньких универсальных роботов типа "рядовой"
    • летать по баллистическим траекториям, чтобы быстро доставлять груз до противника и уходить от ПВО

    inb4 ко-ко-ко РЭБ

    >> №28411  

    >>28407
    И сколько с ними мороки было?
    В отсутствие серьезной потребности, никто не будет двигать перспективные программы в серьез. США ждут перевооружения, вот когда Ф-35 пойдет большой серией, тогда и начнут думать, но это никак не в 2020м.
    Вангую, что основной признак 6го поколения будет дешевизна и простота при тех же возможностях.

    >> №28421  

    >>28420
    А вот в этом и будет перелом. Те же ЛТХ, но дешевле, потому что сейчас очевидный тупик. Ф-22 в количестве 150 боеготовых единиц (в лучшем случае) и Ф-35, который должен был быть массовым, но бюджет и стоимость единицы все ползет и ползет в сторону увеличения. Оружие должно быть массовым.

    >> №28424  

    >>28384

    >Какие ЛТТ будут для них обязательными

    Летать на высокой дозвуковой скорости, патрулировать в экономичном режиме на низкой дозвуковой скорости. Стоить как пластиковые модельки. Уметь нести гиперзвуковые ракеты следующего поколения в количестве 2 шт. Всё.
    Остальное уйдёт в прошлое, или останется в количестве 3,5 экземпляров мегасуперпродвинутых полупрототипов для очень специальных операций.

    >> №28425  

    Истребитель отличается от крылатой ракеты наличием прокладки между РУС и креслом вместо тяжелого боеприпаса.
    делайте выводы о развитии беспилотных самолетов, господа.

    >> №28426  

    >>28386

    >ржавчина на мостике

    Пиздец.

    >> №28427  

    >>28426
    Это ты ещё потных гомофобов в кубрике не видел.

    >> №28429  

    >>28384

    Между делом, а зачем ты к посту картинку с бомбером прилепил?

    >> №28430  
    X-wing11.jpg - (207 KB, 1900x815)  
    207 KB

    >>28429
    Не в этом суть.
    Самолёты становятся похожими на ОПик. Точнее, обретают новые, удивительные формы.



    20120806120037_item_image1_2011011712105(...).jpg - (53 KB, 700x300)  
    53 KB №28135   [Ответ]

    Собираюсь этим летом наконец-то получить лицензию и купить себе гладкоствол. Только вот пока не определился какой. Сайга привлекает знакомым еще с армейки дизайном и конструкцией АК. Но отпугивает ценой и отзывами о невысоком ее качестве изготовления. Помпа привлекает простотой конструкции, надежностью, ценой, но отпугивает... если только ценой на импортные ружья... Двустволки (как горизонталки, так и вертикалки) отпугивают специфичностью (например слабо себе представляю особенности прицеливания из горизонталок - ствол слева, ствол справа, прицельные приспособления по центру...). Нравятся еще однозарядные переломки типа мр-18. Простые, достаточно надежные (ибо ломаться почти нечему). Недорогие. Если говорить о мр-18 то это еще и самое дешевое решение из представленных. Расскажи мне о своем первом ружье, Швейк. Может ты тоже долго не мог выбрать? Может что-то посоветуешь?

    Пропущено 18 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28191  

    >>28190

    >Кстати, а что говорят про магазин 13 калибр?

    Недавно там отоварился: всё (и ассортимент) вроде прилично, по ценам- что-то дешевле, что-то дороже, всякого обладнання приличный выбор, при покупке ствола картку на скидку дали в зелёнке год выпуска ствола указать забыли, короче, впечатление скорее хорошее

    >> №28206  

    Владею сайгой 12 с полупистолетной рукояткой.
    Для бабахинга самое то, брат пока жив, рекомендую. В твой бюджет более чем реально взять с коммисионки, барахло туда для продажи не принимают же, так что сильно не парься.

    >> №28302  

    Ну что, оп, как успехи?

    >> №28303  

    Я вот хочу взять тоз-106, не хотелось бы переплатить, да нужно понимание - годная ли вещь?

    1 Использование - 90% охота на мишени и банки, 5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту, 5% - для алармовых ситуаций.

    2 Питер

    3 Удалось подержать девайс в руках + настрел около 100 - по ощущениям - громко, адекватная отдача, точность (!)

    Ну и вопросы - как ощущения, если был опыт владения?
    Цена в СПБ\МСК?

    >> №28305  

    >>28303

    >не хотелось бы переплатить,

    Пожалуй даже 15к можно ещё посчитать адекватной, но и за эту цену предлагают тозики, требующие напильника.

    >да нужно понимание - годная ли вещь?

    Спецефическая.

    >1 Использование - 90% охота на мишени и банки,

    Ну тут что хочешь сгодится.

    >5% можетбытькогда_нибудь с батей не охоту
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28313  
    .jpg - (33 KB, 499x366)  
    33 KB

    Парни, поясните за Сайгу. Чем она плоха?

    >> №28315  

    >>28313
    Смотря для чего, бро.
    Для охоты не очень, тяжелая, ствол коротковат, сложнее конструкция.
    Для обороны частного дома это эпик вин, даже америкосы в теме.
    Для бабахинга по банкам/мишеням/тарелкам тоже гуд.
    Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

    >> №28320  

    >>28315

    >Только бери 12й калибр, остальное для девочек.

    Ну я бы не стал судть так радикально. Купят 12ый, и лупят одним шпортингом, лол.
    Хотя на деле единственный минус у сайги 12го - ценник от 20к на адекватное исполнениеи с пистолеткой.

    >> №28327  

    >>28302
    Пока никак. Собираю справки, скоро пойду в лицензионку. Думаю немного подкопить и взять что-то серьезное. Если повезет то может даже какую-то импортную помпу. Благо лицензия на полгода и время подкопить и подумать еще есть.

    >> №28330  
    3679_0.jpg - (385 KB, 2000x449)  
    385 KB

    >>28320
    В коммисионках навалом сайги 12 с полупистолетной рукояткой за 10-12к. Моно купить и запилить себе няшный приклад по типу СВД и бабахать в свое удовольствие с огромным выбором патронов.



    sample_df49e7e0c60208eec94cbf82b9e8b0c08(...).jpg - (237 KB, 850x637)  
    237 KB №28215   [Ответ]

    Новость!

    http://joyreactor.cc/tag/%25D0%25BF%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B8

    Цитирую:

    ''Компания — производитель боеприпасов South Fork Industries запустила в производство специальные пули, наполненные "компонентами" свиней, животных, которые считаются грязными у любого вакхабита. По древней традиции, после любого соприкосновения со свиньёй мусульманин не сможет попасть в рай.

    Новинка получила название Jihawg (антоним Джихад). Производители возлагают большую надежду, что с появлением нового вида вооружения волна террора, захлестнувшая весь мир спадёт.''

    Теперь вопросы:

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №28216  

    >>28215
    Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало. Они же не самураи сэппуку при каждом удобном случае делать.

    >> №28218  
    272533_original.jpg - (64 KB, 604x371)  
    64 KB

    >>28216

    > Что-то мне подсказывает, что ваххабитам будет похуй на сало.

    А если по мощам дидов будут стрелять, тебе похуй будет?

    >> №28229  

    >>28215

    > Не содержали ли пули свиное сало в своём составе (как смазка для патронов, например, вместо солидола)?
    > Восстание сипаев
    > Поводом для мятежа стала печально известная проблема со средствами ухода за только что поступившими на вооружение капсюльными ружьями системы Энфилда. Смазка винтовки и пропитка картонных патронов содержали в себе животные жиры, верхушку же патрона (с пулей) надлежало надкусить при заряжании ружья (из картонной гильзы в ствол насыпался порох, сама гильза использовалась как пыж, сверху шомполом забивалась пуля). Сипаев, среди которых были и индуисты, и мусульмане, пугала перспектива осквернения через подобный контакт с останками животных — коров и свиней. Причина, как известно, в религиозных табу: свинья считается у мусульман нечистым животным, а корова для индуистов — животное священное, и питаться его мясом великий грех.
    >> №28232  

    >>28221

    Я, конечно, догадывался, что "свинец" и "свинья" определённо связаны не только цветом, но и соприкосновением...

    ...но как диванник, не знал, что ствол не только чистить, но и смазывать надо. Но догадывался, что в Русско-Турецкой войне наши пули были самыми что ни на есть адскими.

    Капча lolution предлагает устроить революцию лулзов.

    >>28229
    Внезапно, уже знал ещё до новости. Вообще, в армии 19-го века была команда "Скуси патрон!" (ибо бумажная гильза).

    >> №28233  

    >>28232
    Это в какой Русско-Турецкой? и что за "адские пули"?

    >> №28236  
    c cho.gif - (1 KB, 38x17)  
    1 KB
    >iichan.hk
    >новость!
    >joyreactor.cc
    >> №28239  

    >>28218

    >2 миллиона минимум
    >полмилионна максимум

    Вас, скотов, надо к орднунгу плетьми приучать. Вы даже совок обосрать не можете хоть с какой-то точностью.

    >> №28242  

    >>28240

    Понять не сложно, конечно же. Пропаганда, как она есть.
    Мы умеем делить 2 миллиона на пол-миллиона и получать число, что ещё надо, не правда ли?

    >> №28244  

    >>28240

    >2 миллиона минимум
    >полмилионна максимум
    >Четыре порядка разница.

    Насосачбыдло.

    >> №28249  

    >>28248

    Сам ты Фоменка ау. Нет здесь никакой истории, только картинки агитационные.



    picture.jpg - (15 KB, 340x255)  
    15 KB №23265   [Ответ]

    Давайте немного фантазии: каким будет оружие следующего поколения? Разве не устарела конструкция ударно-спускового механизма в оружии? Чем заменят выброс пули посредством удара по ней?

    Пропущено 122 сообщений и 25 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28103  

    >>28101
    А патрон — вполне можешь, правда ведь?

    >> №28105  
    05.jpg - (365 KB, 1461x851)  
    365 KB

    >>28103 а патрон- 9*19 Para, либо пикрелейтед

    >> №28106  

    >>28103
    Даже не помню чтобы где-либо так называли патрон.

    >> №28107  
    >Para
    >Para
    >Para
    >Para
    >Para
    >> №28123  

    >>28107

    > >Paru

    fix

    >> №28124  

    >>28092

    Мейнстрим называет Намбу Парабеллумом, ведь немцы у нас во всём первые!

    >> №28158  

    >>28099

    А как его ещё-то называть? "Пэ-ноль-восемь"?

    >> №28165  

    >>28158
    Ну да, это его истинно правильное название.

    >> №28168  

    >>28124

    Заткнитесь! Это .380-ый пистолетный!

    >> №28169  

    >>28168 А вот и нет, это .380 Para, ибо .380 пистолетный ещё и .380 К



    Lulz Liberator Australia Test.png - (474 KB, 734x440)  
    474 KB №27930   [Ответ]

    https://www.youtube.com/watch?v=g3eDSGVsLQU
    Пиу-пиу!

    Допустим, я тоже хочу пострелять из такого, или хотя бы поучаствовать в стрелянии. И чтобы потом можно было результаты опубликовать, и пативенов не бояться. Что делать? (не считая приобретения принтера, естественно)

    Пропущено 34 сообщений и 14 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №28033  

    >>28031

    >в любом охотмаге

    Давайте будем серьёзными, именно там же меня и будут ловить полицаи, когда начнут что-то подозревать.

    >> №28035  

    >>28029

    >Тебе для кручения пуль не нужны конечно ни индукционка, ни формы для отливки, ни пресс.

    Нужна пулелейка, всё остальное есть в любом нормальном доме. Индукционка необязательна.
    >>28033
    Не обязательно идти туда самому, тем более за такими свободно продаваемыми вещами как капсуль или дробь.
    Именно там я никогда не видел представителей власти, да и не помню прецедентов чтобы там кого-то ловили.

    >> №28036  

    >>28029

    >Ты русский язык то знаешь вообще, сёма?

    Что нет так, роезнталь.

    >> №28039  

    >>28014

    А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

    >>28028

    А знаешь что? Лучше в домашних условиях собирать гауссган! Недавно наконец-то дошли до 2000 джоулей на пулю!
    Если бы можно было из RadioShack заказывать детали комплектами "для сборки", было бы гораздо проще.

    >> №28096  

    >>28035

    > всё остальное есть в любом нормальном доме

    Пиздуй матчасть учить.

    > Индукционка необязательна.

    Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса. То есть всё равно надо будет покупать пиэстри + ещё 2300 рублей.

    >> №28097  

    >>28096

    >теплом собственного ануса

    Мой отец 20 лет пули сам отливал на газовой плите или над костром за баней. Чё какой-то бред несёте. При какой температуре свинец плавится?

    >> №28102  

    >>28096
    Какую матчасть? Ссылочку дай.
    Благнравова-то я читал, в отличии от некоторых.

    >> №28104  

    >>28096
    Вот дебил.
    Я с приятелями свинец на вечном огне плавил в жестянке из-под консервов, еще будучи школотой.

    >> №28112  

    >>28014

    >А ведь свинцелом стоит 20 рэ за кило!

    А я и унес очень немало. Сколько смог унести, столько и унес.

    >> №28115  

    >>28096

    >Только если плавить ты будешь теплом собственного ануса.

    Температура плавления свинца условно на 1000 градусов меньше температуры пламени пропаново-бутановой зажигалки.
    http://www.youtube.com/watch?v=VekGwZMZvGE
    Наслаждайся, питекантроп.



    gauss_pistol-thumb.jpg - (25 KB, 400x294)  
    25 KB №27848   [Ответ]

    Есть такая штука, как электромагнитный ускоритель масс. Анон с прямыми руками может собрать такой дома. Если приложить усилия, то может получиться даже вполне компактная вещь, которая при этом по мощности сравнима с травматикой (а с учётом того, что снаряд - заострённый гвоздь, то пробивать тушки должно даже лучше неё). Во всяком случае человека без защиты типа толстой зимней куртки с расстояния в несколько метров вполне должно ранить так, чтобы ему не захотелось продолжать идти навстречу. Но вопрос сейчас не в технических подробностях реализации и не в характеристиках получившейся вундервафли (допустим, у нас уже есть пушка с автоматической подачей снарядов, временем заряда кондёров около 1 секунды и способной нанести достаточный урон гопнику, при этом весящая не больше килограмма).

    Вопрос в законе. Гаусс пушка не является ни холодным, ни огнестрельным, ни пневматическим, ни излучающим оружием (ультразвук, СВЧ etc). С другой стороны, если кого-то из неё пришить, всё равно не похвалят. И поэтому несколько вопросов:

    1) С точки зрения закона ранить из пушки Гаусса это то же самое, что надавать куском трубы или арматуры, а не как ранить из пистолета?

    2) Насколько свободно ношение? Ну что на вокзалы и прочие места с металлодетекторами лучше не соваться понятно, но если просто заметят такую штуку на улице?

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    Пропущено 3 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №27901  

    >>27852

    > А чисто объективно с юридической точки зрения

    Нет, чушок, это твои личные понятия, к юриспруденции никакого отношения не имеющие. Если бы в пидорашке работала юриспруденция, а не флюродрос номеклатурному плешивцу, это бы даже имло значение.

    >> №27902  
    tumblr_lmicrlekcU1qi84aqo1_1280.jpg - (186 KB, 1024x683)  
    186 KB

    Теперь это тред про рапторы.

    >> №27906  

    >>27900

    >впяют срок за изготовление

    В УК гаусс попадает разве что под "контрабанду", в остальном нужна будет экспертиза, которая его оружием признает со скрипом(формально не должна вообще, у нас на удивление четко определено метательное оружие, но понятно).
    А в случае использования >>27852 более чем исчерпывающе написал, никакого

    >> №27907  

    >>27848

    >Пушка Гаусса с точки зрения закона

    Смотря сколько джоулей выдаёт. Тред не читал, подозреваю, что уже написали.

    >> №27909  
    incredible_mr_warhammer_40k_potato_head_(...).jpg - (149 KB, 800x800)  
    149 KB

    >>27907

    >Гримдарк-Оптимист
    >> №27910  

    >>27907

    А, хуй там, только нытье об исторической области в Сербии.

    >>27906

    Под энергию иного заряда не покатит?

    >> №27926  

    Я просто оставлю этут сисястую инструкцию здесь.

    http://joyreactor.cc/search?q=%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0

    >> №27931  
    Тезис вброшу.jpg - (116 KB, 560x400)  
    116 KB

    Пушка Гаусса — электромагнитный арбалет.
    Тред тоже не читал

    >> №27945  

    >>27910
    По идее, это про ВВ, отличные от пороха. Но "направленное движение за счет энергии электрического заряда", лол, звучит.
    >>27931
    Формально - нет. Арбалет обеспечивает "направленное движение при помощи мускульной силы человека или механического устройства". Уже за пределами УК даже уточняется про энергию упругости дерева, металла, растительных или искуственных волокон и т.п.

    >> №27947  

    >>27900
    Если поделка сообщает снаряду энергию более 7,5 Джоулей — да, могут забрать.
    Но можно же и варьировать количество катушек, или что там у вас: полный набор ставить только на испытаниях, а хранить с малым, обеспечивающим допускаемую законом энергию.



    800px-Webley-Fosbery_1837.jpg - (37 KB, 800x534)  
    37 KB №27799   [Ответ]

    Что думаете про идею "газовой автоматики в револьвере"?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Webley_Fosbery

    >> №27800  

    После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.
    Единственное преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается.

    >> №27802  
    1337081849743.jpg - (43 KB, 472x472)  
    43 KB

    >>27800

    >После изобретения и доводки C-mag-ов барабаны не нужны.

    Наглая ложь.

    >преимущество револьверов перед (полу)автоматическими пистолетами - мощный патрон, благодаря тому, что при выстреле ничего не двигается

    Чистая правда.

    >> №27803  

    >>27802

    >ни одного дабла

    Фейл.

    >> №27804  
    Doubles_Guy_Trollin_.jpg - (28 KB, 423x425)  
    28 KB

    >>27803

    >implying
    >> №27805  

    >>27803

    >ни одного дабла

    Ох, а про этот косяк револьверов я забыл.
    inb4: избалован Наганом
    В любом случае после создания пистолетов под револьверные патроны десертный птиц стало ясно, что для таких энергий нужна винтовочная (читай газоотводная) автоматика, а не то уёжиство, что на оп-пике.

    >> №27814  

    >>27803
    Так он же просто постит смищные кортинки, не суди его строго.

    >> №27816  
    1360178796160.jpg - (20 KB, 236x289)  
    20 KB

    >>27814
    Это.

    >> №27829  
    1369062788670.png - (27 KB, 450x700)  
    27 KB

    Оп, ну зачем ты нестандартной конфигурации.

    У нас же есть тёплый магнумный тред револьверов.
    Могу бампнуть, если у тебя приступ лени.

    Я ничего не думаю по сабжу.

    Револьверы нужны, револьверы важны.
    Автоматика? В револьвере? Не нужна.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]
    Каталог

    [d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    - [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]