все зависит от смысла, вложенного в слово "имеет"

>>38014

>Баррет с глушителем
>с глушителем

Это дульный тормоз.

>>37801
Лучше уж длинноствола.

>>38093
Ну с ним-то проблем почти нет, что основной становится финансовая.

>>38074
>>38092
Глушитель этот Баррет в руках держит.

http://podrobnosti.ua/2060035-poroshenko-protiv-svobodnogo-vladenija-oruzhiem-v-ukraine.html

>>38097
Да какая разница, там стволов утекли десятки тысяч из-за гражданской войны. И всплывать они будут еще несколько десятков лет.

>>38096

>Глушитель этот Баррет в руках держит

Месье знает толк

>>38188
Преимущественно длинное. Короткоствол по обе стороны на вес золота.
Да и плюс утекли, да не совсем.

>>38194
Ну как не совсем, поток оружия и взрывчатки из зоны конфликта никем не ограничивается. Сколько мудаков по пьяни на своих же гранатах взорвалось.

>>37591
А что это за раскладка такая?

>>37649
Была такая на расово советских ПЭВМ 80-х. Чтоб удобнее было искать советскому пользователю, не привыкшему к нерусским буквам. Мне, кстати, в свое время пришлось маленько переучиваться на QWERTY, хоть и еще не успел особо привыкнуть.

Клава на матках нужна только для самотестирования систем ракеты - ПОДВЕСКА - ДА, СТАБИЛИЗАТОРЫ - ДА, ГИРОПЛАТФОРМА - ДА.
Код на бабах вводится с другого терминала. Последние 6 цифр на матке знают, по РБУ передают начальную комбинацию.

>>37657
О да! Помимо очередной дозы ненужных трехбуквий еще и капс. Ну хоть не капсболд...

>>37649
JCUKENG.

>>37591>>37656
Mopдо~op.

>>37721

Орша же!

>>37784
Ты вообще о чем? В своей исторической речи на пораде-95 EБH упомянул крупное консервное столкновение, назвав его сражением на оркско-курской дуге. Кура, т.е. одноглавый орел - герб кайзеровской германии, а орки - их противники.
А жительница Opши - оршинка (cp. морщинка).

>>37659
получай удовольствие, няша.

>>37144
Лазером

>>37144
>>37148
48Н6Е и 9М100

>>37144
Не знает отличие ПPO от ПBO.

>>37144
Raytheon передаёт пламенный привет.

>>37148
Когда его можно будет использовать в хреновых погодных условиях и не таскать за собой мобильный атомные реактор в качестве батарейки, пусть заходят попильщики сраные.

>>37182

>можно использовать в плохих погодных условиях

Можно. Окна прозрачности водяного пара и пыли есть вне видимого диапазона.

>Можно не таскать за собой мобильный атомный реактор

Можно. Из кучи >>36872 есть хоть один стационарный?
Нет. Все мобильные, причем зачастую powerpack не больше стандартного контейнера а то и половинка: целый контейнер - это модуль питания + модуль лазера, самые продвинутые вообще бортового исполнения.

>>37189
Из той кучи на колесах современные модели работают от розетки по большей части, выехать в поле развернуть эшелонированную систему пво и нормально пострелять не тот случай. Пока не решена проблема промышленного хранения энергии это пшик, как и полное замещение традиционной энергетики зеленой и прочие плазменные винтовки. Ну или хотя бы достаточно мобильные генераторы высокой мощности.

>Можно. Окна прозрачности водяного пара и пыли есть вне видимого диапазона.

Если было бы можно и просто, давно бы сделали, ибо стоимость выстрела небольшая, но пока кроме попила бабла ниче и нет, единственный плюс ветку технологий подкачали и убрали обратно на склад.

>>37195

>работают от розетки

Эталонное врети. В той куче все модели автономны.

>эшелонированную

Эталонная свepxмaневренность. Речь шла не о замене всего ПВО, а о конкретных рубежах и объектах.
Известно, что старые системы из нити >>36872 c легкостью перехватывают 82мм-мины и текущая задача о ходе решения которой пока не растрезвонили - это 155мм-снаряд. При этом и мина и особенно снаряд - куда как более тяжелые цели для лазера, чем ракета с точки зрения damage.

>Если было бы можно и просто, давно бы сделали,

Было можно и оче непросто. Но все равно - давно зделали. Про СОИ слышал? Или молод ищщо?

>>37205
И какое время их автономной работы? Сможет заменить ржавый купол у евреев например? Не сможет, за сим бесполезен.
Сои? Звездные войны были очень грамотным разводом для совка, но никак не науч тех прорывом. Шагай обратно на цоцач сверхманевренный, там твое место, среди крапторов, коробочек и прочего говна.

>>37207
Как и у ентих ваших танчегов - пока солярка не кончится.

>>37058
Не обязательно, может быть просто наклейка.

>>37058
Может быть правдой. Ширина МТЛБ и высота полуприцепа вполне сбегаются.

>>37061
Может быть правдой. Ширина JAS-39D и гаража вполне сбегаются.

>>37062
грузовик опрокинется при повороте. Вдобавок груз очень тяжелый - повредит раму и сожжет мотор.

>>37065
военную технику специальными тягочами передвигают, с огромными колесами и соответствующим двигателем

>>37066
Are you maid? Мотолыга в каждом уважающем себя совхозе есть.

>>37065
Кто-то совсем в танке.
Судя по тому, что чуть выступает - это 20фт контейнер.

20ft container: L=5710/6058 M=2200/28200 (26000)
МЛ-ЛБ: L=6399..6509 M=9700/12200 (с экипажем)

А по массе в него джва таких влезет, причем полных.

>>37067
неужели этом металлолом дешевле и эффективней нормального трактора?

>>37069
Если верить гуглу, то дороже даже БРДМа, но его же, думаю, в совхозах не за денюжку покупают.
Но уазик на гуслях с Вездеходного завода стоит еще вдвое дороже.

>>37069
А причем тут эффективность, мой мелкобуквенный друг?
Мотолыга - это элемент престижа, средство доставки секретаря обкома на рыбалку, вместе с Gorky-парком с домино и балеринами!

>>26078
Как и >>26076-кун, тащемта.

>>20347
Не совсем понимаю, а пуля что, в полете вращаться не будет? Потому что как иначе хвостик высовывать так, чтобы ее поворачивало в воздухе правильно.

>>37036
Тащемта ракета Стингера тоже вращается, и это не мешает ей быть самонаводящейся, как и некоторым артиллерийским снарядам. Надо только махать крыльями синхронно с поворотом корпуса. В случае пули надо крутить хвостиком.

>>26053
Помоему молотовские оп-скс и так все с новый стволом.
Не говоря уж о том, что молот хочет выпускать скс под .366

>>37042

>Помоему молотовские оп-
>молотовские
>молотовск

Are you maid?
Воистину, снайпер-тред...

>>37044
http://molotarms.ru/index.php?p=shop&action=showproduct&id=363&cid=16&pname=karabin-op-sks-bez-optiki-520
А что не так?

>>37046

>А что не так?

Ты издеваешься?

>молотруки.рю
>молотовск

Совсем не видишь разницы?

>>37048
Образуй притяжательное прилагательное от слова "Молот"

>>37049
"Серп"!
Ты и вправду не отличаешь молот (инструмент) от Молотова (человека) и Молотов (город) от Молотовска (тоже город)?

Вам действительно так нечего делать что вы будете вспоминать Молотовск в этом треде?

>>36839

>Я в целом, к тому, что Т-70 не такой уж и инвалид и вполне мог что-то там сделать.

О, сейчас будет сказка "как один Т-70 двух 'Пантер' завалил"...

>А Т-60 к тому времени в основном действительно кончился.

Таки ты опять читатель Юичкой: спойлер в >>36801

>>36843
Хорошо, но не основным же танком, которым орды наступают.

>О, сейчас будет сказка "как один Т-70 двух 'Пантер' завалил"...

Зачем сказки? Лоб жирный? Жирный. Пушка годная? Годная. Значит танк. Хрен с ними, с пантерами, сколько их там было этих пантер? Чешские лоханки есть? Есть. Старые тройки-четверки остались? Остались. Вот с ними пусть и бyгyртит.

>>36847
О, так ты даже не в курсе. Это действительно было.
В смысле один Т70 две Пантеры съел.

>Пушка годная?

Вопрос дискуссионный. На фоне БТ - может быть, на фоне Т60 - не факт. Особенно в свете опытных 57/76@БТ и гильзы от 20мм в 14.5

> Лоб жирный? Жирный.

Не стоит считать это бесспорным преимуществом...

>>36850

>Это действительно было.

Бред совкового агитпропа. Тащи потверждение из немецких источников.

>>36850
Почему, я в курсе. И про БТ-7, который целую колонну из той же 20-К расстрелял как в тире, тоже читал, но это уже крайние случаи, и это не повод посылать пачку Т-70 против пантер, надеясь, что у кого-нибудь вдруг прокнет скилл.

>>36862
Не ты в curse, а /mi/ iichan-а.
Так сильно ему вредят консервотреды.
Капча подсказывает, как действовали те Т70 и БТ7. Iddqd и вперед!

>>36831

Лопата, покрашенная зелёной краской, 25 см, с ТермоРектальным КриптоАнализатором (то бишь, паяльник на обломке черенка от лопаты)

>>36791

>Потому что второй заряжающий много места занимает.

Разве в современных танках не автоподача снаряда?

>>36871
Не во всех. Очень сложно совместить урановый лом и механизм заряжания.
Для снарядов обычной геометрии задача решается намного проще.

>>36874
3БМ32 тебе на что?

>>36606
Но ведь они сказали правильно. Пусть и не всё.
Желтый блинчик.png

>>36610
А что ты хочешь?
Norinco все-таки крупнейший производитель оружия, а не какой нить там заводик в острогах гор ссыльного хребта.

>>36610
С такими заявлениями катись в /po/ 2ch, жёлтый колобок.

Судьба консервы.

>>36613
Патриотику неприятно чтоли?

>в /po/ 2ch
>2ch

Не могу. Его закрыли в 2009-м.

>>36611
Крупнейший копипиздитель токаревых, калашей и чезетов без слёз вспомнить не могу его кривость.

>>36620
Это просто набор потешных заявлений, опубликованный в мобильном мессенджере WeChat. В реальности китаедобро сломалось на биатлоне, а якобы "сломавшаяся" Армата почему-то поехала без постороннего вмешательства, и т.д. Надо же как-то рекламировать свою модификацию Т-72 - VT-4.
Впрочем ты можешь попытаться принести пруфы за братушек, а то они не смогли.

>>36622

>VT4
>Срамота

Сорта добра.

>>36648
Ясно.

Консервотреды вредят /mi/ иичана

>>35463
БТВТ это информационный портал о БТТ, какая агитация?

>>35469

>эти большие мощные стволы.

Лолштоле? Пощу няшку, из стволов которой вылетали снаряды потяжелее этих ваших баков

>>35471
Смотри купальник не потеряй.

>>35472
А ты - рельсы...

Швейк, а зачем вот этот хобот напротив ящика с патронами (с другой стороны пулемёта, в смысле)? Зачем коробка под стволом я понимаю, но назначение "хобота" этого для меня - загадка.

>>35576
Коробка - гильзалицо, хобот - патронолицо

>>35578
сбоку уловитель звеньев ленты скорее - лента-то разъёмная

Ox, coмневаюсь. Тогда бы и под хоботом коробочка была б: количество гильз и звеньев одинаково, а звенья еще и многоразовые небось - т.е. сбор обоснован.
А вот для сфэйлившихся патронов и количество не требует коробочки, и нужды в сборе нет совсем.

Бамп именной темки про Type 74, чтобы спасти от него вертолетную нить.
КПДВ: T-80 в снегах Швеции.

>>36382

>KПДВ

Картинка для привлечения внимания.

http://gagarin-fake.livejournal.com/3319.html

>>36245

>пару постов закономерного скепсиса...

Дроны не существуют! Бомбы с неба шлёт прогневавшийся Аллах!

>>36246
Ага, всегда любил эту пикчу.

>>36247
Только вот от второй пикчи их становится все больше, потому что в половине случаев xepaчат обычных цивилов. Докладов на эту тему вагон где их политкорректно называют collateral damage.

>>36250
Да кто спорит. Другое мне непонятно. Где все новенькие столько оружия находит. Ну ладно там албанцы продают, благо на Балканах море оружия до сих пор, да и за хранением в той же Сербии, например, не наблюдают особо, продать можно много. Допустим подпольные фабрики в Афганистане и Ираке. Но на ту орду, которая с каждым годом только множится оружия не напасёшься.
http://www.youtube.com/watch?v=6EsCle4ooM0
Право слово, не одними же СТГ, леший знает, как попавшими туда воевать.

>>36252

>находит

Находят, починил.
А ещё я часто думаю вот о чём. Почему в Ираке вместо обычного автомата стали производить карабин. Пикрелейт.

>>36252
о ком речь-то? кто-то от ирана получал, кто-то от саудии, сейчас вероятно от турции получают. в ираке было полно оружия, потом американцы своё добавили. и вообще в чём проблема купить оружие, когда есть деньги? а они есть

>>36254
Речь например о палестинцах, всевозможных среднеазиатах, афганцах, которых сто лет уже как, саудиты не снабжают что называется по-человечески. Ну Хезбаллы разные - понятно, Иран. Нынешний Ирак, соглашусь - всем миром снабжаются ИГшники. Просто я как ни гляну - у подавляющего большинства калаши разнообразные. Хорошо, из Йемена тонны оружия. И всё. И вообще те тонны оружия ещё же надо произвести, перевезти, перевезти и передать конечному пользователю. Просто непонятно, откуда такие объёмы оружия и как за ним умудряются не следить.

>>36255
ну очевидно тем кто должен следить всё проплачено. например через синайский полуостров шла и идёт всевозможная контрабанда. может быть сиси подвинет тех кто её организует, а может его подвинут

>>36252
Всмысле леший знает, немчики совершенно официально с помпой поставили их повстанцам в сирию, то что потом это оказалось у игил, ну так они почти одно и то же. Кучка клоунов на камеру с которыми здаровкаются посланники дяди сема не в счет.

>>35834
Змеедевочку можно взять с собой в постель, а дистанционно управляемую турель - только под кровать спрятать.

>>36051
А можно ли вообще спать с змеедевушкой? Ведь ты - теплокровный, а она - нет. Перед сном температура понижается, а ее-то нагреваешь! Она хочет активность проявить, а ты - бревно!

>>36059
Кто бревно? Ты - бревно!

>>20550

> Разве не охуенно быть снайпером? Вот сидишь ты со снайперской винтовкой и отстреливаешь дебилов, а они тебя не видят.
> Признаться, мне всегда импонировала эта затея - вот если начнется война, то я раздобуду себе хорошую снайперку и буду невидимым карателем, так то.

Зашел про АРМАТУ посмотреть в раздел первый раз с 2011, видимо, года. Увидел свой тред. Прослезился.

>>36069

>>36069

> в раздел первый раз с 2011, видимо, года. Увидел свой тред.

Ври, да не завирайся. По мату в ОП-посте от тебя за километр несет. Вот, например: >>34312. Да и повод откровенно "надуманный".

>>36059>>36065
Все правильно сделал: левое колено, левое плечо.

>>36104

>Ври, да не завирайся. По мату в ОП-посте от тебя за километр несет. Вот, например: >>34312. Да и повод откровенно "надуманный".

Чего?
Даже не знаю что и ответить на написанную тобой бессмысленную ахинею.

>>36151
Не знаешь - промолчи. Ничего не пиши - не бампнешь тему с матом.

>>36163
Страсти-то какие, а что если бампну тему с матом? Твой сырнячий аутизм зальет весь Ычан?