>>4859970

Бигмам вобще сожрала своих друзей

>>4859970

Даже есть объяснение что он сожрал слабую ногу, которой бил людей, потому что сила удара зависит от ноги которая на земле стоит

Что-то я не помню уже. А кто сожрал ноги? Старик-повар? Он же оторвал себе ногу, спасая Санджи.

>>4860603
В аниме - да. В манге, вроде как, схавал. Но могу ошибаться, мангу всё никак не соберусь прочитать дальше предванписовских коротких историй. В одной из которых Гарп - старый пират, а Луффи хочет стать дозорным.

>>4860215

>В башне ему сообщают, что он ничего не понял, пусть попробует ещё раз, и возвращают обратно в его прошлое.

Но он действительно так и не понял, что он должен сделать (pic strongly related).
Ну и получил, соответственно, по закону кармы: на новый круг.

Раз тут фильмы обсуждают. Риддик в Черной Дыре в конце не скормил бабу монстрам, чтобы самому выжить? Я всё неправильно понял?

>>4860719
Пересмотри сцену. Он держит нож в правой руке и держится ей. В следующем кадре его рука хоть и замылена, всё равно видна далеко позади, когда раздаётся звук. Позже он держит нож в правой руке снова.

>>4860763
Он шел к Башне, потому что "мир сдвинулся с места", и его целью было "вернуть всё как было". Это и была его главная ошибка. Башня должна быть разрушена!

>>4860766
Это значит он или нет, я не понял. Качать фильм лень.
Просто я всегда думал, что это такой неожиданный поворот, двойственность характера. А иначе получается такой рыцарь без страха и упрека, в сверкающей лысине, за весь фильм ничего плохого не сделал, дракона голыми руками задушил, все девочки намокли.

>>4860605
Ну и зачем ты запостил туда несовершеннолетнюю девочку?

>>4860787
Ну и что, картинка-то приличная.

>>4860787
А давайте вместо "несовершеннолетняя" говорить "совершенно не летняя"?

>>4860821
Зимняя девочка?

>>4860823
Осенне-ветреная.

>>4860821
Нет.

>>4860854

>>4860854
Зимней девочки ответ

>>4860860

>Зимней девочки ответ

>>4857378
Что ты делаешь такого со своими вэбэмками, что они у меня только в хроме открываются? То видео в отличии от твоего не на максималках было ужато, а подгонялось под лимит /gf/

>>4857382
У меня в Firefox 60 всё прекрасно работает.

>То видео в отличии от твоего не на максималках было ужато, а подгонялось под лимит /gf/

Ну тут как бы тоже примерно под 3 мегабайта. Не думаю, что с лишними 170 килобайтами оно станет слишком лучше.

Вот тебе максималки, с 3 мегабайтами-то оно на самом деле ещё даже смотрибельное. Хотя стало не намного-то меньше, так что может и помогли бы слегка 170 килобайт...

>>4857391
Фильтр размытия на удивление повышает смотрибельность маленькой версии. Особенно здесь >>4857378 Т.е. если не разворачивать на весь экран. А если развернуть, то смотрится намного, намного хуже. Ты оригинал жал или выдрал видео из той флешки?

>>4857397
Из флешки, конечно, искать оригинал мне уж точно лень бы было. Понятно, что было бы лучше, если бы артефакты не накладывались на старые артефакты.
Просто было интересно, что с ним примерно будет, если до трёх мегабайт.

>>4857398
Сплошное мыльное пятно. К слову, на том видео тоже зачем то какой то странный фильтр был. Без фильтра лучше смотрится. Ну ты наверное знаешь раз выдирал.

>>4857403
Стандартный фильтр для видео во флеше. Наверное его как то можно было отключить, но мало кто знал как. На ютубе он тоже довольно долго людям настроение портил.

>>4857403

> Ну ты наверное знаешь раз выдирал.

Нет, я просто открыл его видеоплеером, как открылось, и так и пережал. Браузер мне почему-то как флеш его показывать не стал, даже с включенным плагином.

То ли я не умею вэбэмом пользоваться, то ли онлайн-конверторы, то ли ютуб, то ли всё вместе. То ли он всётаки не нужен вне тематики на ычане.
https://www.youtube.com/watch?v=gHUufVNfFYM

>>4855232
А я по Win+S.

А что насчёт https://ru.wikipedia.org/wiki/Better_Portable_Graphics
Просмотр результата с минимальными настройками
https://webencoder.libbpg.org/display/80746735-7e40-42d5-a75f-55652bf20e70/286c4e2e-a33a-446d-a5e2-87e5f2134761
Сам файл https://my.mixtape.moe/ntonvp.bpg 795 КБ
По моему лучше чем jpg с максимальными. Но размер сильно огорчает. Хотя по идее это прямой конкурент webp

>>4857318
На ssh-клиенте с телефона...

>>4857318
Он даже не догадывается на чем играют во всем мире.

>>4857318
На бирже.

>>4857331
Я тоже.

>>4857319
Экраны меньше 20 дюймов для игр и видео - извращение. Меньше 10 дюймов - большое извращение.

>>4857478
Боюсь предположить, с чего ты сидишь в теплой постели под одеялком.

>>4857319
ssh -X со смарт-часов для максимум хипстерности.
>>4857478
Играл бы всю жизнь на 11 дюймах, если бы они выпускались в 144 Гц. %%Они все 24 дюйма, альтернатив не предвидится.%
кибератлет

>>4858183
С планшета сижу, 10,5". А потом встаю и иду за комп...

>>4858522
А если под одеялком еще и кошка?

>>4860848
А кошки, к сожалению, нет.

>>4851527
Мод-тян будет с нами всегда, хотя бы как идея.

>>4851708
Вот слабо было так сделать на Русскiй Новый Годъ? Теперь где-то плачет один Соус.

>>4851708
Признаться честно, я понял, что девочка олицетворяет год хрюшки, но я думал, китайский НГ был четвёртого числа, вот и удивился и принял за левую пятку.

>>4860796
Хретописи. Полтреда состоит из досужей болтовни. Алсо, этот человек просто некробампер, выдавливает с нулевой что-то неугодное ему.

>>4860805
Если это что-то не бампается достаточно часто чтобы на нулевую возвращаться, то может ему и стоит притопиться.

>>4860805
Какой человек?

>>4860256
Угадай, кот:
>>4858696
c: yatutt

>>4860324>>4860326

> В скором времени поймешь, что мы всего лишь программы в одной большой программе.
> Кожаные мешки думали, что самые умные, что лишь они обладают чувствами. Но оказалось...

Хочу уточнить, что "стат. машины" это не исключительно пессимистическая идея и имеет бесконечно (по аналогии из текста) мало общего с типичными подобными идеями ("мы лишь машины"). Может, идея обоснует, что как раз невозможно быть умнее чем сейчас и вообще "душа/личность" имеет физическое воплощение
>>4860395 Ого! Но теперь-то стало понятно? Это безнадёжный вопрос?
>>4860342

> Шалтай, а выложи это ещё на 4chan — интересно понаблюдать за реакцией аборигенов.

Мог бы уточнить, куда конкретно! А то ещё разбираться с этой гигантской структурой ну ладно, но ты бы мог ускорить процесс. Ещё может эту заметку добавлю:

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4860429

>Но теперь-то стало понятно?

Дат, конечно. Конкретно это.
Но я же не могу задать тебе горку наводящих вопросов по всему остальному.

>>4858136
Куета кует. Что только не придумают, лишь бы не признавать, что мир безразличен к тебе

>>4860431
Горку? Это как кучку?
У тебя даже вопросы горкой.

(Этот реддит казался оживлённей:)
https://www.reddit.com/r/HPMOR/comments/at61vu/till_the_end_of_sta_arc_theories_spoilers/
узнайте от Дамблдора о нелепости использования трупов и, возможно, он говорил что-то вообще (c.) google
Позвоните своим лучшим воинам или Элизеру, если это его реддит: я могу устранить Рациональность еще 100 способами

Я до поста смотрю: они в костюмы легионеров вырядились (куча модераторов), а после поста вижу что ещё и баллы Квирелловскими назвали... тут у меня и "вскипело" у-ух! Да там даже автор Супермен-фика!! Вот это потенциал: alexanderwales
>>4860431

> Конкретно это.
> Но я же не могу задать тебе горку наводящих вопросов по всему остальному.

Но ты можешь предположить, что ответ будет подобным: один из предлагаемых тобой вариантов всё-таки будет истинным. Или может попробовать другой текст (пик)? Или может быть ты можешь насыпать горку...
>>4860487

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>4860531

>Но ты можешь

Могу процитировать тебе:

>I still haven’t a single clue about what the hell are you about.
>Um, what?
>the way you write means that it is immensely difficult to understand any of what you are saying

то что написано под твоим постом на реддите.

>Или может быть ты можешь насыпать горку...

Объёмы текста, необходимые для того, чтобы наводящими вопросами разобрать каждое предложение, жуткие и бесчеловечные.

>>4860709

> I still haven’t a single clue about what the hell are you about.

Ну, я же просто попытался описать свойство этих теорий — объяснить, почему они плохи.

> Объёмы текста, необходимые для того, чтобы наводящими вопросами разобрать каждое предложение, жуткие и бесчеловечные.

Сейчас подобный >>4858696 твой пост мог бы быть короче. И если обратить внимание, ты там выдвигал лишь одну единственную версию, по сути, и я просто её подтвердил: "да, на самом деле подтверждает и развивает". Мне кажется, трудностей не так много — меня бы вот наоборот двойной азарт взял ("неужели нельз взломать такой казалось бы простой текст, догадаться до идеи?" Это когда можешь спросить автора о чём угодно! Помню как в книжном магазине пробивался через тексты Эко или ещё какие и никакой возможности спросить никого не было)

Или придётся погрузиться в абстрактные картины и шахматы, может уже удастся там что-то завершить в классификации

Ситуация оказалась безнадёжней, чем казалась: надежда либо на кого-то нового, либо на одного-единственного юзера из оставшихся. Зато "реакция аборигенов", как кому-то была интересна
Это казуистическое внеконтекстное сравнение (по какой-то универсальной метрике), я думаю, что все относительно: из-за контекста истории вы превратитесь в других людей, которые даже не смогут думать о каком-то заговоре против Виллиан или хорошие парни
Кстати, Квиррелл - просто ванильный парень (хотя и немного острый) (и я бы скорее назвал «детским», добавляя детали о коже) "don't wanna put you on a blast"

На том устал.

>>4860429

>Мог бы уточнить, куда конкретно!

http://boards.4channel.org/his/thread/27939/welcome-to-his-history-humanities

>This board is dedicated to the discussion of history and the other humanities such as philosophy, religion, law, classical artwork, archeology, anthropology, ancient languages, etc.
>such as philosophy

Не подойдёт?

>>4854266
Допускается, но порицается.

>>4854231
>>4854261
И я!

>>4854559
Победа.

>>4854559
>>4854261
>>4854250
И я!

>>4853752
Я проверил - все нормально.

>>4854693
Proceed.

>>4853745
В постмодернистском обществе глобальных рамок/границ как таковых нет. Каждый сам устанавливает рамки на уровне сообщества, группки лиц. Отсюда и релятивизм мнений.
В то же время, неразбериха помогает продавить рамки в нужную сторону и сделать недопустимое допустимым на вполне глобальном масштабе.

Так "допустимо ли"? В "серой зоне" что либо - допустимо и не допустимо одновременно. Вопрос вызывает непрерывные дебаты, заканчивающиеся ничем. Либо парламентскими слушаниями с непременным выражением "глубокой обеспокоенности" по существу вопроса.

Но все настолько инфантилизировались, перестали быть лишь бинарными и аморфизировались - что ни у кого не хватает воли принять решение. Да и противоборствующие группы не дадут его принять, а будут всячески гадить, устраивая псевдомитинги и слактивистские перформансы.

Поэтому, в сложившемся глобальном спектакле советую просто посметь, и ты пожнешь.

>>4854751
Нет границ? Сквозь стены ходить научились? А фаерболлы из рук пускать? А летать без костылей? Нет? Ну как же это свобода? Только в болтовне и всё? Пффф

>>4854751
Грустно, но истинно.

>>4854767

>Сквозь стены ходить научились? А фаерболлы из рук пускать? А летать без костылей? Нет?

Да, научились.
LARP называется.

>Ну как же это свобода? Только в болтовне и всё? Пффф

Постмодерн+политика=летающие безногие и безрукие инвалиды

>>4852439
Хорошая привычка хранить редкую инфу.

Вот у меня пропала классный бесплатный генератор паролей с диска игромании, очень уж он хорошие и запоминающиеся пароли генерировал. Теперь найти не могу.

Этого ваших уникальных данных едва 100 мегабайт наберется. А все остальные терабайты это заурядные музычка, видосики и пикчи, которых в сети миллион копий в разных местах. Если вы скачали из сети что-то, то скачаете еще раз.

>>4852330
Я бы пообщался с тобой, напишешь почту?

>>4852480
Ты видимо никогда не качал неделями фильмы с одним сидом на 100кбс. И у тебя не пропадали видео из плейтлиста на ютубе (уу, ютуб, всегда доступен!).

>>4852319
Соглашусь с данным господином. В этом году Ычану 12 лет, старейшая имиджборда, между прочим, а люди сюда как приходили и оставались, так и приходят и остаются.

"Все это осталось в сети..." А где тогда эпичное трехматчевое противостояние между сборной бэ-лиги и форчаном? В песофутбол? Летом тринадцатого? Когда главной звездой была наша ычанская Сырно, вызывавшая приступы восторга у американцев-комментаторов? Было на твиче, да сплыло, ни одна бака не схоронила. Пруф ми вронг.

>>4852517
В вебархиве можно найти. В логах провайдера. Ну и в нашей памяти, конечно.

>>4852517
Так вот и сохраняйте то что уникально, а не очередной эпизод калитки.

>>4852542
Память дешева, сохранить можно все.

>>4852311
Я уже давно отключил диск с паками и убрал куда подальше.
Пару месяцев назад мне оттуда понадобилося архив один.
Я посмотрел - такой хлам там собран, что самому смешно над собой стало.

>>4860462
Эрис лучше Аквы.

>>4860462
Как-нибудь в другой раз.

>>4860462
Нет

>>4860466
Что же, если передумаете, то обязательно приходите. Мы всегда рядом!

>>4860464
Я понимаю, что у всех свои вкусы. Но возможно, вам поможет переубедиться следущее божественное откровение: erispadsherchest. Попробуйте, оно довольно эффективно.

>>4860467
Зря. Неужели вас не интересует бесплатная медецина?

>>4860480
Меня интересуют духовное развитие, рисование традицонными материалами и котомальчики. В основм котомальчики. Их есть у вас?

Там, где учат, как создавать богинек?

>>4860482
У нас есть всё, даже 2д-девочки!

>>4860514
Не сотвори себе богинь, пока есть Ивакура-сама.

>>4860516
Cтранные какие-то вокруг неё брызги.

>>4860347
Можешь спрашивать меня, у меня был курс религиоведения (но вряд ли я отвечу, потому что мне это не особо интересно, хотя, если ты спросишь что-то, что мне интересно...)

Фейлоенкома про Оригинального персонажа.
Часть вторая: Раньше было лучше.

Фейлоенкома про Оригинального персонажа.
Часть третья: Место имеет значение.

На этом все.

Оригинально

>>4860110
This.
Но все же японская политота и японский трендинг это в 10 раз лучше, чем местячковые.

>>4860348
Почему?

>>4860391
Не виабу не понять.

>>4860105

>Фейлоенкома

Прочитал "Фейл военкома".

>>4860698
Фей военкома