>>7015
> Боюсь, что секрет смазки деревянных лыж утрачен навсегда. Точнее, нет смысла тратить на это силы и время. Их действительно раньше смолили для скольжения и натирали мазью для держания.
Вот, вот об этом я и спрашивал. Почему смысла нет? Разве там какая-то страшная технология? Я, конечно, сразу не сообразил, но вообще, думаю, способен разобраться. Просто думал, что тут мне подскажут поконкретнее.
> Сейчас, пожалуй, будет целесообразнее купить хотя бы самые дешевые пластиковые лыжи из спортмастера, даже можно с насечками, ехать они должны лучше изначально.
Так меня и текущие, в принципе, устраивают (а что вообще в лыжах может не устраивать?). Ну да, еще б скользили бы чуть получше. Но тут и меня самого надо брать в рассчет - бегать на лыжах я не умею совершенно, выносливости ноль сотню метров пройду шагом чуть выше прогулочного - и минут пять потом отдуваюсь, пульс под 180. Поэтому, КМК, нет смысла покупать что-то новое, пока я с имеющимся не освоился.
> Только следует помнить, что в теплую погоду мокрый снег довольно часто будет налипать на лыжу, и чем хуже (дешевле) скользящая поверхность, тем больше будет налипать.
В целом, именно налипание и было моей основной претензией. Зачем тогда покупать пластиковые, если на них точно так же налипать будет?
> Тут подробно можно почитать про мази для начинающих http://www.skisport.ru/articles/read/64659/
Спасибо, прочитал. Сама статья посвящена пластиковым лыжам, но в конце есть пара ссылок и про деревянные. Буду, видимо, разбираться со смолением, где только горелку газовую достать....
Спрошу чисто из любопытства: на том же сайте есть статья про выбор пластиковых лыж, и там есть фразы о том, что недорогой пластик не подойдет людям с весом свыше 70 кг (а я, как ты мог догадаться, сильно свыше). Это правда или нет?