>>6107
Лучшая ссылка по игре «Гугол»: http://www.google.com

>>6120

google это и есть написанное с ошибкой слово googol (Гугол)

Присоединяюсь

>>4402
А зачем тебе? Как и с кем играть собрался? :3
Я посмотрел на игру, но ничего не понял. Напоминает ДнД с сеттингом про мейд. Но не понял ни того, как тут персонаж делается, ни того, от куда вещи берутся.
И в чем вообще смысл игры, лол.

>Вт 01 декабря 2009 23:38:37 №4402

Лолчто?

Читал отзывы, интересно.
Скачал сканы, красиво.
Прочитал правила, вроде понял.
Представил, как я/мы будем играть. Жаль, но даже пробовать не буду.

>>5820
Почему это так?

>>5821
Задроты же. У меня, к примеру, просто фантазии не хватит.

Убогость механики частенько портит впечатление, но в целом играть можно. А в хорошей компании можно прекрасно сыграть в любую игру, хоть в ассоциации, хоть в Eat Poop You Cat, хоть в 20 вопросов, хоть... Ну, ты понял.
И картинки классные, да, и зайчики тоже.

>>5822
Мне тоже тотально не хватает, но зато чувствую, как шевелятся застоявшиеся извилины.

Хинт для желающих потестить перед покупкой: можно играть любыми картами, с достаточно разнообразными картинками.
Да, даже наборами карточек шестидесятых годов с картинами разных художников и колодами МтГ.

А в РФ ее реально достать?

Картинки убоговаты. А игра вроде интересная, надо потестить. Спасибо, анон, держи няку с монтировкой.

>>6114
Убоговаты? Вот уж нет.
Высоко детализированы, многослойны — вот уж да.

>>6078
Тебе 1+1 дамага. Т.е. еще хоть один дамаг, и ты помрешь :3
И тебе можно только прыгать.

28 - Side swing spear strong (+1)

>>6079
тебе только желтое

>>>28 Side Swing - Strong (+1)<<<

>>6080
У тебя ограничений нет.

16 - Jump away (-6)

без ограничений

>>>8 Jump - Dodge (-4)<<<

>>6082
Без урона.
Ах и да, делай только желтое.

Мой ход:
36 - Scratch Face (+3)

без оранжевого в следующий ход

>>>48 Bowling Ball(+3)<<<

>>6085
Без ограничений и +2 к магии, если попадешь.

34 - Kick (+1)

Так и знал :3
Рассчитал таким образом, что коль у тебя плюсы к магии, ты в любом случае попытаешся ударить. Я боялся только одного. По логике пинок должен мага сразу от "каста" ограничить, а потом ударить, хоть и слабо. А у тебя то итак 1 хп лишь было.
1+1 = 2. У тебя -1, ты мертв.
Лейна выграла :3

ура ычан работает
>>6087
ну я как раз думал ты такой очевидности ожидать не будешь.

но в целом как-то очень долго, да.
можно было, правда играть в два раза быстрее - делать ход, постить реакции за себя и противника и делать следующий ход, тогда бы ход проходил за один сеанс радиосвязи, а не за два.

но все равно хочется побыстрее - в принципе можно чатбота написать, ну или веб-приложение какое. эх, кот бы только написал

>>6095
Ну также может быть проблема в банальной слоупочности. Ведь надо знать когда кто написал, и сразу же оставлять свой ответ. В противном случае - получается как раз долго.

>>6088
Короче вопрос в том есть ли правила/заготовки/примеры првоедения таких игр в сети, чтобы распечатать и доставлять всем?

Например "мафия" — тема, она довольна проста, но хотелось бы чтонибудь с персонажами, с применением фантазии, все дела..

Ты не тот мудак из /b/?

Я на прошлый НГ водил WFRP2 без всяких там выдаваемых материалов. Чего и тебе желаю.

>>6088
поиграй в cluedo, но без карты и костей.
делаешь буквально следующее - на небольших листках бумаги или карточках записываешь подозреваемых (имена игроков), орудия преступления (на свой вкус, не обязательно комичные, важно чтобы легко запоминаемые) и места преступлений (комнаты помещения, где вы находитесь или какие-то общие места для вашей компании).
затем из на глазах у всех из каждой категории изымается один случайный листок и помещается в конверт. при этом объявляется что некий произвольный человек которого вы все знаете (опоздавший, президент страны, кто-угодно) был только-что убит одним из участником и необходимо выяснить кто же это был, а так же где и каким образом произошло это злодеяние.
играть можно с перерывами, за обеденным столом, на диване - где угодно, важно только присутствием всех участников. игроки по-очереди высказывают предположения - кто, чем и где убил жертву. скажем вася убил петю в раздевалке голыми руками. после чего по порядку опрашиваются остальные игроки - могут ли они опровергнуть это заявление - если у них есть карточки с одним из заявленных элементов - например "голыми руками", то он публично заявляет что он может опровергнуть это обвинение, а игроку, сделавшему заявление (и только ему) показывает эту самую карточку.
после чего ход передается следующему игроку и так до тех пор пока тайна не будет разгадана - в любой момент каждый из игроков может заявить что он точно знает кто убийца и где и как все произошло и посмотреть содержимое конверта. если он прав, то выиграл. если нет, то проиграл - лишается права хода, но остается в игре, чтобы опровергать неудачные обвинения (или раздается свои карточки оставшимся игрокам - по обстоятельствам)

>>6093
ну или если твоя компания действительно нердовата, то можно поиграть и в оригинальную cluedo.

как кстати вообще в подобные игры играют по интернету? наверняка же есть какие-нибудь утилитки с чатиком, перетаскиванием карточек, жетончиков, бросками кубиков, выкладыванием перевернутых карточек? или нет? как вообще играют в камень-ножницы-бумагу на расстоянии?

>>5967
Я все равно ничего не пойму.
Насчет урона. Но ведь от него как-то можно увернуться например, или снизить его посредством опять же движений.
Потом другое. Книжками надо обменятся что-ли, лол?

Если бы я понял все аспекты игры, можно было бы и думать, как в нее играть. Нам например ничего не мешало играть в МТГ через аську ту же. Да еще драфт был там же. Все держится на доверии, что противник не будет ничего мудрить и хитрить.

>>5968
Ну есть такой игровой движок VASSSAL, реализующий все эти камни-ножницы. Но эта игра под него не запилена, инфа 98%.
А вообще после краткого ознакомления с правилами я думаю, что можно играть тупо через асечку. Попробую на днях и отпишусь.

>>5970

>Книжками надо обменятся что-ли, лол?

все так. перед началом игры, вы книжками обмениваетесь (карточку с атаками оставляешь себе). в результате ты можешь любоваться картинкой, где изображен противник, примерно так как его сейчас видит твой персонаж.

>Насчет урона. Но ведь от него как-то можно увернуться например, или снизить его посредством опять же движений.

да, но опять же все просто - вся информация о результате обмена атаками указана на картинке.
если есть число в красном кружке - значит попадание. если его нет - то нет и попадания. а если число отрицательное, как на пикрелейтед, то очевидно урон cнижается.
насколько я понимаю, повреждения всегда считаются как сумма указанного на картинке числа, с модификатором атаки из карточки персонажа. еще этот модификатор может меняться из-за роста персонажа, но на этом все "сложности" в общем-то и заканчиваются.

>>5972
Более-менее разобрался. Осталось лишь это на деле как-нибудь протестировать.

Репортин ин.
Попробовал играть через асечку. Игра сама по себе доставила, но есть ряд недостатков в методе. В частности, не видишь своего персонажа (ну лень же две пдфки одновременно листать). Лучше всего играть IRL, чем я и собираюсь заняться ^_^. Ну и в игротреде попробую разок, когда вы бой закончите.

Алсо, нет ли у кого переведённой Мелоны? У меня только равка на лунном, да ещё и без таблиц. И от вот этого чуда не отказался бы http://www.jlist.com/product/YB070

>>6044

>В частности, не видишь своего персонажа (ну лень же две пдфки одновременно листать).

Хм, а ты и не должен его видеть, ты же книгу сопернику отдаешь.

>Лучше всего играть IRL

Я бы тоже с радостью, были бы деньги.

>Ну и в игротреде попробую разок, когда вы бой закончите.

Обязательно попробуй. Минус только один, который я заметил. Это слоупочность. Ведь не всегда знаешь, кто и когда ответил.
Есть ли у меня возможность поиграть с тобой например в каком-нибудь джаббер канале? :3

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>6046

>Хм, а ты и не должен его видеть, ты же книгу сопернику отдаешь.

Ну когда результат атаки смотрим - показываем друг другу книги же. А то фигня получается - выбрал себе персонажа, а фапа^W любуется на него противник. Алсо можно толсто троллить, играя за Cattleya >:3.

>Я бы тоже с радостью, были бы деньги.

Лол, я их печатаю. Заказывать книги с такой-то стоимостью доставки... не наш метод.

>>6047
Ну ок. Были бы друзья, которым было бы это интересно. У меня таких к сожалению нет.

>>6046
ну да. если бы было какое средство для комфортной игры в реальном времени - я был бы крайне рад. даже посещают мысли запилить что-нибудь самому - задачка-то не сложная, на месяц где-то

алсо зачем ждать окончания партии? или в /бг/ какое-то негласное правило на количество игротредов?

>>6004
PnP-wannabe reporting in.
Многие вещи из обычной бумаги заставляют возиться так, что хочется отказаться от этой затеи, а ты такое предлагаешь.
Даже если есть опыт и нужные инструменты/станок/место с ними - сделать такое количество одинаковых деталей самому нельзя. Они будут хоть немного, но разные. А для такой игры, как мне кажется, это очень и очень критично.

Ебай специально для этого и придумали.

/thread

Есть эдвансед варианты с заданиями на кубиках. С алкоштрафами за невыпонение. Нам утром и обычного хватило.

Прозреваю что-то смутно знакомое, но качества недостаточно, да.

Из очевидного: Битвы Fantasy?

Выкладываю картинку в большем разрешении. Теперь, думаю, качество достаточное.
Примечания:

1. на этом снимке фигурка увеличена в размерах. Реально от подошвы до макушки чуть больше 25 мм. Может, 26 или 26.5.
2. В руках у него лук, но верхняя половина оного отломана и утеряна
3. покраска, как уже упоминалось, не фабричная, так что цветовая гамма может быть плодом фантазии (череп кожного цвета - та ещё художественная находка) и не являться каноничной.

По запросу "миниатюра лучник гоблин" нагуглил такую вот картинку.
Может быть, совпадение, но сходство весьма явное. Видимо, срисовывали с такой же фигурки, как и у меня. Или же это графическая интерпретация от той же фирмы, которая слепила миньку.

>>5954
Нет, я таки ошибся - сия поделка мне неизвестна.
Шахматная жёлто-черная расцветка на пике >>5955 указывает, имхо, на ваху, но в последней я не подкован, поэтому точнее не скажу.

Пальну наугад, хотя сомневаюсь, что попаду.
У "Звезды" какая-то своя ваха с блэкджеком и шлюхами есть. В назнании что-то было про кольца.

Но слегка сомневаюсь в этом, ОП, ведь ты пишешь что лет десять-двенадцать уже прошло. Эта хуета вроде помоложе.

Не, это точно была не "Звезда". Как я припоминаю, каталог вроде бы даже был на английском. И помимо орков там были ещё модельки гномов и всякие орудия/фрагменты стен и ландшафта. Может, и ещё что было, но пока не припомню.

Dungeons and Dragons Player's Handbook, edition 3,5

Harrington on Hold'em. D. Harrington.
Reach Mahjong - The Only Way to Play. J. Barr.

>>5944
Ычую даанного господина.

Нимцовича прочитай ("моя система"). Гроссмейстером не станешь, но будешь понимать позицию и понимать удовольствие от игры.

store.eveonline.com/EVE-Conquests-Board-Game-P148.aspx

>>5913
Нехуйво было бы посмотреть на сами фигурки, которые нам как-то забыли показать.

>>5942
BoardGameGeek в помощь. Фиговые там фигурки