>>7674
Не могу сразу сказать, что более популярно и правильно. Всему свое место и время. Разница в правилах минимальна и сводится в основном к методу подсчета очков. Причем в большинстве случаев разницы в результатах нет вообще никакой.
В японских правилах подсчет производится по пунктам территории, захваченным камням и пленным камням. В китайских - по живым камням и территории. Мне больше нравятся китайский вариант, так как он несколько проще и очевидней. Меньше спорных ситуаций. Хотя это все вкусовщина.
В России да и в мире вообще более популярны японские правила.

Как ко всему этому примазались нихонцы, я так сразу и не отвечу. Игру туда занесли из Кореи или Китая, и она прижилась.
Думаю, где-нибудь на википедии должно быть описание истории распространения игры.

>>7675

> В России да и в мире вообще более популярны японские правила.

Это я об официальных мероприятих, конечно. А так-то хрен его знает.

Япошки вроде баги самые скользкие отловили (штраф к очкам за право первого хода и несколько другой подсчет очков, чтоб ничьей не было)

>>7677
Ну это не самые страшные баги.
В китайских правилах не возникает безумных споров при сложных секи, мертвых камнях и всяких бесконечных циклах ко.
Иногда какая-нибудь эдакая ситуация на доске выскочит, и судейство по японским правилам замирает. А с китайскими правилами такого не происходит.
Да или даже просто споры по поводу мертвых камней. По японским правилам доедать заведомо мертвые камне не выгодно, так как приходится ставиь камни на свою территорию, тем самым уменьшая ее. И в конце партии возможны споры между игроками, живы камни, или нет. В китайском варианте ставить камни на свою территорию вполне допустимо, и любые конфликтные ситуации легко избегаются.
Но в большинстве игр, конечно, все равно.

Из какого материала лучше всего иметь доску и камни? Я видел магнитные, пластмассовое говно, пластиковое говно ещё какое-то говно.

>>7681
Доску из дерева. А камни должны что-то весить. Тяжелые камни приятней держать в руках. Магнитное говно - совсем говно. По крайней мере то, что попадалось мне под руку. было неюзабельно.
Градация крутости материалов существует, но оно тебе важно?
Все равно самая большая проблема - не с кем играть. Мой комплект уже который год в углу пылится, сыграл на нем буквально пару партий

>>7682
А как же интернет?
У меня есть один приятель, так у него даже компа нет, зато настольные игры уважает. Возможно я его смогу подсадить.

>>7684
Интернет - это интернет. В живую играть намного приятней. а вот соперника найти трудно.
Если вы с другом будете играть на примерно одном уровне, то это очень хорошо. Но если/когда сила игры будет разной, захочется играть с кем-то другим.

В японских правилах очень просто подсчитывать разницу в очках между игроками. Споры по поводу живых/мертвых, ИМХО, - могут возникнуть лишь у полных нубов (когда определены границы территорий, наличие/отсутствие 2 глаз у группы становится очевидным.

>>7743

>В японских правилах очень просто подсчитывать разницу в очках между игроками.

Единственное достоинство же. Жизнь группы не всегда оценивается количеством глаз.

Но ведь в Диксите и без того много карт. Одних дополнений уже три или четыре.

Если же хочется новых ощущений от игры, можно устраивать тематические сессии. Например, "Спорт". Или "Города мира". Карты точно раскроются с новой стороны.

>>7732
А аналогов и нет. На то он и Диксит.

>>7732
84 карты для компании из 6 человек? лол, такого даже на 2 полноценных круга не хватает. Тематические сессии не катят по той причине, что компания собиралась не по принципу общих интересов, а по принципу их отсутствия. Разве что о философии, но тогда даже "Улисса" вслух читать лучше: эта тема и так слишком часто всплывает. Дополнений не видел ни разу, пруфпика не найдёте?

Имаджинариум.

>>7738
http://igroved.ru/games/dixit2/
http://igroved.ru/games/dixit3/
http://igroved.ru/games/dixit-odyssey/

>>7740
Имаджинариум нирикамендую. В наличии плюс дополнение, приедается быстро, ибо картинки очень сюжетные и ассоциации к ним в большинстве случаев одни и те же у всех.

Еще один способ разнообразить партию - Алкодиксит. 1 мера алкоголя (играли маленькими стопочками) = 3 очка, с округлением вниз. Очки за предыдущие раунды не аккумулируются (чтобы не запоминать, сколько кто очков набрал. Если угадали все/никто - всем, кроме ведущего, не 2 а 3 очка. (т.е. пьешь, если угадал ты, угадали тебя, или ты не ведущий и угадали все/никто. Каждые 3 голоса за твою карту - бонусная стопка.

>>7744
Ты так зымысловато пишешь, я нипомню такого, но тем не менее, не могу не спросить.
Часом не во Львове одна из партий проходила, за «лимонним спотикачем»?
мимоодобряюалкодиксит-кун

Анон, ты не прав, "Звезда" конечно выпускает кал, но по поводу Технолога... я б не сказал что там все так плохо.

Есть теория временных порталов и противостояния 4х фракций, есть карта и летописи, есть поколения отрядов уложенные в строгие рамки, есть II-я редакция кодекса "Империя", с очень даже четко описанными правилами игрового процесса.

Большинство ньюфагов БФ играют по правилам "Традиция" (1 из 4х уровней правил, самый легкий), тут уже проблема с ЦА, ибо игроки в основном в возрасте 11-15 лет. Ньюфаги-же, повидавшие в свое время таких ламповых няш как "Гуроны" и "Фобосы" изучают правила 2го уровня "Ультра" и пишут на их основе свой кодекс (Характерно для небольшого закрытого клуба "гиков", как правило там кодекс изменен до неузнаваемости) или же курят вторую редакцию "Империи" и статус "Цевилизация" (4й уровень).

Я как-раз сейчас пилю свой кодекс к БF, могу позже скинуть.

>>7694
Вот этого не знал. Из наборов Технолога у меня были только старые версии "Битвы за редут" и "Бастион в осаде", как на пикрелейтед, хотя из всего набора остались целыми только "катачанин", одноногий пулеметчик и то ли знаменосец, то ли чувак с топором из-за сломанного верха у древка это сложно определить. Еще парочку новых комплектов удалось посмотреть будучи продавцом в отделе сборных моделей и настольных игр. Так что присутствие "расширенных" правил для меня немного неожидано. Ну что же, значит есть что почитать.

У-у! Ламповый набор на картинке, старые "бульдоги" на оттяжках, ламповые гоблины роты "Питон" и Титаны.

На сколько мне известно, в уютненьком вконтактике есть официальная группа БФ, там куча мукулатуры на эту тему.

Линк: http://vk.com/fantasygame

Вот хоть убей, помню, что читал книгу по сеттингу Звезды, тому что про Орков, Нежить и Человеков, "Круг Магии", вроде называлась. Еще очень сильно удивился, потому что наткнулся на отечественного автора в подборке книг по Маджик зеГатерринг. Собственно, так и познакомился со звездовскими фигурками.

>>7696
Заценил группу, и знаете что я вам скажу? Там просто охуеть цены. В детстве простенький набор из 4х фигурок стоил 50 р, а теперь его продают за 800. Ёёёёё вот это инфляция, я вам скажу. ЖЕсть.
c:si как бы соглашается по-испански

Таки переборол лень и залез в гугл. Однако быстро нашел кое что интересненькое. Кто нибудь уже собирал?

>>7719
Нет, но мацал миньки на презентации на ролеконе. Очень крутые миньки у них.

А технологовская система "СтарСис" еще сложнее БF. Со всеми Империями вместе взятыми (там у каждого бойца около десятка параметров, игра реально сложная). Правда, с введением в игру тяжелых боевых машин все покатилось куда-то не туда, слишком много непоняток и спорных ситуаций. Но модельки были отличные, особенно техника
И бэк там неплохой, правда, кое-что скопипащено из Вархаммера (но тогда-то я этого не знал...)

>няшноту

>>7287
А чего? Там довольно няшные арты. Правда, некоторых няшек почему-то обозвали трапами, пикрилейтед.

>>7293
А ты придумай им женские названия. Elementaless? Archmagix? Язык поломаешь, и не факт что правильно.

А что трапового в "archmage" и "elementalist"? Или ты, к примеру, считаешь "lover" исключительно мужским вариантом "любовник"а?
Английский язык работает не так, как русский. Же.

>>7293
Wait a second.
Ты про символы Марса с левой стороны, что ли? Да, это непонятно.

>>7295 here

>>7296
Агась. Пол персонажа в этой игре имеет значение — некоторые игровые эффекты на него смотрят нет, вовсе не такие эффекты, о которых ты подумал.
Мы сошлись во мнении, что это таки миспринт.

>>7293
Отвратительно блевотный арт. Впрочем, от игры с таким названием я другого и не ждал.

>>7298 Иди ты, там хорошие дизайны. И существа выглядят по-разному. "Хорошее", по-твоему, очередная дженерик фентезятина?

>>7298

> Впрочем, от игры с таким названием

Не понял. Какие предъявы к названию? Уж не отсылка ли к аниме тебе в нём мерещится? Тогда у меня для тебя плохие новости.

Есть вессеншафт. Нравится. Не играю, но собирал и играл.

>>7508
Там надо знать невообразимое количество всего.
Набор правил скорее всего хорош для тех сценариев которые даны к этой конкретной книжке.

Правил этой настолочки достаточно для игры в эту настолочку. Для игры в D&D этого, естественно, недостаточно.

>>7514
Но там написано что по этим правилам можно свои приключения придумывать.

>>7514
Разве это не D&D?

>>7520
Это игра по очень сильно упрощённым правилам 4й редакции D&D.

>сильно упрощённым правилам

а нафиг она нужна?

>>7523
А зачем нужны настолки?

>>7526
время убить

я-б сыграл с мастером с проработанной историей и все такое без смертей. Можно по скайпу, но долго (мастер кидает кубы), хотел бы сыграть в живую. Развеяться, вспомнить. Есть интересные модельки (Из Анимы тактикс (вессеншафт))

Но ведь это клон summoner wars, мотыга там никаким боком.

>>7253
Вообще да.

Пробовал онлайновый вариант на новичковых деках, вроде ничего, но настольный, по-моему, лютый пиздец, сотни каунтеров, киданий кубика и прочего безобразия.
Алсо, до сих пор помню эпичный конец онлайновой битвы, где мой последний арбалетчик бегал, заряжаясь, вокруг моего же щитоносца, спасаясь от последнего существа оппонента. Таки застрелил.

Играем в оффлайне в 4 хари. Самое удивительное что в моих ебенях есть клуб.
Купил проф-набор стихии Сумрак. Тащить нереально тяжело.
Если взять в сравнение колоду Горной стихии - бей 4-5-6 с учетом модификаторов - побеждай, Сумрак же - засунь в колоду танков, и терпи пока Сумрачные, лол, накопят маны на Заряд.
Сейчас купил бустеров на 2к деревянных - стало более-менее легче. Выпали тонны суппортов с "даёт фишку выбранному существу, если...".
Игра интересная. Но наличие карт как на ОП-пике сильно портит жизнь.

Оппа! Братья по любимой ККИ! Подзабросил уже ходить, но зачем-то скупаю дуэльные наборы

>>7272

Лучше играть не на Сумраке, а непосредственно на каком нибудь "клане", десу. Например, раз ты уже даркнессфаг, тогда можешь просто смотреть на первое слово в описании. Насколько я помню, там есть ковен и демоны. Смешанная колода тащить не будет, потому что у каждой гильдии свои плюшки от количества таких же рядом с ним

Немного хороших пиктов не помешает.

[2012 Чт, 6 декабря, 23:00...01:00] — Вархамер 40 000
на волнах anon.fm

продолжение
[2012 Ср, 19 декабря, 23:00...01:00]

>пластилиновыми солдатиками

Што-то не припоминаю я такого словосочетания из своего счастливого советского детства. В кружкАх и на ИЗО нас такому не обучали – этож вышло бы, что любая школота смогла бы неполиткорректно налепить из пластилина фошиздов или белогвардейцев, оправдывайся потом!

Да ладно. Приложение к Юному Технику вообще целиком было за поклейку танчиков и миниатюрок.

Лол, специально проверил пачку своих Юных Техников – так там вообще приложений не было, правда, они все уже за первую половину девяностых. Был еще, конечно, Моделист-Конструктор, но там только техника. В общем, игрались мы в пластиковых и оловянных солдатиков, и не по правилам, а как взбредёт в голову - правила за нас никто не придумывал, а неокрепший моск под это не заточен.

>>7568 потому что это был отдельный полноценный журнал, который выписывали те, кому он был нужен. Просто делался примерно той же редакцией, гарантировавшей примерно те же качество и актуальность.

"Тираж (1978) 870 тыс. экз. В качестве приложения к журналу в 1957-71 выпускалась «Библиотечка для умелых рук» (24 выпуска в год), с 1972 выходит «“ЮТ” для умелых рук» (12 номеров в год)."

>правила за нас никто не придумывал

http://www.arhibook.ru/42866-korabliki-i-soldatiki.html
Таки придумывали.

>>7574
Блеать, а посоны-то и не знали. Может, потому, что не было интернетов, а может, потому, что в 89-м было не до этого.

Унылая хуита. Лучше поиграй в ЖУПС ))))))

>>7570 Анон, ну что ты как маленький? Конечно русские переводы выглядят убого, ты б ещё "дневник авантюриста" предложил )))

Оп, долго писал ответ про альтернативу сабжу (Mythic RPG), пока совершенно случайно, пытаясь запостить картинку, не нашёл свой старый тред. В том треде мне посоветовали искать рулбуки на rs.4chan.org. И правда, ссылок завались: rs.4chan.org/?s=fiasco. Хорошо, что /bg/ такой медленный, ибо мой старый тред от 2009 года :3 http://iichan.hk/bg/res/2047.html. Такие дела.

Про Мифик всё равно напишу, ибо очень интересная система. (Хотя сабж тоже неплохо выглядит, спасибо за наводку.) В общем, Mythic RPG. Насколько мне известно, это одна из самых мощных безГМных ролевых систем, позволяющая добиться качества игры, весьма близкого к классической ролёвке с Мастером. Сканы ищутся на том же rs.4chan.org.

Сразу предупреждаю, Мифик — это именно попытка из обычной настольной игры (правда, с весьма свободной механикой) убрать Мастера. Если тебя интересует именно совместное написание истории (если я правильно понял, Фиаско именно об этом), то посмотри в сторону Universalis. Тоже весьма мощная система, но нацеленная на словескоподобные игры.

Вот как-то так.

Ну я. Сейчас пытаюсь собрать адекватную колоду Faith (красные), что осложняется нищебродством.
Ну а почему не VG? Видеоигра же. Ну да, гибрид настольной и видеоигры.
Алсо, меня расстраивают глючные сервера Юбисофта. Это болезнь не только реколлекшена - у них все мультиплееры работают через одно место

>>7550

> пытаюсь собрать адекватную колоду Faith

Красные рулят, да. Лишать противника карт - лучший способ заставить его швырнуть айпадом в стену. Почти все мои игры "за красных" заканчивались тем, что оппонент выходил из игры.

> осложняется нищебродством.

Бро, после того, как я накупил себе дорогих карт, играть стало гораздо унылее. И совсем не потому что я теперь легко выигрываю - скорее наоборот. Собрать хорошо сбалансированную (и стабильно сильную) колоду из карт "с характером" очень трудно, практически невозможно. Моя самая удачная колода (в которой нет карт дороже 100 кредитов) дает 80% выигрыша, а колоды, основанные на картах за 1000 кредитов, зачастую проигрывают новичковым колодам - слишком уж они зависят от расклада. И выбор получается такой - либо ты не пользуешься тем, за что заплатил деньги, либо пользуешься и постоянно проигрываешь. И то и другое довольно тоскливо.
Так что нищебродствовать (то есть тратить только те кредиты, которые зарабатываются в игре) - это хорошая стратегия, на мой взгляд.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>7555
Вот кстати, зеленые карты ("ученые" вроде, или как их там) - кажутся очень крутыми, когда читаешь описание способностей. Такие-то хитрые тактики, такое-то взаимодействие! На деле, почти не возникает ситуаций, когда какую-нибудь их хитрую штуку удается хорошо использовать.

А что на счет Order (синие)? Я так понимаю, их основная фишка в куче неблокируемых агентов с высоким влиянием. Возможность строить козни в виде внезапного уничтожения вражеских карт тоже присутствует. Я подумываю о колоде Faith/Order (каноничное тамплиерское сочетание, лол, смерть ассасинам). Подлянки красных в виде уничтожения карт плюс агенты синих в атаке.