[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG, WEBP размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1028363256_0_334_2906_1981_600x0_80_0_0_(...).jpg - (43 KB, 600x340)  
43 KB №26266   [Ответ]

Тут кто нибудь читал Ницше?

>> №26267  

>>26266
Поясни за сверхчеловека? Что он из себя представляет по ницше? А то я наслышан, что он мол только к власти стремится эдакий супердоминантный бабуин по Савельеву или просто уголовник стремящийся к успеху по Диденко.

>> №26268  

>>26267
Сразу скажу, что только начал ознакомление с данным вольнодумцем. Однако уже примерно могу ответить на твой вопрос.

Сверхчеловек - последнее эволюционное состояние человека как вида. То бишь - человек, несовершенная ступень эволюции. Главный мотив становления сверхчеловеком - возношение превыше Бога в моральном и физическом смысле.

СержДурДачник - яркий пример сверхчеловека.

>> №26269  

>>26266
Читаю Заратустру.

>> №26270  

>>26266
>>26268
Сверхчеловек не может быть последним звеном в существовании человека ни в эволюционно смысле, а теорию Дарвина Ницше прекрасно знал и, мягко говоря, не превозносил её, ни в простом буквальном значении, так как довольно известно, что последним эволюционным состоянием человека по Ницше - последний человек, описанный во многих местах, в частности в начале "Так говорил Заратустра" и в работе "К генеалогии морали"(название уже даёт некоторый коннотат для распознавание последней ветви эволюции по Ницше и, соотвественно, не последней). Так же нужно понимать, что Ницше не идеалист(а как раз таки с него разложение Классического немецкого идеализма достигает своего апогея) и Сверхчеловек это не статичный идеал, который должен материализоваться на практическом плане. Во первых, Ницше не мыслит что-либо статичным из-за простого правила "постоянство - частный случай движения" - по этому определить позитивно Сверхчеловека, грядущего почти в мифологическом смысле Ницше не может, в замен этого он нам предоставляет "последнего человека", отталкиваясь от которого можно нарисовать первую карикатуру на Сверхчеловека. Спорно будет утверждать, что он вообще придёт, т.к. мы точно знаем, что будет(а сейчас - уже есть) последний человек, но приход Сверхчеловека - необязательно.

>> №26289  

>>26268
Бога нет.



3nSTWuzv3_I.jpg - (99 KB, 1280x721)  
99 KB №26237   [Ответ]

Здравствуйте. Впервые что-то пишу на форумах. Хочу поделиться с вами своими чувствами, которые выраженны в, прости Господи, письменных произведениях. И заранее прошу прощения за маленькие буквы, настроение такое было.

,,Звёзды''

небосклон полон хлопчатых сгустков облаков. холодный ветер.

медленно переходит к быстрому. солнце разбилось на тысячи кусочков. они склеются обратно лишь утром. постепенно возвышаются величавые серогрудые птички. воют убитые собаки, пищат мокрые кошки. галька на земле цвета асфальта. пропала последняя искра.

солнечные лучи словно гаубицы терроризируют облезлые пятиэтажки. они жадно впитывают в себя ту небольшую толику радости этого мира. солнце поднялось. люди выходят из своих угрюмых убежищ. музыка ночи перевоплотилась в такт неспешного дня.

трава освежилась. площадки во дворах запестрили детьми. размеренные будни вновь вернулись в этот неспешный город.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26238  

>>26237
Где заглавные буквы и вообще знаки препинания? Как ты это предлагаешь читать?

>> №26251  

>>26237
Надо было на строчки порубить, проканало бы как верлибр.

небосклон полон хлопчатых сгустков облаков
холодный ветер
медленно
переходит к быстрому
солнце
разбилось
на тысячи кусочков
они склеются обратно лишь утром
постепенно возвышаются величавые серогрудые птички
воют убитые собаки
пищат мокрые кошки
галька на земле цвета асфальта

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26252  

>>26237
Чаво? Зачем постить свою графоманию в надежде на одобрение, если его не будет? Уноси свою писанину и чувства. Тебе не стать Андреевым, Достоевским, Чеховым, Шмелевым. А если нет, то и не надо. (Думаю сам понимаешь)

>> №26259  

>>26237
Марианна Сергеевна, ну опять вы за старое? Никому не интересно читать описания природы и никогда не было интересно. Пишите ранобэшки про приключения или фап-фанфики.

>> №26283  

>>26238
Хи-хи.



0_5bc34_daf95c6e_L.jpg - (135 KB, 500x314)  
135 KB №24266   [Ответ]

Иван Фёдорович, расскажи мне, поему всё таки повесился Смердяков?

В Бога он не поверил, совесть его не мучала, не расскаивался он вовсе.
В Иване что ли разочаровался? Думал, что братом и другом его станет? Или в идеях его, то что сам Иван не смог поверить в них итоге.

Жалко Смердякова очень.

>> №24267  

>>24266
Фёдор Михайлович, то есть, лол.

>> №24273  

Да, скорее всего из-за того, что разочаровался в Иване.
Смердяков же сумасшедший был.У Достоевского очень много действительно поехавших людей.

>> №24276  

>>24273
Да не было впечатления, что он сумасшедший. Какие-то психические отклонения, да. Но не то чтобы просто взять и повеситься, должен быть умысел в этом у Фёдор Михалыча какой-то.

>> №24286  

Просто Ф.М. никогда не давал атеистам никакого шанса, ибо не представлял как жить без смысла и с осознанием того, что дальше "ничего нет". Мол, атеист придумает себе сам "бога" и будет жить с этим, а если не сможет, то повесится как Ставрогин и Смердяков.

>> №24294  

Понимать надо с религиозной т. зр., т.к. книги Достоевского евангелиецентричны.
В Смердякове были бесы, как и в образованных революционерах из другого романа, который так и назывался "Бесы".
В христианстве считается, что бесы вселяются для селф-деструктивной деятельности и медленного самоубийства носителя (алкоголизмом и прочим). У Смердякова просто процесс слишком быстро пошёл из-за хренового качества личности.

Сравни с притчей в эпиграфе к "Бесам", где Иисус переселяет бесов из человека в свинок, и они дружно топятся.
Почему в свинок? Для наглядной демонстрации вектора тсказать. "Капля никотина убивает лошадь, хомячка разрывает на части."

>> №26264  

Мне одному в голову мысль пришла, что Смердяков может и не убивал никого? Единственное доказательство это разговор Ивана со Смердяковым, но этот чумной и с дьяволом разговаривает вечерами, может быть ему привидилось всё, да и на кой чёрт ему три раза то к нему заходить, зашёл раз, а остальное придумал всё в приступе шизы. А Фёдора Павловича действительно Дмитрий убил, хотел же ведь, сам ведь приходил убивать, да и согласился с приговором.
Что-то еще хотел написать и забыл.



0Khx_wP0vFs.jpg - (137 KB, 1280x720)  
137 KB №26253   [Ответ]

Утерянные знания или в поисках создания красивого

Небольшая предыстория, необходимая о понятии темы данного треда.
Недавно я решил посмотреть в интернет магазине себе стол в комнату и был в неописуемом ужасе.То что сейчас предлагают магазины есть верх безвкусицы и убожества.Куда пропала вся красота вещей ? Красивые столы бюро, красивые необычные шкафы,вещи и так до бесконечности? Кто то скажет что дело в цене.Но смею всех заверить, я смотрел и столы, и шкафы за 1, 2, 3, 4 тысячи евро и лишь антиквариат приковывал мой взгляд.
Сдается мне причина очень проста такого явления как исчезновение архитектуры, красоты вещей, а именно исчезновение узкоспециализированных поколений мастеров.Поэтому я создаю этот тред как банк для узкоспециализированной литературы, которая поможет мне воссоздать объекты старины в наше время и создать начальный базис.
Всем спасибо заранее!

>> №26254  

И куда это исчезли поколения мастеров узкой специализации, как трудились, так и трудятся в Индии и Японии, я уверен, хотя сам в этой теме ни уха ни рыла. Да и на Западе наверняка полным-полно элитных мебельщиков, передающих из поколения в поколения секреты своего ремесла. Другое дело, что на прилавки массовых интернет-магазинов плоды их мастерства едва ли попадут, ну так и раньше ведь 95%-99,5% мебели было крестьянской, несомненно, традиционной, но простой и неказистой. Нет, я, конечно, в этом вопросе не разбираюсь, и наверняка в простых фермерских домах то и дело встречались какие-нибудь резные комоды и иже с ними, особенно там, где поспокойней. Но тред произвёл на меня впечатление классического "я не знаю по теме так много, что не в состоянии оценить степень своей некомпетентности". Оно вроде и ничего, но если тут таки появится соответствующая литература, я буду в очередной раз приятно ошарашен несоответствием между моим заниженным мнением о мире и его мягкой действительностью.

>> №26255  

Я уж не говорю, что сам поиск изящного и оригинального стола себе в комнату выглядит достаточно необычно, вот, например, я в своё время обзавёлся предельно аскетичной партой даже без ящиков, впрочем, таков уж мой вкус, но я ведь и обосновать его могу, стол ведь всего лишь поверхность для труда и увлечений, ну, может, ещё для приёма пищи, нет, конечно, если бы мне предложили секретер с резным декором в духе Le Premier Empire или точную копию секретера Людовика XV - я бы не отказался, кто же от такого отказывается, но вот древний грек, например, наверняка счёл бы это чрезмерным, а эти древние были сибариты ещё те, хотя в большинстве случаев по нашим понятиям бы так не показалось, однако же именно в области стола и особенно стола для приёма пищи эти лежебоки определённо нас превосходили, они ведь принимали пищу лёжа да и роскошный стол для работы восприняли бы с недоумением, ведь работа большинству из них казалась делом рабов, а дело людей свободных - обходиться как-нибудь без лишней возни с инструментами, конечно, какой-нибудь учёный наверняка держал у себя дома стол для работы со свитками да и богачи скорее всего держали бухгалтерские свитки в своих руках, хотя вот эти как раз могли просматривать их лёжа на своём роскошном ложе или, с точностью до наоборот, сверять товары на ходу в портовой сутолоке, ох уж эта сутолока, такая неоднозначная, наполненная биением жизни, хоть я её никогда и не видел, но с таким удовольствием представляю, впрочем, не буду расписывать, ведь львиная доля приятности тут заключена как раз в неотчётливости представления, впрочем, древние греки едва ли склонны были её романтизировать, что-то не припомню ни одной пьесы с портовой жизнью, вот что лично мне было бы интересно знать - сохранилось ли чьё-нибудь восторженное древнегреческое мнение о портовой жизни, я бы не удивился, если нет.

>> №26256  

А знаете, у меня даже и представление об авторе треда возникло, вот он сидит за своим столом субботним вечером и занимается не пойми чем, много ведь у людей бывает разнообразных способов проводить свободное время, широк русский человек, я бы сузил, как я имел случай когда-то заметить, и по неведомой причине внимание его обратилось на стол, может быть, он даже его сломал, хотя как? Тут уж воображение мне отказывает, даже старенький стол сломать не так-то просто, случайности, конечно, бывают да и опять же человек мог в увлечении своим хобби не сдержаться, но есть же всё-таки граница между "не сдержаться" и "сломать стол", и пересечь её не всякому под силу, ну, культуристом быть не запретишь, да, скорее всего, никакого культуриста и не было, просто надоел человеку стол или произошло с ним что-нибудь мерзкое, со столом, конечно, не с человеком, хотя с человеком тоже могло произойти и вот он решил избавиться от тягостных воспоминаний и обновить мебель и полез в интернет, походил там по разным сайтам, но воспоминания о случившемся были ещё слишком свежи и вот он в предельном отчаянии дал себе слово покончить с грехами, поставить точку в своём беспорядочном образе жизни и немедленно начать новую жизнь с чистого листа, кем, да хотя бы и мебельщиком, как, да по пособиям из интернета, но было уже слишком поздно, очень уж утомлён был человек своим беспорядочным образом жизни, чтобы начать серьёзно искать пособия, а прошлое поджимало и давило грузом тяжкой вины за содеянное, прямо-таки вопия о немедленных действиях, направленных в лучшее будущее, и тогда он из последних сил трясущимися руками напечатал этот тред, отправил и вырубился.



78560481.jpg - (59 KB, 400x611)  
59 KB №14636   [Ответ]

Анон, тут такое дело. Я никогда не читал книг по философии (читал разве что об этих книгах), но недавно появилось желание прочесть сабж. Что меня ждёт? Всё ли я пойму или может с чего попроще начать (ну там "Диалоги" Платона, например, или ещё кого)? И с чего начать, если так? Только по минимуму, слишком многое я не осилю.

Пропущено 44 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16737  

>>16725
Да мы тут все с факультета философии на переменке забежали в старбакс с айфона на ычане потроллить

>> №16769  

ОП читай сразу пикрелейтед, никого не слушай. Тот же Мамардашвили говорил, что не может быть учебников по философии, а единственный способ познания - читать тексты, так что все, кто говорит тебе о "прочти хрестоматию - сформируй аппарат" - недалекие и желторотые.
А вообще не проще ли не создавать тред, а просто попробовать почитать?

>> №16775  

>>16737
У вас все такие безфантазные?

>> №26183  

Интересно, остались ли еще такие сырны, желающие обсудить Бертрана Рассела в /b/ или совсем все умерли? Золотой век был же!

>> №26185  

>>26183
Так ведь обсуждать особо-то и нечего. Он был по-настоящему благородным атеистом (что среди людей известных встречается не слишком часто) и написал отличный пятитомник по истории философии, однако нам запомнился лишь "чайником Рассела".

>> №26194  

>>26183
Франкофоб, русофоб и просто английская проститутка.
Накатал сомнительную книженцию для поправки собственного состояния, а в остальном развлекался пасквильчиками.
Его "История..." подобна общеобразовательной школе: через неё все проходят, но, когда приходишь в приличное место, с порога говорят забыть всё чему учили. Работа противоречивая, с одной стороны ничто другое не даст такого широкого обзора, с другой - из-за масштаба и личных пристрастий автора весьма страдает качество. Если читать как художку и не принимать ничего на веру - нормально.

Про "Принципы..." ни один знакомый математик не слышал. Нуфф сказал, хотя всё равно интересно.

>> №26198  
>Его "История..." подобна общеобразовательной школе: через неё все проходят...

>>26194

Остается лишь сожалеть, что увы проходят это далеко не все. Про Уайтхеда знакомые математики наверняка ведь тоже не слышали?

>> №26231  

>>26185
Гегель в "Лекциях по истории философии" изложил историю философии глубже и интереснее.

>> №26241  

>>26231

Все равно что груши с кубиком рубика сравнить

>> №26247  

>>26185

>отличный пятитомник по истории философии

Спорное утверждение. На протяжении всей книги автор высказывал очень много собственных мыслей, о которых в книге по истории философии его, в общем-то, никто и не просил. Как следствие, местами подача материала получилась весьма однобокой. Ещё и умудрился несколько значимых философов пропустить, которые включены в любой вузовский учебник, например, Кьеркегора, если мне память не изменяет.



pair.jpg - (633 KB, 980x966)  
633 KB №25958   [Ответ]

https://pastebin.com/GwRQCQ40
Ну вот смотрю я на всяких "молодых талантливых авторов" и, собственно, думаю: а почему бы и мне не попробовать? Сочинение на ваш суд, люди.

Пропущено 10 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25971  

>>25970
Создавай. Можешь здесь, а можешь в /b/.

>> №26005  
photo_2019-05-18_00-00-55.jpg - (95 KB, 773x805)  
95 KB

Можно я тоже вброшу? Пишу тут сценарий, для простигосподи визуальной новеллы. Прокомментировать некому совсем, может кто-то поможет? И не бойтесь, я свой, местный, и я не летодурачек, хотя текст все равно не фонтан.

>> №26006  

>>26005
Блджад, ссылка6 https://yadi.sk/i/GvfT9LEsGst6Mg

>> №26007  

>>26006
Я не все прочитал, но не потому что плохо написано, а потому что я лентяй. Текст вполне приличный, и если сравнивать его, например, с текстом в русской ролёвке Ash of Gods (которая хороша во всем, кроме изуродованных программистами диалогов), то следить за историей тут гораздо легче.
Но во-первых, есть вода: чувствуется порой, что анон не совсем уверен, что должно происходить дальше, и потому топчется на месте или добавляет лишние детали.
Во-вторых, иногда попадаются некрасивые созвучия. Например: "Ничего неприличного. Не о чем было беспокоиться. Открытый на весь экран браузер и привычный форум". С одинаковыми словами тоже лучше обращаться аккуратнее, хотя избегать их вовсе необязательно. В целом, мой пост грешит репетативностью и созвучиями гораздо сильнее.
В-третьих, изредка проскакивают уродливые бюрократические словечки. Нужно следить за единством стиля. "Не буду грузить вас описанием своей внешности. Разве этих данных вам не хватает?"
В-четвертых, однотипные пунктуационные и (редко) орфографические ошибки - но это уже мелочи. "Я натягиваю брюки, и пытаясь застегнуть их делаю несколько шагов к зеркалу, весящему на стене", - нужна запятая после "застегнуть", а слово "висящему" пишется через "и".

>> №26008  
34567.jpeg - (102 KB, 800x600)  
102 KB

>>26007
Спасибо большое тебе, Фёдор Михайлович, ты меня порадовал! Пишу что-то впервые за десять лет. До этого только дерьмовые фурфанфики в школьные годы сочинял.

>Вода

А вода там где ГГ выносит мусор? Или до этого момента тоже, уже налито? Я почему-то наоборот думал, что расписал всё слишком коротко. Стараюсь к минимуму свести описания окружающего мира и прочего. Но если там, тогда, я этот эпизод сокращу.

>анон не совсем уверен, что должно происходить дальше

Да есть такое. У меня в голове только очень грубый план на события дня. Пишу практически поток своих мыслей.

В остальном, тоже, большое спасибо! Постараюсь всё исправить, насколько смогу. Надо мне почитать парочку статей, про то, как правильно писать худлитературу. И всё никак не дойдут руки, взять в руки хоть какую-то книгу, и узнать, как правильно оформлять мысли героя в тексте.

>> №26009  

>>26008
Не за что! Кто-то ведь должен оставаться на страже умирающего литерача и ругать творчество всякого, кто об этом попросит.

>Постараюсь всё исправить

Анон, подожди немного. Через неделю текст перечитывать будет гораздо больнее, но зато и ошибки будут видны сразу. Я часто это повторяю, однако беглая правка действительно приносит больше вреда, чем пользы: разве что грамматику так можно подлатать.

Ух! Спросить забыл: почему именно визуальная новелла? Почему не авторский комикс?

>> №26010  

>>26009
Ну я так и делаю. Пишу уже где-то неделю по паре-тройке страничек в день, и постоянно перечитываю/правлю написанное ранее.

А новеллу, потому-что есть кое-какой скилл в рисовании, написании музыки и кодинге. Осталось только научиться приемлемо графоманить. А комикс - это рисовать много надо.

>> №26011  

>>26010
Я имел в виду, что постоянно перечитывать как раз и не нужно, так как сильно привыкаешь к тексту и не видишь ошибок. Хоть все люди и люди разные, но мне кажется, что вернее быстро набросать черновик, быстро сделать первые правки, а потом вернуться к нему только через неделю.
Опыта, однако, у меня почти нет, просто я сам когда-то пытался сочинить большую сюжетную поэму и наступил на похожие грабли.

Когда-то мне попалась книжка Норы Галь, "Слово живое и мертвое". Это не о композиции, но о чистоте речи и художественном переводе. Не совсем то, что нужно, однако если анон серьезно настроен учиться, я просто обязан её порекомендовать.

Ну и напоследок: успеха и удачи, конечно!

>> №26012  

>>26011
Ну да, тут как и с художествами. Открываешь через месяц рисуночек - и понимаешь как накосячил. Но рисунок можно отзеркалить и увидеть косяки почти сразу, с текстом так не прокатит.

Книжка интересная, я думал будет что-то заумное будет. Но тут, можно сказать, для всех возрастов. Мне нравится.

Спасибо!

>> №26245  
13948cd4c25cca0449d4178be86d837d.jpeg - (633 KB, 980x966)  
633 KB

...Ещё одна попытка моя попытка написать что-то художественное обернулась этим незаконченным черновиком.
https://pastebin.com/0miEZwXG
К сожалению, я всё ещё не понимаю, что и о чём я хочу написать. Только слишком общие идеи, но большие проблемы с конкретикой. Хотя сеттинг у меня неплохо продуман уже. Так что пока больше учусь рисовать.



33071585_p0.jpg - (769 KB, 1800x1404)  
769 KB №26197   [Ответ]

Последние недели вывариваю у себя в мозгу одну идею. Муть полная, но какие-то примерные моменты я себе сумела представить. Достаточно противная картинка.
Няшки, скажите, как вы думаете. Если человечество должно погибнуть от чего-то, чему могут противостоять только единицы (или вообще один-единственный человек), то следует ли заставить этих "избранных" жертвовать собой для спасения всех? Буквально не оставляя им никакого выбора. Вопрос из разряда "тёмной стороны" утилитаризма.
Представила, что на Землю из космоса свалилась какая-то дрянь и стала всех вырезать. Но несколько девочек оказались с этой штукой совместимы - ответственные люди выявили их среди населения, нашли, напичкали этой хренью и заставили сражаться за человечество. Вроде как без прямого насилия, но ровно до тех пор, пока они слушаются. А так отказаться им не позволят в любом случае. Кроме того, если они таки доберутся до некого ядра инопланетной хрени (допустим, она сидит в океане в виде этакого большущего плавающего живого острова) и уничтожат его, то мигом погибнет не только хрень, но и сами эти девочки, потому что они носители фрагментов инопланетного организма (только самим "героиням" этого знать совсем не обязательно). Притом ответственные за весь этот проект политики как бы даже и коррумпированными не были и действительно решили пожертвовать несколькими "избранными" не эгоистично ради себя, а для спасения всех людей. В итоге последовавших боевых действий одна из "избранниц" (самая сильная и вроде как уже совсем смирившаяся со своей судьбой) прорывается в центр инопланетной хрени, и хрень умирает. Девушку делают героем (посмертно) и всё такое. Счастье, праздник, мир торжествует.
А потом начинаются странности, которые вроде как означают, что какая-то часть хрени непонятно как выжила. Но действует уж слишком осторожно и целенаправленно, тогда как до этого та штука была больше как жрущий всё на своём пути рой насекомых без какой-либо продуманной стратегии. В итоге никто ничего не может понять, да и точных сведений ни у кого не имеется - совершенно загадочная угроза. Так продолжается, пока вдруг в один не очень прекрасный день перед самыми главными ответственными за использование тех девочек шишками из политиков, армии и учёных не появляется откуда ни возьмись та самая девушка-героиня, которая закончила ужасную войну. И она до безумия этих людей ненавидит.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26203  

>>26202
Угу, как "Превращение", например. Где вся книга происходит в одной комнате и просто описывает проблемы и моральные дилеммы нескольких людей, один из которых превращается в жука. И эта книга - международная классика!

>> №26205  

>>26201

> автор Фред Хойл и его романы "Чёрное Облако" с "Пятая Планета".

Хм, стоит попробовать прочесть.
>>26199
Литературная задумка.

>> №26209  

>>26197
Это существо же телепат, впитавший в себя мысли и желания человечества? Вот процесс впитывания и было бы интересно рассмотреть. Собственно, причины, по которым героиня, законнектившись с участком памяти о впитывании, сохранила рассудок -- очень даже стоит отразить. Лично я бы этот момент коннектор подрастянул, изобразил бы там кучу совершенно разных людей, их мыслей и ощущений... эх, на этом месте открывается такой простор, такая свобода! Вот, например, идея отомстить могла бы принадлежать одному из аналитиков, обмозговывающих вероятные непредвиденные последствия принятой программы действий -- это если коннект инопланетной хрени с человечеством не обрывался до начала программы отвечного удара. Сознание девчонки в синтезе с инопланетной хренью можно вообще сделать таким зловеще-мозаичным, составленным из мыслей обычных людей -- ну, это если она снова пойдёт на телепатический коннект с человечеством. Потом можно здорово дать вторую точку зрения на войну девчонок и мальчишек с инопланетной хренью: было бы здорово, если бы она воспринимала их как детей и её порождения поддавались бы им, а они думали, что это потому, что они рвут телепатический контакт с разумом улья. И чтобы порождения улья дрались с ними без поддавков только когда контакт действительно прерывался бы -- по независящим от них причинам.
Вот ещё какую идею точно не надо упускать: обыграть дрейф главной героини по воспоминаним инопланетной хрени о коннекте с человечеством как-нибудь красивенько. Например, чтобы логика взаимодействия совершенно случайных людей с железнобетонной необходимостью всегда в конечном счёте приводила к расплате за грехи, или к предательству, или к смерти. Причём можно даже дать зацепки к прошлому героини и показать, как она на основании своей памяти и прожитой жизни дрейфовала по воспоминаниям именно так, а не иначе. Можно это оооочень красиво обыграть. Или, с другол стороны, по Уайльдовскому стихотворению развернуть и показать, как люди всегда убивают то, что любят. Или как все жизни заканчиваются смертью, перед которой все дрожат и которая один ответ на очень многие устремления, такая точка опоры человечества. В общем, не прохобитель мимо этого коннекта инопланетной хрени с коллективным бессознательным человечества, тут при желании можно нагородить ТАКОЕ, ТАКОЕ!!! Даже не сам коннект, а только контакт главгероини с памятью о нём вполне растяжим на пол-книги!!!

>> №26210  

>>26197
>>26209
Кст, подкидывайте ваши идеи)

>> №26211  

>>26210
>>26197
И если кто-нибудь по всему это рили напишет книгу, было бы мило с его стороны выложить сюда ссылку.

>> №26212  

>>26211
Сомневаюсь, что такую книгу издадут. Разве что совсем уж хорошо написать.

Хотя можно на какой самиздат, и просто выложить в бесплатное пользование для любителей находить всякие непонятные и малоизвестные книги.

Да и для такого сюжета нужно многокнижье, и разбить на части, а не пихать всё в кучу, словно японский игродев, думаю троекнижье было бы в самый раз тут.

>> №26213  

>>26210
Вообще, самое главное это начать писать хоть что-то.

И поставить себе целью "раз в неделю хотя бы абзац-два-три".

>> №26227  

...Хе, похоже, я несколько изменила изначальный концепт - и ещё пока не знаю, в сторону уменьшения или, наоборот, увеличения сложности. Сейчас больше склоняюсь к тому, чтобы делать свою задумку не как какое-то литературное произведение, а как JRPG на "RPG Maker"-е.

>> №26229  

>>26227
Вот для jRPG такая история подойдёт. Или для ранобца с картинками (или манги). Для книги не особо.

>> №26243  

>>26229
Верно! Только тайлы у меня рисовать почти не получается. Ужас, как сильно я на этом этапе зависла.



Point_graphe.jpg - (9 KB, 135x129)  
9 KB №26226   [Ответ]

Окей, я новенький на доске. Столкнулся с проблемой что не знаю что читать. В посоветуй-тредах в основном советуют книги из 20-го века неизвестных авторов и я немного не готов к ним подступать.
В поисках, решил читать, начиная с древности. Открыл Энеиду Вергилия. Написано, конечно, интересно, но из-за обилия отсылок к римской культуре не осилил так как надо.
Решил также ознакомиться с русской социальной литературой. Открыл Чернышевского "Что делать". Начинается всё с того, что девушка не хочет выходить замуж. Это немного не то чего я ожидал.
Есть ещё мысль освоить украинскую литературу. Начал с Кобзаря Шевченко. Вот это классная книга, но я украинский пока плохо знаю.
%%Алсо, подскажите произведения по каждому разделу отсюда http://iichan.hk/l/src/1563568196555.jpg.%%

>> №26228  

>>26226
"Жовтий Князь" неплохая.
А язык освоить не должно быть особо трудно. Правила довольно похожие, около 70% слов похожие. Плюс если выучишь украинский - сможешь легко понимать белорусский и польский (ибо они трое между собой очень похожи и более похожи между собой, чем с русским).

>> №26233  

Если хочешь разобраться, например, в римской культуре, почитай статьи того же Гаспарова, например. Он и про Вергилия писал с разбором исторического контекста, и про Катулла, да и в целом статей/книг у него немало интересных.

>> №26234  

>>26226
Про Древний Рим читай Плутарха, он пишет понятно и обычно всё разжёвывает — откуда взялись весталки, кто такие тевтоны и т.д. Начни с биографий деятелей из школьной программы, таких как Цезарь, Помпей, Красс, потом переходи к малоизвестным, но интересным личностям вроде Кориолана и Алкивиада, а дальше как карта ляжет. Светония про цезарей тоже рекомендую, написано просто, я лет в 10 прочёл и всё понял.



пппрп.jpg - (40 KB, 450x261)  
40 KB №25392   [Ответ]
  1. Страшные истории. Городские и деревенские

 Марьяна Романова

В этой книге собраны страшные истории от Марьяны Романовой, давно заслужившей славу мастера ужасов. Одни истории продолжают традиции русского классического "хоррора" - плавностью повествования, богатством языка они напоминают рассказы Н. Гоголя, Н. Тэффи, А. Толстого. Другие - просто возвратят вас в детство. Ведь все мы когда-то рассказывали друг другу страшные истории, а потом боялись уснуть.

2. Коралина
 Нил Гейман

"Коралина" - книга о девочке, которая вдруг обнаруживает за дверью своего нового дома другую квартиру, как две капли воды похожую на ее собственную. Там живут другая мама с папой, которые хотят, чтобы Коралина осталась с ними. Девочке придется быть очень смелой, чтобы вернуться в свой настоящий дом и обрести себя.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №26023  

Допишу и я:

  1. Вит Ценев "Протоколы колдуна Стоменова". Лютый стрём, правда, осложняется тем, что половина книги написана на доисторическом диалекте. Надо привыкнуть.
  2. Кодзи Судзуки "Звонок". Первая часть крутая, вторую, ИМХО, лучше и не начинать, концовка не доставляет.
  3. Стивена Кинга я сам обожаю, но никогда не понимал, почему его называют "Королём ужасов". Единственная реально стрёмная его книга, что я читал - "Кладбище домашних животных".

Ну, Лавкрафт - это понятно.

И вообще, я сюда зашёл, чтобы мне кто-то посоветовал как можно более кирпичной крипоты. Последнее время читаю Мракопедию - в основном, конечно, хрень, но иногда бывают классные рассказы. А вот хотелось бы почитать какой-то очень стрёмный полнометражный роман.

>> №26024  
Lobotomy Ailrune.jpg - (460 KB, 1920x1297)  
460 KB

0. "Надвигается беда" (Рэй Бредбери). Можно некоторые истории и "Марсианских Хроник".

Очень добродушно написанные рассказы и истории. Однако за каждой из них стоит загадка или ужас. Если монстров разукрасить в разноцветных поней - они не перестанут быть монстрами. Начинающий читатель будет читать эти вещи, не осознавая, что из милого рассказа он плавно погрузился в пучину ужаса. До мэтров жанра далеко, да и не Рэя это дело писать подобные вещи, но для начинающих может быть именно тем "связующим звеном", которого не хватало, чтобы заинтересоваться ужасами.

  1. "Тень над Инсмутом" (Говард Филлипс Лавкрафт).

Одно из лучших его произведений в плане держания атмосферы. Ощущение "чужеродности" не покидает от начала и до самого конца. Не зря именно этот роман обычно экранизируют или берут основной для игр. Если подобное ощущение понравится для начинающего читателя - то почти наверняка сразу станет искать и другие книги в этом жанре.

2. "Падение дома Ашеров" (Эдгар Аллан По). Туда же можно "Сердце-обличитель".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26025  

>>26024

>Многие современные ужасы падают в обратную ловушку.

Ну и Кинг, естественно. Когда довольно гнетущая атмосфера убивает о "это просто инопланетяне и делают инопланетянские вещи" или "они умерли от древесины и дождя". Много где в подобных романах юыло бы лучше, если бы он вообще не раскрывал личину аномалий. Или делал бы "инопланетянами", но необычными - как в том же "Оно", где инопланетянин питался страхами людей и внушал им галлюцинации.

>> №26042  

По рекомендации этого треда прочитал "Тайну Крикли-Холла". Шо я таки имею вам сказать? Если понимать это как "хоррор для начинающих" - то в самый раз. Язык книги порадовал - без архаизмов, без лишнего мусора, описание короткие и только самые нужные. Только из-за того, что книгу было приятно читать, я смог вытерпеть сюжет.
Короче, семья переезжает в новый дом. Всё. Дальше оно такое шаблонное, что понимаешь всё заранее. Конечно, там есть привидения. Конечно, они гремят дверями. Конечно, они когда-то умерли страшной смертью. И да, они выглядят точно как люди, только чуть-чуть прозрачные. Конечно, маму сразу кидает в эзотерику, а батя не верит до последнего. И, конечно, там есть экстрасенс. И всё настолько добренько, как будто автор - Уолт Дисней. Реально, из главгероев даже не умер никто. Короче, читать это стоит только если это ваша первая книга про стрёмные дома. Но я бы тогда рекомендовал "Сияние".

>> №26058  

Не лучше ли почитать сборники японских кайданов, анон?

>> №26060  

>>26058
Это такой "Боишься ли ты темноты?", но ориентированный на восточного человека, а потому западного его почти не напугать? Да и они слишком устаревшие, чтобы пугать.
А вообще - есть переведённые сборники, что ли?

>> №26087  

Этьо вам творчество Абрахама Меррита стоит почитать.

>> №26188  

"Ёж" Антонова.
Атмосфернейшая крипота, хотя местами и нелепо.

>> №26200  

>>26188
Туман, надеюсь, присутствует?

>> №26214  

>>26200
Немного.



1559050042188997743.jpg - (188 KB, 702x1080)  
188 KB №26073   [Ответ]

Есть у кого нибудь ссылка на книгу "три товарища" в формате Fb2, и в переводе Ю. Архиповой. Только полную версию, ознакомительный фрагмент мне нахрен не упал

>> №26077  

Купи. На литресе эта версия за 130 рублей продаётся. У них сейчас скидка 50% можешь вообще за 65 рублей урвать. Но это конечно если ты не вороватая сам знаешь кто.
И почему именно этот переводчик?
https://www.litres.ru/erih-mariya-remark/tri-tovarischa-32544665/

>> №26078  

>>26077
Покупать классическую литературу? Да вы с ума посходили! Платить деньги в данном случае - значит поощрять человеческую жадность и ограничивать доступ к знаниям. Неужели вам не кажется, что с авторским правом и так не все ладно - особенно здесь? Ведь непонятные издательства наживаются на имени мертвого писателя, а помогать им - значит еще больше коммерциализировать культуру, делать её еще более сутяжнической, закрытой и пустой.

>> №26079  

>>26078

>поощрять человеческую жадность

А ты о жадности обычных пользователей не думал? Приведу показательный пример. Почитай, отзывы в Play Market на какой-нибудь фильм: обязательно найдутся избалованные пиратством пользователи со своими комментариями. От которых моё седалище знатно полыхает. Они мне очень напоминают ту самую чернь из древнего Рима, которая требовала "Хлеба и зрелищ".

>Неужели вам не кажется, что с авторским правом и так не все ладно - особенно здесь?

Тут можно сказать, что виноваты обе стороны: жадность правообладателей и жадность потребителей, которые "потребляют" продукцию правообладателей, но очень стараются за неё не платить.

>Ведь непонятные издательства наживаются на имени мертвого писателя, а помогать им - значит еще больше коммерциализировать культуру, делать её еще более сутяжнической, закрытой и пустой.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26080  

>>26078

>Покупать классическую литературу?

Она ж смешные деньги стоит, а со скидкой ещё дешевле.

>> №26081  

>>26078
В данном случае покупается не классическая литература, а её перевод. Впрочем, Ремарк и в оригинале не перешёл в общественное достояние.

>> №26082  

>>26079

>Почитай, отзывы в Play Market на какой-нибудь фильм: обязательно найдутся избалованные пиратством пользователи со своими комментариями

То есть если человек о плохом фильме пишет, что он плохой, а не пытается убедить себя в том, что не зря потратил свои деньги, то это неправильно? Но в любом случае я о другом говорю: любые важные культурные или научные знания должны быть общедоступны. Это ведь Ремарк, люди! Его в любой библиотеке можно бесплатно взять - более того, сами библиотеки создавались бесплатными, чтобы как можно больше людей читало книги. Вы же тут делаете что-то противоположное, и не хотел бы я оказаться в мире, скроенному по вашим лекалам: это просто нехорошо.

>Тут можно сказать, что виноваты обе стороны: жадность правообладателей и жадность потребителей

Я в странное время живу, но я ни разу не сталкивался с жадностью "потребителей", если речь касается искусства. Краундфандинговые платформы, донаты - а исторически же покровительство богатых людей (как было с Сервантесом), подарки зрителей и слушателей (бродячие театры), государственная поддержка (советский кинематограф). Людям важна справедливость - вот только всё чаще ею злоупотребляют: культура теперь - это не авторское высказывание, а попытка угодить и заработать. Благодаря бездумному потреблению искусство обрастает марекетингом и дорожает, в играх появились донаты, индустрия пропитана склочничеством, а платить теперь нужно даже за цифровую классическую литературу (не бумажную - именно цифровую; единственный же реальный труд, который здесь совершают издательства - это закрытие пиратских сайтов и судебные иски).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26083  

>>26080
Да не в деньгах же дело. Просто нужно заплатить людям за книгу, к которой они не имеют никакого отношения, чтобы и впредь пришлось поступать точно так же. Культура будет закрытой, издательства будут торговать трупами - ведь с такой политикой даже школам придется нести ответ за пиратство и со временем погрязнуть во все этой ерунде.
>>26081

>В данном случае покупается не классическая литература, а её перевод

Как-то это глупо звучит. В любом случае Ремарк переведен еще в советское время, переводчик же умер несколько лет назад.

>Впрочем, Ремарк и в оригинале не перешёл в общественное достояние.

Какой ты снисходительный. Речь ведь всего-то об одном из крупнеших европейских писателей начала 20-го века, и если он "не перешел в общественное достояние", то только в сравнение с, например, Хемингуэем: темы у обоих схожие, но Хемингуэей действительно писатель более известный и более значимый.

>> №26084  

>>26083

>если он "не перешел в общественное достояние", то только в сравнение с, например, Хемингуэем

Вот ты такой борцеватель с цопирайтом, а что такое «общественное достояние» в данном контексте, похоже, не знаешь. А если ты борцуешь, то хорошо бы знать терминологию, чтобы борцевать аргументированно.
И нет, я не сторонник цопирайтоты, если что.

>> №26085  

>>26082

>Я в странное время живу, но я ни разу не сталкивался с жадностью "потребителей", если речь касается искусства.
>То есть если человек о плохом фильме пишет, что он плохой, а не пытается убедить себя в том, что не зря потратил свои деньги, то это неправильно?

Ты почитай отзывы в Play Market-е то. Там КУЧА комментариев о том, что зачем мол платить ведь у пиратов всё бешплатно и вы все дураки раз платите за фильм, книгу, музыку и т.д.
Есть ещё торрент-трекеры с их "поддай газку!". Много кто "обжирается" аниме, и много кто за него платит? Хороший издатель аниме Реанимедия на голодных пайках, а должна была бы процветать при такой бешеной популярностью аниме. Не сталкивался он с жадностью. Тут можно вспомнить ещё и о блокировщиках рекламы.

>Ты это серьезно?

Мы говорим о днях сегодняшних, а не о минувших. Сейчас редко кто из купивших бумажную книгу сканирует и распознаёт, а потом выкладывает на какой-нибудь флибусте. В основном тырят с литреса.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26086  
1539560160263.jpg - (136 KB, 1920x1080)  
136 KB

>>26085

>Хороший издатель аниме Реанимедия на голодных пайках, а должна была бы процветать

Лол, с их директором — альтернативным гением бизнеса вообще удивительно, как эта финансовая пирамида до сих пор жива.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Каталог

[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]