[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1318016511890.jpg - (25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)  
25 KB №16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 32 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №17025  

>>17010
Блеадь, но у Бредбери же такой-то "Ревун"! И при этом без шизофренического витийствования Лавкрафта.

>> №17029  

Жалею об одном- что Лавкрафта читал в 12 лет и все эти бредовые ужасы с той поры остались в моем подсознании.
Книжка называлась "Тварь у порога", была напечатана на туалетной бумаге и с похабными рисунками.

>> №24923  

>>17029
А сколько ужасов осталось в твоём подсознании благодаря каким-нибудь криминальным передачам/фильмам ужасов/прочей гадостью? Я вот наоборот, в детстве гораздо более нечувствителен был к этому вот ко всему. А сейчас любой фильм ужасов пробирает. У Лавкрафта читал только "Тень над Иннсмутом", мне понравилось. Я не некропостер.

>> №24924  

>>24923

>Я не некропостер

Ты реаниматор.

>> №24925  

Поначалу, бегло прочитав >>16980-пост, я не заметил никаких странностей, но спешный фикс >>16981 заставил к нему вернутся. Раз за разом перечитывая последнее предложение, я старался постичь этот каскад отрицаний и тот больной разум, который был в состоянии преодолеть его в одно мгновение.

>> №24926  

>>16980 даа... последняя фраза настолько аховая, что я даже так до конца и не уверен, что человек сказал не то, что намеревался. Размышления над этим вопросом сравни медитации над дзенским коаном. Однако ответ очень прост - Лавкрафт, как бы мне не было неприятно это признавать - автор не из последних, о нем писали и Мишель Уэльбек, и Лион Спрег де Камп... книжка последнего произвела на меня сильное впечатление и показалась куда мрачнее творений самого Лавкрафта

>> №24927  

>>24926

>как бы мне не было неприятно это признавать

я так же не уверен в правильности этих слов, как и в своем отношении к Лавкрафту...

>> №24928  

>>24926>>24926

>Лион Спрег де Камп

Пали годноту. Что за книжка?

Кстати, у него издана биография Лавкрафта, как раз то, что хотел >>16980

>> №24930  

>>24928 ну да, это она и есть

>> №25790  
1526931070033.jpg - (127 KB, 533x447, 010ea915c7e7a86175b96b99275927e6479ee0e4.jpeg)  
127 KB

Бамп

Обожаю в Лавкрафте его атмосферу старых заброшенных поместий, в которых наследники обнаруживают, как их предок занимался тайными, нечестивыми, богохульными, сводящими с ума, упадническими занятиями, от которых кровь стынет в жилах. пусть и сюжет там один и тот же: наследник заселяется в дом и по мере ремонта начинает происходить НЕХ



1295091138829.jpg - (44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)  
44 KB №12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 36 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> №25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> №25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> №25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> №25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> №25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> №25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> №25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> №25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> №25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



1404766758701.png - (1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)  
1469 KB №22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 33 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25696  
1523408209972.jpg - (27 KB, 339x604, 52902e0e5ae5b507bdbca2b4fe5ce822.jpg)  
27 KB

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> №25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> №25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> №25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> №25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> №25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> №25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> №25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> №25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> №25765  
1525940838083.jpg - (69 KB, 600x835, 1519794249272.jpg)  
69 KB

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



1525606461613.jpg - (40 KB, 415x652, 30306748.cover_415[1].jpg)  
40 KB №25747   [Ответ]

/l/ вечен! Чуть менее получаса назад, я прочитал 3 книгу из трилогии Кофейни Вячеслава Праха. Под впечатлением мнение я написал своему другу, вот оно:
Я сейчас прочитал «Кофейню на берегу океана». Это вторая книга из этой трилогии, которую я прочитал. Я никак не мог найти первую часть, но теперь читаю её под ост НиеРа. Мне очень понравилась новая локация, «город восходящего солнца» с видом на океан. Мне понравились эти мимолётные персонажы, я видел, что в тех страницах, в которых они фигурировали, они были главными персонажами. Я очень бы хотел узнать продолжения истории Жана и Майи, стала ли счастливее Диана, смог ли Аллен после общения с Лолитой видеть полностью всё без разъяснений своего друга Джона. В этой книге было меньше лирики, чем в первых двух книгах, а в самой первой книге, когда я делал ночью уроки, прочитывая страницы, я даже не понимал что происходит. Но эта новелла-стайл рассказ мне очень понравился, потому что очень органично вписывается с сюжетом трилогии. Ставлю трилогии Кофейни 10/10, если смогу найти бумажные версии - обязательно куплю.

Фёдор, а ты как думаешь об этой книге, если её читал?

>> №25750  

Спасибо за отзыв.

>> №25751  

>>25750
Не за что <3



1498523420086.jpg - (34 KB, 200x316, 42784.jpg)  
34 KB №25264   [Ответ]

Добрый вечер, Ычан вечен.
Судить книгу по обложке хоть и считается моветон, однако, на оставленных за спиной полках с презираемым нынче "Отеч.Фаном" кроме Пелевина скрывается множество действительно оригинального и интересного чтива.

Вспомни, анон, когда ты в последний раз приобретал нечто увесистое, с невнятным цветастым оформлением и столь же невнятным псевдонимом нашего земляка, но в последствии оказавшееся годнотой?

Взять, к примеру, "С нами БОТ" Евгения Лукина. И автор относительно неизвестный, и название у религиозных людей вызывает негодование, во всё же.
Произведение давнишнее, но актуальность свою от этого не теряет. Отличный рассказ о трудностях коммуникаций между людьми, попытках отгородиться от социума, борьба простого человека с насаждаемым извне "нормальным" идиотизмом. Можно было бы окрестить социальной сатирой, да вот определение философской притчи подходит как нельзя лучше.

Ваша очередь делиться литературными изысканиями в данном жанре.

>> №25300  
>Вспомни, анон, когда ты в последний раз приобретал нечто с псевдонимом нашего земляка

Эм, если быть точным ни разу, всё что пробовал читать отечественного оказалось редким добрецом, из фантастики я конечно имею в виду. Неужели есть что-то хорошее? Да и мне страшновато разгребать всю эту навозную кучу в поисках конфетки.

>> №25413  
1504982396617.jpg - (65 KB, 211x336, 141040.jpg)  
65 KB

>>25264
Дозоры же. Перечитывал в последнее время, с Ночного по Шестой. С удовольствием, несмотря на вопиющие недостатки.
Дневной и Новый Дозоры - лучшие.

>> №25504  

"По ту сторону рассвета"не помню автора оказалась на удивление хороша. Ну и С. Щеглов.

>> №25505  

Некоторые книги у Александра Лазаревича понравились. Хотя они написаны довольно сухо - аудиокниги куда лучше слушать (они в его же, авторском, исполнении).
Сеть Нанотех - эдакий "коммунизм". Червь неплоха. Червь-2 уже слишком слащавая (хотя неолуддиты и прочее было неплохо и улыбнуло).

>> №25509  
1510922982935.jpg - (37 KB, 397x600, ПМ.jpg)  
37 KB

Множество рассказов разных авторов, разной годности.

>> №25512  

В детстве нравился Федосеев. Особенно запомнились "Тропою испытаний" и "Злой дух Ямбуя".

>> №25519  

>>25264
Ну Лукин-то далеко не неизвестен среди любителей фантастики. Я его в 80-х прошлого века ещё читал.

После смерти жены, с которой он писал в соавторстве, его "сольные" произведения стали, как мне кажется, гораздо злее и безысходнее. Хотя я его давно не читал, так что про последние его вещи ничего не скажу.

>> №25736  

>>25413

>Новый
>лучшие

Но это же треш, и не в хорошем смысле (как комедия абсурда), а буквально.



1498842715502.jpg - (128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)  
128 KB №25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 49 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25584  

>>25576
Таблетки не пьёшь что ли

>> №25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> №25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> №25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> №25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> №25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> №25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> №25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> №25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> №25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов



1442666183109.png - (16 KB, 300x100, Снимок экрана 2015-09-19 в 15.31.16.png)  
16 KB №24156   [Ответ]

Привет, Ичан.
Скажи, как ты читаешь книги? Сидишь, уткнувшись в монитор? Используешь планшет/читалку? Лежишь с мобилкой?
Расскажи, мне интересно.

Пропущено 49 сообщений и 6 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25634  
1520929841625.jpg - (52 KB, 529x800, .jpg)  
52 KB

Лет семь назад купил sony prs-950. Устройство прекрасное, до сих пор работает исправно, спасало меня множество раз когда надо было чего-то ждать, или, например, когда лежал в больнице.

>> №25635  

Раньше читал на читалке. Sony prs t-1, до сих пор жива вроде с 2011 года. Сейчас читаю только с телефона, приложение ReadEra самое удобное, на мой взгляд. Очень долго использовал Cool Reader, но потом попробовал другие приложения и в ReadEra сразу влюбился.

>> №25671  
1521455985938.jpg - (69 KB, 720x1280, hf3QaPEtoGM[1].jpg)  
69 KB

есть бумага (эти книги - последние, которые не прочитал), смартфон на 3 дюйма, в основном перед сном читаю там, планшет (довольно редко читаю, но удобно, вместо читалки)

>> №25672  

А вообще что порекомендуете? Чтобы и вечером нормально было, и на глаза не давило.

>> №25673  

>>25672
очевидно читалку

>> №25680  

На самом деле, преимущественно с электронок. Если, конечно, речь не идет об англоязычных книгах или учебниках типа Campbell Biology. Их на бумаге.

>> №25681  

>>25680
А я вот как раз англоязычный худл читаю в основном с читалки. Потому что, во-первых, хоть английский знаю и неплохо, но нет-нет в словарик иногда заглядываю, а на читалке это гораздо проще сделать. А во-вторых, далеко не всю англоязычную литературу на бумаге можно достать в этой стране, да и цены на неё непомерно завышены.

>> №25682  

>>25681
Мне как раз легче на бумаге английские книги достать. Ибо копирайты.

>> №25688  
1522965305467.jpg - (377 KB, 720x1280, S80406-02511094.jpg)  
377 KB

С телефона. Странно, но когда читаю обычную книгу, глаза устают быстрее и сильнее, чем когда читаю с экрана телефона.

>> №25689  

Всегда читаю с бумаги т.к. не могу читать с электронных носителей. Никак не воспринимаю их
Страницы не пахнут
На ощупь х**ня какая-то
Не то в общем



1521310049843.jpg - (291 KB, 1920x1200, Бразилия.jpg)  
291 KB №25661   [Ответ]

Крик по поводу разбитых мечт и рухнувших надежд, на себя перед запотевшим зеркалом в ванной.
Ох и надоел же ты мне!
Сволочь, ты этакая!
Сука, сука, сука!
Сука, как с тобой вообще можно жить?!
Как с тобой вообще возможно осуществить все задуманное…
Мной… ъ
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Все, все…
Все губишь ты,
Разрушитель моих надежд, моей мечты…
Удар по лицу… Нос разбит… Кровь…
Ааааааа… Крик… Всхлип…
Ненавижу ! Ненавижу ! Ненавижу!

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25665  

Ох, ну не знаю. С точки зрения читабельности — вроде как читабельно.
А с точки зрения того что происходит не уверен.
Я тоже бывает ругаюсь на окрепло и все такое, но до шизофрении ещё не дошло. Слишком все как-то, незнакомец, по детски что ли. Или тут настоящая шизофрения?

>> №25666  

>>25665
Понятия не имею что за

>незнакомец

Автозамена — моя шизофрения.

>> №25670  

>>25661
А как же головой в зеркало и "на тебе, тварь!", "что, кровоточишь и нос разбит? Будешь в следующий раз знать!"



1519320183702.jpg - (170 KB, 1093x650, 215717_1.jpg)  
170 KB №25598   [Ответ]

Пока вы там обсуждаете, кому с чего лучше читается, я зову друга гулять. Он отказался, а я написал этот рассказ. Лучшее из того, что здесь когда-либо 16-тилетки публиковали.
Знакомьтесь! Многомерный юмор, две линии сюжета: философская и эмоциональная, и случайно найденный ответ на Бог ведает кем первым заданный вопрос, что же такое Жизнь?

прохладное лето было, да.. каждый вечер под ветром с болящими ушами шел до автобуса с работы мимо кефетерий дорогостоящих и магазинов культурной направленности.
я сваи забивал. надо было молотком арматуру вбивать в песок или почву.
другие-то сваи вбивали большими сваявбивателями. это такие гигантские дубины, на двух ногах поднимающиеся над резонирующей трубой или сваей и падающие на нее с одновременно земляным гулом и металлическим звоном.
но я почти не имел дело с другой работой, кроме вбивания в глину ржавых железок, куда покажут, куда вбивать-то надо.
один раз только попросили расколоть бетонный блок моей кувалдой. весь день колол. ладони стерлись и стали кровоточить, а кровь не падала никуда, она слипалась еще на гладкой ручке моей кувалды.
так, очередной раз направляясь к метро после работы, я думал.
как же дрожат мои локти и суставы от ударов, начинают болеть. больше ударов - больше болит. жизнь она болит от ударов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25600  

>>25598
Это паста?
Заглавных букв ещё не завезли?
Ты уверен что стоит это читать?

>> №25602  

>>25600
Большие буквы мешают мне приносить дань уважения В. Ерофееву.
Однозначно - стоит!

>> №25603  

>>25600
Не, это мое авторство, иначе бы я имя не использовал

>> №25604  

Понос какой-то. Удоли.

>> №25606  

>>25604
Пиздишь, докажи
Я хочу, чтобы читающий не принимал на веру все написанное. Так же я не буду относиться серьезно к твоим словам.
Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы. До тебя несколько людей разной степени зрелости оценили работу во всем ее достоинстве.

>> №25607  

>>25606
Русский язык выучи сначала, а потом пиши про свои резонирующие трубы и кефетерии.
мимо

>> №25610  

>>25603
Тогда что на счёт заглавных букв?

>> №25615  

>>25607
С орфографией, пунктуацией и грамматикой у меня все абсолютно шикарно, что многие даже позавидуют, умник. Но нафиг тебе эта атрибутика в таком себе очень развитом пост-модернизме (не спрашивай, зачем я это сказал тут), ну, или в этом жанре, по крайней мере?
>>25610
Я уже сказал

Извините, мне потребовалось провести пять дней в 3-ем взводе 1-ой роты 27-ой севастопольской краснознаменной мотострелковой бригады. Вояки потратили мое время, округлили и ослабили мой intel до этого дня, я не мог ответить

>> №25618  

Плюсы:

  • Текст имеет форму. Есть начало и конец, причём закончено репризой. Не все так могут. Автор чувствует форму и предел своим возможностям: на многотомный долгострой не замахивается. Не откусывает больше, чем может прожевать.
  • Текст не мерисьюшный. Для 16 лет это достижение.
  • Какая-никакая эстетика. Сочно, есть за что подержаться.

Минусы:

  • Вся красота формы обосрана её преподнесением: подчеркнуто наплевательское отношение к абзацам, традициям письма и нормам пунктуации (даже не правилам, а именно нормам: многоточие в две точки, фигура "?.", уродский список). Выглядит как листинг регулярных выражений, причём паршивый. Заставляет усомниться в первом пункте из плюсов.
  • Корявый язык. Ты плохо пишешь.
  • Повторю, потому что в один пункт не помещается. Орфография, пунктуация, стиль — ошибки везде. Думать, что это удачный литературный приём — тоже ошибка.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25619  

>>25606

>Попробуй понять, о чем это, поищи потаенные смыслы.

Знаешь, вот что-то не хочется. Почему? Да текст — говно. Нет желания в говне ковыряться, понимаешь?
Ты не уважаешь читателя, с чего бы читателю уважать тебя?

>несколько людей разной степени зрелости оценили работу

То, что мама и бабушка погладили тебя по головке, не достаточная причина, чтобы Фёдору тебя в писатели определить.



1516821874912.jpg - (207 KB, 1024x692, 14e43daf8177cb704ff98de15a128bb3.jpeg)  
207 KB №25578   [Ответ]

Господа аноны, а как вы относитесь к творчеству Глуховского? Я вот тут на днях прочитал "Метро" и "Сумерки", и мне вроде как понравилось, даже очень. Но всё-таки интересно было бы узнать мнение общественности, желательно с конструктивной критикой, ибо обычно люди либо люто боготворят этого писателя, либо безосновательно кидаются в него говном.

>> №25590  

Хорошо и складно пишет безыдейную беллетристику.
Эксплуатирует примитивные страхи, городские легенды и распространенные переживания места experiences of place. Излагает доступно, не скатывается в мерисьюшные циклы как Панов/Перумов, имел неплохую пиар-кампанию — из-за чего считается чем-то приличным; попал в мейнстрим, хотя по уму место ему среди бульварных романов. Его работы относят к фантастике, от чего у хардкорных фанатов жанра сводит зубы.

Читал "Сумерки". Захватывающее и ненапряжное чтение. Отличное средство, чтобы расслабится и скоротать время в дороге. Полагаю, что вся ругань в адрес автора — реакция или на неверное атрибутирование, или на шумиху вокруг его имени. В своё время он торчал из каждого утюга, его кудри успели примелькаться и набить оскомину.

>> №25595  

>>25578
Отвратительный, невыразимо блевотный язык, уровня плохих фанфиков.

>> №25596  
1518787408333.jpg - (288 KB, 918x700, 01.jpg)  
288 KB

>>25578
Роман просто нашел свою почву, как, к примеру, нашла её кривенькая серия игр S.T.A.L.K.E.R. Пост-апокалиптика довольно популярный жанр в СНГ.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Каталог

[d | b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]