[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1498995759074.jpg - (47 KB, 720x480, murakami_720_min.jpg)  
47 KB №25278   [Ответ]

Как вам творчество Мураками? Переоценен?

Пропущено 3 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25323  

>>25278
Читал у Мураками "Хроники заводной птицы" и "Норвежский лес", обе очень понравились. Вторую перечитывал аж 3 раза из-за образа студента-хикки (на самом деле, не такого уж и хикки, но кого это волнует?).

>> №25340  

>>25284
В догонку к трилогии крысы обязательно читать Dance, Dance, Dance же!

>> №25385  
1503862626524.png - (143 KB, 640x958, 094.png)  
143 KB

Читал Птицу и Страну Чудес в возрасте 16 и 22 лет соответственно. Ни черта не понял.

>> №25391  

>>25385
Сомневаюсь, что это творчество можно понять. Но его точно можно прочувствовать.

>> №25679  

Тут вообще сложно говорить об оценке его произведений.Его тексты настолько субъективны,что кому-то покажется очень близким ,а кто-то вообще не поймёт.
Тексты вообще не меняются -каждая книга ,которую я прочитал
(а это почти всё кроме "Спутника" и его рассказов),имеет качество такое же ,как и первые романы. Как говорил Достоевский концепт литтлпипл сложно понимается.Но по
сравнению с "Кафкой на пляже" это цветочки.Творчество Мураками вообще не понимается объективно из-за почти Лавкрафтовских сущностей ,которых очень сложно понимать как данность или реальность.Те же литтлпипл.Честно говоря,мне хочется его поставить в один ряд с Лавкрафтом -ведь у него на сверхъестественное одни намёки,хотя оно играет чуть-ли не ведущую роль в его творчестве .

>> №25830  
1531134036840.jpg - (886 KB, 2560x1536, f5823fd71c1193efc9ca6d20c1fc8734.jpg)  
886 KB

Есть ли тут фаны этого замечательного писателя современности? Какой роман вам больше всего нравится? Лично мой любимый - Норвежский лес

>> №25842  

Из Кафки получилось бы отличное аниме, а из Хроник — сериал с Линчем в качестве режиссёра. Но этого никогда не будет, экранизируйте в голове.

>> №25843  

>>25842
По Кафке, кажется, я что-то видел на шикиморях.

>> №25844  
1531814575493.jpg - (115 KB, 1280x720, phpAQWGCy)  
115 KB

>>25843
Да что ты говоришь? Даже на шикиморях, ну надо же.

>> №25848  

>>25285 кем переведены? Или только в одном переводе есть?



1496487547401.png - (445 KB, 851x350, Kubo_and_the_two_strings.png)  
445 KB №25254   [Ответ]

Здесь можно запостить и обсудить интересные короткие произведения, которые вас заинтересовали.

Я начну:

Фредерик Браун, "Кукольный театр":

http://www.e-reading.club/bookreader.php/70015/Braun_-_Kukol%27nyii_teatr.html

Пропущено 12 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25320  

Кавабата Ясунари, рассказ "Цикада и сверчок".
Что скажете? Рассказ сам коротенький, но последние два в английской версии три абзаца очень пронзительны. Вроде бы простые очень истины, очевидные, но от того всё равно не теряющие своего очарования.
Жаль, что это случится с каждым.

>> №25321  

Христофор Священник, "Бесконечное лето"

>> №25322  

>>25318
О концовке любого отдельного произведения О. Генри действительно несложно догадаться с самого начала, но меня он покорил не оригинальными историями, а своим стилем. Взять, например: "Пока хозяйка дома проходит все эти страдания, оглядим самый дом. Меблированная квартирка за восемь долларов в неделю. В обстановке не то чтобы вопиющая нищета, но скорее красноречиво молчащая бедность." А какой очаровательный юмор!

>> №25373  

Даниил Хармс, "* * *"
http://www.e-reading.club/chapter.php/61586/239/Harms_-_Rasskazy%2C_scenki%2C_nabroski.html

Александр Грин, "Крысолов"
http://royallib.com/read/grin_aleksandr/krisolov.html

>> №25377  

http://zhivye-skazki.livejournal.com/75204.html
Сказки интересны своей интерпретацией. Если смотреть с точки зрения обычного западного человека, то прав антигерой, если с точки зрения Ъ-индийца -- наоборот.

>> №25390  
1504475566364.jpg - (68 KB, 600x789, 1502213534400.jpg)  
68 KB

http://tes.ag.ru/mw/mwbooks/b_confessions_of_skooma_eater.shtml

>> №25841  

>>25320 спасибо, спасибо, Достоевский!
В детстве находясь у бабушки, я читал все подряд с книжных полок, хотя многое не понимал тогда. Этот рассказ меня тогда впечатлил. Теперь, спустя много лет, прочитать его оказалось интересней, и я смогу полистать и другие произведения автора.

>> №25845  

>>25320
Красивый рассказ
Напомнил мне Гранина
Автор беззубый

>> №25846  

>>25845
Это хокку?

>> №25847  

Андреев, "Елеазар".

http://az.lib.ru/a/andreew_l_n/text_0360.shtml



1431022339086.jpg - (61 KB, 590x400, 3205.jpg)  
61 KB №23828   [Ответ]

Здравствуй, анонимный литературовед!
Я решил опять написать своей прозы немного.
Мне же интересно твоё практическое мнение и ощущения
тебя во время прочтения.

--Этот дикий дикий мир.--(художественный рассказ)

Маленький рассказ
призванный возродить
интерес к фантастике:

Пот катился градиной по горячей влажной щеке Джо и вот.
Он заметил силуэт врага на фоне закатного неба в прериях за
заборчиком. Силуэт был чёрен но не ясно было негр это или
нет потому что он был так чёрен что было видно только силуэт и не видно деталей, так уж вышло...

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
Пропущено 8 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №24723  

Текут ручейки-дни как течёт река времени{
Текут кровяные тельца сквозь сосуды.
Как текут и ветра через безбрежные океаны неба зыбкой гранью кончающиеся термосферы. Текут ионы омывая земной шар северным сиянием. тихий шорох реликтового излучения. Всеохватывающий чёрно-беспредельный провал пространства течёт в разные стороны от центра сотворения мира. Дремлют мысли-частицы космическим сном. Текут мысли распадаясь на бессвязные образы.только лишь неподвижен лишь дух покоя.

>> №24848  

>>23828
Мне просто не интересно и я не стал это читать.

>> №24856  

>>24721
Сиратори, залогиньтесь.

>> №24874  

Куда летят птицы кто их знает?

Они гордо парящие в облаках живые умертвия человеческих душ.
Глядя немигающими глазами они парят в облаках чувствуя настроение ветра. Как сажа черны хрусталики их глаз. Клубятся кроны деревьев гонимые ветром, холодные капли воды падают на промокшую землю. И лишь высокое чёрное небо с разноцветными дырами от звёзд взирает на промёрзшую землю. Кто прострелил эти дыры в небе? Может быть Джо?

>> №24932  
1479205403567.jpg - (580 KB, 1280x1980, main 2 s.jpg)  
580 KB
>> №24933  
1479210577544.jpg - (823 KB, 2480x3508, str 1 1s.jpg)  
823 KB
>> №24934  

Надеюсь це тролленг

>> №24944  

Джо и страх.
Летят дни и ночи напролёт. Как летят пули к врагу.
Летят в голову черные мысли глубокой ночью. Летят комары тушканы и койоты к трупу в прериях изо всех ног и крыльев. Не летит Джо. Над плато джо нависла тень чужака и вот уже которую ночь луна показывается из за вершин прерий на две секунды позднее. Что это?, тень врага или кактуса? Может это тень врага-кактуса? Нет страха на плато джо. Если ты враг или кактус или враг-кактус закрывающий солнце или луну от джо то встреча с Джо нейзбежна. Летят облака по небу летят комары по своим делам и летит Джо на встречу судьбе. Что будет при встрече ?, да всё что угодно кроме сомнений.

>> №25009  

Тепло, уж
С крыш висят сосули
И с неба
Падают снежины.
Боюсь...
Дойду ли я до дома
Если на лёд
не положить песчины.

>> №25835  
Уже никто точно не знает когда это началось  но то что это началось в этом уверены все. Летят облака по иссушенному голубому небу прерий летят ветра овевая вершины сухих скал, летят перекати поле в пропасть докатываясь до края. Летят звёзды совершая свой путь по кругу. 

Лишь два мерцающих блика беспокойно дрожат во мраке тени - это Джо затаился обозревая неподвижную долину с летящими по ней разными штуками.
По долине продвигаясь словно змея идёт колонна татуированых головорезов в пончо и с сигарами.
Эти подлые и отважные люди сопровождают груз тобака из одного города в другой.
Но подозрительно много вещей они везут с собой- женщин, детей, чемоданы и табак.
И тут дджо вышел чтобы купить табак, как горный обвал является необычайно быстро опережаемый только звуком шероха камешков по земле.
-”Мне две пачки табакаю.” сказал отважный Джо.
-”Пожалуйста.“ ответили ему отважные люди.
-”Не будете ли так любезны ответствовать откуда и куда путь держите!” свиреепо сказал Джо.
-”Нет проблем, мы добрые горожане города рудника (Дорогая кучка) там случился полный атас и теперь мы уходим от туда в город рудник (Ржавая штучка)”.
-”Спасибо.” Сказал Джо.
Джо постоял и подумал наблюдая за проходящими мимо него людьми и решил добраться до (Дорогой кучки) и посмотреть на полный атас.
Быть продолжено...



1523640976423.jpg - (128 KB, 960x600, .jpg)  
128 KB №25710   [Ответ]
Что думаете о выходе недописанной Профессором книги "Падение Гондолина" (Fall of Gondolin)?
Пропущено 32 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25771  

>>25766
Удваиваю.

>> №25772  
1526065139209.jpg - (441 KB, 800x1170, AYN-RAND-HELPING-THE-POOR-1-BB0967.jpg)  
441 KB

>>25766
>>25771
А вот и культисты-атлантисты голос подали

>> №25773  

>>25772
Очень аргументированно.

>> №25794  

>>25763
Среднестатистическому мусульманину на это плевать, он раз в год ходит на бараний шашлык и, может быть, в определенное время года не пьет пиво (в солнечное время суток и вне дома). В любой религии процент активно исполняющих все запреты и предписания крайне мал и, в общем-то, маргинален.

>> №25795  

>>25794
Но может ли такой персонаж называть себя верующим, если он не соблюдает предписания своей религии? И то, что процент тех, кто таки соблюдает все запреты, мал, значит только то, что в мире намного больше атеистов, чем мы думаем.

>> №25796  

>>25795

  1. Ты совсем дурак? Может ли человек быть переносчиком венерической болезни, если у него ещё не отвалился нос? Не сужай понятие до крайних форм.
  2. Религия не монолитна. Есть разные течения, разные секты, разные ветви. Даже в рамках одного течения одной религии толкование может разниться от одного жреца к другому.
  3. Верующий достаточно нестрогое понятие. Индивиду достаточно однажды при совершении какого-либо действия руководствоваться Богом, чтобы его можно было отнести к верующим. Во что - другой вопрос.
>> №25798  

>>25726

> на полке лежал "Хоббит"
> Сказка как сказка
> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы

Нет. В этих рамках можно воспринимать "Властелина колец", и то только после "Сильмариллиона". А "Хоббит" действительно всего лишь детская сказка.

>> №25799  

>>25796

>индивиду достаточно однажды при совершении какого-то действия руководствоваться б-гом, чтобы считаться верующим

То есть если я в детстве обчитался религиозной литературы и из-за этого старался не грешить (в моем тогдашнем понимании) некоторое время, чтобы не попасть в ад, то я верующий?

>религия не монолитна

Это правда, но вот только если человек не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий, потому что он не живёт по нормам своей религии. Веру в высшие силы мы ему приписать можем, но к религии он в этом случае не относится.

>> №25801  

>>25799

Я сам сейчас стараюсь не грешить. Однако, руководствуюсь моральными соображениями и традициями, а не делаю это ради Бога. Так что это другое. Вдобавок я цитировал Кураева, он представитель православной культуры, в которой "ад" в принципе мало представлен и не сильно значим. Не знаю, имеет ли какую-то силу мотивация "чтобы не попасть в ад" в рамках православия. Про дригие конфессии не скажу.

>не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий
>Веру в высшие силы мы ему приписать можем

А окей, у тебя ТАКОЕ определение. Почему бы и нет. Есть только одна проблемка. За свою жизнь я повидал достаточно религиозных, но внеконфессиональных людей. Например, человек говорит, что он верующий, православный христианин, но на вопрос о приходе говорит, что он против Церкви. Или чувак, который считает, что путь к Богу возможен только через личное постижение Библии, эдакий анархистский протестантизм. Таких много, у всех разные заморочки, объединяло их только обязательное "у меня своя вера" проникновенно сказанное в какой-то момент. Т.е. перед нами что-то вроде секты состоящей из одного человека. Он выполняет нормы своей "религии" и соблюдает её предписания (ещё бы он сам их придумал). Как таких называть? Я обычно сразу вешаю ярлык "верующий", а с определением конфессиональной принадлежности разбираюсь потом.

>> №25824  

>>25726

> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы, которую зачем-то изобрел старый хрыч, типа нельзя было сразу просто книгу написать хорошую.

Но ведь он написал хорошую книгу. Просто почему-то большинство читают её как сказку, а отдельные поехавшие - воспринимают в рамках лингвистической системы и т.п. Это ли, впрочем, не лишнее доказательство, что книга хороша?



1529527335861.jpg - (38 KB, 620x330, vipusknie-platya-2018-1100х520-620x330.jpg)  
38 KB №25804   [Ответ]

https://pastebin.com/6h8v1x7Y
Теги - школота, выпускной, влюбленность, смерть.
У вас же тут приветствуются авторские произведения, да?
Я буду рад, если анон оценит мой первый рассказ из цикла. Я его уже публиковал в /izd/. Заранее спасибо.

>> №25811  

Рассказ обрывается на самом неожиданном месте, или так и надо? Было бы лучше, если бы они оба сдохли. Или это она его столкнула?

>> №25812  

 школота 

>> №25816  

>>25804
Задумка может и норм, но слог сухой, сюжет скомканный и нераскрытый, в некоторых местах что-то лишнее, а где-то наоборот не хватает описаний, читать не интересно. В целом, чем-то напомнило "В тумане" Андреева. Почитай, если ещё не читал, сюжет немного похож на твой, только ещё мрачнее. Тебе бы больше тренироваться и больше читать, и может что-нибудь неплохое и выйдет. Для первого рассказа может и сойдёт.



1525265702014.jpg - (88 KB, 620x413, IMG_2710.JPG)  
88 KB №25737   [Ответ]

https://ficbook.net/readfic/6816526/17403458#part_content

>> №25768  
1526018772394.jpg - (108 KB, 885x590, russian-anime11.jpg)  
108 KB

Строем в Ад плетутся коммунисты -
Коллективно на руку нечисты.
Вместо мозга - грязь-социализм,
Для люмпенов старых фетишизм.

Сквозь грозы сияла им жопа,
И Ленин им в харю плевал.
Их Сталин чикрыжил умело,
В компост изводя комуняг.

Всех стран пролетарий говеный,
Рыгает от водки паленой.
Союз нерушимый паскудства,
Сплотила иудская русь.

>> №25769  

>>25768
Даже на белый стих слабо тянет.

>> №25770  

>>25737
Говорят мы уже приплыли в Морровинд, нас выпустят — это точно.

>> №25776  

>>25770
прошу прощения. русский мне не родной

>> №25787  

>>25768
Мне понравилось. Сможешь написать ещё пару строф на ту же тему?

>>25769
Ну да, потому что это ПЕСНЯ!

>> №25788  

>>25768
Хороший стих. Пиши еще.

>> №25797  

>>25776
а что ты на нём тогда пишешь, изъясняешься?

>> №25807  

Юме, это ты?



1520928015065.jpg - (115 KB, 551x800, 70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg)  
115 KB №25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

>> №25636  

Что-то еще не читал. Смотрел экранизацию бойни. Можно было и не смотреть.

>> №25637  

Чувак, ты не понял главную идею. Смысл книги как раз в том, чтобы показать, насколько война--абсурдное и идиотское явление, и как она меняет человека. Поэтому драма в книге бессмысленна, ибо ГГ после войны настолько изменился, что теперь воспринимает голод и смерть как совершенно обыкновенные вещи. Собсна, это и выражает фраза "такие дела

>> №25638  

>>25637
Я не могу сказать что не понял этого. Это было видно, хотя возможно и не в той мере, что видишь ты, просто, я не знаю, какое-то повествование нудноватое иногда было. Один день читаешь и вполне интересно. Другой — "я точно дропну это".
И сама фраза "такие дела" хорошая, просто её действительно много было.
А что на счёт других его произведений? Стоит читать? Сейчас, когда прошло некоторое время, мне уже не так жалко времени что я его читал. Хотя осадок остался, но целом история довольно необычная и интересная, кроме той части в спойлере, она раздражает меня до сих пор по какой-то причине.
Ещё другие повторяющиеся фразы тоже порой вызывали непонимание, вроде "Зовусь я Йон Йонсен, мой дом — штат Висконсин". сами фразы не виновны, а лишь их повторяемость. Чрезерная, как мне показалось.

>>25636
Слабо представляю как снять хороший фильм по этой книге. Наверное посмотрю.

>> №25639  

>>25638
Если что — я понимаю что это рекурсивное стихотворение и так и должно быть.

>> №25649  

Ну хз. Можешь ещё почитать "Колыбель для кошки". Если не понравится--бросай его читать, ибо больше ты в нём не найдёшь ничего.

>> №25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.

>> №25741  

Прошло время и страдания вызываемые умеет непосредственно чтением поблекли, осталась только книга и суть и история. В общем если будите осмеиваться читать бойню или нет — читайте. Может и не слишком легко читается, но все равно интересно и концепция времени опять же.
ОП
>>25652
Спасибо, почитаю как-нибудь.

>> №25789  

Прочитал. Если честно, смысл флешбеков и инопланетян не понял.

>> №25792  

>>25789
Ну тип как бы инопланетяне живут как бы в "четырёх измерениях", видят всё время сразу, знают когда и чем всё кончится. И поэтому "живут" в том времени что им нравится (условно). А гг был научен этому, но, как и любой человек наверное, не совсем умеет пользоваться и его постоянно переносит в разные отрезки его собственной жизни. Такие дела

>> №25793  

По мне, так вся этак книжка написана ради пассажа о просмотре военных фильмов задом наперед. Или это не там было?



1519662176368.jpg - (134 KB, 600x1470, 1441225809_1.jpg)  
134 KB №25608   [Ответ]

Привет, Ычан!
Я хочу предложить почитать пару паст. Не спеши закидывать спелл-картами, лучше расскажи свои впечатления
http://piratepad.net/JRAVzX9igO
http://piratepad.net/S7nlKwYXU4

Пропущено 22 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25658  

>>25654
Это вся игра, к сожалению. Очень добротно сделана, правда. Особенно приятно, что игровой процесс помогает тебе погрузиться в атмосферу, а не наоборот. Например, в том отрывке о рыбном короле - мышкой нужно делать монотонные действия по захвату рыбы, тогда как другой рукой нужно более внимательно управлять персонажем. В итоге мы получаемся на его месте и частично переживаем то же, что и он. Годно, в общем.

>> №25659  

>>25657
Такой переход ломает всё построение же. Это не контраст, а несвязанный текст получается.

>> №25660  

>>25659
Я могу ошибаться, но мне кажется, что все-таки наоборот. Здесь мне сразу вспоминается концовка фильма "Бразилия" Терри Гиллиама: то есть да, там в принципе все от третьего лица, потому что иначе фильм снять сложно, но сама финальная сцена - переход от внутренних переживаний к внешнему миру - начинается с очень крупного кадра лица гг, а заканчивается сценой, где главный герой является только фоном для других людей. В литературе мне сложно вспомнить точный пример, однако что-то подобное наверняка можно найти у Виктора Пелевина. Может быть еще у Кизи Кена в "Над кукушкиным гнездом" (я уже плоховато роман помню): если не ошибаюсь, там разница между субъективным восприятием Вождя и объективной реальностью передана именно через переходы лиц.

>> №25662  

>>25656

>На сочетании разных частей речи речь ведь и строится.

Да, но не через союз "и" же. Это же однородные члены. Только они какие-то... разнородные.

>Поиграй язычком
>Э... Нет, спасибо.

Ты не понял. Попридумывай сочетания двух разных частей речи союзом "и" именно слов, не пихай мне тут сочетания предложений. Покатай их во рту. Произнеси вслух. Для меня все эти "красивый и бегает" — корявые просторечия.

>здесь есть либо часть речи, которую можно понять двусмысленно

_*с интересом*_ Да? Это какую?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25663  

>>25660
Это разный вид медиа, а потому приёмы работают по разному. Да и там были прямые предпоссылки к такому переходу (их можно и в тексте добавить, правда).

>> №25664  

>>25662

>Ты не понял.

Я понял. Но не забывай, мы ведь здесь про двойные смыслы говорим.

>Да? Это какую?
>"По улице шёл дождь и рота красноармейцев", "внутри было отрадно и стакан коньяка", "чувствовал себя хорошо и офицером"

"Шел", "было", "чувствовал" - это глаголы. Далее: "Все девушки хотят большой и любви" - неправильный пример, эту фразу можно понять только однозначно и она не звучит неправильно. "В санатории спокойно и кормят" - здесь подразумевается глагол "было", и все без него было бы хорошо, но об этом я тоже написал:

>либо часть речи, которую можно понять двусмысленно, либо сопоставляются слишком разные вещи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25668  

>>25664
Неправильные знаки препинания могут использоваться внутри писем, написанных персонажами (ибо те могут быть безграмотны). У Достоевского так было, например.

>> №25687  

>>25608
Читай больше книг, подучи русский язык - и будет очень даже неплохо!

>> №25740  

>>25687
Боюсь, что его спугнули.

>> №25791  

>>25740
Это написал один анон с другой борды не оранжевой и ему подобных и попросил выложить тут, в т.ч. ради критики.



1295091138829.jpg - (44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)  
44 KB №12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 36 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> №25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> №25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> №25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> №25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> №25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> №25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> №25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> №25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> №25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



1404766758701.png - (1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)  
1469 KB №22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 33 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25696  
1523408209972.jpg - (27 KB, 339x604, 52902e0e5ae5b507bdbca2b4fe5ce822.jpg)  
27 KB

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> №25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> №25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> №25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> №25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> №25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> №25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> №25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> №25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> №25765  
1525940838083.jpg - (69 KB, 600x835, 1519794249272.jpg)  
69 KB

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Каталог

[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]