[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1523640976423.jpg - (128 KB, 960x600, .jpg)  
128 KB №25710   [Ответ]
Что думаете о выходе недописанной Профессором книги "Падение Гондолина" (Fall of Gondolin)?
Пропущено 32 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25771  

>>25766
Удваиваю.

>> №25772  
1526065139209.jpg - (441 KB, 800x1170, AYN-RAND-HELPING-THE-POOR-1-BB0967.jpg)  
441 KB

>>25766
>>25771
А вот и культисты-атлантисты голос подали

>> №25773  

>>25772
Очень аргументированно.

>> №25794  

>>25763
Среднестатистическому мусульманину на это плевать, он раз в год ходит на бараний шашлык и, может быть, в определенное время года не пьет пиво (в солнечное время суток и вне дома). В любой религии процент активно исполняющих все запреты и предписания крайне мал и, в общем-то, маргинален.

>> №25795  

>>25794
Но может ли такой персонаж называть себя верующим, если он не соблюдает предписания своей религии? И то, что процент тех, кто таки соблюдает все запреты, мал, значит только то, что в мире намного больше атеистов, чем мы думаем.

>> №25796  

>>25795

  1. Ты совсем дурак? Может ли человек быть переносчиком венерической болезни, если у него ещё не отвалился нос? Не сужай понятие до крайних форм.
  2. Религия не монолитна. Есть разные течения, разные секты, разные ветви. Даже в рамках одного течения одной религии толкование может разниться от одного жреца к другому.
  3. Верующий достаточно нестрогое понятие. Индивиду достаточно однажды при совершении какого-либо действия руководствоваться Богом, чтобы его можно было отнести к верующим. Во что - другой вопрос.
>> №25798  

>>25726

> на полке лежал "Хоббит"
> Сказка как сказка
> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы

Нет. В этих рамках можно воспринимать "Властелина колец", и то только после "Сильмариллиона". А "Хоббит" действительно всего лишь детская сказка.

>> №25799  

>>25796

>индивиду достаточно однажды при совершении какого-то действия руководствоваться б-гом, чтобы считаться верующим

То есть если я в детстве обчитался религиозной литературы и из-за этого старался не грешить (в моем тогдашнем понимании) некоторое время, чтобы не попасть в ад, то я верующий?

>религия не монолитна

Это правда, но вот только если человек не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий, потому что он не живёт по нормам своей религии. Веру в высшие силы мы ему приписать можем, но к религии он в этом случае не относится.

>> №25801  

>>25799

Я сам сейчас стараюсь не грешить. Однако, руководствуюсь моральными соображениями и традициями, а не делаю это ради Бога. Так что это другое. Вдобавок я цитировал Кураева, он представитель православной культуры, в которой "ад" в принципе мало представлен и не сильно значим. Не знаю, имеет ли какую-то силу мотивация "чтобы не попасть в ад" в рамках православия. Про дригие конфессии не скажу.

>не соблюдает предписания хотя бы какой-то из ее сект, он не верующий
>Веру в высшие силы мы ему приписать можем

А окей, у тебя ТАКОЕ определение. Почему бы и нет. Есть только одна проблемка. За свою жизнь я повидал достаточно религиозных, но внеконфессиональных людей. Например, человек говорит, что он верующий, православный христианин, но на вопрос о приходе говорит, что он против Церкви. Или чувак, который считает, что путь к Богу возможен только через личное постижение Библии, эдакий анархистский протестантизм. Таких много, у всех разные заморочки, объединяло их только обязательное "у меня своя вера" проникновенно сказанное в какой-то момент. Т.е. перед нами что-то вроде секты состоящей из одного человека. Он выполняет нормы своей "религии" и соблюдает её предписания (ещё бы он сам их придумал). Как таких называть? Я обычно сразу вешаю ярлык "верующий", а с определением конфессиональной принадлежности разбираюсь потом.

>> №25824  

>>25726

> Оказывается, сказку эту надо воспринимать в рамках многосложной политической и лингвистической системы, которую зачем-то изобрел старый хрыч, типа нельзя было сразу просто книгу написать хорошую.

Но ведь он написал хорошую книгу. Просто почему-то большинство читают её как сказку, а отдельные поехавшие - воспринимают в рамках лингвистической системы и т.п. Это ли, впрочем, не лишнее доказательство, что книга хороша?



1529527335861.jpg - (38 KB, 620x330, vipusknie-platya-2018-1100х520-620x330.jpg)  
38 KB №25804   [Ответ]

https://pastebin.com/6h8v1x7Y
Теги - школота, выпускной, влюбленность, смерть.
У вас же тут приветствуются авторские произведения, да?
Я буду рад, если анон оценит мой первый рассказ из цикла. Я его уже публиковал в /izd/. Заранее спасибо.

>> №25811  

Рассказ обрывается на самом неожиданном месте, или так и надо? Было бы лучше, если бы они оба сдохли. Или это она его столкнула?

>> №25812  

 школота 

>> №25816  

>>25804
Задумка может и норм, но слог сухой, сюжет скомканный и нераскрытый, в некоторых местах что-то лишнее, а где-то наоборот не хватает описаний, читать не интересно. В целом, чем-то напомнило "В тумане" Андреева. Почитай, если ещё не читал, сюжет немного похож на твой, только ещё мрачнее. Тебе бы больше тренироваться и больше читать, и может что-нибудь неплохое и выйдет. Для первого рассказа может и сойдёт.



1525265702014.jpg - (88 KB, 620x413, IMG_2710.JPG)  
88 KB №25737   [Ответ]

https://ficbook.net/readfic/6816526/17403458#part_content

>> №25768  
1526018772394.jpg - (108 KB, 885x590, russian-anime11.jpg)  
108 KB

Строем в Ад плетутся коммунисты -
Коллективно на руку нечисты.
Вместо мозга - грязь-социализм,
Для люмпенов старых фетишизм.

Сквозь грозы сияла им жопа,
И Ленин им в харю плевал.
Их Сталин чикрыжил умело,
В компост изводя комуняг.

Всех стран пролетарий говеный,
Рыгает от водки паленой.
Союз нерушимый паскудства,
Сплотила иудская русь.

>> №25769  

>>25768
Даже на белый стих слабо тянет.

>> №25770  

>>25737
Говорят мы уже приплыли в Морровинд, нас выпустят — это точно.

>> №25776  

>>25770
прошу прощения. русский мне не родной

>> №25787  

>>25768
Мне понравилось. Сможешь написать ещё пару строф на ту же тему?

>>25769
Ну да, потому что это ПЕСНЯ!

>> №25788  

>>25768
Хороший стих. Пиши еще.

>> №25797  

>>25776
а что ты на нём тогда пишешь, изъясняешься?

>> №25807  

Юме, это ты?



1520928015065.jpg - (115 KB, 551x800, 70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg)  
115 KB №25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

>> №25636  

Что-то еще не читал. Смотрел экранизацию бойни. Можно было и не смотреть.

>> №25637  

Чувак, ты не понял главную идею. Смысл книги как раз в том, чтобы показать, насколько война--абсурдное и идиотское явление, и как она меняет человека. Поэтому драма в книге бессмысленна, ибо ГГ после войны настолько изменился, что теперь воспринимает голод и смерть как совершенно обыкновенные вещи. Собсна, это и выражает фраза "такие дела

>> №25638  

>>25637
Я не могу сказать что не понял этого. Это было видно, хотя возможно и не в той мере, что видишь ты, просто, я не знаю, какое-то повествование нудноватое иногда было. Один день читаешь и вполне интересно. Другой — "я точно дропну это".
И сама фраза "такие дела" хорошая, просто её действительно много было.
А что на счёт других его произведений? Стоит читать? Сейчас, когда прошло некоторое время, мне уже не так жалко времени что я его читал. Хотя осадок остался, но целом история довольно необычная и интересная, кроме той части в спойлере, она раздражает меня до сих пор по какой-то причине.
Ещё другие повторяющиеся фразы тоже порой вызывали непонимание, вроде "Зовусь я Йон Йонсен, мой дом — штат Висконсин". сами фразы не виновны, а лишь их повторяемость. Чрезерная, как мне показалось.

>>25636
Слабо представляю как снять хороший фильм по этой книге. Наверное посмотрю.

>> №25639  

>>25638
Если что — я понимаю что это рекурсивное стихотворение и так и должно быть.

>> №25649  

Ну хз. Можешь ещё почитать "Колыбель для кошки". Если не понравится--бросай его читать, ибо больше ты в нём не найдёшь ничего.

>> №25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.

>> №25741  

Прошло время и страдания вызываемые умеет непосредственно чтением поблекли, осталась только книга и суть и история. В общем если будите осмеиваться читать бойню или нет — читайте. Может и не слишком легко читается, но все равно интересно и концепция времени опять же.
ОП
>>25652
Спасибо, почитаю как-нибудь.

>> №25789  

Прочитал. Если честно, смысл флешбеков и инопланетян не понял.

>> №25792  

>>25789
Ну тип как бы инопланетяне живут как бы в "четырёх измерениях", видят всё время сразу, знают когда и чем всё кончится. И поэтому "живут" в том времени что им нравится (условно). А гг был научен этому, но, как и любой человек наверное, не совсем умеет пользоваться и его постоянно переносит в разные отрезки его собственной жизни. Такие дела

>> №25793  

По мне, так вся этак книжка написана ради пассажа о просмотре военных фильмов задом наперед. Или это не там было?



1519662176368.jpg - (134 KB, 600x1470, 1441225809_1.jpg)  
134 KB №25608   [Ответ]

Привет, Ычан!
Я хочу предложить почитать пару паст. Не спеши закидывать спелл-картами, лучше расскажи свои впечатления
http://piratepad.net/JRAVzX9igO
http://piratepad.net/S7nlKwYXU4

Пропущено 22 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25658  

>>25654
Это вся игра, к сожалению. Очень добротно сделана, правда. Особенно приятно, что игровой процесс помогает тебе погрузиться в атмосферу, а не наоборот. Например, в том отрывке о рыбном короле - мышкой нужно делать монотонные действия по захвату рыбы, тогда как другой рукой нужно более внимательно управлять персонажем. В итоге мы получаемся на его месте и частично переживаем то же, что и он. Годно, в общем.

>> №25659  

>>25657
Такой переход ломает всё построение же. Это не контраст, а несвязанный текст получается.

>> №25660  

>>25659
Я могу ошибаться, но мне кажется, что все-таки наоборот. Здесь мне сразу вспоминается концовка фильма "Бразилия" Терри Гиллиама: то есть да, там в принципе все от третьего лица, потому что иначе фильм снять сложно, но сама финальная сцена - переход от внутренних переживаний к внешнему миру - начинается с очень крупного кадра лица гг, а заканчивается сценой, где главный герой является только фоном для других людей. В литературе мне сложно вспомнить точный пример, однако что-то подобное наверняка можно найти у Виктора Пелевина. Может быть еще у Кизи Кена в "Над кукушкиным гнездом" (я уже плоховато роман помню): если не ошибаюсь, там разница между субъективным восприятием Вождя и объективной реальностью передана именно через переходы лиц.

>> №25662  

>>25656

>На сочетании разных частей речи речь ведь и строится.

Да, но не через союз "и" же. Это же однородные члены. Только они какие-то... разнородные.

>Поиграй язычком
>Э... Нет, спасибо.

Ты не понял. Попридумывай сочетания двух разных частей речи союзом "и" именно слов, не пихай мне тут сочетания предложений. Покатай их во рту. Произнеси вслух. Для меня все эти "красивый и бегает" — корявые просторечия.

>здесь есть либо часть речи, которую можно понять двусмысленно

_*с интересом*_ Да? Это какую?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25663  

>>25660
Это разный вид медиа, а потому приёмы работают по разному. Да и там были прямые предпоссылки к такому переходу (их можно и в тексте добавить, правда).

>> №25664  

>>25662

>Ты не понял.

Я понял. Но не забывай, мы ведь здесь про двойные смыслы говорим.

>Да? Это какую?
>"По улице шёл дождь и рота красноармейцев", "внутри было отрадно и стакан коньяка", "чувствовал себя хорошо и офицером"

"Шел", "было", "чувствовал" - это глаголы. Далее: "Все девушки хотят большой и любви" - неправильный пример, эту фразу можно понять только однозначно и она не звучит неправильно. "В санатории спокойно и кормят" - здесь подразумевается глагол "было", и все без него было бы хорошо, но об этом я тоже написал:

>либо часть речи, которую можно понять двусмысленно, либо сопоставляются слишком разные вещи
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25668  

>>25664
Неправильные знаки препинания могут использоваться внутри писем, написанных персонажами (ибо те могут быть безграмотны). У Достоевского так было, например.

>> №25687  

>>25608
Читай больше книг, подучи русский язык - и будет очень даже неплохо!

>> №25740  

>>25687
Боюсь, что его спугнули.

>> №25791  

>>25740
Это написал один анон с другой борды не оранжевой и ему подобных и попросил выложить тут, в т.ч. ради критики.



1318016511890.jpg - (25 KB, 350x446, Lavkraft_Dagon.31735.txt.jpg)  
25 KB №16908   [Ответ]

Я читал несколько рассказов, но не всё. Я не читал зов ктулху например. Впрочем не уверен что именно зов ктулху мне понравится.

Анон, я хочу почитать что нибудь такое - с некоторой эстетикой хоррора. Хочу годного описания монстров выходящих из глубин океана. Нет, я хочу не как у кафки - я не хочу недосказанности. Хочу красивых детальных описаний. Как в Собаке баскервилей было описание болот - я полюбил эту книгу только благодаря болотам же.

Посоветуйте пожалуйста, что мне почитать?

captcha: judeness

Пропущено 32 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №17025  

>>17010
Блеадь, но у Бредбери же такой-то "Ревун"! И при этом без шизофренического витийствования Лавкрафта.

>> №17029  

Жалею об одном- что Лавкрафта читал в 12 лет и все эти бредовые ужасы с той поры остались в моем подсознании.
Книжка называлась "Тварь у порога", была напечатана на туалетной бумаге и с похабными рисунками.

>> №24923  

>>17029
А сколько ужасов осталось в твоём подсознании благодаря каким-нибудь криминальным передачам/фильмам ужасов/прочей гадостью? Я вот наоборот, в детстве гораздо более нечувствителен был к этому вот ко всему. А сейчас любой фильм ужасов пробирает. У Лавкрафта читал только "Тень над Иннсмутом", мне понравилось. Я не некропостер.

>> №24924  

>>24923

>Я не некропостер

Ты реаниматор.

>> №24925  

Поначалу, бегло прочитав >>16980-пост, я не заметил никаких странностей, но спешный фикс >>16981 заставил к нему вернутся. Раз за разом перечитывая последнее предложение, я старался постичь этот каскад отрицаний и тот больной разум, который был в состоянии преодолеть его в одно мгновение.

>> №24926  

>>16980 даа... последняя фраза настолько аховая, что я даже так до конца и не уверен, что человек сказал не то, что намеревался. Размышления над этим вопросом сравни медитации над дзенским коаном. Однако ответ очень прост - Лавкрафт, как бы мне не было неприятно это признавать - автор не из последних, о нем писали и Мишель Уэльбек, и Лион Спрег де Камп... книжка последнего произвела на меня сильное впечатление и показалась куда мрачнее творений самого Лавкрафта

>> №24927  

>>24926

>как бы мне не было неприятно это признавать

я так же не уверен в правильности этих слов, как и в своем отношении к Лавкрафту...

>> №24928  

>>24926>>24926

>Лион Спрег де Камп

Пали годноту. Что за книжка?

Кстати, у него издана биография Лавкрафта, как раз то, что хотел >>16980

>> №24930  

>>24928 ну да, это она и есть

>> №25790  
1526931070033.jpg - (127 KB, 533x447, 010ea915c7e7a86175b96b99275927e6479ee0e4.jpeg)  
127 KB

Бамп

Обожаю в Лавкрафте его атмосферу старых заброшенных поместий, в которых наследники обнаруживают, как их предок занимался тайными, нечестивыми, богохульными, сводящими с ума, упадническими занятиями, от которых кровь стынет в жилах. пусть и сюжет там один и тот же: наследник заселяется в дом и по мере ремонта начинает происходить НЕХ



1295091138829.jpg - (44 KB, 452x600, 453px-Dostoevsky.jpg)  
44 KB №12986   [Ответ]

Оп.Я Школьник. Собираюсь читать Достоевского "Преступление и наказание''. Стоит ли вообще начинать? Говорят в силу возраста не пойму, однако стою на своём. Вроде как развит в интеллектуальном плане. На днях просто с пыльной полки на голову упала сея книга. Я естественно ахуел и решил, что это знак же. Какое вообще ваше мнение по книге в целом?

Пропущено 36 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25686  

>>25684
Накозал так накозал.

>> №25692  

Это >>25684 ч0рный PR Достоевского?

>> №25717  

>>25684
С чего ты вообще взял, что автор выставляет этот концепт в плохом всете? Просто говорит: "Знай свое место и не лезь выше положенного".

>> №25777  

>>25717

>"Знай свое место и не лезь выше положенного"

Манифест упадочничества, обывательского отношения и вырождения.

>> №25778  

>>25777

>манифест вырождения

А альтернатива какая? Не сказал бы, что Лайт и Раскольников не вырожденцы. Чтобы бороться со злом, существуют специальные структуры. А цель отдельно взятого человека - максимально получать удовольствие от жизни, не нарушая права других.

>> №25779  

>>25777
Ни в коем случае, просто этот отдельно взятый Раскольников не принадлежит к обществу людей, которые могут делать что угодно.

>> №25780  

>>25778

>максимально получать удовольствие от жизни

Вообще-то продолжить свой род и быть уверенным в безопасности и обеспеченности своих потомков.

>> №25782  

>>25780
Ну это эволюционно заданная. Но вообще к чайлдфри, например, эта цель неприменима.

>> №25783  

>>25782
Ну вот в итоге от них генофонд избавится по известным биологическим причинам, и в следующие поколения снова будет эволюционно заданная.

>> №25784  

>>25783
Это было бы так, если бы принадлежность к чайлдфри передавалась генетически. Вон монахи тоже не размножались, но их идеи живут уже больше полутора тысяч лет. Так что в новых поколениях будут новые чайлдфри.



1404766758701.png - (1469 KB, 1366x768, Archive_Miscellaneous_Private_Library_02(...).png)  
1469 KB №22763   [Ответ]

Как часто вы читаете книги? Каждый день или вообще не читаете?

Пропущено 33 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25696  
1523408209972.jpg - (27 KB, 339x604, 52902e0e5ae5b507bdbca2b4fe5ce822.jpg)  
27 KB

>>22763
Каждый день читаю. Одну книгу в школе, а другую перед сном или же вечерами.

>> №25697  

>>25696
Я только вечером успеваю. Но там уж времени дофига.

>> №25698  

>>23049
Первое правило волшебника - не есть человеческую плоть.

>> №25699  

>>23051
Подождите, я сидел на /л/ Ычана в 2014?

>> №25703  

>>25699
А почему бы и да? Хотя 2014 это ведь совсем недавно.

>> №25704  

>>25698
Это закон, а не правило, же!

>> №25705  

>>23051
Эта ссылка сломала мне раздел.

>> №25742  

Читаю ранобэ по 4-6 часов в день ежедневно - по количеству слов, это по паре книг в неделю примерно. А вот книг не читаю.

>> №25745  

>>22763
Почти каждый, изредка пропускаю.

>> №25765  
1525940838083.jpg - (69 KB, 600x835, 1519794249272.jpg)  
69 KB

Раньше днями, сейчас во время поездок на учебу литературу по вахе и, если настроение будет, по ночам.



1525606461613.jpg - (40 KB, 415x652, 30306748.cover_415[1].jpg)  
40 KB №25747   [Ответ]

/l/ вечен! Чуть менее получаса назад, я прочитал 3 книгу из трилогии Кофейни Вячеслава Праха. Под впечатлением мнение я написал своему другу, вот оно:
Я сейчас прочитал «Кофейню на берегу океана». Это вторая книга из этой трилогии, которую я прочитал. Я никак не мог найти первую часть, но теперь читаю её под ост НиеРа. Мне очень понравилась новая локация, «город восходящего солнца» с видом на океан. Мне понравились эти мимолётные персонажы, я видел, что в тех страницах, в которых они фигурировали, они были главными персонажами. Я очень бы хотел узнать продолжения истории Жана и Майи, стала ли счастливее Диана, смог ли Аллен после общения с Лолитой видеть полностью всё без разъяснений своего друга Джона. В этой книге было меньше лирики, чем в первых двух книгах, а в самой первой книге, когда я делал ночью уроки, прочитывая страницы, я даже не понимал что происходит. Но эта новелла-стайл рассказ мне очень понравился, потому что очень органично вписывается с сюжетом трилогии. Ставлю трилогии Кофейни 10/10, если смогу найти бумажные версии - обязательно куплю.

Фёдор, а ты как думаешь об этой книге, если её читал?

>> №25750  

Спасибо за отзыв.

>> №25751  

>>25750
Не за что <3



1498842715502.jpg - (128 KB, 824x1024, 14947778064103.jpg)  
128 KB №25270   [Ответ]

Анон, объясни в чём прелесть антиутопий? Пробовал вкатиться, прочитал "Мы" и как-то не понравилось.
Мб что-то другое попробовать?

Пропущено 49 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25584  

>>25576
Таблетки не пьёшь что ли

>> №25585  

>>25584
Может быть как раз наоборот? Просто не те.

>> №25593  

>>25270
Прочти "1984"

>> №25627  

>>25575

>Почитай что ли, что такое общество потребления

А читать что не посоветовал? "Кольцо вокруг Солнца" Клиффорда Саймака, мне кажеться что это не фантастика, а скорее утопия или антиутопия. Подойдёт для ознакомления, как считаешь?

>> №25674  

>>25270
Суть антиутопий в том, что всё плохо, человеческая натура - это гниль, ничего хорошего не может быть!
Ну и в гиперболизации текущих проблем человечества.

>> №25675  

Антиутопии во многом реакция на утопии. На каждого мечтателя, рисующего картину светлого либертарианского или коммунистического будущего, должен находиться реалист, который будет описывать как на самом деле эта система будет выглядеть. Крушение маняфантазий сопровождается первой строчкой из >>25674

>> №25676  

Ну, во-первых, это интересно. Во-вторых, показывает, куда может привести <вставить_идеологию>. И в-третьих, ответ на утопии рили никто не отменял.

>> №25677  

А "Мы", мне кажется, не самая интересная из них. Лучше 1984 или "Атлант расправил плечи"

>> №25690  

Все же очевидно
Не нравится антиутопия, прочитай утопия
Для начала "Утопия" Томаса Мора
Может не понравиться , но это все-таки квинтэссенция данного жанра

>> №25691  

>>25690
А что, другие утопии существуют в природе? Я не говорю про отдельных представителей жанра экономических трактатов



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Каталог

[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]