[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [To Aru Radio no Index] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1297420397963.jpg - (141 KB, 1024x1024, yuki.jpg)  
141 KB №17392  
>где ваши эти мизоре, юки, тачибаны и прочие средства состричь бабла.

Тут ты, прости, перегнул палку. Мизоре вообще не кудере. А Юки в свою очередь не бездушная поделка ради денег, как и вся серия о Харухи (я о ранобэ в первую очередь, где был создан образ Нагато). Да, образ Юки был отчасти содран с Рей, отчасти с Гипериона. Но в этом вообще суть всего произведения -- тонко вывернуть все эти дохуя каноничные архетипы и обыграть их необычным сюжетом (новая обёртка, так сказать). Настолько внезапная и эпичная по силе разморозка в Исчезновении лишь одно из свидетельств тому, что над архетипами просто издеваются как могут. Такой неявный сарказм, что до конца непонятно смеются над нами или всё это всерьёз. Поэтому я считаю Юки эдакой очень тонкой ловушкой для снегоёбов и мне искренне непонятно, как её можно в конечном счёте предпочесть Рей, но это уже не моё дело. Я по ньюфажеству тоже по ней угорал, было время.

>> №17394  
Файл: 1297420504492.jpg - (102 KB, 1024x768, nagato_yuki_322.jpg)  
102 KB

Не секрет, что Танигава в своей новелле очень неоднозначно раскрывает на первый взгляд однозначные вещи -- суть происходящего в мире Меланхолии в целом -- откуда немалый СПГС, в частности, теории о том, кто есть бог на самом деле и есть ли он вообще. По аналогии с этим я пытался сказать, что образы персонажей, на первый взгляд однозначные и казалось бы позаимствованные из других произведений, при более близком рассмотрении оказываются совсем не так просты.

И вот все эти неоднозначнсти, лежащие под поверхностью, в определённый момент становятся настолько очевидны, что начинаешь думать, что тот первый слой был просто издёвкой. А когда на появившиеся вопросы ещё и не находятся ответы, а вопросы лишь накапливаются с каждым томом, тебя не покидает ощущение тонкого троллинга на протяжении всех книг. А это неизбежно ведёт к вопросу: "А серьёзно ли вообще автор относится к персонажам и произведению в целом?"

>> №17395  
Файл: 1297420756024.png - (1087 KB, 946x1051, what_s_it_all_about.png)  
1087 KB

Откуда репост то? К чему все это? Ранобе-дискасс-тред?

>> №17396  
Файл: 1297421137400.jpg - (149 KB, 849x719, 1279666661993.jpg)  
149 KB

>>17395
Репост из /а/ Тиреча. К дискачу о том, не является ли эта ваша Меланхолия тонкой пародией и нужно ли её воспринимать соответствующим образом. Уместны ли все эти рассуждения о тонкой душевной организации Нагато и о непростых отношениях персонажей, если это всё может быть не всерьёз?

>> №17397  

Да ну, глупость какая-то. Стереотипы - совершенно не настолько хорошая вещь, чтобы подобное отступление от них нужно было называть "издевательством". Если вы понимаете, о чем я.

Юкифаг-кун

>> №17399  
Файл: 1297431813845.jpg - (86 KB, 1024x1024, 1272416687185.jpg)  
86 KB
>суть всего произведения -- тонко вывернуть все эти дохуя каноничные архетипы и обыграть их необычным сюжетом
>> №17401  
>Поэтому я считаю Юки эдакой очень тонкой ловушкой для снегоёбов

Согласен, что Юки вполне может использоваться в корыстных целях этого их объединения информационных сущностей. Но как насчет Юки из исчезновения с выпиленной памятью? Тоже ловушка? Приведи пожалуйста доказательства.

Хочу-знать-правду-кун

>> №17402  

>>17401
Я очень сомневаюсь в том, что он здесь обитает.
Если не ответит, то попробуй спросить на тирече: http://2-ch.ru/a/res/78619.html

>> №17405  

>>17401

>Согласен, что Юки вполне может использоваться в корыстных целях этого их объединения информационных сущностей.

Речь шла о кудерефагах, а не о персонажах произведения. Что касается логики самого ранобэ, то никаких полноценных доказательств ни по одному спорному вопросу нет и не будет по крайней мере до выхода последней 10-й части. При должном СПГС можно усомниться в любых доводах и придумать овер 9000 новых теорий о том, как оно могло бы быть на самом деле, ибо вся история видится читателем через призму сознания Кёна, поэтому параноикам постоянно кажется, что они наблюдают лишь одну из граней многомерной фигуры.

>> №17411  

>>17400

>пишутся с прицелом на аниме-экранизацию?

Ну по крайней мере иллюстрации предполагаются. Но да, экранизируют их частенько: Slayers, Lost Universe и, прости Сасаки, Shakugan No Shana тому пример.
Ну и не будем забывать, что лайт оно и есть лайт: для лёгкого чтения, то бишь. Публика специфическая, опять же.

>> №17414  

По мне, так они скорее под мангу пишутся.

>> №17417  

>>17400
Чаще всего-нет, их пишут для немного другой ца, и много что экранизировать сложно. Но есть и исключения, куда без них.

>> №17419  

>>17418

>и... и всё

Торадора, Нулиза, KnK, Baccano, BMG, Durara, Kino no Tabi, Ore no Imouto, Slayers, ждем Fate/Zero(вот уж где зашли глубоко) и это из того, что переводят на человеческие языки.

>> №17422  

>>17419

>ждем Fate/Zero

КнК годно та студия экранизировала, да. Но если они сфейлятся, то фейт/зеро автоматом станет третьим в комании цукихиме и юминек. Экранизировать будет очень сложно дабы передать весь тот пиздец и всю ту душу, чем фейт/зеро очень сильно отличается от фс/н в выгодную сторону.

>> №17424  

>>17418

>Не так уж много экранизаций ранобэ на самом деле.

10-тайтлов-кун, ты?

>> №17429  

>>17419
И даже это далеко не все:
http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?vtype=cat&show=lexicon&relid=274



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / int / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / sp / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [To Aru Radio no Index] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]