[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1457889470980.jpg - (563 KB, 1000x679, d76ac9e7441493d61b485f27df3f5102cfb1b120.jpg)  
    563 KB №33203   [Ответ]

    Вопрос: не превращается ли водород в а-радиоактивный гелий при взрыве водородной бомбуэ?

    >> №33204  

    Может я тупой, но как гелий может быть альфа радиоактивным, т.е испытывать альфа распад, если ядро гелия - это и есть альфа частица, или того меньше, если это гелий 3?

    >> №33205  

    >>33204

    Не обращайте внимания, я просто хотел проверить предположение, что гелий при взрыве урывает себе немного энергии и превращает её в ядовитое а-излучение, что может затруднять освоение всяких водородных искусственных озёр.

    >> №33207  

    >>33203
    Откуда нейтроны возьмете? Но, таки, дейтерий — да, достаточно в википедию заглянуть. С другой стороны, по сравнению с проблемой заражения продуктами распада инициатора и нейтронным заражением, альфы не представляют никакой проблемы.

    >> №33208  

    >>33207

    >инициатор опаснее собственно бигбадабумкающего дерейтия

    Унью! Спасибо, Перельман-сан!

    >> №33209  

    >>33207

    >Откуда нейтроны возьмете?

    Принесу сверххолодных в бутылке.



    1457199519084.jpg - (131 KB, 768x466, Screenshot_41.jpg)  
    131 KB №33195   [Ответ]

    Привет, ычан. Вот тут занимаюсь немного computer vision. Есть тут специалисты со знанием математик всяких? У меня несколько вопросов возникло. Какие есть наиболее точные алгоритмы для сравнения features на разных картинках?
    И такой вопрос про SIFT. Он правда работает в 2-цветном режиме? Т.е. переводит картинку в черно-белые цвета и только потом своими делами занимается?



    1367597128246.jpg - (10 KB, 200x185, muller.jpg)  
    10 KB №29694   [Ответ]

    Хай, наукач. Тут внезапно узнал про товарища Станислава Мюллера, психолога, предлагающего сделать тебя крутым, как героя комиксов.
    Привожу его работы для интересующихся
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4112765
    и подборочу видео с ним
    http://www.youtube.com/user/talentcityru/videos?view=0
    Обсуждаем, товарищи

    >> №29810  
    1368241785409.jpg - (68 KB, 666x1000, be48cb37c8b339800fe9637e3e2c7242.jpg)  
    68 KB
    >Скачаю обязательно. А то прошлым летом купил "Вспомни всё: секреты суперпамяти. Книга-тренажер" и .... забыл её в электричке.

    лол

    Алсо почему шарлатан, если не считать всех психологов шарлатанами, обещает что-то мистическое? Так-то просто обычный маркетинг, наобещать всего подряд чтобы книги покупали. Что-то подобное пикрилейтед мне попадалось, это связано с эйдетической памятью, правда у меня есть сомнения, что ее у всех можно развить до заметного уровня по желанию, вдобавок это потенциально опасно. Кстати у Борхеса есть рассказ про человека с идеальной памятью, брр.

    >крутым, как героя комиксов

    Можно подробнее? По ссылке только про память, супергероем так не стать ><

    >> №33187  

    Такс, угон треда, ибо по теме.

    Перельманки, есть у нас вопрос: вот есть у нас гуманитариев доступ как к библиотечным подпискам, так и к сайтам, не дающим читать, но дающим искать публикации в научных журналах.

    Вкратце: на каких сайтах можно искать по параметру «количество испытуемых»?

    Флуд в довесок: каким журналам может доверять гуманитарий уровня «егэ в районе 256» ? И какова должна быть выборка опрошенных/принявших участие в эксперименте?

    ps
    captcha = vater

    >> №33188  

    >>33187

    >каким журналам может доверять гуманитарий

    никаким



    1453877456085.jpg - (33 KB, 500x373, 1452710737.jpg)  
    33 KB №33148   [Ответ]

    Товарищи, решил вот вернуться сюда со старым вопросом, а именно как вызвать у растений в стадии прорастания семян полиплоидию. Читал про использование канцирогенов, но колхицин мне не достать для этого, а от никотина, судя по инфе в интернете %%семена не прорастают вовсе%% . так вот, какие ещё способы возможны в домашних условиях (желательно, чтобы эти условия остались пригодными для проживания). Или же есть другие концирогены ДОСТУПНЫЕ?

    >> №33150  

    >>33148
    http://yukkuri.shii.org/posts/64863

    А вообще, попробуй тыкать зародыш/семя в готовое растение с помощью капчи scapell

    >> №33152  

    >>33148

    >канцирогенов
    >концирогены
    >> №33153  

    Боже, придрался к орфографии. Совет дать сможешь по теме? Или так заглянул?

    >> №33160  

    >>33153
    Когда курс ботаники начинается? В шестом классе? Детям нельзя подобным баловаться.

    >> №33161  
    >в шестом классе
    >батаника

    Это генетика какбе, она начинается в девятом.



    1450784015952.jpg - (54 KB, 631x600, 8 1450271718758.jpg)  
    54 KB №33060   [Ответ]

    Перельманки, а ведь квадрокоптеры держатся в воздухе всего лишь несколько минут.

    Вопрос простой: можно ли вместо стальных оболочек для батареек как-то инкапсулировать аккумуляторы... в сам корпус квадрокоптера? Чтобы корпус был и бронёй, и емкостью для аккума. И как такой процесс называется -- интеграция или компактизация

    >> №33062  

    Корпус не может быть и бронёй и аккумулятором. Аккумулятор содержит в себе энергию. Если аккумулятор с приличной энергией повредить, будет взрыв. Соответственно если повредить броню, она взорвётся. Так понятно?

    >> №33063  

    >>33062

    >KO в треде

    Капитан, военное применение... ай. Спасибо, что прояснил нужду получше сформулировать прождолжение.
    Чируно интересуют такие вещи как "как сильно надо продырявить/погнуть банку аккумулятора", "как проверить перед пуском аккум на целостность" и "как сильно можно подорвать аккумулятор в ДЗОТе врага, если железный корпус будет взрываться, совсем как сделанная в ВОв граната-"банка" РГ-42".

    А система самоуничтожения, чтобы талибам не досталось,

    >> №33064  

    >>33062
    продолжение
    эммм... ну это, если кевларом обмотать, то взлетит.
    /mi/

    >> №33065  

    >>33062

    >Соответственно если повредить броню, она взорвётся.

    О, активная /bro/-nyaa!
    >>33060
    Интеграция. В данном случае - аккумуляторной емкости в несущий-защитный конструктив.
    Идея в целом порочная. Лучшая защита - это дешевизна. "Погиб Иван - и хрен с ним. У нас таких целая палата коробка."

    >> №33078  

    >>33065

    Ок, спасибо, тогда "просто аккум" без оболочки вообще. Или вообще что-то щелочное вроде одноразовой батарейки.

    >> №33079  

    >>33078
    Весовую емкость погугли

    >> №33111  

    >>33065

    >КОРОБКА

    Представил себе кота, который кидает квадрокоптеры в бой и который ждёт, когда он заберёт уже коробку себе.

    >> №33123  
    1452594937317.jpg - (382 KB, 850x860, sample_5ac25bb39c05968f7ec82d4a6615f075.jpg)  
    382 KB

    Долгоиграющих аккумуляторов тред!

    >> №33134  

    >>33123

    Na-Pol аккумуляторы when?

    ссылка на Diginfo News



    1453053634828.gif - (1 KB, 38x20, iichan.hk.gif)  
    1 KB №33126   [Ответ]

    https://www.youtube.com/watch?v=EQ9bP6wo8rA
    Капча говорит, что это всё неправда, но я лучше уточню у Перельмана. Правда ли, что нам всем пиздец?

    >> №33130  

    >>33126
    Твое видео является тем, что называется пропагандой. Оно берет несколько правдивых фактов, добавляет кучу лжи и игры на страхе, и таким образом пытается навязать определенные точки зрения.

    Вот посмотри лучше нормальное объяснение про механизмы устойчивости к антибиотикам https://youtu.be/dfjKfkbVsC0?t=39m30s.



    1452338015464.jpg - (196 KB, 999x606, 2d5a88eaf5d14dd0841781713aca866f.jpg)  
    196 KB №33114   [Ответ]

    Мне тоже приходила такая идея. Это логично, в конце концов, у, например, людей, запас энергии жир распределено по всему телу, а не находится где-то в одном месте. Так и получается, что непосредственно носитель энергии образует само тело и выполняет другие функции, которые и так нужно было бы как-то выполнять.

    >>33062
    Нужно использовать не взрывоопасные энергоносители было бы не забавно, если наш жир взрывался

    >> №33115  

    >>33114
    Зато жир отлично заражается. Так что не суть. Думаю при определённой концентрации он бы взрывался. И да,человеческая энергосистема посложнее ваших аккумуляторов. Тут не один жир участвует в накоплении энергии. И да, ты снайпер.

    >> №33116  

    >>33115

    >Думаю при определённой концентрации он бы взрывался

    Нет.

    >> №33117  

    Но зачем жир, когда беспилотник можно снарядить "энергоячейкой" по распаду метанола на воду и УГаз?

    >> №33119  
    1452447704408.jpg - (52 KB, 604x427, eLqdyszsgbc.jpg)  
    52 KB

    >>33115
    >>33117
    Это все неверная капча, не уследил

    >Зато жир отлично заражается
    >Тут не один жир участвует в накоплении энергии
    > Но зачем жир, когда беспилотник можно снарядить "энергоячейкой" по распаду метанола на воду и УГаз?

    Не суть. Я имел ввиду, что распределение хранилища энергии по всему телу лучше, чем концентрация в одной части, а еще, что это самое хранилище может выполнять и побочные функции, вроде утепления и защиты органов

    >> №33120  

    >>33119

    Я проверял, не утепляет.

    >>33119

    Хмм... То есть, если пальнуть по обёрнутому вокруг несущей рамы аккумулятору №32, то он не взорвётся, но при этом таки слегка тормознёт пулю, отличная мысль



    1450266130000.gif - (0 KB, 25x15, ke.gif)  
    0 KB №33040   [Ответ]

    Простой наверное вопрос, для тех, кто подробно изучал теорвер, статистику и ттэ или что-то подобное. Есть набор экспериментальных точек, я хочу описать их полиномом или, скажем, суммой экспонент и тп. И вот я добавляю степень или ввожу дополнительную экспоненту, дисперсия, понятное дело, уменьшается. Есть ли критерий, который более-менее четко позволяет оценить обоснованность добавления лишней степени скажем, уменьшилась на порядок, хорошо, а всего в джва раза — недостаточное основание? Нагуглил равное, но трудно разобраться.

    >> №33043  

    Коэффициенты Стьюдента тебе в помощь.
    Или я чего-то не пони и ты даже корреляцию не осилил?

    >> №33045  

    >>33043
    Я ведь про нелинейность спрашиваю. Вот как во втором примере тут
    https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_and_dependence#Correlation_and_linearity

    >> №33046  

    >>33045
    Тогда вообще не понимаю, чем тебя корреляция не устраивает.
    Зафигачь во второй пример интерполирующую параболу - R² скаканет до небес.
    Или вопрос стоит примерно так: есть инфы на M точек, а хочется интерполировать их полиномом K степени. Или лучше K+1?

    >> №33048  
    1450621261989.gif - (1 KB, 46x17, pipe.gif)  
    1 KB

    >>33046
    Именно. Как выбрать между K и K+1. Тащемта я уже нагуглил http://udel.edu/~mcdonald/statcurvreg.html
    и
    http://www.r-bloggers.com/polynomial-regression-techniques/
    и еще несколько. Но какой-то хендбук не помешал бы.

    >> №33049  

    >>33048

    >Как выбрать между K и K+1.

    Очевидно, "лучше меньше, да лучше". Ведь при K=M корреляция всегда равна 1.

    >> №33051  

    >>33049
    Ну вот из этих соображений я и сформулировал оп.

    >> №33052  

    Если подходить с точки зрения экспериментальной физики, то можно попробовать оттолкнуться от среднего шумового уровня и взять условием, что при выбранном K среднее квадратичное отклонение не должно получаться лучше чем характерное для выбранного уровня шума. Но для этого шум желательно должен быть с известными и постоянными характеристиками, желательно измеренными экспериментально, ну и разумеется экспериментальных точек должно быть много. Наверняка есть статьи с нормальным разбором, но мне сейчас ничего не вспоминается.

    >> №33118  

    >>33052
    По-моему это задача на чистое использование cross-validation (ну или leave 1 out если у тебя мало точек).

    То, что даёт меньшую погрешность на неизвестных данных, то и будет лучше



    1451578983093.jpg - (13 KB, 220x160, 147.jpg)  
    13 KB №33099   [Ответ]

    Я не понимаю, каков принцип люминесценции. Люминесценция - поглощение света одной длины волны, а излучение волны света с другой длиной. Как происходит так, что поглощает например УФ-излучение, а излучает уже в видимым светом.Мне в принципе понятно как например поглощает белый, а ничего не излучает. Однако как происходит эта люминесценция?

    Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33101  

    >>33099

    Лучше скажи, откуда ты родил пол-кулька, сщёлкав все семки.

    Люминисценция -- это, сожрав тепловую энергию когда, ты выращиваешь на себе семки, тьфу, вибрируешь с нужной для излучения частотой.

    А касательно Сoлнца. иди на лурку читать статью "Звезда".

    >> №33102  

    >>33101
    Ну вот съел ты семки, переварил, что-то из тебя вышло.

    >> №33103  
    1451606343504.gif - (1 KB, 49x17, disc.gif)  
    1 KB

    >>33101
    Про все семки речи не было. Васян не поймет, если вообще ничего не передать.

    >> №33104  

    >>33103

    >про все семки

    Ну вообще да.

    >> №33105  

    >>33099

    Я вот что думаю.
    Поглотив все волны, и выдав только одну волну (так нагло делают натриевые лампы, которые ярко-жёлтого свечения), ты, получается, подменил все ч0ткие семки детскими семечками в жёлтой сахарной оболочке.

    Получается, что Васяну достались семки, но совсем не кулёк тех самых семок, а купленные тобой взамен схеденых семки в сахарной глазури, и не радугой, а одного цвета.

    >> №33106  

    >>33105
    Ты неправильно думаешь. Люминофор поглощает далеко не все волны. Объем кулька довольно жестко определен шириной щели между основным и возбужденным состоянием, хотя и с некоторой вариацией. Так что Васяну всегда передают, допустим, 100 +- 5 грамм семок. Но пока ты носишься, что-то хомячишь сам, где-то друганов угащаешь, остается всегда меньше исходного количества.
    Излучение натриевых ламп к люминисценции не относится.

    >> №33107  

    >>33106
    Мне кажется правильнее будет так. Тебе дали кулёк с семками всех размеров. Вот только Васян поглощает семки определённых размеров с небольшими вариациями. И вот пока ты бегаешь ищеш его ты поглощаешь семки всех размеров кроме тех что нужны Васяну.

    >> №33108  

    >>33107
    Нет, ширина полосы возбуждения и эмиссии примерно одинаковые. Эмиссия даже шире.

    >> №33109  

    >>33106

    >излучение =/= люминисценция

    ?!?!

    >> №33110  

    >>33109
    Ну вообще люминисценция частный случай, механизм отличается от того, как излучают лампочки. Люминисценция: молекула поглотила квант света, в возбужденном состоянии прожила какое-то время, часть энергии релаксировала, излучила более длинноволновый квант.
    У обычных источников излучения какой-то другой вид энергии (электрический разряд, тепло).
    Вот классификация:
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_light_sources



    1450730844537.gif - (11 KB, 600x600, znak20.gif)  
    11 KB №33054   [Ответ]

    Анон, как бы ты обезопасил хранилище высокорадиоактивных отходов от любопытных потомков?

    Представим себе, через 10 тысяч лет, далекому потомку наверное будет непонятно, что будет означать пикрелейтед, но вполне возможно, что он будет подозревать, что здесь лежит что-то важное, а может, драгоценное. Он начнёт копать.

    Как ему доходчиво объяснить, что здесь копать нельзя?

    Пропущено 7 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №33073  
    >Как ему доходчиво объяснить, что здесь копать нельзя?

    Многометровое перекрытие из высокопрочного железобетона.
    В верхних слоях вмурованы противопехотные мины из каких-нибудь особенно долгоживущих компонентов.
    В более глубоких - небольшие полости с теми же отходами, чтоб дать понять, что находится дальше.
    Всё закопано на пару сотен метров и поверх никак не обозначено.

    >> №33074  

    >>33071
    Так там же давление повышенное. Туда никак не запихаешь ничего так просто.
    Впрочем их все равно предпочитают хранить, так как на других типах реакторов некоторые отходы можно будет использовать как топливо, но на данный момент эти типы не оправданы экономически для коммерческой эксплуатации.

    >> №33075  
    1450919270693.png - (13 KB, 380x160, Master of Orion 2.png)  
    13 KB

    >>33074
    Если удастся запихать туда бур, то удастся втиснуть и стопку металлических контейнеров с остеклованными отходами.
    Скважин можно набурить целый ряд и заполнять их по мере необходимости.

    >> №33076  

    >>33073
    Так можно добиться прямо противоположного эффекта: если так охраняют, значит, там что-то действительно ценное!
    С пирамидами так было, кста.

    >> №33077  

    >>33076
    Мины остановят/отпугнут энтузиастов-одиночек, а толща бетона задержит более организованные структуры достаточно долго, чтобы успеть распознать симптомы лучевой болезни от контакта с небольшими вкраплениями высокоактивных материалов и избежать серьёзного заражения местности при нарушении целостности самого хранилища.

    В полостях с отходами можно разместить изображения черепа (универсальный символ смерти для всех существ, имеющих оный) и радиоактивной "ромашки" (значение которой, даже будучи забытым, скоро вновь станет очевидным).

    >> №33086  

    >>33077
    Сценарий: Псих-оверлорд, узнав про легенду про Закопанную Смерть от своего пра^10дедушки, захотел подчинить её себе.
    Прибыв на место, рабы начали копать.
    Смерть начала проявлять себя смертоносным громом, убивая рабов. Чем глубже рабы копали, находив черепа и источая кровь изо всех дырок, они мучительно умирали.
    Оверлорд радуется. Смерть действительно закопана под землёй. Скоро придёт новая партия рабов, Смерть будет наконец-то раскопана и его жрецы проведут ритуалы, подчиняя Смерть Ему и скоро он уничтожит Империю Зажопинска. Муахаха!
    ...
    После того, как оверлорд наконец-то сдох от лучевой болезни, саркофаг был раскопан и обрадовал весь окружающий мир. Много героев было послано на смерть, чтобы победить древнее Зло, но яму закопать коллективно никто не решился - а зря.

    >> №33087  

    >>33086
    Такие деятели обитают в третьесортных псевдофантастических рассказах.
    У лидера, способного держаться на вершине настоящей пирамиды власти, здравый смысл и чувство самосохранения должны быть развиты куда сильнее, чем у среднего соискателя премии имени английского натуралиста.
    И даже унаследуй это место полный идиот, в цивилизации, способной откопать и продолбить три метра прочного железобетона, найдётся достаточно вменяемых людей, способных остановить этот процесс пока не поздно.

    >> №33088  

    >>33087
    Ты в этом уверен?
    У нас в современном мире существует определенное территориальное формирование, которое обладает способностями продолбить нефтяных скважин на пару километров глубиной и проложить пару тысяч километров нефте- и газопроводов, но при этом которое своей риторикой и действиями стремительно тащит себя к всеобъемлющей экономической катастрофе, а весь мир к новому полномасштабному вооруженному конфликту. И, что самое странное, среди пары сотен миллионов человек, относящихся к данному территориальному формированию, не находится достаточного числа вменяемых, способных срочно остановить этот процесс пока не стало слишком поздно.
    И это речь идет о относительно информатизированном обществе. О том, что это территориальное формирование умудрялось вытворять в более изолированном обществе еще всего-то полвека назад, и говорить страшно.

    >> №33089  

    >>33088
    Не знаю, про кого ты, но те же жрецы, увидев, как чернорабочие блюют выстилкой кишечника, вознесут молитву Анунаху и наложат на безумного правителя проклятье в виде пищевого отравления с летальным исходом.
    Всё-таки в реальных функционирующих государствах концентрация эльфов находится заведомо ниже предельно допустимой отметки.

    >> №33090  

    Что-то рассказ забавный вспомнился: http://haritonov.kulichki.net/stories/good.htm



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]