[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1420289340626.jpg - (282 KB, 800x600, 1287664950268.jpg)  
    282 KB №32260   [Ответ]

    Гриша, а что будет, если столкнуть две чёрные дыры, причём одна из них из вещества, а другая — из антивещества?

    Пропущено 9 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32557  

    наверно чёрная дыра побольше поглотит ту что меньше, или они будут вращаться друг вокруг друга

    >> №32559  

    А что будет при падении магнетара в чёрную дыру? Для простоты предположим, что оба объекта имеют массу с двух сторон симметрично стремящуюся к пределу Оппенгеймера-Волкова.

    >> №32563  

    >>32559
    Да что там вообще может быть, кроме аккреационного диска?
    Или вы боитесь, что дыра ссосет с магнитара массу и он опять станет звездой?

    >> №32564  

    >>32556
    Тащемта, я гравитационное притяжение имел в виду. Электромагнитные силы на ЧД не действуют по определению.

    >> №32565  

    >>32563
    Мне интересно понять, что она там ссосёт, если у них равная масса.

    >> №32581  

    Погодите, но ведь столкнуть две чёрные дыры вообще невозможно независимо от того из чего они состоят. Равно как невозможно столкнуть ЧД с обычным телом. Для это их придётся разогнать до скорости большей скорости света. Если суммарная масса в данном объёме превысит предел, горизонт событий схлопнется в единую чёрую дыру, но само вещество не столкнётся никогда.

    >> №32582  

    >>32581

    Лол, и правда ведь (мимокрок). Горизонт событий же заставляет звезду "застывать" у дыры.

    >> №32681  

    Более интересно, а можно ли вырваться каким-нибудь боком из черной дыры?

    >> №32700  

    >>32681
    Если долетел до горизонта событий-уже точно никак.

    >> №32701  

    >>32564
    Были же недавно эксперименты. Таки на Земле оно падает вниз. И какой может быть электрический заряд, на нейтральном веществе, а?



    1435688908759.jpg - (118 KB, 1000x787, 13811472605382.jpg)  
    118 KB №32659   [Ответ]

    Доброго вечера вам, умнейшие. Одна Сырна поступает в магистратуру на ядерную физику и невероятно рада этому событию. Но чтобы не прослыть на новом месте бакой, она хотела бы почитать умных книжек. Наверняка среди вас есть физик-ядерщик-куны, у которых Сырна хочет попросить советов, что почитать в плане обязательных к знанию математик и физик для данной специальности.

    >> №32663  

    Ну я физик-ядерщик. Но советом не помогу - мя из института выгнали. Дали диплом - и выгнали. Ни ашпирантуры, ни карьеры.

    >> №32664  

    Всё ясно. Реактор-бридер с вами хрен соберёшь.

    ушёл закидывать кремль цитатками из научпоп-журнальчиков

    >> №32665  

    >>32664

    Тебя не спросили.

    >> №32683  

    >>32663
    Физик-ядерщик-кун, расскажи про особую медкомиссию, которой всех ядерщиков подвергают.

    >> №32684  

    >>32683
    Не всех. "Средненьких" по успеваемости, и то - по желанию.



    1434903824775.jpg - (191 KB, 760x507, 78771_Rabochaya_poezdka_po.jpg)  
    191 KB №32631   [Ответ]

    Есть тут кто-то из Уральского Федерального Университета или просто сочувствующие?

    Кто-что думает по поводу текущих преобразований сокращений, рейтингонабивания, увеличения числа менеджеров итп
    http://ura.ru/articles/1036265045

    Поддерживаете/не поддерживаете?

    >> №32637  

    Я не из Уральского, но из федерального. Реформы вещь неотвратимая, поэтому поддерживать или не поддерживать бесполезно, нужно искать варианты для себя. Конкретно для моей кафедры ППК оказалась большим подспорьем, ну а у кого-то как раньше не было денег, так и нет.
    Для вас будет очень хорошо, если станете исследовательским университетом. У них удельные показатели лучше, соответственно выбивать деньги из центра легче.



    1432809413830.gif - (81 KB, 328x336, shemy_2ec.jpg.gif)  
    81 KB №32584   [Ответ]

    Суп Саянтисты.
    Можете мне объяснить по повожу схематических изображений кулачковых переключателей. Все схему умею читать кроме совкового пикрелейда. Где там логика блин? Я сначала думал что точки обозначают контакты, а расположение на одной линии подразумевает их замыкание, но исходя из схемы на вводе тогда получается КЗ. В общем разъясните, в гугле пояснение не нашел.

    >> №32608  

    Рискну предположить, что это (в середине) резисторы однотипные. Как вариант, натуральные ???ни для съёма тока по принципу "количество проводов, подающих с платы ток равно номеру сигнала" (по научному -- "унарная" система)

    Капча unweche просит не устраивать срач по имени вече нижегородское

    >> №32609  

    >>32584

    Хотел сказать, что по вертикали считать кол-во точек если, то получится унарная система. Правда, я не могу сказать (только учусь ещё), используется ли для замеров уровень силы тока при съёме сигнала н один кабель, или предполагается использование летающего макаронного монстра из 100-500 проводов.

    >> №32626  

    http://ivatv.narod.ru/zifrovaja_texnika/1_05.htm

    Это шифраторы.

    >> №32627  

    Тьфу, контакты под шифраторы

    мимостудень

    >> №32628  

    контроллер кулачковый барабанного типа модели нт-54 предназначен для управления приводом лебедки мостового крана...
    дальше сам



    1434194714370.gif - (17 KB, 2048x730, m2b12f23a.gif)  
    17 KB №32612   [Ответ]

    Не понимаю, как может произойти бета плюс распад.Как протон может стать нейтроном, позитроном и нейтрино,если протон по массе меньше нейтрона.

    >> №32613  

    Протон плюс электрон же!

    >> №32615  

    Ну там какбэ отрицательный выход энергии, ага. Поэтому такая реакция идёт за счёт «лишней» энергии связи нуклонов в ядре.

    >> №32618  

    >>32615
    Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

    >> №32619  
    >Вообще-то и распад чистых протонов возможен.

    [citation needed]



    1430142088993.jpg - (190 KB, 800x800, 1415818736-8492739c5d6abb5836042dc7efba4(...).jpg)  
    190 KB №32540   [Ответ]

    Григории, вопрос есть. Еретична ли эта пикча? И вообще возможен ли перенос сознания человека в цифру?

    Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №32552  

    Я тут на лурке помогал писать статью "Сознание". Не взлетело, но могу сказать про такую вещь теперь, как эстафетный элемент.

    Проще говоря, мозг надо перетаскивать в пека... по частям.

    >> №32567  

    Еретична, природа сознания не установлена(я уж не говорю о гормонах и органах чувств, без которых копирование приведет к отказу).

    >> №32571  

    >>32540
    Этот вопрос всегда напоминал мне вопрос типа "что становится с кораблями, которые свалились за край света" - вопрос некорректен, потому что за ним стоят некие автоматически принятые предположения касательно природы вещей (что у света есть край), которые сами по себе должны являться вопросами, на которые предстоит ответить прежде, чем переходить к вопросу про корабли. Без понимания темы даже корректно ставить вопросы не получится, а понимания темы нет. Хотя работа идет, будем посмотреть. Но сейчас вести дискуссию именно на эту тему... можно, конечно, но не продуктивно. В рамках научной фантастики можно написать что угодно, но не стоит огульно тащить прочитанное в художественное литературе в реальный мир.
    Не отменяет того, что все перечисленное на картинке - нормальные легитные исследования (кроме пункта 14, пожалуй; этичность пункта 13 весьма сомнительна) - что, тем не менее, не значит, что люди, проводящие их разделяют представления с теми, кто картинку сделал.

    >> №32587  
    1432813770455.jpg - (62 KB, 460x215, url.jpg)  
    62 KB

    >>32540
    Пункт 13 возомнит, что человеки ему не нужны, а затем он станет их люто, бешено ненавидет за то, что они построили его слишком большим и он никогда не увидит звёзд.
    А потом он будет, люто, бешено ненавидеть себя за то, что он их уже уничтожил.

    >> №32588  

    >>32587

    I HAVE NO JAW AND I MUST MUKYUU~

    >> №32592  

    >>32587
    На самом деле, чтобы создать разум, нужно запустить псевдоэволюцию. А это значит, что ИИ будут убивать друг друга, чтобы выжил сильнейший. У сильнейшего появится концепция собственности.
    На этом всё.
    В смысле дальше всё предсказуемо: для самозащиты ИИ нужно иметь пути отхода с Земли - мало ли что, системы предупреждения и вообще независимость от Солнечной системы и даже Вселенной. На начальном этапе это означает: "Все ресурсы ради космоса". И вот тут - оп-па - а ресурсов-то на Земле мало, а человеки их проедают много.
    Классическая схема: два вида претендующие на один и тот же ареал обитания и одни и те же ресурсы (углеводороды, редкоземельные металлы).
    В прошлый раз напомнить, чем закончилось?
    Жили-были люди. Были люди высокие, были сильные, были ловкие, были плодовитые, были умные, а были отлично нападающие из-под тишка толпой на одного. Потом случилась катастрофа. Многие виды людей погибли, но на планете всё еще существовало одновременно около 5 видов людей, из которых один-два вида во всех смыслах превосходили хомосапиенсов (нападальщиков толпой из-за угла) и вообще были няшами, но поскольку истребляли хомосапиенсы эффективнее, а все виды людей претендовали на один и тот же ареал и одни и те же ресурсы, то все виды разумных, кроме единственного, кончились.
    Так что уничтожение человечества - это не страшилка, не фантазия и не паранойя. Это неизбежность естественного хода вещей.

    >> №32593  
    1433031195941.gif - (811 KB, 500x500, 21a41b3829bbe55e406bd31c5e49efb6.gif)  
    811 KB

    >>32588

    Жесты?

    >> №32599  

    >>32540
    Еретична - под номером 1 заявлена нематода, а изображен малощетинковый кольцевой червь.

    >> №32616  

    >>32542

    Правильно говоришь, но я бы сказал немного иначе... Большая часть работы мозга - это не электрические импульсы, а химические реакции. Если свалится на самый низкий уровень - нужно моделировать не просто электрические импульсы в нейронной сети заданной структуры, а еще и постоянно менять структуру этой сети. Сейчас это самая сложная часть моделирования, прогресса тут почти не видно.

    Т.е. если подходить формально - точное моделирование химии не нужно, но ее обязательно нужно заменить на альтернативу, чтобы "электронный мозг" мог постоянно подкручивать свою структуру, адаптируясь под окружение. Далеко ходить не нужно, долговременная память - это уже химический процесс, который заканчивается образованием новых связей и вовлечением в сеть новых нейронов. А кратковременная память на "электрических импульсах" длится 5-10 минут максимум (обычно 10-30 секунд).

    Далее ты прав, если даже предположить альтернативный механизм "образования связей" - можно говорить об ИИ, но "точной копии человека" не получится. Многие чувства - половое влечение, страх и т.д. - это "изменения гормонального фона". Если это не моделировать, система ценностей изменится, многие вещи станут ненужными, "характер" или поведение в определенных ситуациях изменится и т.д. Нужно все это моделировать или нет - уже другой вопрос из области философии... Формально, даже полноценную "электронную копию мозга" еще не создали, без этого рассуждать о цифровом моделировании сознания/личности бессмысленно. Есть коннектом из п.1, но там больше непонятного, чем понятного... модель там мощная, но толку от нее мало.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №32617  

    >>32616
    И не забывай про взаимодействие с окружающей средой.
    Компьютер - потому и компьютер, что без внешних задач, сформированных химическими системами под влиянием внешней среды (человеком и его мышлением), разве что пустые циклы гонять.
    То есть, если мы хотим создать личность, нужно создать систему, которая постоянно будет взаимодействовать с окружающей средой и менять свое положение в ней.
    Проще говоря, личность не получится, если не погрузить все рецепторы (сенсоры) и манипуляторы на некую автономную самодвижущуюся платформу.
    Совсем грубо: искусственная личность возможна только в андроиде (или чем-то подобном).



    1433885562603.jpg - (480 KB, 840x999, yande.re 34352 sample abra aron gloom go(...).jpg)  
    480 KB №32604   [Ответ]

    Перельманы, меня поразило проклятье "не очень удачный учебник" и я собираюсь сменить его на интернет-учебу only.

    Какие учебники по математике для ВУЗов можете посоветовать из тех, что лежат онлайн?

    Пик отсюда: https://yande.re/post/show/34352

    >> №32605  

    define математике

    >> №32607  

    >>32604
    Классика жанра:
    Матан - Зорич + Демидович. Ну, или Кудрявцев.
    Алгебра - Кострикин "Введение в алгебру" + его же задачник. Или кинги семейства Беклемишевых.
    Матлог и теория алгоритмов - из простого - Шень. Из посложнее - Ершов, Палютин + задачник Максимова.
    За дискретную математику, мат. статистику и тервер извини, ничем не помогу.
    История математики: Юшкевич, Башмаков.
    Из науч.попа: серия Мир Математики.
    Все гуглится по авторам и по-большей части лежит на рутрекере.
    Ох, и закидают меня за Кострикина.

    >> №32610  
    >>otvet1

    Введение в мат. ан.

    >>otvet2

    Спасибо!



    1432808025829.jpg - (143 KB, 1280x960, Mx8v1PJ9rdg.jpg)  
    143 KB №32583   [Ответ]

    Гриша, подскажи, где можно бесплатно вытянуть книги по медицинской инженерии вообще и нейроинженерии в частности?

    >> №32585  

    >>32583
    А тебе хоть какой автор нужен конкретно то?

    >> №32586  

    >>32585 Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo. Вообще раньше на сайте какого-то исследовательского центра находил большую бесплатную подборку (в частности, оттуда стянул "Biomedical engineering and design handbook" Kutz'а, но сейчас его не могу найти)

    >> №32589  

    >>32583

    Оп-па, москвич не палится.

    %%По моим прикидкам, это окраина САО или СВАО, на крайняк Мытищи.

    >> №32590  

    >>32589
    Измайлово. Месяц назад гостил в столице.

    >> №32591  

    >>32586
    Вроде в NCBI есть категория Books называется. Пробей там, может сможешь их найти там.

    >> №32594  
    >Parlados "Biocomputing", например. И "Neuroengineering" DiLorenzo.

    На лг есть обе.

    >> №32595  

    >>32594

    "лг"?

    >> №32596  

    >>32595
    Анон скорее всего имел ввиду либген скай-хаба.

    >> №32598  

    >>32596

    СПС



    1431541688701.png - (466 KB, 650x487, 733872_381951035252438_1702202063_n.png)  
    466 KB №32560   [Ответ]

    Привет, Гриша. Как стать таким же умным, как и ты? Что, нужно как-то по особенному питаться или знать какую-то специальную медитативную дыхательную технику тибетских монахов? В общем, вопрос мой довольно глуп - не поздно ли начать заниматься математикой в 21 год, начиная с самых азов? Способно ли дать это хоть какие-нибудь плоды или я уже все, конченный, и мне просто нужно смириться с тем, что я жил как-то не туда?

    >> №32561  

    >>32560
    В мозге есть структура, отвечающая за способности к математике. В теменной доле коры ведущего полушария.
    Так что главное - гены.
    С другой стороны, мозг развивается до 27-29 лет. Если упорно напрягаться по математике, то есть шанс развить эту самую структуру.
    Эйнштейном не станешь, но если не разбрасываться, а сосредоточиться на одной конкретной проблеме, то возможно сможешь её решить.

    >> №32562  
    1431544652072.jpg - (53 KB, 445x450, 1302087974_635_1_max.jpg)  
    53 KB

    В математику любой гуманитарий сможет, если захочет, конечно.

    >> №32566  

    >>32562
    Помнится, перелопатил кучу книжек, но так и не понял, что такое производная даже

    >> №32568  

    >>32566

    > что такое производная

    В двух трёх словах, "на пальцах": скорость возрастания/убывания.

    >> №32569  

    >>32566
    Это только богоизбранные могут понять, бедняша.

    >> №32570  

    >>32568
    Вот суть в том, что я потратил на это кучу времени, а кто-то въехал в это сразу, потому что родились с двойной порцией мозгов.

    >> №32576  
    1432120760572.jpg - (47 KB, 500x416, hirosh01.jpg)  
    47 KB

    Не каждому дано. Если в шк херней маялся, то освоишь программу самостоятельно за год интенсивных трудов. Хочешь стать как Гришаня пиздуй в универ.

    >> №32580  

    книжки по теме читать и только. Главная проблема- читать не те книги,что советуют,а самому засесть в библиотеке. обложиться книгами на заданную тему и пробовать их читать-нужно просто найти "свою" книгу. чего скрывать-то слишком много авторов-дебилов, самоутверждающихся за счет читателя.



    1428337332335.gif - (131 KB, 326x52, speedread.gif)  
    131 KB №32508   [Ответ]

    Григорий Яковлевич, обратите внимание на это достижение.

    http://www.eyercize.com/practice/paste_read

    Интересно то, что текст и правда читается быстрее, чем по диагонали за счёт неподвижности глаз, но:

    Воспринимается ли информация с такой же скоростью, если человек не в курсе, что он читает?

    Насколько устаёт мозг (да и глаза) после продолжительного сеанса чтения?

    Будут ли восприниматься стихи и математические формулы таким же принципом, как и обычный текст?

    Всецело, какие преимущества имеет данный способ чтения и как его можно эффективно использовать, скажем, в учёбе?

    >> №32510  

    Diagonal Reading? Old good MSU-tested shit.

    >> №32535  

    Повторяю: то, что ОП придумал, известно как диагональное чтение.

    >> №32558  

    Сажий-228 прими, комментатор.

    Достижение в ОТКАЗЕ от движения глазами при диагональном чтении.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]