Душевно.

>Особенно интересно, что вы думаете по поводу последнего видоса

Вступление как-то не особо удалось, а сама анимация вполне. Ты еще и 3д модельку туда добавил, смотрю. Ей тоже можно было бы анимацию стилизовать под стоп моушн, да и вообще так наверно можно было бы чего-то интересного намешать.

>>28042
Да, я с 3д впервые дело имел и изо всех сил старался ее вписать в кадр, чтобы не выделялось. Но видимо, пары ютуб-уроков не хватает для полноценной стилизации, хех.
А не подскажешь, что во вступлении оттолкнуло, монтаж сбивчивый или озвучка монотонная?

>>28043
На мой взгляд, сток футадж не совсем к месту. Вот если бы его тоже стилизовать. Текст какой-то невнятный, да и озвучка тоже, без нее, возможно, было бы лучше.
Если нужна какая-нибудь помощь по 3д, обращайся

>>28044
О, я как раз голову ломаю, как один эффект реализовать, мб, подскажешь.
Суть - человек "проталкивает" лицо сквозь ткань, что-то наподобие этой сцены.

https://youtu.be/JNoJ0E7WXTg?t=25

Пока из идей только ткань симулировать в блендере, но хз, насколько это естественно смотреться будет.

>>28046
Думаю, что для подобных эффектов лучше всего подошел бы Houdini, но я с ним не работал. Можно попробовать сделать в Marvelous designer, но я его обычно использую для других целей. Можно и в бледере, но там симуляция ткани, мягко говоря, уступает. Не знаю, как там работает эластичная ткань. Будет время, попробую поэксперементировать.

Симуляция в марвелосе на очень скорую руку (экспортировал в блендер для удобства). Нужно, конечно, Гудини курить с его веллумом.