Все что является разумным, но при этом не является человеком.

>>38140
Это слишком широкое определение. Хотя на Ursa Major Awards принято именно нечто в этом роде, например, - когда определяют, что туда может номинироваться, а что нет.

>>38139
Дай я тебе расскажу.

Смотри, персонажи на этой картинке - антропоморфные (человекоподобные). Это не люди, но их наделили чертами людей, о людях думали, когда их создавали.

На этой картинке персонажи зооморфные (подобные каким-то животным помимо человека).
AIBO - это не собака. Но создатели именно о собаке думали, когда данного робота проектировали, наделили его чертами собаки.

Черты могут быть разные - и в поведении, и во внешности.

А здесь - одновременно и антропоморфные, и зооморфные.

В фурри-сообществе увлекаются именно такими персонажами. В которых сочетаются черты людей и каких-то других животных. Подобные персонажи весьма удобны для многих целей, недаром издавна популярны - в баснях ещё со времён Эзопа и так далее.

Сочетаться черты могут очень по-разному. См., например, в поисковике шкалу степеней морфностей.
Даже за относительно небольшой срок существования сообщества в нём мода на конкретные типы сочетания успела заметно поменяться.

Название "фурри" - всего лишь условная забавная кличка; когда сообщество начало складываться, её сперва и не было. Хотя, да, персонажи с мехом всегда были заметно более популярны, чем птицы, ящерицы, насекомые и так далее.

А вот очеловеченные машины, очеловеченные растения и так далее - это уже несколько другое (хотя и смежное, конечно).

Чтоб не создавать ещё тред - спрошу тут.

У кого-нибудь есть такая монохромная картинка, на которой много раз нарисована одна и та же фуррица с разными количествами жира и мышц? Что-то не могу снова найти.

И вообще в таком роде картинки выложите, если имеются.

>>38144
>>38146
>>38147
Большое спасибо!

>>38140
эльфы негодуют. да и не только они