Подниму тред лучшей, а то утонет еще.

А почему иголка не может быть галлюцинацией? Плюс Рена сама того. На всю голову

>>17388
Это была бы очень-очень странно, даже по меркам галлюцинаций.
Да и к тому же, когда он об этом рассказал Мион, она не стала отрицать наличие иглы. Возможно, что сама Мион и положила её туда.

>>17389
Возможно.

>она не стала отрицать наличие иглы.

Может не стала с психом спорить, а то ещё кинется. Девчат, у Кейча совсем крыша едет. Давайте за ним незаметно следить, а то мало чего учудится.

>даже по меркам галлюцинаций

Специалист? Не напомнишь, после приступа эта иголка где-нибудь присутствовала?
новеллу_не_читал_но_смотрел_аниму_лет_пять_назад-кун

>>17390

>Чьих рук дело, твоих или Рэны?!
>................Моих.
>Я умереть мог, знаешь ли. С друзьями разве так обращаются?!...
>...Т-Так я просто...чуть-чуть подшутила...

Вот их диалог. Конечно, это немного размыто, но всё же.

>>17391
Афигеть у них в селе шуточки.
Если Мион могла положить в колобок иглу, значить хотя бы часть их она могла сделать сама пока логично?. Если колобки делала Мион, то Шион могла помогать ей а сейчас?. Во время лепления риса у кого-то из этой троицы могло случится помутнение и в результате имеем что имеем.

>>17392
Мион сказала, что их делала её бабка, но осталось много лишних и она решила отдать их Кейчи, но один из них сделала Рена-чан, поэтому Кейчи должен был отгадать, который из них она сделала.
Кей угадал, похоже, так как один из шариков сильно отличался от других, именно в нём и была игла.
Но Мион сказала, что это её[Мион] "щуточка". Т.е. думаю, можно исключить вариант с вмешательством Шион, ведь она по-сути и не знала Кейчи.

>>17391
И самое интересное, что там не было ни слова про иголку.

>>17393
Ага, всё больше и больше информации. А из вариантов у меня осталось только "Мион предложила Рене порадовать парня колобком с сюрпрызом, но во время готовки её накрыло". Или, как предложил >>17394, в рисе могло быть что-то безобидное может даже просто много перца, а Кейчи привиделась иголка.

Кто знает, что с переводами 7-ой и 8-ой глав? Они существуют? На вндабе только 6 штук, а так хочется и их пройти.

>>17394
Согласен, Мион могла подразумевать под "щуткой" что-угодно, ведь в их разговоре так и не была упомянута игла. Это заставляет сомневаться в её наличии вообще.
>>17395
Пожалуй, да. Можно предположить, что Мион засунула что-то в охаги, шутки ради, а что это было и каким образом это "что-то" показалось Кейчи иглой, похоже, так и останется в тайне.

Ух ты, живые ньюфаги. Тема с иголкой в 6 эпизоде же раскрыта.
>>17396
Все 8 существуют.

>>17401

>Тема с иголкой в 6 эпизоде же раскрыта.

Что-то не припомню, что там было?

Мда... Еще и спойлеры лепят.
Никакой иголки не было. Просто дохера острый охаги.
Все.

>>17401
Все 8?
А всего их разве 8?
Я у матушки не очень умный и запутался в их количестве и в наличии глав на великом и могучем.

>>17404
Это в какой серии говорилось? Я не помню.

ребят, а что случилось с Кейчи в конце второй главы? Вроде как Шион\Мион ему пальцы попробивала гвоздями, но ведь на тот момент они обе мертвы. Как такое возможно Кейчи поехал?

бамп богинями

>>17431
Ты что? В конце второй главы Кейчи с Рэной разоблачили Мион ,Мион заманила хитростью Кейчи в подвал,где она всех убила и держала Шион,хотела ему пробить пальцы гвоздями,но их успели спасти Ооиси и С°,а Мион сбежала,но потом таки убила Шион и пырнула Кейчи ножом.Кейчи,кстати,выжил.

>>17433
Но ведь всё, написанное под спойлером — неправда.

>>17434
Почему?

>>17434
Ты путаешь хигурашей с уминеками, в цикадах же многое действительно имело место быть, в зависимости от действий ребят.

В японском иголка звучит как сэнбон, но сэнбон также переводиться как острый, соответстве Мион просто поняла то что он сказал, как: Какого хрена в одном охаги было остро?

>>17437

> Какого хрена в одном охаги было остро?

Розыгрыш же. Не сыпал в детстве друзьям соль в чай?
Мион и Рэна пришли к своему болеющему другу и хотели подбодрить его фирменной клубной шуткой.

>>17437
Что ты несёшь, няша?

Или это такой толстый троллинг, или ты придумываешь всякую хрень, чтобы показаться важнее перед кем-то. Или ты попросту полный простак, что верно и во втором случае.
Беда в том, что твоё утверждение слишком легко проверить даже человеку, абсолютно не знающему ни японского, ни оригинала (ВН), если он обладает здравым, критическим мышлением.

К слову, в >>17433 тоже написана ерунда, но там-то понятно, автор нарочно запутывал читателя, чтобы тому по прочтении всего лишь двух глав показалось именно так.

>>17439