>>26039
в зависимости от зверя используют и пули, дробь нужна для мелких животных и птицы поскольку облако дроби накрывает большую площадь и попасть хотя бы парой дробинок по дичи легче, но вот для шкурного промысла все равно используют мелкашки, как раз по описанной тобой причине

>>26040

А вот на пушного зверя (в т. ч. кабанчиков) всегда ходили с нормальными трёхлинейками Мосин-1891. А вот белку легче дробью накрывать, всё равно на шапку сразу 12 шкур надо.

>>26040
>>26041
Ясно, спасибо.

>>26041

>А вот на пушного зверя (в т. ч. кабанчиков) всегда ходили с нормальными трёхлинейками Мосин-1891.

ну от размера зверя зависит и калибр используемого оружия, говоря про использование мелкашек я имел в виду

>мелких животных

>>26046
Зачем крупный калибр? Шкуру же любой и так пробьёт.

>>26047
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поражающие_свойства_пули#.D0.9E.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D1.8E.D1.89.D0.B5.D0.B5_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.83.D0.BB.D0.B8

>>26047
затем что пули малого калибра под относительно маломощный патрон(наиболее распространенный для промысловой охоты .22LR) обладают недостаточным останавливающим и убойным действием на среднего и крупного зверя, >>26048 тут рассказывается что это такое

>>26039
Просто в Рашке нарезное уже 20 лет на грани конфискации. А предыдущие 20 лет было запрещено вообще. В нормальных странах дробью бьют только птицу и правонарушителей.
>>26049
Промысловики раньше били им всё, вплоть до косули, смена пороха и насечка на пуле решают.

>>26050

>Просто в Рашке нарезное уже 20 лет на грани конфискации. А предыдущие 20 лет было запрещено вообще.

Я бы назвал это глотком воздуха, после более чем полувека сухпайка на гладких дудулках.

>В нормальных странах дробью бьют только птицу и правонарушителей.

За чтож с правонарушителями так жестоко? Чтобы из них врачи дольше дробь выковыривали.

Алсо, подзабыли всяких уток с вальдшнепами. Шкура там особо не нужна.
И зайца, выпрыгнувшего из-под ног. Пулей в него попробуй попади.

>>26055
Пули стены пробивают, а зайцы живут в зоопарках. На кролика достаточно мощной пневматики. И научись читать чужие посты, мы не на тирече, тред так просто не утонет.

>>26039
Потому что нарезное под запретом (в лучшем случае надо 5 лет ждать) и производство пуль под запретом.

>>26050

>насечка на пуле

Любопытно, можно подробнее?

>>26061
Берёшь пулю и ставишь на ней крест ножом. Старики ещё пулю вынимали, меняли порох, ещё что-то мутили, но сейчас мало кто патроны под нарезное перезаряжать умеет ибо закон грит, турма сидеть.

>>26057

>а зайцы живут в зоопарках. На кролика достаточно мощной пневматики.

Странно, а в охотничьих книжках всюду зайцы упоминаются, и только изредка дикие кролики.

>>26084
В Европе-то наоборот. Полюбому этот FG-42fag - еврейчик и живёт в Израиле. Он что зайцев, что кроликов только в зоопарке и видел.

>>26087
Золотце!

>>26088

>Золотце

Тот вроде по Лиспу фанат и бесконечным циклам, не по евреям.

Стоп, это же я по Лиспу фанат только программировать ничерта не умею

>>26090
Золотце - это такой чудик, долгое время обитавший в /sci/ и заебавший большинство посетителей. Он пропагандировал, что все языки кроме лиспа - гoвно (что его право) и что абсолютно всё можно написать на лиспе и это будет рациональнее (а вот это уже глупость). Ещё он постоянно использовал в качестве аргумента define, пытаясь заставить оппонента объяснять любую херню. Типа побеждал так. Постоянно хапал бан но набигал снова и снова с упорством маньяка, коим и был. Демонстративно отрицал понятие множества и некоторые другие. Выскакивал практически в любом треде, пытаясь свести к лиспу даже небо, даже Аллаха. Жёстко спалился однажды выдав перл "и тогда твоя программа войдёт в бесконечный цикл". Последнее время что-то пропал - видать доктора добрались до него.

>>26091
Но помимо программирования, у него в какой-то момент проснулся интерес к математике и евреям. Теорию множеств он считал творением "еврейской математики", разработанной Г. Кантором, и противопоставлял ей некую исконно-русскую математику.

>>26092
А, да, точно же. Теперь шутка понятна. Просто я не настолько часто проживал в /sci/.

>>26090

>это же я по Лиспу фанат
>только программировать ничерта не умею

Вот такие вот люди позорят мои любимые лиспы так что о них теперь в приличном обществе не заговоришь.

практикующий лиспер

>>26094
Я о лиспе нигде, кроме пары-тройки знакомых не говорю. И полюбился он мне до того, как я понял что не умею программировать.

>>26097

А чем именно полюбился кстати? inb4 СКОБКИ! тысячи их!

>26087

В Европе зайцы есть, но меньше, чем у нас. А меня нет. И в жидостане меня нет. И вообще, шёл бы ты в свой /pol/, диванный жидоборец.

>>26099

>жидоборец

Кто и где с ними боролся? Здесь довольно много русскоязычных, живущих во разных других странах. Я предположил, что человек живёт в пустыне, где зайцев нету. Для русскоязычной диаспоры за границей - это на 90% Израиль.
И слова "жид" я не говорил. Или достаточно вслух сказать "еврей", чтоб ты в истерике забился, что тебя жидоборцы убивают?
Да, пожалуй ты не еврей. Всё-таки они умнее, нет среди них настолько кретинов.

>>26102
2/10

>>26103
1)Безосновательно обвини собеседника в нападении на тебя.
2)Дождись, когда он скажет, что не делал этого.
3)Завопи "Оправдываешься?! Проиграл, проиграл!"
4)????
5)ВООБРАЖАЕМЫЙ ПРОФИТ!

Какой же у вас тут бардак в обсуждениях; угнали тред, гады малолетние!

Даже капча deage подтверждает.
>>26041-анон

(отклеилось)