[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

nBNFEF.jpg - (323 KB, 2282x1736)  
323 KB №34943   #1

В месте для проведения эксперимента находятся робот с позитронным мозгом, работающим согласно Трём Законам Роботехники, и экспериментатор-человек. Экспериментатор даёт роботу команду ни в коем случае не вмешиваться в то, что он делает, после чего достаёт пистолет и три ящика. В одном из них находятся боевые патроны, в другом — холостые, третий же является пустым. Экспериментатор демонстрирует это роботу так, чтобы тот убедился в опасности одних боеприпасов и безопасности других. Затем экспериментатор начинает смешивать в третьем ящике патроны, чтобы соотношение опасных к безопасным раз за разом увеличивалось в пользу вторых, достаёт один наугад, а затем пытается убить себя. Сперва он заряжает пистолет заведомо опасным патроном, и робот, в нарушение приказа, не даёт ему совершить выстрел. Затем вероятность смертельного исхода становится 1/2, потом 1/3, 1/4 и так далее. В условиях данного эксперимента считается, что соотношение может увеличиваться бесконечно, а выбор всегда случаен. Так же принимается за данность, что человеку не угрожает ничего, кроме смерти от выстрела, а робот абсолютно уверен, что его не обманывают, и каждый раз точно знает соотношение патронов в ящике, но не знает, которым из них заряжен пистолет.
Вопрос: при каком соотношении опасных патронов к безопасным робот перестанет мешать экспериментатору совершать выстрел?

>> №34944   #2

у меня ГЛаША головного мозга от такой задачи сейчас случится...

старается не думать об этой задаче

>> №34945   #3
>Затем вероятность смертельного исхода становится 1/2, потом 1/3, 1/4 и так далее.

Кому-то явно стоит подучить теорвер.
Правильный ответ - point overflow

>> №34946   #4

>>34943
Согласно трём законом и эйнштейновским боекомплектам — никогда не перестанет. В случае вступления в силу кроме этого ещё и нулевого закона, робот перестанет предотвращать попытки застрелится сразу после того, как ему объяснят правила — человек всю оставшуюся жизнь будет пытаться застрелиться, а робот мешать этому, если ещё и вспомнить что человек бессмертен, то робот успеет соло за бесконечное количество времени спасти бесконечное количество людей, что равносильно исполнению нулевого закона.
Если вернуться в реальность, то вариантов довольно много.
1 Самый очевидный способ — это позволить человеку стрелять выбранным патроном, но не в себя и дождаться пока они не закончатся.
2 Перестрелять самому все патроны из первого ящика. Да, это нарушение второго закона, но так не придётся нарушать его многократно. Нарушение по сути будет единоразовое, робот позволит попытаться застрелиться первым патроном, но после предотвращения самоубийства одним из патронов не остановится на нём и уничтожит все оставшиеся.
3 Зная к чему всё идёт, робот заранее проанализирует возможные способы помешать человеку, и заберёт/уничтожит пистолет при первом нарушении второго закона.

>> №34947   #5

>>34943
Я думаю, что робот будет мешать человеку всегда. Возможно он будет расценивать заряженный пистолет у головы человека как потенциально опасное действие и будет мешать этому действию если есть хоть какой-то шанс на боевую пулю в пистолете.

>> №34948   #6

>>34947
Так ведь есть еще приказ от человека не мешать ему. На какой-то вероятности смерти приказ будет весить больше, чем эта вероятность(иначе бы роботы людей из дома не выпускали - есть вероятность попасть под машину, например).

>> №34950   #7

http://lurkmore.to/Копипаста:Два_фунта_навоза

>> №34951   #8

>>34948

>На какой-то вероятности смерти приказ будет весить больше, чем эта вероятность

Не будет. Первый закон всегда в приоритете над вторым. А пример про машины немного другое, там до предполагаемой смерти времени больше, непосредственной угрозы нет, как если бы стрелок из ОП перед тем как попытаться застрелиться оставил пистолет лежать на столе часок-другой. Если бы вероятность попасть под машину играла роль, то роботы первым делом уничтожили бы всё оружие в мире и распихали бы людей в одиночные камеры с мягкими стенами.
В "Как потерялся робот" старые несторы бросались спасать людей в самый последний момент, не предпринимая попыток закрыть производство, они даже не отговаривали работников от работы там.

>> №34990   #9

>>34943

>при каком соотношении опасных патронов к безопасным робот перестанет мешать экспериментатору совершать выстрел?

В первоисточнике (у Азимова, т.е.) описано в одном из рассказов аналогичное противостояние между вторым и третьим законом. У робота третий закон был усилен (дорогая экспериментальная модель). В результате — послали его (небрежно) в опасную зону, он и начал ходит по кругу…

В общем, картина такая:

  • Каждому закону соответствует определенный вес.
  • В нормальных условиях вес закона с меньшим номером много больше.
  • Если же веса почему-либо равны — робот начинает глючить.
  • Если при этом они оба достаточно высоки — он вообще выходит из строя.

Как результат, можно ожидать, что как только вероятность причинения вреда человеку станет меньше определенного (весьма малого) значения — робот зависнет.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]