[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Форматирование текста при помощи WakabaMark

Файл: 1489376179636.jpg - (12 KB, 220x190, 220px-Molecularpropeller.jpg)  
12 KB №33627  

Как стать научным сотрудником по изучению нанотехнологий?
Конкретно в сфере нанороботов.

Интересовался наукой с детства. Читал много энциклопедий (для детей сначала, потом и посерьезнее начал) по химии\истории\географии\техники\биологии\науке в целом и увлекался знаниями. Я даже на дни рождения просил себе покупать энциклопедии (помню был такой период класса до 5-6) (потом интерес сменился в сторону женского пола\погулять\поиграть) в то время начали появляться комп клубы... и так далее... короче стал обычным таким простым школьником). При этом сколько вот себя помню - всегда любил почитать что-нибудь научное и фильмы из раздела научной фантастики были мои любимые. Изучал отдельные статьи про Эйнштейна и все с чем данный человек был связан... (Ну или хотя бы ознакомлялся\читал) Короче по жизни меня интересует наука (особенно атом\космос\физики\химия) но вот образование у меня даже высшего нет.. В свое время школу закончил не очень. Денег в семье особо не было (на платное обучение) и решил пойти в бурсу На электрика по крайне мере выбор был либо Оператором комп набора либо Электриком либо Сварщиком (Ну электрика меня тоже в какой-то степени интересовала) Диплом делал сам.... (по распред устройствам был у меня) Хотя че там делать, диплом то всего 50 страниц был. (Сейчас поступил на заочку... учусь... работать электриком 3-го разряда тоже по жизни оказалось не очень выгодно :D. Хотя на АЭС поработать все же успел пару годков и много интересного там для себя нашел) Короче говорить можно бесконечно и все равно я не закончу (не доведу мысль до конца) нормально не одно предложения в этом плане. Скорее всего так рассказал для того, что бы вы лучше понимали что я за человек. (Нет это не хвастовство)
Вот все больше и больше наступает желание начать что-либо изучать свое\помочь всеобщей науке\внести какой либо вклад в развитие (У меня имеется как минимум одно качество положительное для этой профессии - это упертость и скажем мягко одержимость идеей доделать до конца\найти ответ\понять.) Например в школе было лень изучать алгебру но вот сейчас чисто ради себя (интересно же) разобрался с линейными уравнениями за несколько дней... (хороший учитель попалась). Хотя я даже не знаю учат ли их в школе...)) Блин опять меня понесло, ладно по сути:
Посоветуйте пожалуйста краткий план действий на этом нелегком пути в ближайшие года?
Как мне попасть в круг ученых и вообще заставить нужных людей понять, что мне это реально интересно?
И возможно ли мне стать тем кем я хочу? (Мне уже 25 лет и я много потерял, надо было раньше думать сам знаю.. но все же...)

>> №33629  
>Посоветуйте пожалуйста краткий план действий на этом нелегком пути в ближайшие года? Как мне попасть в круг ученых и вообще заставить нужных людей понять, что мне это реально интересно?

Бросай все, что сейчас есть и иди в хороший университет.

>И возможно ли мне стать тем кем я хочу?

Да.

>> №33634  

>>33627
Кстати нанороботы это не очередная афёра? Кажется даже роботов дворников наука ещё не создала, а уж микророботы так вообще гораздо сложнее создавать.

>> №33639  

>>33634
Вирусы ведь - те же роботы, по сути. Что мешает создать искусственный полезный "вирус"?

>> №33743  

Как бе, те хреновины, при помощи которых буквально собирают вещества в фармацевтике - вот это и есть "нано". Только это не робототехника.

>> №33744  

>>33627
Для начала, выучить английский и поступить в зарубежный вуз.
Я сильно сомневаюсь, что передовые "нетрадиционные" для руси науки и технологии здесь вообще можно изучать хоть в каком качестве.
Хочешь изучать термоядерный синтез, новые типы космических двигателей, роботов, андроидов, икусственный интеллект, нейросети, квантовые компьютеры, нанотехнологии и прочее - первое, что тебе нужно сделать - это уехать в ту страну, где их более-менее изучают.
Иначе ты потратишь десятилетия, чтобы "состоятся" в россии, потом еще пару десятков лет, чтобы "закрпиться на должности и иметь право", а потом тебя проводят на почетную пенсию. Вот и вся твоя "научная" карьера.

>> №33745  

>>33744
Посмотрите-ка какой видный икспирт к нам пожаловал. Как минимум по трём названным тематиками знаю группы в России на хорошем мировом уровне, в которых вполне конкурентные условия за счёт различных грантов (в случае если ты дело делаешь, разумеется). Остальные темы просто вне рамках моей специализации. Одна тема в которой точно всё плохо это андроиды, да и то из-за одной грантоедской конторы (не буду тыкать пальцем) которая оккупировала эту поляну.

>> №33746  

>>33745
Корова не моя: регулярные доклады РАН о смехотворном финансировании фундаментальной науки и каком-то неприличном уровне среднего финансирования в пересчете на один проект.
Можно сидеть в НИИ в Зимбабве и ждать - через сто лет там будет один-два проекта по повторению старых американских исследований полупроводников.
Но зачем?
Тебе наукой заниматься хочется или покласть живот во имя и во славу?
Я честно просто не понимаю, если ты хочешь заниматься каким-то делом, то почему ты настаиваешь, чтобы заниматься им там, где меньше людей занимаются этим делом (меньше мест для тебя), меньше современных лабораторий (меньше мест для тебя), меньше независимых проектов (меньше возможности заниматься своей темой, а не чужой), меньше зарплаты (меньше возможности сосредоточится на науки и выкинуть бытовые проблемы из головы), меньше проектов (меньше возможностей заниматься наукой), меньше денег на проекты (меньше возможностей что-то открыть), меньше оригинальных проектов, не повторяющих за "успешными" проектами других стран (меньше возможностей заниматься передовой, неизведанной наукой).

Вопрос в целях, одинм словом.
Если хочешь заниматься делом - занимайся там, где им занимаются и где созданы условия и куда легче пробиться.
Хочешь восхвалять какую-то страну - иди в политики и не занимайся наукой.

Наука не принадлежит стране или народу. Наука - это достояние человечества. Более того, страна - это политическое образование, которое занимается политикой, а не наукой.

>> №33747  

>>33746

>регулярные доклады РАН о смехотворном финансировании фундаментальной науки и каком-то неприличном уровне среднего финансирования в пересчете на один проект.

И исходя из средней температуры по больнице ты делаешь выводы космического масштаба и космической же глупости?

Да, имеется проблема в том, что есть очень много групп которые имитируют только форму, но не содержание, они как раз таки сидят на бюджетной подпитке и не особо заботятся добытием грантов дабы обеспечивать своим сотрудникам человеческие условия, отчего эти самые сотрудники и бегают по подработкам, а не занимаются нормально наукой. Но имеются и передовые группы, которые либо на хорошем мировом уровне, либо вообще являются лидерами в своей области. Да, в них надо вкалывать по настоящему, по 10-12 часов в день, а не прозябать за креслом. Но то же самое и в хороших западных лабораториях, только в них и конкуренция выше, и условия несколько сложнее. (в т.ч. и из-за языкового и культурного барьеров) Но зато да, выбор шире и возможных тематик больше. Но с другой стороны, во многие интересные околовоенные тематики иностранцев не пускают принципиально.

В общем, если после серьёзного поиска не нашлось подходящих групп в России, то имеет смысл искать удачи за рубежом. В обратном случае, шансы на успех и осмысленную работу, на мой взгляд, выше в России. В общем, сразу бросаться за бугор толком не поискав дома, мягко говоря, не тянет на рациональную стратегию.

>> №33748  

>>33747

> Но имеются и передовые группы

Где ты станешь искать судьбы успешного золотодобытчика: там где золота 1 грамм на 1000 тонн пустой породы, или где его 10 килограмм на тонну?

Именно из-за скудности российской науки, начинающему ученому тут значительно меньше шансов и возможностей и значительно выше риск всю жизнь провести в "борьбе" за "место", а в итоге так наукой и не заняться.
Опять же: "Существуют группы" - означает, что тут невозможно выбрать то, что по душе тебе. С чего ты решил, что ОП хочет заниматься только тем направлением, которое есть в этих "группах"?

Ну а что до "Русские превосходят мировую науку! Они выше Америки! Мы вообще без Америки можем обойтись! У нас лучшее и передовое! Аналоги и импортозамещение!" - это я комментировать не стану, потому что это - не наука, а обычная политика.
Да собственно всё, о чем ты говоришь:

>Не смейте заниматься наукой нигде, кроме России, предатели! Патриотизм - важнее науки! Главаное - чтобы в России!

Это политика чистой воды.
Я серьезно не понимаю, зачем человеку, желающему заниматься наукой, находиться в стране, где нужно бороться с патрархами, муфтиями или догмами правящей партии. Всё это банально мешает науки и не имеет никакого смысла.

>> №33749  

>>33748

>глупые передёргивания человека явно не имеющего к науке, ни к западной, ни к российской никакого отношения
>> №33750  

>>33749
Ну я имею, хотя непонятно как это влияет на аргументацию. Он совершенно прав. "Российская наука" это примерно то же самое, что "африканская наука", пруфы: https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/20k5dk/top_40_countries_by_the_number_of_scientific/
http://i.imgur.com/g5sdKFr.jpg

В Иране (ИРАНЕ!) выходит в полтора раза больше статей на человека.

>> №33751  

>>33750
Ну, Иран сейчас напоминает СССР в конце пути.
Кстати, на вопрос-то так и не отаветили. Куда идти? На кого учится, чтобы примкнуть к какой-нибудь группе успешных роборазработчиков или наноисследователей?

>> №33752  

>>33751
Нанотехнологии больше всего сейчас изучают в Англии и США.
Во Франции просто комфортнее вписать русскому человеку - французы допускают некоторый уровень распиздяйства (за которой в США можно вылететь с работы в тот же день, например).

Но, как бы мне ни было неприятно это признавать, сейчас сумрачный арийский гений опять начал оживать. Когда-то (до мировых войн) Германия была на всех передовых рубежах инженерных и технических наук. И этот недобитый гений снова оживает.
Если брать с перспективой на несколько десятилетий вперед, я бы поставил на Германию: скорее всего она может оказаться впереди.
Только немцы - это как американцы, правда с некоторыми гарантиями прав работинков: заставлять работать за пределами нормального времени тебя не станут, но в пределах пахать будешь по максимум; хоть там и не могут уволить в тот же день, но с манкирующими долго не церемонятся.
Один плюс: учиться в Германии легче, чем в США. В США очень жесткое отношение к результатам тестирования учащихся. Вылететь можно. В Германии вузы значительно либеральнее. Главное не обмануться: после "мягкого" немецкого подхода в вузах, тебя ожидает жесткий немецкий ордунг на любой работе, куда бы ты ни пошел.
В Азии ты не уживешься, будь ты хоть гений. У них свои правила.

>> №33757  

>>33752
А с робототехникой что у нас? Я не имею в виду роботов для развлечений, промышленные роботы как?

>> №33758  

>>33757
Эпицентр робототехники в конце 20-го века переместился из Японии во Францию. Передовая Ъ-робототехника вся во Франции.
В США значительно больше мелких университетских лабораторий по всяким шагающим и самообущающимся моделям: приткнуться легче. Но на серьезный уровень всё-таки легче выходить во Франции.
Крупная промышленная робототехника, не столько передовая, сколько прикладная и уже полезная - это в Германию. У них сейчас лучшие научные наработки в смысле автоматизации производства. (Китай хвастает своими темпами автоматизации, но у него, как обычно, только статистика - ака был пейзан с ручным трудом, прсобачили станок с АПУ, рисуем плашку в статистику - это не наука и не передовая)

Алсо, если нацеливаться на Германию или Швейцарию (в Швейцарии сейчас много научных ништяков, от очевидного коллаидера и астрономии, до менее очевидной штаб-квартиры ВОЗ с лабораториями по эпидемиологии и микробиологии), то метить нужно в Австрию: в Австрии наиболее толерантные к иностранным студентам степендиальные программы, цена обучения, доступность для поступления. При этом дипломы многих Австрийский вузов принимаются в Германии и Швейцарии.

>> №33759  

>>33752

>за которой в США можно вылететь с работы в тот же день, например

Примеры можешь привести? Хочу работать в США, и боюсь таких вот вещей.

>> №33760  

>>33758
Ок, спасибо.

>> №33761  

>>33759
Опоздания, которые в других странах могли бы счесть незначительными.
Систематическое мелкое нарушение трудовой дисциплины. Например, питаться в рабочее время. Где-то могут зкрыть на это глаза, где-то - нет.
Но главное - невыполнение "обязательств" без уважительной причины. Американцы постоянно ищут "ответственных" и никогда не берут чужую работу не просто так: сроки всё равно сорвутся, но если ты окажешься крайним (действительным или мнимым - не важно) пару раз подряд, то тебя вполне могут уволить.
Немцы по той же причине никогда пальцем не шевельнут за пределом своих прямых обязанностей. Сварщик пришел сваривать. Не подготовлено место? Нет тока, потому что всего-то надо сходить повернуть рубильник? Не его проблемы. Он просто сообщит об этом и будет ждать или уйдет. Вам не удастся спихнуть ответственность за это на него.
В России мы привыкли примерно к такому разговору: "Почему нифига не сделано?", "Я начал, но был вырублен свет, я пошел включать, в это время кто-то пнул аппартат, потом мы его чинили еще...", "Меня это не волнуется бла-бла-ор-и-матюки" - но никаких реальных последствий.
В Германии или Америке, если ты займешься чужой работой - тебе поставят это в вину. Если не сможешь спихнуть ответственность - тебе это поставят в вину. Если не настучишь о проблемах - тебе это поставят в вину.
В конечном итоге в США или Германии важен только результат. Но в любой деятельности бывают проблемы. Главное - не быть названным причиной этих проблем.

Суммируя: систематические мелкие нарушения трудовой дисциплины; несколько раз неудача оказаться крайним; один раз оказаться крайним (в том числе по причине выхода за пределы своего рабочего времени или должностных обязанностей или сферы официальной компетентности занимаемой должности) - это риск быть уволенным без особых разговоров.
Во Франции же не так вальяжно, как в России, но вполне можно долго люфтить и ругаться без риска быть реально уволенным.

>> №33762  

>>33761
Спасибо.

>> №33790  

>>33627
нанотехнологии это же афера. а круг ученых это, ну сейчас в науке есть серьезные проблемы с финансированием долгосрочных проектов. как в искусстве благодаря аукциону, бездарная мазня продается за огромные деньги. так в науке сейчас есть "популярная наука" на которую дают деньги,гранты славу и прочее, а есть вещи что бы только осмысленно говорить о которых нужно лет 20 работать в этой сфере а потом еще лет 10 с кучей миллиардов добиваться научного прорыва. если в первом случае с популярной наукой тебе выдадут бабла, снимут тебя в телешоу и забудут, то во втором случае никто тебе денег не даст ибо как ты человеку продашь это? тут маркетинг затруднителен, ибо выгода вкладывать миллиарды в тебя, они могут окупиться, а могут и не окупиться и уйдет на все про все лет 10 минимум а то и больше. +коррупция, так что как по мне сейчас в этом плане в науке серьезный кризис из за засилья грантоедов,маркетолухов.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / maid / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / bg / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]