[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
sample-4ec80540e091c66755c90de669027779.jpg - (149 KB, 850x618)  
149 KB №30384   #1

Ычан, есть один вопрос. Платиновый вопрос про лазеры, но переработанный уже-не-школьником.

Можно ли сделать сплошное кольцо из множества нанотрубок, чтобы они стреляли лазерами; и образовывали хорошую бесшумную винтовку, которая выстрелами вырезает кольца)?

Picture is supposed to show the result idea with high influence of artistic depiction and epic feel of great unique kind of ownage.

>> №30385   #2
> уже-не-школьником.

3олотце, иди в школу.

>> №30387   #3

Можно. В Израиле уже у всех такие есть.

>> №30392   #4

...

Теперь понятно, почему дискассы про возможность существования той или иной вундервафли могут быть только после выхода того или иного аниме и только на тематических форумах.

EPIC FAIL.

>> №30403   #5
11 640867385ff187c79db61478f5b5df531b0fc(...).JPG - (938 KB, 1000x1200)  
938 KB

А, всё в порядке, в теории уже разобрался, остались инженерские "не расплавится ли?".

Если взять классический (индукционный высоковольтный) лазер - стержень с обмотанной вокруг катушкой - и заменить собственно стержень на тонкостенную трубку - то получится то, о чём я говорил. Если эта трубка имеет толщину листа по всей длине, оружие будет хрупким, но действенным.

OP

>> №33826   #6

>>30384

Спрошу тут: можно ли повысить КПД рельсотрона, если вместо двух рельс и одного заряда запускается множество зарядов из спаренных стволов? И на что уходят потери энергии при стрельбе из рельсового ускорителя? Мне кажется, что если катоды и аноды расположить в шахматном порядке, то из этого может выйти толк

>> №33827   #7

>>33826

>И на что уходят потери энергии при стрельбе из рельсового ускорителя?

На нагрев.

>> №33840   #8

>>33827
Не только. Рассеяние магнитного поля, мощность искажения, взаимоиндукция, конструкционные сдвиги (магнитострикция, скин-эффект и прочее).

>> №33841   #9

>>33840
Что в конечном счёте сводится к нагреву. Вообще все это по сути нагрев.

>> №33842   #10

>>33841
Ни фига. Мощность искажения, взаимоиндукция вообще ортогональны теплу cosφ же, а остальное из перечисленного с тем же успехом перейдет в вибрацию, как и в тепло.
Не, можно, конечно, рассказывать, что и cosφ станет нагревом где-нить на электростанции/проводах ЛЭП, а вибрации как-нить затухнут где-нибудь в фундаменте/грунте/атмосфере опять же с выделением тепла - но это уже откровенное натягивание на тепловой конец Вселенной.

>> №33845   #11

>>33842
У меня было философское настроение, не обращай внимания.

>> №33846   #12

>>33842

>ортогональны теплу

С каких пор тепло — вектор?

>> №33848   #13

>>33846
Речь о активной и реактивной мощности. Тепло - активная Re, реактивная - Im.
Re и Im - ортогональны.

>> №33918   #14

>>30384>>30403
Не чувак, у тебя ничего не получится. Потому что фокусировка и расходимость.

>в теории уже разобрался

Не разобрался. Нужно быть школьником, совершенно не разбирающимся в оптике, чтобы наивно считать, что изображение подобно профилю излучателя

>и заменить собственно стержень на тонкостенную трубку - то получится то, о чём я говорил

Не-а. Про дифракцию почитай. Она всё твоё кольцо сожрет.

>> №33950   #15

>>33918

Спасибо за ответы

слоу-ОП



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]