[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1419832279034.png - (372 KB, 500x1226, Oboronexpo2014part4-14АКАЕК.png)  
372 KB №34781   #1
>> №34782   #2
1419832498408.png - (242 KB, 500x843, Oboronexpo2014part4-14.png)  
242 KB
>> №34786   #3
1419850901391.jpg - (61 KB, 538x338, What Again.jpg)  
61 KB

Шо, опять?
http://iichan.hk/mi/res/30805.html

>> №34797   #4
1419929874577.jpg - (18 KB, 800x550, m3-grease-gun[1].jpg)  
18 KB

Плечевой упор-то вполне неплохой в некоторых случаях.

>> №34805   #5

>>34781
>>34782

Пей "николу".

>> №34902   #6
1421070394539.jpg - (32 KB, 657x243, 0_fb383_6dca71ef_orig.jpg)  
32 KB

Шварцнеггер бы на пляже перевернулся.

>> №34903   #7

>>34902
Арнольд Штурмгевер.

>> №34907   #8

>>34902
Надо было так:

☐ Arnold
☑ Alcohol
☑ Аllаh аkbаr
☑ Аbdul
☑ Africa
>> №34913   #9
1421177488066.png - (382 KB, 750x482, Арни.png)  
382 KB

>>34907
Арни тоже можешь ставить галочку Sako/Valmet больший АК, чем то с чем Abdul in Afrika screams Allahu Akbar

>> №34919   #10
1421234714344.jpg - (48 KB, 561x640, 1416326371.jpg)  
48 KB

>>34913
Rnee-chan не такой!

>> №35518   #11

>>34919
И тут >>35494 его всуе упомянули.

>> №41845   #12

https://youtu.be/Wxr0-FsjKUY?t=58

>> №41847   #13

>>41845
Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора указательным-средним цеплять, мезинцем и безымянным удобнее же.

>> №41848   #14
1544901148179.jpg - (911 KB, 850x1360, 58faae97e96e37cfc568d3974d4fc044)  
911 KB

>>41847

>Зачем левую руку так выворачивать, чтобы рукоять затвора

Цэ ж ока.

>> №41850   #15

>>41848
Так про ока и речь я веду.

>> №41851   #16

>>41850
Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал? Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.
Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия: то, как ты предлагаешь, не просто неудобно (средний просто не умещается), но и опасно (если таки соскользнет безымянный, можно без мизинца остатся).

>> №41875   #17
1548505226570.png - (1397 KB, 1614x920, hdl2.png)  
1397 KB

>>41851

>Сомневаюсь что-то... Ты его в руках-то держал?

Конечно.

>Это ведь его фирменная "фишка" - как ни поверни, все равно неудобно. Что с правого плеча, что с левого. Что в классической стойке, что в биатлонной, что в тактической.

Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.
Может тебе ещё и приклад короткий?

>Конкретно по захвату затвора у ока рукоять затвора не есть отдельная от затвора деталь, как у нормального оружия:

Вы наверное имели в виду "рукоять затвора не есть отдельная от затворной рамы деталь", потому как на ак, как на любом газоотводном полуавтомате, рукоять - отдельная от затвора деталь.
То, что у нормального оружия рукоять затвора должна быть расцеплена с затворной рамой у меня есть сильные сомнения, так как это добавит в конструкцию сущностей не только в виде отдельной рукояти.

> то, как ты предлагаешь, не просто неудобно (средний просто не умещается),

А должен? Мне достаточно мизинца, могу найти видео с куда более авторитетными, чем я, товарищами, где они делают так же именно мизинцем не как основной способ правда, но раз уж нет оптики и карабин повернут...

>но и опасно (если таки соскользнет безымянный, можно без мизинца остатся).

Объясни мне как можно остаться без мизинца в данном случае? Даже новая возвратная пружина достаточно мягкая, чтобы затвор можно было передёрнуть одним лишь мизинцем, если уж почему-то рама дальше не пойдёт, то почему тогда вместе с безымянным не соскользнёт и мизинец?
Мизинец прямо в окно ствольной коробки попадёт и будет зажат затвором с затворной рамой что ли?

В левой половине пика нужно провернуть левую руку на 180 градусов, поставить на рукоять и потянуть на себя.
Во время проворота руки будут перекрещены лучевая и локтевая кости, во время передёргивания ещё и рука будет изогнута в запястье. что в общем-то легко переносится, пока ты здоровый и не приходится прикладывать много силы
В правой половине пика нужно же лишь поставить руку на рукоять и потянуть на себя.
Ни проворачивания ладони, ни перекрещивания лучевой и локтевой, ни перегиба в запястье.

>> №41876   #18

>>41875

>>Ты его в руках-то держал?
>Конечно.

Нипахоже ни разу. По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

>Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.

Рукалицо. И что же левшам еще удобнее? Гильзы в морду? Жалобы правшей, так и быть, рассмотрим в другой раз...

>Может тебе ещё и приклад короткий?

Не передергивай. Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

>Вы наверное имели в виду "рукоять затвора не есть отдельная от затворной рамы деталь", потому как на ак, как на любом газоотводном полуавтомате, рукоять - отдельная от затвора деталь.

Какая чушь. Буквально "сама придумала - сама обиделась". Имелось ввиду именно только удобство, как бы не хотелось тебе передернуть на технологическое членение, которое к делу относится в данном случае чуть менее, чем никак. Когда взводная рукоять отделена от затвора и неважно, от буквально затвора или его рамы! и неподвижна при стрельбе, как это сделано на любом нормальном газоотводном автомате. Например, у меня на AUG при очереди невозможно получить рукоятью в ухо или по пальцам в принципе.

>То, что у нормального оружия рукоять затвора должна быть расцеплена с затворной рамой у меня есть сильные сомнения, так как это добавит в конструкцию сущностей не только в виде отдельной рукояти.

Ваши сомнения - это только ваши сомнения. В реальности не требуется лишних деталей для реализации этой фунции, необходимой не только для удобства, но и для безопасности. Если, конечно, конструктор - действительно конструктор, а не недоучка.

>найти видео с куда более авторитетными

Да я уж догадываюсь, что за "авторитеты" у вас. С калашами-укоротами и татуировками-церквушками. А для дела есть НСД, чистый текст, а не ролики на ютуюбе.

>Объясни мне как можно остаться без мизинца в данном случае?

Я в принципе сомневаюсь, что настолько необучаемому возможно что-то объяснить, но попытаюсь. Есть прямой ход - и обратный. И если рукоять жестко сцеплена с затвором и его рамой, буквоед ты маленький, то инерции (а не жесткости пружины!) хватает для того чтобы искалечить руку.

>В левой половине пика нужно провернуть левую руку на 180 градусов, поставить на рукоять и потянуть на себя. <...> В правой половине пика нужно же лишь поставить руку на рукоять и потянуть на себя.

Ну да, ну да. "Хоть стоя в гамаке, но лишь бы не как у людей". Этот бред даже откомментировать невозможно: приходится перекрещивать, но в тоже время за преимущество выдается то, что перекрещивания нет. Требуется быть здоровым, но сила не требуется. Какой-то бессмысленный набор взаимоисключающих параметров.

>> №41882   #19

>>41876

>По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

Ну раз у тебя факты перечисленные ниже...

>И что же левшам еще удобнее?

Рукоять затвора оказывается как раз под правую руку, пред тоже.

>Гильзы в морду?

Гильзы под 90 градусов, мимо морды.

>Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

Мог бы сократить "просто неудобный и всё тут, я скозал"

>Например, у меня на AUG при очереди невозможно получить рукоятью в ухо или по пальцам в принципе.

Так вот откуда про гильзы в морду...

>В реальности не требуется лишних деталей для реализации этой фунции, необходимой не только для удобства, но и для безопасности.

Ну да, до этого была рама, а теперь рама и рукоять затвора.

>Если, конечно, конструктор - действительно конструктор, а не недоучка.

А вот и уши показались.

>Да я уж догадываюсь, что за "авторитеты" у вас. С калашами-укоротами и татуировками-церквушками.

Не интересовался такими интимными вещами.

>А для дела есть НСД, чистый текст, а не ролики на ютуюбе.

Ну да, тогда забываем про перезарядку слабой рукой вообще.

>Есть прямой ход - и обратный. И если рукоять жестко сцеплена с затвором и его рамой, буквоед ты маленький, то инерции (а не жесткости пружины!) хватает для того чтобы искалечить руку.

Ты собираешься сопровождать раму при закрытии что ли?
Объясни как мне это воспроизвести? Ловить рукоять на обратном ходу?

> Этот бред даже откомментировать невозможно: приходится перекрещивать, но в тоже время за преимущество выдается то, что перекрещивания нет. Требуется быть здоровым, но сила не требуется. Какой-то бессмысленный набор взаимоисключающих параметров.

Ну то, что приходится изгибать руку в запястье, что даже в онеме прорисовали, надеюсь очевидно? Понятно, почему это nehorosho или нет?



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]