>>696468
Угу-у~ И тут возникает очень неудобный для любителей дутой капитализации вопрос: если у тебя действительно так много ресурсов и веса, то почему ты играешь по чужим правилам на чужих платформах и отдаёшь свой доход всем подряд, позволяя им диктовать тебе любые условия? Вот-вот.
У нинки всего на миллиард больше, но это нинка собирает деньги с activision, а не activision с нинки. Это нинка диктует свои условия, а не activision. Это нинка определяет рынок и управляет своей платформой, а не activision. Это нинка в полном объёме получает доход со своих игр. А activision стоит где-то в уголке и только делится со всеми прибылью. Какая милая альтруистическая корпорация, meh.
>>696467
Нет, анализ рынка правильный.
>Ну и очевидно, что у Нинки выше, ведь у них ещё есть мобильное подразделение, у них куда больше известных Айпи, и они к тому же ещё и консоли продают.
Это-то очевидно, дат. Не очевидно, почему нинка собирает деньги с activision, а не наоборот. Не очевидно, почему activision имея те же финансовые ресурсы, что и нинка, вынуждены играть по чужим правилам на чужих платформах и делиться со всеми своим доходом, в то время как нинка не делится ни с кем и заставляет всех делиться с ней. Это же откровенная, неприкрытая бакость.
>>696470
С фига ли? Проданная магазином копия это тоже упущенная прибыль? Ведь покупатели в магазине не занесли деньги компании, они занесли деньги магазину.
У тебя бакнутая логическая цепочка. За каждую существующую на рынке копию компания получила деньги в полном объёме ещё на этапе продажи стока магазину. Все дальнейшие перепродажи стока магазином или потребителями компанию не волнуют. Компании не важно, кот из тех, кому доступна копия, за эту копию заплатил компании. Важно, что за каждую копию заплатили. Повторяю:
- за каждую копию, которая существует на рынке, производитель получил деньги. И спрос на вторичном рынке жёстко ограничен первичным рынком, потому что как только спрос на вторичном рынке станет хоть немного сопоставим со спросом на первичном рынке, предложения на вторичном рынке резко закончатся и для увеличения количества предложений на вторичном рынке придётся платить производителю.
- Весь этот цирк производителю абсолютно безразличен, потому что на продажи он влияет чуть менее, чем никак. Этот цирк бьёт только по жадности владельца платформы, который получает процент со всех финансовых операций производителей, но не получает ни копейки с финансовых операций между покупателями. Именно поэтому майкрософт так сильно хотели привязывать физические копии к аккаунту и именно поэтому категорически против такой привязки были не только потребители, но и производители. Потому что за каждую копию, которую кот-то продаёт на вторичке, производитель уже получил свои деньги. А если копию на вторичке продать нельзя, то часть потребителей просто не купит копию у производителя и производитель потеряет деньги.
>Для производителя все они ровно такие же игроки, как и пираты.
Нет. Пиратская копия это действительно упущенная прибыль, потому что за эту копию никот производителю за неё не заплатил. Более того, пиратские копии фактически безлимитные, они уменьшают спрос на рынке. То есть, они бьют непосредственно по производителю. Воровство не имеет никакого отношения к перепродаже.
>>696471
Trade-in запускают потому что на всех целевых рынках утилизация автомобилей стоит очень дорого и покупатели не горят желанием её оплачивать, а многий хлам даже бесплатно сбагрить хоть кому-то очень тяжело. Поэтому продавцы стимулируют спрос, предлагая взять на себя все проблемы с утилизацией и ещё скидку дать.
>>696472
>Но тебе не кажется что это немного не то же самое что продавать полуживой смартфон такому же потребняше для ежедневного использования?
Нет, не кажется. Достаточно зайти на авито или ебэй и посмотреть, что там продают. Смартфону даже не нужно быть живым. Дохлый тоже можно прекрасно продать на запчасти.
В этом вторичном рынке участвуют даже такие игроки, как амазон, на вес продающий товары, которые покупатели по какой-то причине вернули после покупки обратно.
>>696473
Приведи цитаты и покажи на кукле, что именно я доказываю на примере одного производителя.
