[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

.jpg - (86 KB, 600x400)  
86 KB №184151   #1

Когда-то AdBlock Plus был очень хорош. Но теперь он даже принудительно не может заблокировать яндеск.директ на некоторых страницах, он все равно возвращается. Его каким-то образом детектят на множестве сайтов и либо ограничивают функционал, либо ставят навязчивые объявления чтобы отключить его. Список удаления предупреждений об Adblock как-то так себе работает.
В связи с этим, какая теперь есть альтернатива чтобы было так как работал adblock раньше?

>> №184152   #2

>>184151
Не нужно. Интернет живет за счет рекламы. Не надо портить эту бизнес-модель.

>> №184153   #3

>>184152
Пока я не получаю с интернет-рекламы ничего, меня это не волнует.

>> №184155   #4

>>184153
У тебя должна быть ответственность как у пользователя. Даже не получая выгоды прямо ты хоть немного должен думать о тех, кто тебе ресурс предоставляет.

>> №184159   #5

>>184151
У меня на каком-то сайте сратобал BlockAdblock, так спасло отключение JS.
Как-то маловато сайтов без JS, в самом деле.

>>184152

>Интернет
>бизнес

Я за интернет плачу, чтобы мне рекламу показывали?

>> №184160   #6

>>184157
Лол что? Товарищ, устраивающий MitM, предоставляет тебе только трубу. Ни контент, ни ресурсы он обычно не предоставляет. Контент и ресурсы могут содержаться и платить за свои трубы либо прямым сбором денег с пользователей, либо рекламой, либо очень редко жить на щедрости владельца, но это исключения.
Реклама — это все-таки менее навязчивый способ оплаты за те блага, которыми ты пользуешься.

>>184156
Если ты уж блокируешь даже безобидный яндекс.директ, как в опе написано, то ты явно не задумываешься вообще дальше своего носа.

>> №184161   #7

>>184159
Ты платишь за инфраструктуру сети, а не за конечные ресурсы и контент. Нельзя же быть таким тупым в самом-то деле.

>> №184166   #8

>>184151
AdBlock - для блокировки собственно рекламы.
NoScript - для запрещения рекламных скриптов и вообще всякой лишней гадости
RequestPolicy - для полного и бесповоротного блокирования запросов на нежелательные ресурсы/URL.
Без этой тройки я браузером никуда кроме каталога дополнений даже не рискую заходить. Везде выкручиваю режим "белый список", то есть блокируется ВСЕ, что явно не разрешено. Вместо третьего дополнения можно использовать дешевый и сердитый вариант через файл hosts, но он не так гибок и удобен. Рекламы на сайтах не видел уже очень давно, кроме тех мест, где она интегрирована прямо в контент (например, когда на ютубе сами владельцы канала что-то рекламируют). Рекомендую.

>> №184168   #9

>>184152>>184155>>184160
Поплачься нам тут, как нехорошие пользователи адблока не хотят жрать говно мешают пилить жирный доллар рекламодателя.

Не можешь монетизироваться в текущих условиях - извини, этот бизнес не для тебя.

>> №184169   #10

>>184168
И потом появляется платная подписка и всякие «пасскоды».

>> №184171   #11

>>184169
Будет достойный и уникальный материал - я дам тебе денежку.

>> №184173   #12

>>184169
Справедливости ради, стоимость сервера - не какая-то заоблачная величина. Даже если 1% пользователей Ычана скинется по 100р, этого хватит на пару лет бесперебойной работы.

>> №184177   #13
C__Data_Users_DefApps_AppData_INTERNETEX(...).png - (154 KB, 299x291)  
154 KB

>>184155

>У тебя должна быть ответственность как у пользователя.

>>184160

>Реклама — это все-таки менее навязчивый способ оплаты за те блага, которыми ты пользуешься.

Со мной никто договор о предоставлении контента не заключал, блокирую рекламу как хочу, законом не запрещено.

>> №184180   #14

>>184177
Ради справедливости и юридической грамотности стоит сказать, что заключал.
Называется эта форма отношений договор-оферта и прописан он обычно на сайтах в качестве "Правил предоставления сервиса"/"Terms&Conditions".
Пользуясь сервисом, ты выражаешь согласие с ним.

>> №184188   #15

>>184180
Я твоим сайтом всё равно не пользуюсь.

>> №184193   #16

>>184188
Каким это сайтом? У меня его нет и не было никогда.

>> №184217   #17

>>184169
Да пожалуйста. Пейволлы - это нормально. Продажа пасскодов на чаны - вообще гениальное решение, которое мало того что приносит деньги, так ещё и никак не урезает возможности бесплатных пользователей.

Есть у этих методов, правда, один минус. Они совершенно не работают для сайтов с низкой или отсутствующей ценностью. По странному стечению обстоятельств, на адблок сильнее жалуются именно владельцы такого дерьма.

>> №184218   #18

>>184151
С адблоком попрощался год назад и использую uBlock Origin, работает и в Хроме и в ФФ и даже в Pale Moon

c:shri

>> №184238   #19

>>184218

> uBlock Origin

Установлено, отмечены некоторые дополнительные фильтры. Отлично работает, спасибо!

>> №184239   #20

>>184238
А я так и не понял, чем оно лучше классического Adblock Plus.

>> №184240   #21

>>184239
Работает и меньше ресурсов потребляет.

>> №184241   #22

>>184151
В дополнение к AdBlock Plus пользуюсь Request Policy - никакой рекламы.

>> №184255   #23

>>184241
>>184166

>> №184326   #24

>>184166
У меня Youtube поломался, что делать?

>> №184333   #25

>>184326

Бочку.

>> №184378   #26

>>184326
Удалить все эти костыли для анонимусов, оставив только uBlock Origin. Кстати, у тебя не только YouTube поломался, но и половина Интернета, просто ты пока не заметил.

>> №184379   #27

>>184378
Ычую эту няшу. У меня со всей этой фигней многие любимые сайты перестали работать как надо, а некоторые вообще перестали открываться. А с uBlock Origin все работает как надо и блокирует он то, с чем AdBlock не справлялся.
ОП

>> №184929   #28
> uBlock

Разработчик, прекрати рекламировать свое добро, оно не нужно.

>> №184930   #29

>>184929
Сначала альтернативу предложи, а потом высказывайся так категорично.

>> №185036   #30

>>184378
>>184379
Господа, вы просто не умеете их готовить. Прежде чем предложить другим расписаться в собственном бессилии, попробуйте чему-то научиться сами. У меня почему-то ничего не ломается. Если же вы так тонко рекламируете фишинговые сайты и сомнительные дополнения, позволяющие этим сайтам разгуляться, то зря вы тут сидите.
>>184326
У ютуба сервера с контентом на другом домене находятся. Посмотри в менюшке RP, без проблем найдешь и разрешишь.

>> №185038   #31

>>184930
Старый добрый ADBlock по-прежнему работает. Галочку о ненавязчивой рекламе можно снять. Не нравится наличие галочки - ставь AdBlock EDGE, там выпилили возможность включать ненавязчивую рекламу.

>> №185039   #32

>>185038

> Старый добрый ADBlock по-прежнему работает.

А вот ОП недоволен. Тебя просят альтернативу адблоку, а ты называешь адблок, да еще безосновательно резко высказываешься об альтернативе, которая работает.
>>185036

> попробуйте чему-то научиться сами

Своими силами допиливать кривые дополнения? Тогда уже самим написать.

> Если же вы так тонко рекламируете фишинговые сайты

Шта?..
У вас двоих с головой точно все в порядке? Никаких нарушений мышления нет?

>> №185040   #33
abp.png - (38 KB, 520x300)  
38 KB

Становится модно банить пользователей баннерорезок, чтоб не смотрели бесплатно сайты.

>> №185041   #34

>>185039
Вообще-то резко высказывался не он, а я, то есть нас таких с "нарушением мышления" уже трое. Может, это с тобой что-то не так?
Теперь поясню свою мысль про uBlock. Он блокирует ровно столько же, сколько и AdBlock, только при этом имеет совершенно ущербный, неудобный интерфейс настроек и замедляет работу браузера на не слишком мощных ПК.
Пытался пользоваться uBlock на протяжении трех месяцев на нескольких компьютерах, в результате вернулся на AdBlock. Да, блокирует не все, но по крайней мере работает и не любит мозг. Альтернатива же - тонкая настройка собственных фильтров, что мне (как и большинству пользователей) даром не нужно, лучше увидеть раз в неделю пару рекламных объявлений.

>> №185044   #35
uBlock₀.PNG - (29 KB, 557x453)  
29 KB

>>185041

> Он блокирует ровно столько же, сколько и AdBlock

Нет, больше.

> неудобный интерфейс настроек

Ты забыл добавить «для меня»; по моему, он лаконичный и комфортный, почти идеальный.

> замедляет работу браузера на не слишком мощных ПК

Зачем вводишь в заблуждение, пирожок?
https://github.com/chrisaljoudi/ublock#performance

>> №185045   #36
IMG_20160920_203451.jpg - (254 KB, 1600x1200)  
254 KB
> alt + shift + f3 разве не инизиализирует элементы на удаление? Просто проинструктируйте их на выполнение.
>> №185054   #37

>>185039
Альтернатива работает ничуть не лучше. Да, ее пока не детектят, но полезных элементов она мне резала куда больше. И очень неудобно писать кастом-фильтры, в abp это делается в два клика. Когда доведут до ума - тогда и приходите пиарить. Пока рано.

>> №185055   #38

>>185054

> И очень неудобно писать кастом-фильтры, в abp это делается в два клика.

В uBlock Origin именно в два клика фильтры и делаются.

>> №185056   #39
unnamed.jpg - (112 KB, 640x400)  
112 KB

>>185055
Вот это вот окошко у него совсем мудацкое.

>> №185058   #40
.png - (34 KB, 703x277)  
34 KB

>>185054

> И очень неудобно писать кастом-фильтры

Вообще неудобно...
>>185041

> Он блокирует ровно столько же, сколько и AdBlock

У меня адблок перестал справляться даже с блокировкой собственных детекторов!

>> №185062   #41

>>185056
Что именно?

>> №185064   #42

>>185062
Вот прямо всё: уродливая огромная кнопка вкл/выкл, ненужная статистика, неинформативные кнопочки управления режимом работы, отсутствие возможности быстро проверить отработавшие фильтры и отключить их.

>> №185077   #43

В чем там разница между мюБлоком и Ориджином и есть ли глубинный смысл перекатываться с одного на другой?

>> №185078   #44

>>185058
Абсолютно неудобно. Как предлагаешь таким образом блеклистить динамику? Как посмотреть отработавшие и поправить их в реалтайме?

>> №185086   #45

>>185077
Долгая история, но если выбирать из этих двух, то нужно быть на Ориджине.

>> №185091   #46

>>185086
Я очень ценю мнение автора Ориджина, но хотелось бы и пользователей услышать

>> №185098   #47

>>185058
А в браузере всё так же плохо или таки есть человеческое окно написания(!) фильтров?

>> №185099   #48

>>185098
Есть окно написания, есть. Можно ручками отредактировать и при визуальном выделении нежелательного объекта.

>> №185100   #49

>>185086
Ычую.

>> №185171   #50

>>184180
Чего блин, а если там баку хотят поймать и зацепить на крючок спама? Или вообще троян искаропки при заходе на сайт? Непорядок.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | au / tr | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]