[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

    1398006513701.jpg - (84 KB, 520x303, x_953ac7ee.jpg)  
    84 KB №64738   [Ответ]

    Впервые создаю тред, музыкач. Прямо сейчас упарываюсь по мелодичному трипхопу. Перед этим был жесткий, такой, ЕДМ с ютубчика. Со всяких монстеркатов и UKF.

    Все началось с Kick Bong, Swordxl - Follow your bliss и Pogo.

    Первый: http://www.youtube.com/watch?v=UeZHMpzTzo8
    Второй: http://www.youtube.com/watch?v=pAwR6w2TgxY

    Если хотите, то могу накидать еще ссылок. Но я больше надеюсь на ваше понимание.

    Ничего темного, черного и вообще без тлена. У Pogo, например, уж очень мрачные треки, в основном.

    Пропущено 48 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №68455  

    бамп
    http://www.youtube.com/watch?v=KH5He9TW0mE
    http://www.youtube.com/watch?v=dcxsheROd3E

    >> №69426  

    https://www.youtube.com/watch?v=GL0VldJ2Ps8

    А вот такое подойдет?

    >> №69476  

    https://www.youtube.com/watch?v=lvCNqJCattk
    Вот еще нашел.
    >>67800
    Не помню что с картинкой, по-моему гугол помог в выборе оп пика.

    >> №69478  

    >>69476
    Думал, что ссылка на оп-пик. Да, неплохо, но не в моём вкусе. Хотя СамоубийственнаяОвечка всё равно винрар постит частенько. Несмотря что что электроника.

    ОП.

    >> №69558  

    http://fs153.www.ex.ua/get/87c36d0ba3c859644903366def2c2003/150426323/03%20У%20мене%20є%20щастя.mp3

    >> №69617  

    >>69558
    что там, скринь.

    >> №72388  

    https://www.youtube.com/watch?v=6a8NCkfTfdU

    А я у вас давно не был на борде.

    ОП.

    >> №72389  

    https://www.youtube.com/watch?v=WMJzzhkP2z4

    Да и сам канал неплох.

    >> №72393  

    Naxatras - ll (2016) (New Full Album)
    Вот это я не помню в треде нашел или сам.

    >> №72461  

    https://www.youtube.com/watch?v=ACEhYGcGS8k



    1520786064566.jpg - (905 KB, 1000x635, nothing_but_thieves_1000.jpg)  
    905 KB №72416   [Ответ]

    Позавчера совершенно случайно наткнулся на группу Nothing But Thieves и мне очень сильно понравились 2 трека этой группы, один вообще конкретно качнул, как давно уже ничего не качало.
    Так вот, посоветуйте мне пожалуйста сайт или какой-нибудь паблик, где выкладывают и обозревают новую крутую рок-музыку. Так хочется, чтобы гитарки в наушниках долбили.
    Это не тот трек, который круто качнул, но этот один из двух, которые очень понравились https://www.youtube.com/watch?v=X2zcG3bcuMI
    Можно ещё сайт про группы с красивыми женскими голосами, как у Пелагеи.



    1516034080436.jpg - (122 KB, 680x499, RealGuitar.jpg)  
    122 KB №72268   [Ответ]

    Хэлоу, посоветуйте нормальный гитарный VST-инструмент для FL, который хорошо может выдать как и партию-бой, так и соло. Real Guitar не предлагать. Спасибо)

    >> №72271  

    посоветую купить гитару

    >> №72272  

    Она есть как бы, мне нужен конкретно синтезатор

    >> №72273  

    Синтез основанный на физическом моделировании на данный момент выдает результат значительно слабее бибиотек семплов, так что синтезатора ты не найдешь.

    >> №72407  
    1520689058036.jpg - (185 KB, 1000x377, 6gts.jpg)  
    185 KB

    Ample Sound, например. Давно им пользуюсь и проблем пока что не возникало.
    Да и новые гитары они довольно часто добавляют.



    1501099026982.jpg - (10 KB, 270x170, 270px-Aria_2013.jpg)  
    10 KB №71766   [Ответ]

    что среднестатистический ононемус думает о арее?

    >> №71767  

    Охуенная группа была, а что?

    https://www.youtube.com/watch?v=BGLtSnB-srU

    https://www.youtube.com/watch?v=dNGZYm0hzCg

    https://www.youtube.com/watch?v=AdinKtm0Ark

    >> №71768  

    >>71766
    Мне нравилась, когда был школьником. Вплоть до "Ночь короче дня". Дальше то ли группа испортилась, то ли мне надоело. Старые альбомы иногда переслушиваю.

    >> №72127  

    Сколько бы арию не ругали, у неё есть хорошие, годные треки. Хоть сейчас и угораю по блэку и всякому андеграунду, почти никому не известному, иногда арию послушивпю, хех.

    >> №72130  

    А за что её ругать?
    Воровали по молодости? А как иначе, если своей школы нет? Да и многие с каверов начинали.
    С возрастом закостенели и скоммерциализировались? Ну дедушки тоже есть хотят, да и не всем быть Фриппами.
    За что её ругают-то? Имхо, всё дело в фанатах. Ведь ничто не портит музыку так, как её фанаты. Вот встречаю я чувака, а он с порога мне: "ты какую музыку уважаешь? я вот слушаю Арию!". И кто же это? Немытый патлатый пивной говнарик, уважает настоящий метал, но в музыке не разбирается совершенно. Такие люди вызывают определенное отторжение, и этот рессентимент с социальной группы распространяется и на музыкальную.

    >> №72363  

    слушать можно

    >> №72369  
    1519867083999.jpg - (11 KB, 226x223, images.jpg)  
    11 KB
    >> №72384  

    Вопреки мнениям отдельных индивидуумов, "Ария" - попсовая метал группа. Но как по мне, даже если и так, то творчество очень качественное, даже после ухода Валерия Кипелова. Слушать можно с удовольствием.

    >> №72387  

    Ешьте меня, режьте - с "Гладиатора" кончаю.



    1520097331992.jpg - (43 KB, 500x377, 3ded86fb4a81b9fd8186ecc66e8f3c3a66961b49(...).jpg)  
    43 KB №72383   [Ответ]


    1516605765394.jpg - (103 KB, 412x640, 1764.jpg)  
    103 KB №72280   [Ответ]

    Здравствуй, Витя. Так уж получилось, что я обладаю некоторыми познаниями по теории музыки. Но так как я категорически бездарен, эти замечательные знания просто пропадают. Но я могу ими поделиться. Может хоть тебе пригодятся.

    Не знаю, нужен ли здесь такой тред. Сейчас каждый второй "в музыке разбирается", учиться никто не хочет... Но если вдруг интересно, могу что-нибудь рассказать о теории музыки, основах гармонии, музыкальной форме, провести анализ муз. произведения, и т.д. Есть вопросы - задавай.

    Пропущено 9 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №72292  

    >>72287

    Кстати, сложная трехчастная форма и задумывалась для того, чтобы продемонстрировать трансформацию изначального образа. Так что у апокалиптики всё вполне себе академичненько. В первом разделе музыка звучит напряженно, но вполне себе сдержанно. Зато после хаоса/борьбы/катастрофы среднего раздела в узнаваемом образе уже слышится надрыв, отчаяние. При желании можно даже обозначить комплекс музыкальных средств, которыми достигается этот эффект - "кричащий" вокал, нарастание динамики, ритмическая жесткость. А тебя, Витя, могу только похвалить за тонкую музыкальную интуицию, если ты во всём этом разобрался без теоретических знаний.

    >> №72297  

    Позабудь об этом дне
    Спор не нужен никому
    Не читай нотаций мне
    Мама, это ни к чему

    Снова к друзьям я своим убегаю
    Что меня тянет сюда я не знаю
    Без музыки мне оставаться надолго нельзя

    Музыка нас связала
    Тайною нашей стала
    Всем уговорам твержу я в ответ
    Нас не разлучат, нет

    Музыка нас связала

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №72312  
    1517761708734.jpg - (33 KB, 480x480, 17126787_1900073400228837_73027751386871(...).jpg)  
    33 KB

    >>72292
    нет я не знаю вообще теории и не учился этому, но признаться хотел, но судьба и родители решили по-другому. Очень много и часто переслушывал в студенчиские годы старую метлу, антракс и мегу, (иногда и слеер) и в частности до недавнего времени перся от систематик хаос и окатавариума дримов (4 года назад лол). Но толерантность делает свое плохое даже в музыке. Сейчас уже сложно чем либо удивить и теперь слушаю все подряд что стоит моего личного внимания. И таки сейчас, я довольно спокойно отношусь ко всем жанрам, однако не вдохновись той же метлой в студак и не взяв гитару (+электро) вряд-ли начал бы вообще что-то осмыслять, что тоже наводит на мысли что онли поп направления ничему не учат (даже андеграунд-поп). Но могу и заблуждаться. Энивей спасибо за разжевывание, почитаю как-нибудь на досуге.

    >> №72320  

    А вот тебя, ОП, я тут и ждал как раз. Пытаюсь писать что-то своё на гитарке, но чувствую, что интерес теряется, поэтому хочу выучить теорию музыки, чтобы знания были разнообразней и шире. Посоветуй годную книгу или другой хороший источник.

    >> №72346  

    >>72320
    Я не ОП, но советую трилогию Майкла Хевитта (на английском):

    • Music Theory for Computer Musicians
    • Composition for Computer Musicians
    • Harmony for Computer Musicians

    Сам начал учить теорию с нуля буквально пару недель назад. Прочитал первую книгу — понял интервалы, звукоряды, аккорды, квинтовый круг, немного моды (не знаю как они называются по-русски), ритм. Сейчас читаю третью — начинаю понимать функциональную гармонию и систему тональности в целом. В общем, много информации, поданной порой запутанно, но всё ещё в довольно доступной и последовательной форме. Рекомендую.

    >> №72347  

    В свою очередь тоже спрошу: может кто-нибудь знает книги о традиционной русской и в целом восточноевропейской музыке, а также об акустике и психоакустике? Можно на английском.

    >> №72348  

    >>72346

    >моды

    На русском это обычно устойчивые колебания в резонаторе/контуре.
    А на ангильском это "лады".
    2 недели - нихуя себе скорость

    >> №72349  

    >>72347
    Хрестоматия по русскому народному музыкальному творчеству под редакцией Поповой если не ошибаюсь и вообще смотри всякие курсачи на тему народного тв-ва,там в списках источников наверное много полезного можно найти,что поисковики не выдадут по прямым запросам.Может позже ещё что надумаю
    Про психоакустику самому интересно

    >> №72351  

    >>72349
    Спасибо.

    >> №72359  

    >>72320

    Любая книга с названием "Основы теории музыки", "Элементарная теория музыки", и т.д. Сам я изучал по Способину, но думаю, что подойдёт любой автор.



    1519428781807.png - (316 KB, 500x559, tumblr_inline_msaspksg8k1qz4rgp.png)  
    316 KB №72353   [Ответ]

    На концерте эпидемии в stadium вчера среди прочих объявлений после выступления была информация о халявном концерте 2 марта с свободным входом. Вроде будет интересно, но гугл молчит об этом. Можете кто информации подкинуть?
    Пикрандом.



    1512411613819.jpg - (276 KB, 2048x1536, image.jpeg)  
    276 KB №72163   [Ответ]

    анон ,подскажи как пользоваться магнитной лентой в музыке ,где купить ,как записывать и т.д

    Пропущено 19 сообщений и 4 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №72279  
    1. Пишешь в цифру
    2. Покупаешь кассетную деку
    3. Покупаешь кассету
    4. Записываешь цифру на кассету
    5. Оцифровываешь кассету
    6. ?????
    7. ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ ЗВУК
    >> №72302  

    Поясните неофиту за качество аудиокассет. Недавно захотел набрать себе пачку, чтобы дома записывать всякую хрень на карманный плеер Саньо. Почитал, какие типы носителей бывают, запутался. Самое, что смутило, это что пишут о том, что некоторые кассеты портят головки плеера, это правда?

    На алике продаются чистые кассеты за сотку, по виду точь в точь те, что я 17 лет назад в ларьках покупал для тех же целей. Имеет смысл их сейчас покупать или лучше раскошелиться на макселл или тдк? Чистая звукозапись мне необязательна, главное чтоб дольше прослужило это всё.

    >> №72311  

    >>72302

    Качественных новых аудиокассет давно нет. Уже к началу нулевых качество стремительно падало даже у топовых производителей. Точность изготовления корпусов падала, качество самой ленты и т. д.

    Но ты же хипстер, верно? Тебе гнаться за качеством ни к чему - бери то, что удастся найти.

    >> №72315  
    1518133575682.jpg - (18 KB, 298x188, cassettes_1_0.jpg)  
    18 KB

    >>72302

    Я обычно пишу на кассеты из 90-х, которые покупаю на барахолке. Цена смешная, а вот качество сильно колеблется, зависит от конкретного экземпляра. Если для плеера - подойдет любая пленка типа 1 (IEC 1), на тип 2 плеер обычно не рассчитан. Нормальные кассеты из популярных, IMHO, Basf Ferro Extra 1, Range, Raks SX, SKC LX, GoldStar HD 90. Хорошие - Basf LH-E1 (древняя, еще из 80-х, но выпущено было дофига, встречается довольно часто, выглядит как пикрелейтед), Denon DX1/90, TDK D, SNC HQ-1. Это из тех, которые лично держал в руках и записывал. Качество вполне на уровне, если магнитофон хороший. Но, повторюсь, очень зависит от состояния ленты. Частотка типа 1 до ~14 кГц на хорошем аппарате без применения систем шумопонижения, как на меня, вполне нормально для музыки.
    Как уже было сказано, в 2000-х качество кассет сильно упало, так что стоит брать только кассеты 80-90-х.

    >> №72318  

    >>72315

    >Range, Raks SX, SKC LX, GoldStar HD 90

    Первые две говнище вообще несусветное. Лучше совкового говнища - но то совсем неюзабельным было. Корейские еще куда ни шло, но тоже лотерея. В частности, голдстары имели неприятную склонность к скрипу и свисту. Это потому, что механика корпусов не очень.

    BASF, Denon, TDK - топчик. Особенно если тип II или IV.

    Sony - когда как. У них были и топовые, и дешманские. Первые в основном тоже тип II и IV, а также быстро слившийся двухслойный тип III.

    JVC, AGFA - неплохие, но не топовые. Шумят сильнее, механика похуже топовой тройки.

    >> №72319  

    >>72318

    >Лучше совкового говнища - но то совсем неюзабельным было.

    Это да. МК-60 всегда имели сильный шум, а поздние (1991-1994) еще и сыпались неимоверно, после каждой стороны надо головки чистить. МК-90, как ни странно, были немного лучше, хотя бы не так сыпались, но звук все равно тонет в шуме. Хотя на безрыбье, как говорится, и рак рыба, юзал их довольно много в 90-х и ранних 2000-х. Поэтому Range и Raks мне сперва показались офигенными по качеству (Range вообще с лентой Basf FE I, но вот корпус не очень).

    >BASF, Denon, TDK - топчик. Особенно если тип II или IV.

    С этим согласен полностью. Правда, никогда не имел ни одной кассеты типа IV (ибо были очень редкие и безбожно дорогие), а вот хрома есть чуток. Хорошие Basf Chrome Extra II, Basf CR II-Focus, неплохи (как хороший тип 1) Raks SX-SD 60, RONEeS и какие-то безымянные хромовые (есть мнение, что Range). Вообще, хорошая кассета типа 1 звучит как посредственная типа 2. Но хром сильнее пилит головку.
    Sony у меня, в основном HF, EF и Super EF. Неплохи, но их подделывали в огромных количествах, так что не всегда очевидно, оригинал или подделка с паршивой лентой.

    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №72321  
    1518338615836.jpg - (20 KB, 298x188, cassettes_1_0.jpg)  
    20 KB

    >>72319

    >МК-90, как ни странно, были немного лучше

    Нисколько не лучше. Такие же кривые корпуса, шумная пленка и негодность уже после одной-двух перезаписей.

    >Из отечественных кассет, внезапно, хороши были советские хромовые МК, я слышал, что там ставилась немецкая пленка Orwo, Agfa и Basf.

    Пикрелейтед? Про орвовскую, а тем более агфовскую и басфовскую пленку - почти легенда. "Почти" - потому что она реально могла быть в первых опытных партиях - тех, у которых были те самые полуметаллические корпуса. Потом пошла чисто пластмассовая совчина с понятными последствиями. Дополнительная проблема заключается в том, что если у тебя изначально хуево с геометрией корпуса и точностью всей механики кассеты, то сколь угодно крутая пленка начинает скрипеть и свистеть точно так же, как и плохонькая.

    >Еще были российские RONEeS, тип 1 на уровне Raks где-то, а вот тип 2 был весьма неплох. Также были киевские кассеты Foton-Dessauer, тоже с немецкой лентой, вполне норм, где-то как Basf FE I.
    Сообщение слишком длинное. Полный текст.
    >> №72326  
    1518733486293.jpg - (120 KB, 800x398, cassette-montage_calc_800.jpg)  
    120 KB

    Тупо пиарю сайт:
    https://www.duplication.ca/index-tape.htm

    Спросил у одного музыканта откуда он кассеты берёт для своих альбомов, он мне дал ссылку. Думаю, будет релевантно интересам треда. Удивился, что новые кассеты вообще мотают, но так-то наверное это не так уж и сложно с технической точки зрения.

    >> №72338  

    >>72326

    Пока еще есть не до конца износившееся оборудование - можно и корпуса штамповать, и пленку тянуть да поливать. И записывать на нее.

    Правда, у про-дупликаторов качество записи не очень. Топовые бытовые деки пишут намного лучше. Зато дупликатор пишет очень быстро и помногу, намного быстрее реального времени. Выигрыш в скорости = проигрыш в частотке и уровне шумов.

    >> №72345  

    >>72321

    >Но самый пиздец тогда - это Китай и Гонконг, самая дешманская левота из всей, которая только может быть. Среди их поделья попадалась такая мерзкая шняга, что даже худшие совкокассеты в сравнении с ней были неплохими.

    Помню их. Wagdoms, Yashimi, Yoko, Master - действительно такое гогно, что даже МК лучше.
    Из хороших на уровне где-то Basf FE I вспомнил Konica XR-I. ИМХО довольно неплохие.



    1338353095374.jpg - (387 KB, 1600x1200, mountains.jpg)  
    387 KB №51003   [Ответ]

    Здесь будет тихий храм легкой музыки для душевного успокоения.
    http://www.youtube.com/watch?v=nQcJ4A3G10s

    Основные волны, о которых знаю я:
    http://www.chilloutstation.ru/listen.m3u
    http://listen.di.fm/public3/chillout.pls

    Пропущено 60 сообщений и 32 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
    >> №68660  

    собсно что понравилось за полгода
    http://www.youtube.com/watch?v=HRsvgEdYZrU
    http://www.youtube.com/watch?v=PnvCRSZbYAE
    http://www.youtube.com/watch?v=z_OI1TTC4TI
    http://www.youtube.com/watch?v=TRLbWO2oH7A
    http://www.youtube.com/watch?v=_D7dyEkiuw0
    http://www.youtube.com/watch?v=-ZpcU_JcsOM
    http://www.youtube.com/watch?v=EWNoY-g8qF0
    http://www.youtube.com/watch?v=iV6QXqziyZ0

    >> №68661  

    http://www.youtube.com/watch?v=TiQTCL4J5EI
    http://www.youtube.com/watch?v=6Rd0o1-qLQM
    http://www.youtube.com/watch?v=aIfB0gaMD5Q
    http://www.youtube.com/watch?v=Frummo63kKM
    http://www.youtube.com/watch?v=shcRN6vwKvY
    http://www.youtube.com/watch?v=LR-fJN2A8jg
    http://www.youtube.com/watch?v=hJzs46ZLW8w

    >> №68662  

    http://www.youtube.com/watch?v=9j-EFxxoa6c
    http://www.youtube.com/watch?v=QE0v6KlozIo
    http://www.youtube.com/watch?v=PDyhqEKR3Oc
    http://www.youtube.com/watch?v=KdaUkLfMbZQ
    http://www.youtube.com/watch?v=Nt2QcrLBtVU
    http://www.youtube.com/watch?v=PZqU6-83gcU
    http://www.youtube.com/watch?v=mcnSws8hUtQ

    >> №68677  
    1450514852728.png - (158 KB, 1280x800, Безымянный.png)  
    158 KB

    Т.к. тред мой, спрошу здесь - в чем функциональное предназначение центральной области в новом аимпе, если плейлист справа?

    >> №69427  

    ориентальный бамп
    https://www.youtube.com/watch?v=MRT7L3913BU
    https://www.youtube.com/watch?v=asaoGf2KoW0
    https://www.youtube.com/watch?v=wWfrIc0zKl4
    https://www.youtube.com/watch?v=8tnBVsh4mfQ
    https://www.youtube.com/watch?v=vPLcLxJ_GiQ
    https://www.youtube.com/watch?v=cOw9GGTt7po
    https://www.youtube.com/watch?v=YOPrR9R9CvA

    https://music.yandex.ru/album/905342/track/8123038
    https://music.yandex.ru/album/905342/track/8688839

    >> №69670  
    1467986117135.jpg - (97 KB, 600x600, R-2436417-1399825789-7727.jpeg.jpg)  
    97 KB

    Бамп из глубин мироздания ипонским трансецом.
    Саунд чуток синтетический, но в целом альбом конфетка.
    Пожизненное санкью анониму, спалившему его в далеком 2010. Или это было в 11? Кто помнит когда миланку в армию провожали? Больше побампать увы пока нечем.
    https://www.youtube.com/watch?v=zjQ-iCZj5rY
    https://www.youtube.com/watch?v=LwQ4bR1esUg
    https://www.youtube.com/watch?v=YUxoEnMV3dQ
    https://www.youtube.com/watch?v=YUxoEnMV3dQ
    https://www.youtube.com/watch?v=bG7ulGB3Vg8
    https://www.youtube.com/watch?v=S-dPvIxeHuc
    Последние полгода вообще открытиями не богаты. Старье заслушано до тошноты, новое искать-качать неохота. В плеере одни подкасты да пара аудиокниг. Должно быть старею -_- Оп, у тебя та же фигня или лень постить?

    >> №71048  

    https://www.youtube.com/watch?v=Wjs41lteuTs
    https://www.youtube.com/watch?v=U9URkUeBQx4
    https://www.youtube.com/watch?v=w-xQiS9hUpI
    https://www.youtube.com/watch?v=HkJLxkFSMSU
    бампуэ

    >> №71073  

    Ахуеть, этот тред живой (пошел дальше разбирать закладки)!

    >> №71075  

    >>56023
    Надо же сколько времени прошло, а я как будто бы совсем недавно это спрашивал.
    Asian lights с тех пор частенько переслушивал, а вот качнуть остальное только сейчас руки дошли... И не думал, что тред еще жив.
    https://www.youtube.com/watch?v=JQ4nJls4Hic

    >> №72327  
    1518806350817.jpg - (129 KB, 939x528, VeelaSplash2.jpg)  
    129 KB

    https://www.youtube.com/watch?v=Em_yG0SJN1o
    Внезапный подъем с глубины.



    1517018695039.jpg - (70 KB, 960x960, shure-sm58_01xl[1].jpg)  
    70 KB №72293   [Ответ]

    Какой микрофон взять Виктору для простеньких домашних записей голоса и акустических инструментов?
    Пробовал ли кто-нибудь писаться на микрофоны для компа (http://invoip.net/wp-content/uploads/2015/06/computer-microphone1.jpg)? Что из этого вышло?
    Насколько необходима внешняя аудиокарта? inb4 есть Scarlett 2i4

    Пилим кулстори о домашних записях, травим байки.

    >> №72296  

    >>72293
    Шур делает хорошие микрофоны - но они и стоят хорошо. Это тот случай, когда за качество надо платить, увы.

    >> №72304  

    Не профессионал, но могу сказать, что для таких микрофонов, как у тебя на пикче, внешняя звуковуха нужна обязательно, потому что со внутренней могут быть проблемы. У меня был Диалоговский десктопный для разговоров, я на нём года 4 просидел, и записывал, и стримил, прежде чем он спёкся. Потом купил какой-то дешевый из похожих на твой, и буквально через день-два у него начались лютые шумы, мешающие работе, скорее всего из-за барахлящей встроенной звуковухи, либо из-за того, что нет никакого заземления для компьютера и идут наводки.

    Сейчас выкинул в хлам оба, купил самсон c01U на али со своей собственной звуковухой. Пока всё устраивает вроде.
    Перед покупкой выбирал между ним и Samson GoMic. Если тебя не смущает название второго, можешь взять, на него вполне можно писать акустику, плюс он маленький, портативный и крепится к ноутбуку. Стоит в два раза дешевле.

    Но Витя выше правильно говорит, конкретно в случае с микрофонами необходимо так или иначе выложиться за более-менее приемлемое качество. Дёшево только совсем уже ноунеймовые китайцы отдаются.

    >> №72323  
    1518519551806.jpg - (7 KB, 200x200, 148673812f760a3f35efeda985276018.jpg)  
    7 KB

    Что думаете про микрофон Октава МД-85А, стоит ли ждать приемлемого качества, нужна ли ему внешняя звуковуха и насколько такой подойдёт для домашней записи голоса/гитары?

    >> №72324  

    >>72323
    Ничего особенно не думаю. Сейчас глянул, выход несимметричный. Не советую.



    Удалить сообщение []
    Пароль
    [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
    Каталог

    [d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
    [Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]