[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5120 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Rusino_-_Loop_the_Room_(Looping_the_Room(...).webp - (45 KB, 1280x720)  
45 KB №5391696   #1

На протяжении месяца, а то и больше, у меня чувство что все вокруг окружающее - практически ни о чём, будто культура, общение и многое другое. Всё вокруг ощущается как пластиковое и оттого такое очень непристойно абсурдное. Если ещё лет двадцать назад был бум культур, каких-то своеобразных правил, юмора и историй и в целом триумф индивидуализма, пусть и условно стадного, но индивидуализма, принадлежности к тому или иному стилю жизни и мысли и какого-то позитивного взгляда в будущее, то сейчас мягко говоря непонятен вектор и направление мира. Ровно как и полностью атрофированно чувство к нему и к чувствам своим даже.
Я даже не помню когда конкретно радовался, не угарал с чего-то подобно чувствам от опиума и не мимолётно, будто вздохнув, с чего-то улыбался.
Не подумайте что я собираюсь разразить бурление овн или начать петь диферамбы о покинувшем нас романтизме, я просто надеюсь найти какую-то толику понимания и тех, кому мои слова найдутся жизненными, а не простым бредом.

>> №5391697   #2

>>5391696
Ичан, вот что со мной? Хочется написать какую-то ироничную мерзость на ОП-пост.

Иди на завод работать. Стране нужны дроны. Развелось тут, понимаешь, сентименталистов, блжад.

Приходится себя сдерживать.

>> №5391698   #3
1368646516294.jpg - (140 KB, 1280x960)  
140 KB

Это был всплеск -- не триумф -- именно коллективизма. Сейчас всё вернулось к нормальной для этой социально-экономической формации атомизации, когда каждый за себя и никто никому не верит. Нет, речь не о каких-то конкретных странах: сейчас всюду одно и то же дерьмо с разной дозировкой подсластителя, "там то же, что у нас, и всё идёт по плану".
Вектор мира направлен прямиком к очередной -- и тоже характерной для этой социально-экономической формации -- мировой войне, причём есть неироничное мнение, что все мы ещё увидим грибы. Хорошо, если на экране, а не за окном.
Inb4 delall, потому что близко к политике и вообще не ня.

>> №5391699   #4

>>5391697
Я по твоему станок какой-то что-ли?

>> №5391706   #5
32.jpg - (1992 KB, 1000x1456)  
1992 KB

Tell her to find me an acre of land
Parsley, sa.ge, rosemary and thyme
Between salt water and the sea strand
Then she'll be a true love of mine

https://www.youtube.com/watch?v=dxqMJ4SGYCc

>> №5391707   #6

>>5391696
Знаешь, я бы написал о следствии свободных 80-х, Перестройки и взаимопроникновении культур, Рейгане и Тэтчер, цикличности в глобальном масштабе, вытекающей из экономической цикличности по Мизесу, соответственно разгоняющемся маховике инфляции и порождаемой им генерализации медиа, а также влиянии проникновения интернета в широкие массы... Но какого черта, на современном-то ычане. Бака, морковка, глупая собака, уууу, не злите кролю. Ня.

>> №5391708   #7

>>5391707
А что понимается под "генерализацией медиа" и как это связано с инфляцией - то есть экономическим/фискальным вопросом? Прости, я бака.

>> №5391714   #8

История весьма популярная, раньше было лучше, бла-бла. Есть три варианта развития событий конкретно этой истории. Первый, ты прилипляешься к тому что было раньше, но в чем ты не участвовал, но настальгируешь по этому. Ведь часто так бывает, люди смотрят аниме потому что там есть идеал, мечта. Индивидуализм не бывает коллективным, ты путаешь символическую глубину образа. Человек что часто двигается каждый день, он весьма всеобьемлющий, потому что много где бывает, много с кем общается, вот на таких людей обращают внимание, в них влюбляются. Но так как ты не можешь себе признаться, что ты не участвовал в том, по чем ностальгируешь, ты не отличаешь индивидуалиста котооый вовсе не такой, от действующих людей с которыми ты общался и чьего общения тебе не хватает. Стиль жизни и образ жизни это разное, человек одевается стильно для себя, а поступает ответственно не для себя, это образ жизни, стиль жизни временный, образ жизни постоянный. Про радоваться и петь, это отличный момент. Почему бы не попробовать оперные песни дома петь? Наверняка у тебя есть один из многочисленных видов голосов. Не стесняйся дома петь или в компании родственников, друзей, знакомых, можно даже в кругу коллег. Чувство ритма песни в словах, если чувствуешь ритм слов, когда поешь, то возвращаешь себе вдохновение в сию же минуту. Люди певцы, поют в опере, перед собравшимися людьми в зале, люди в зале, очень занятые люди, и им постоянно приходиться выполнять трудную и рудную работу, человек что поет со сцены, расслабляет их, перед долгим процессом работы, где они не будут предоставлены сами себе. Ведь в иаботе, как и в изучении других языков, главное справиться с тем ужасом, когда человек будет лишен свободы которая ни для чего и для всего одновременно. Стобы понять направление мира, надо изучать математику, тут всё более прагматично, и не свызано с творчествтм, пока мы говорим о романтике, китайские мастерские шьют весеннюю коллекцию, дизайнерской одежды, и только лейбочка Армани допустим на этих вещах, единственное что отделяет их от того, когда они потеряются в океане людей, что купят их и будут носить. Торговлей не занимались? В торговле главное постоянство предложения и обьем товара, чтобы кдовлетворить спрос, люди часто что не занимаются торговлей, думают что торговля это маленькое пространство им знакомых людей, тогда как покупают одну и ту же вещь, разные люди.

>> №5391718   #9

Какой тебя ответ устроит? Честный или наполовину? Честный, культура всегда была режисированной и специфической. Приглашались знающие люди, пртфессора, культурологт, филологи и выступали на телевидении. То есть тут вопрос, как в том анекдоте. Отец разооваривает по телефону у себя в кабинете, сын что пошел в третий класс, подходит и только хочет заговорить, отец отвечает, по телефону что мой сын подошел, минуточку, что когда увидит сделанное домашнее задание , разрешит посмотреть телевизор, что у него в руках, телефон, что с ним делают, говорят, по нему, что нужно сделать когда отец по работе говорит, выйти из его комнаты и закрыть дверь снаружи. Культуры на телевидении было мало, если она и была то на всяких специфических каналах вроде тв культура, ностальгия, меззо, петербург пять, хабаровск тв, ульяновск тв. То есть проще понять что такое специфика, чем пытаться словить случайно культуру на телевидении, к которому человек предьявляет требование, чтобы она там была всегда, на одном и том же телеканале к которому он привык. Специфика это твоё личное желание, что либо исследовать, получать новую информацию, которой нет нигде. Ну например в прессе желтой пишут, ученные нашли на глубине четырехста метров в океане спиральных червей, они оказывается улыбаться могут. Это газетная утка, адаптация информации под популярную прессу, чтобы получить знание, что нашли на самом деле ученные в океане, надо читать специальные научные издания, где печатаются научные работы. Они очень занудно написаны. Но в университете люди что там учатся, на последних курсах, отсылают свои статьи в научные журналы, это требование к искателю образования, написать статью, перевести на другой язык. Большая проделанная работа

>> №5391720   #10

Ты не там романтику ищешь, дружище. Романтика это Паломничество Чайльд Гарольда, Лорелея Генриха Гейне. Но это стихи, надо самому тонко видеть природу, в уродливом видеть прекрасное изначально, не амброзия растет а завязь бутонов семян что вижу снова от зеленого до желтого палитру, не грязь на улице а земля неразличаемая, не холод а освежающей весны касание что где-то бродит невидимая рядом, не черепаха а вестники нептуна, не романтика угасшая а воспарившая до тех мест где награды очень высоки в своем естественном прощении

>> №5391721   #11

А зачем себя ловить на том, когда ты последний раз радовался? Это ведь так глупо. Жизнь слоенный пирог, из удач и тревог, а хозяйка в этой жизни любовъ. Не лови себя постоянно на мыслях, позволь всему быть в жизни, не противопоставляй мысль потоку событий

>> №5391722   #12

Если чувство внутри остается, то непременно возникнет мысль о том что оно тратиться, исчезает и имеет предел, поделись им с диугим человеком, и тогда оно не будет иметь окончания для тебя

>> №5391723   #13

Открою тебе тайну, человек обращает внимание на ограничения, он их распознает. Но чтобы видеть дальше ограничений, нужно что-то новое знать, например читая книги вроде Артура Кларка, Клиффорда Саймака, братьев Стругацких, Жюль Верна, человек прикасается к гипотетическому миру открытий. Раньше так и делал, читал фантастику, а потом искал отсылки того о чем прочитал в разных других контекстах литературы, науках, лингвистике. У меня всегда есть блокнотик, где делаю выписки по прочитанным книгам, чтобы поразмышлять

>> №5391724   #14

Ни о чем не жалей, о том что было сделано и о том что сейчас происходит, было сделано. Не жалей о том что было сделано и о том что не было сделано. Вот пожалуй рецепт как быть радостным

>> №5391726   #15

Не смотри новости, займись зарядкой по утрам, начни ходить на плавание, на волейбол, на футбол, на гандбол. Свои эмоции доверяй живым людям и общению, а не синему экрану новостей, что не может тебе ответить и вообще относиться к твоим чувствам, как будто их нет вовсе.

>> №5391727   #16

Сейчас культура очень низкая, называть всё своими именами, это даже не низость, а хитрость, не назвал бы это даде культурой, просто рядышком встали. Тебе говорят что ты и завтра будешь грустным, либо у тебя не будет карманных денег завтра, также как и сегодня. В Японии например хорошая хозяйка дома, когда спрашивают ее, Сазае-сан, а что значит ваше имя? Она отвечает, что предпочитает сегодня, завтрашнему. То есть вопрос вовсе не карманных денег, а то как ты ими распорядишься, когда они у тебя появятся. Служение на благо других людей, часто превращается в эксплуатацию, где не учитывается потребности человека, а только способности. Способности допустим человека, существуют только в определенном контексте где они нужны для чего-то, навыки называют способностями и вписывают в контекст.

>> №5391741   #17
FeuZPTWUYAsgsEV.jpg - (569 KB, 800x1080)  
569 KB

Все мы просто постарели. И дальше будет хуже.

>> №5391743   #18

>>5391741
Причем тут возраст? Подобная нетортянка может быть в шестнадцать и восемнадцать лет. Как в Ералаше, дети старички с белыми бородами)))
https://www.youtube.com/watch?v=m2uTFF_3MaA

>> №5391749   #19

>>5391696

>Если ещё лет двадцать назад был бум культур, каких-то своеобразных правил, юмора и историй

Ты же знаешь, что случилось 20 и 26 лет назад. Вот пожинаем урожай, и это ещё цветочки.

>>5391698

>причём есть неироничное мнение, что все мы ещё увидим грибы

Скорей бы уже. А то скуууучно. Лол.

>>5391714
>>5391718
>>5391720
>>5391721
>>5391723
>>5391724
>>5391726
>>5391727

Это исскуственная бака тренируется или естественная?
>>5391696

>> №5391750   #20

>>5391749

>Это исскуственная бака тренируется или естественная?

Кто знает? Оно тут не так давно, может, с месяца три, и то появляется, то исчезает. Постит всегда ерунду.

Я с таким человеком несколько раз на работе (в учреждении культуры, что харакерно - посетитель был там один такой) виделся: вроде человек говорит складно, но как слушаешь его больше десяти секунд, то понимаешь, что у человека крышу снесло напрочь. И я не про "сложно понимать" и т.д., там прям явно бессвязный поток бреда.

>> №5391768   #21

>>5391749
А что случилось 20 и 26 лет назад?

>> №5391778   #22
2026-03-05-10-50-09-Kislota.jpg - (59 KB, 240x320)  
59 KB

>>5391749
Скорее бы атомный апокалипсис, да.

>> №5391781   #23

>>5391749
Тебе в модерке виднее. Хоть бы выходил иногда.

>> №5391782   #24

>>5391750
Ну ты же ничего не говоришь. Но к другим людям придираешься с метапсихозом, то ты видел где-то там в доме культуры, в таком-то году, а сравниваешь с тем что здесь и сейчас происходит. Полная расфокусировка внимания. Как в том советском анекдоте, не потому что денег нет, а потому что аскет. Надо влиять на самого себя, а не на других людей. Этот человек величайший мыслитель современности, потому что влиял только на самого себя, а не на других людей. Ну и родители его скорее всего любили в детстве, постоянно читали книги, помогали учить стихотворения, поэтому его оперативная память равна паре террабайт.

>> №5391789   #25

>>5391749

> Скорей бы уже. А то скуууучно. Лол.

Сходи своруй что-нибудь ненужное.

>> №5391822   #26
1773687658427.jpg - (103 KB, 567x353)  
103 KB

>>5391768

> А что случилось 20 и 26 лет назад?

26 лет назад Богиня создала этот мир.
20 лет назад Богиня пописяла.

>> №5391826   #27
1648134827672.gif - (3 KB, 128x21)  
3 KB

>>5391822
Так у нас ещё кризис среднего возраста впереди, получается! Вот что-то будет...

>> №5391874   #28
2026-02-20-11-13-46-__suzumiya_haruhi_na(...).jpg - (90 KB, 850x601)  
90 KB

>>5391822

>> №5391879   #29

>>5391768

Думаю, около того времени ОП как раз был ещё в школе в средних классах, наслаждался жизнью и непосредственным взаимодействием с девками, а главными его проблемами в жизни было, как сныкать дневник, чтобы тройку не увидели родители. Теперь же он вкусил все прелести взрослой жизни, и радости поубавилось.

Хотя, в целом, я согласен, всё какое-то дерьмовое везде стало.

>> №5391881   #30
1773310028860.gif - (264 KB, 361x393)  
264 KB

>>5391879
Если вы про меня, то не было ничегошеньки такого)
Я на протяжении всей жизни не особо был социальным человеком, а в последние года два борюсь с депрессией.
То что было про месяц - буквально считай что апогей это депрессии.

>> №5391894   #31

>>5391768
26 лет назад я родился, а 20 лет назад пошёл в первый класс.

>> №5391911   #32

>>5391894
И зачем?

>> №5391943   #33

>>5391911
Make me wonder what’s the meaning of life, what’s the use to be born and then die? Make me guess who’s the one behind the mask of Father and Son~

>> №5391970   #34

>>5391768

> А что случилось 20 и 26 лет назад?

14 лет назад произошёл конец света. Ложный вакуум схлопнулся и волна пустоты уничтожила всю материю в той области вселенной, где была Земля и Солнце.

Ты умер.

А всё, что ты наблюдаешь в эти долгие 14 лет - это бред твоего умирающего разума. Если быть точным, никаких 14 лет не было. Время остановилось, и всё что ты наблюдаешь, происходит в эту единственную последнюю секунду. И с каждым мгновением распад сознания всё сильнее и бредовость всё забористее. Прикинь? США бомбит Иран, а тот бомбит Дубай, и Израиль. Ну бред же.

>> №5391974   #35

Полон пессимистов чан (уж больше двух лет). Да, рецепт счастья прост: надо просто хорошо кушать и не работать.

>> №5392000   #36

>>5391974
Хорошенько редуцировал всё к идее. Так держать. Идеи вечны, человек временный.

>> №5392002   #37

>>5391881
Мне кажеться что слово депрессия это развитие века романтизма заложенного Байроном, если предположить что развивать после Байрона, будут люди бытового склада ума где больше экзистенции и чувственного жалостного. Что логически вписывает в канву века великих учителей, кто-то встречал Леонардо да Винчи, а кто-то не нашел возрожденческого учителя и пребывает в его поиск.

>> №5392003   #38

Ну, как бы советую всех людей простить и больше не накапливать багаж неоправданных взглядов. Гораздо проще обвинить кого-то в чем-то, не различая эту эмпирику и не умея ее использовать для дальнейшего собственного обучения. Эмпирический взгляд фрагментарен, но при правильном подходе, фрагменты сложаться в целостную картинку что поможет тебе.

>> №5392005   #39

Только любовь и откровенность спасает от всех привратностей жизни. Ну и в целом твой ОП пост понятен. Ещё в древней Греции и древней Джамбудвипе(Индии), человека пытались воспитывать культурным, чтобы он эстетически чувствовал прекрасное. Эстетика это то как ты видишь организацию общества, твой возвышенный взгляд, а культура это твоя собственная организация в плане багажа знаний. Если организация общества кажется худой, не стройной, то и организация багажа знаний переходит от знаний, к организации личного пространства. Проблема в том, что в древние времена, Аристотель тот же, он не обучал чувственно влекомых людей, он обучал знанию. При этом чувство не выпадало, но оно не брало верх над умом. Только в редких случаях любви к человеку или живым существам, и откровенности. Откровенность тут не акт признания в чем-то, а то что следует развивать. Ведь если ты решил стать новым Пушкиным или Лермонтовым, это придёться делать тебе самому, будить эстетическое и культурное в других людях, зарождать семена прекрасного

>> №5392071   #40
2026-02-27-00-53-06-16566562462980.jpg - (337 KB, 931x1043)  
337 KB

>>5392002
Можно поподробнее, не понял мысль твою.

>> №5392138   #41
изображение_2026-03-20_233908110.png - (591 KB, 600x900)  
591 KB

>>5392071
Ну депрессия, разновидность чувственного и экзистенциального переживания, что создал сам для себя человек. Есть поэты что пишут стихи где утверждают жизнь, есть поэты что говорят жизнь мимолетна, есть поэты что говорят жизнь не удалась. Не первый, не второй, не третий не говорят о истине. Есть известная картина, которая называется "Репрезентация запрещена". Все о чем мы скажем, всё о чем скажет в своей поэзии Байрон или Иннокентий Анненский, это всё будет репрезентация. По факту того что оно произнесено, записано. Хотя люди называют это высокой культурой. То же самое и с депрессией и тому подобными чувственными переживаниями. Слова это та же репрезентация, поскольку человек ограничен субъективным взглядом, почти всегда. И вот чтобы человек не мерял весь мир, через призму собственных мнений, а развивался, есть такое понятие, что репродукция запрещена, как на пикрилейтед картине. Человек увидел в музеях вроде Лувра картины с изображением людей. И он задумался... Вот же люди жили раньше! Какая славная пастораль, замечательные простые люди, таких уже людей нет. То есть человек увидел картину с изображением людей, преждем чем получил багаж знаний как следует понимать подобные картины, что значит человек изображенный на картине. В восемнадцатом столетии в Париже, были разные школы живописи. И люди кто зарабатывал на картинах с изображением людей, принадлежали к салонной живописной школе. То есть рисовали только одетых людей, портреты рисовали на заказ, придерживались многих правил написания картины. Те же картины что сейчас висят в Лувре с обнаженными людьми, они являются художественной выдумкой. Хоть допустим на картине и изображена обнаженная греческая или возрожденческая мадонна. Эту картину стоит понимать как художественную, а не как идеал женщины, воспевание идеальных пропорций тела человека. В том же Париже, лет сто семьдесят так назад, если художник рисовал голых людей, как он это видел, то он мог навсегда испортить себе репутацию и получить что называется вечный волчий билет, после которого человека не брали. Всё что построено людьми, наука, философия, книги, картины это дисциплинированный длительный труд, а не порыв чувств, ежеминутное желание. К примеру поиск смысла жизни, экзистенциальное переживание, чувственное влечение, миры вселенных комиксов Марвел, психология, это всё очень новые изобретения, которые пытаются заявить о своем первенстве взглядов на исследования что они проводят внутри собственной дисциплины. Авторитетом например Жан Жак Руссо как философ, стал в умах людей которые его позже начали цитировать, спустя сто, двести лет, ссылаясь на его работы, откуда они выдирали из контекста различные фразы.

>> №5392139   #42

>>5392138
Статья на вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Репродуцирование_запрещено , если кому интересно. Обычно это изучают на парах в универе по науке семиотике. Кто учиться на автора художественной литературы, те люди учаться придыумывать фантастические миры, сказочных персонажей

>> №5392362   #43
MSac6qzM4Hs.jpg - (57 KB, 480x272)  
57 KB

>>5392138
Ты статьи пробовал писать?
Очень завораживает тебя слушать.
Но ты клонишь к тому что всё лишь вопрос субъективности или что?
И как это может помочь решить мою, вышеописанную, проблему?

>> №5392370   #44

>>5392362
Да ни к чему не клоню. Вопрос в том, что раньше вседоступности культуры не было, интернета не было, и людям приходилось общаться. Когда произошло великое слияние сфер, и культура знаний стала доступна многим, то произошел переизбыток информации. Информация перешла в названия, просто слова, вот как произносят слово, а ударения нет, значения правильного нет. Культура языка перешла в устную, отдыхающую так сказать форму. Но вместе с тем не пришло понимание того что устное и разговорное различны. Поэтому все чаще люди будут встречать людей, что прочли где-то о чем-то, но не понимают как с этим обращаться безопасно. Вот к примеру бодибилдеры вроде тех людей что выступают на конкурсе мистер Олимпия, они развили потенциал своего тела в физической силе, очень сильные люди, но они тренировались и готовились. Если к человеку попадет информация, к которой он не готов, он просто сделает переоценку собственного тела как интеллектуального инструмента. И что из этого получается можно увидеть, это достаточно известно, либо вещизм который называют материализмом ошибочно, либо идеализм(частная форма эрудиции) где есть идеал и не признание за другим человеком потому что выстраивают собственные топологии иерархии. Вектор развития таких интеллектуалов, достаточно известен. Они все похожи другина друга. Проблема есть потому что она не вещь в себе, а потому что каждый выстраивает топологию сам мыслей и речи. Да, если интенция внешняя наблюдается с признанием правоты собственных убеждений, то есть субьективность. Те же британские ученные в девяностых годах кажется прошлого столетия, выделили психический триггер реакции ума человека. Реакция это вот та самая проблема, но с точки зрения психологии, внешнего действия речи. Поэтому сейчас люди вот такие прореактивные, речь опережает мысли, а потом удивляются что печаляться, депрессии себе приписывают. А мысль это топология речи. То есть твоя проблема, твоя собственная, она же твое развитие как разумного человека, способного мыслить, потому что проблема это глубина мозга, те самые борозды которые создает человек мыслительной деятельностью наполняя глубоким знанием, увеличивая глубину знания о том что знал ранее. А если эта глубина будет реакционной психологической, то взгляд человека, будет поверхностным. Вот что-то вроде нетерпеливости снаружи как часто бывает, либо отрицательной минусовой психики внутри.

>> №5392372   #45

>>5392362
Так уже решили проблему давно. Есть два варианта, дисциплинарный вариант решения, и сознательный. Тебе какой ближе? Человек это просто слабое существо что признает за собой ярлыки, или у него есть сила воли развиваться в этой жизни? Говорю же, после слияния сфер, порядок сил изменился. Языки в которых развиты наименования вроде англосаксонских, они будут доминировать, распространяя кулььтуру называния всего своими именами, культура вещи в себе, где как известно по Канту, вещь в себе существует независимо от того хочет этого человек или нет, он создает мысль но она ему не принадлежит на момент ее же создания. Изолированность мыслей друг от друга, которую назовут индивидуализмом, психологией, в широкой культуре. А языки вроде русского, перейдут в устную форму, из-за неправильного произношения и употребления частей речи. Поскольку язык не меняется, меняются только формы внутри него и требует полного изучения, то будут набирать популярность люди, что употребляют язык по названиям, действуя из интеллектуальных соображений

>> №5392373   #46

>>5392362
Почитай волшебные истории даосских чудотворцев. Это простые сказки, но очень понятные. Они гораздо умнее индийских мыслителей. И китайцы решили все вопросы там у себя в Китае, ещё много тысяч лет тому назад. Они просто не были малодушными и субтильными людьми. Для них не было элитарной культуры знания. Для них был живой человек, пусть и крестьянин живущий в уезде. Но люди собирались и слушая друг друга, разжимали речь соседа в беседе, давая больше чем сказал человек напротив и таким образом происходила развертка языка. Почитай Гомера того же, у него много мелких деталей в произведениях описывается. Повседневность была важнее, чем все гипостазированные латинские новые слова в современности, что якобы внедряются для организации единомыслящих сообществ. Понятие письменной архаической культуры оно новое, что-то вроде самофиксации. Те же археологи выдают желаемое за должное, находят надписи клинописью и говорят что культура письменной записи была определяющей. Сама культура сравнения живой жизни, что происходит как процесс в нынешний момент и культуры что была в далеком прошлом, она ложная, потому что редукционная. Поскольку заявления о прошлом, они часто феноменальны, без уважения к памяти о людях что жили ранее.

>> №5392485   #47

Wolf father, at the door
You don't smile anymore
You're a drifter, a shapeshifter
Let me see you run, hey-ya, hey-ya

>> №5392505   #48
17723878950920322597.png - (1700 KB, 1024x1024)  
1700 KB

Какую интересную тему затронули. И она не о ностальгии даже.

Весь ХХ век, одно десятилетие за другим, постоянно менялись и совершенствовались не только технологии, но и культура, музыка, стили одежды. Твист, джаз, рок-н-ролл, ритм-н-блюз, хип-хоп, металл, техно. Возникали и изчезали субкультуры. Наконец, девяностые принесли хаус, джангл, драм-н-бейс. Удобную уличную одежду. Со всем этим человечество въехало в 2000-й год. Дальше что было? Сейчас можно сравнить фильм из 60-х с фильмом из 80-х и увидеть не только другую технику, но и совершенно разную моду и музыку. А если сравнить сериал из начала нулевых - тот же Lost или Хаус с сериалом из 2020-х можно увидеть, что изменились, разве что гаджеты.

>> №5392551   #49
1774608146753.jpg - (46 KB, 500x500)  
46 KB

>>5392505

> изменились, разве что гаджеты

Ты просто постарел, пресытился жизнью, и более не видишь разницы в современной музыке. Именно поэтому природа сделала нас смертными. Когда мы всё познаём, нас ничего уже неспособно удивить, мы погружаемся в ад бесконечной тоски. Чтобы дальше не страдать, мы стареем и умираем.

И ты скоро умрёшь и престанешь ныть о том, что в сериалах нет новой музыки.

>> №5392562   #50
Tsukasa1.jpg - (48 KB, 640x512)  
48 KB

>>5392551
Между нами говоря, старая музыка>>>новая.
Да, среди новой музыки попадаются самородки, по типу превью клипа к песне которое я избрал пикрилом этого треда, но раньше на самом деле статически было больше годной музыки, но мало того что годной, так ещё и культовой.

>> №5392563   #51
downloadfile.gif - (1 KB, 89x18)  
1 KB

>>5392562
*статистически.
(le baka T9 fix.)

>> №5392593   #52
image-3534188.jpg - (140 KB, 1080x1080)  
140 KB

>>5392551
Нет, ну серьёзно. Какие новые направления в музыке и моде возникли в нуленвых, десятых и двадцатых? Если про моду и субкультуру можно только эмо из нулевых вспомнить, или хипстеров из десятых. Ничто из этого не задержалось. Что в музыке появилось? Дабстеп?

>> №5392598   #53
78306338_p0.jpg - (1823 KB, 5016x3541)  
1823 KB

>>5392593
А чем плох дабстеп? Разве тем, что в чистом виде он, подобно ликёру, довольно навязчивый, много не употребишь. Но вот в составе коктейлей с другими жанрами EDM вполне неплох.

>можно только эмо из нулевых вспомнить, или хипстеров из десятых. Ничто из этого не задержалось

На их место пришли новые модные субкультуры: альтушки, тарелочницы, скуфы, фембои, милитаристы, патриоты... ИЧХ, в отличие от эмарей все вышеупомянутые группы лиц просто не смогут исчезнуть в одночасье, потому что для них это не мода, а образ жизни.

>> №5392601   #54

>>5392598

> альтушки, тарелочницы, скуфы, фембои

А оно правда существует за пределами интернета и Москвы? И дурацких статей от "авторок" в онлайн-изданиях. Давно хотел сказать, но на тебя, Реймуфажик, будто бы слишком сильное влияние оказала вся фигня, которую можно начитаться в интернетах.
А в интернете пишут неправду. Увы.

>> №5392602   #55

>>5392601

> скуфы
> тарелочницы

Были всегда, даже до появления интернетов.

>> №5392606   #56
141253852_p0.png - (202 KB, 571x640)  
202 KB

>>5392601

>А оно правда существует за пределами интернета и Москвы?

Не знаю и не хочу знать, как там на самом деле обстоят дела в реале. Мне в любом случае не по пути с нашим чудесным обществом, где меня считают сумасшедшим только потому что я работаю на заводе, а не ворую из бюджета.

>> №5392607   #57
40b7deedf8c2ee872ffa31c635d8cfab.png - (848 KB, 971x1020)  
848 KB

>>5392606
Рейму! Хаватит на заводе околачиваться!
Проституция! И приятнее. И выше оплачивается.

>> №5392608   #58

>>5392598

>На их место пришли новые модные субкультуры: альтушки, тарелочницы, скуфы, фембои

Это не субкультуры, а интернет-мемы. Ещё бы квадробберов вспомнил.

>> №5392609   #59

>>5392593
Раньше был телевизор и радио, которое слушали примерно все, а теперь есть только интернет, в котором контента в миллион раз больше и можно выбирать гораздо более придирчиво, что и когда слушать/смотреть. Произошло дробление субкультур и сообществ на гораздо более мелкие, поэтому больше нет таких как раньше глобальных звёзд, культовых групп, массовых субкультур, которых знают все. К тому же как говорят мы нынче живём в метамодернизме, а в нём каждый должен выдумать свою собственную субкультуру.

>> №5392617   #60

>>5392606

> Не знаю и не хочу знать, как там на самом деле обстоят дела в реале.

Получилось самопротиворечиво, потому что по твоим постам наоборот кажется что тебя это о-Чен волнует!

> Мне в любом случае не по пути с нашим чудесным обществом

Оранжевый (Sorry. No offence.) и СМИ всё-таки не общество. Надо отличать "общество каким я себе его представляю, и его отношение каким я его себе представляю". Т.е. по простому самоподдув. Мозг рисует из тени кустов волка.

>>5392609

> а теперь есть только интернет, в котором контента в миллион раз больше и

Весь заблокирован!

>> №5392618   #61

>>5392607
Ждем ычаньку полусвета, что аргументированно обоснует или опровергнет сказанное.

>> №5392624   #62
e1c99c571cbf4a7c0d351811385d134e7fd9ec2f.png - (2535 KB, 1254x1771)  
2535 KB

>>5392607
ОЙ, ВСЁ!
>>5392608
Почему это? Вполне реальные типажи. Субкультурами я называл их джаст фо лулз, по аналогии с гопниками, которые тоже являются субкультурой, но долгое время не принимали этот факт и сильно злились на сам термин "гопота". А потом, в 2010-х, начитавшись интернетов, внезапно осознали, что они в тренде, и понеслось... До сих пор помню, как лет десять назад у нас Саня-кувалда бегал пьяным по улице, стрелял в воздух из пневмата и орал "Я ГЛАВНЫЙ ГОПНИК РАЁНА!", пока ему старшаки не накостыляли. Интернет-мемы - это, например, призыв Пачули заниматься любовью с чугуном и т.п.
>>5392617

>Получилось самопротиворечиво, потому что по твоим постам наоборот кажется что тебя это о-Чен волнует!

Мне просто о-Чен хочется знать, что у них всё плохо, что они тоже страдают, и вообще недовольны своей НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ.

>> №5392629   #63

>>5392624

То-то и оно, что "тип месяца" это к субкультуре не относится.
Уже к десятым формирование новывх стилей и направлений вообще сошло на нет. Может, с развитием интернета в малых странах и миграцией новые культурные явления придут.

>> №5392630   #64
images.jpg - (42 KB, 387x516)  
42 KB

>>5392598

>альтушки, тарелочницы, скуфы, фембои, милитаристы, патриоты.

Во первых добрая часть формулировок твоих, с одной скотобойни, но чёрт с ним.
Разберу по порядоку.

>Тарелочницы.

То бишь претенциозные женщины которые нагло объедают на деньги своих мужчин это уже субкультура целая стала?

>Скуфы.

Ровно как и тут.

>Фембои.

А) Всегда были. Б) Ладно, тут не придерешься.

Если вкратце большинство того, что ты описал, не являются субкультурами.
Большинство субКУЛЬТУР на то и субКУЛЬТУРЫ, у них есть свои основные правила, зачастую идеология/мировозрение, стиль одежды и нередко музыка.
Как пример скинхеды: ультраправая идеология зачастую, бритые головы с берцами/мартинсами и бомберами, RAC/Oi/NSBM.
Это, в отличии от простых типажей людей (а некоторые просто собирательный образ, как те же “альтушки“, под которых уже много кого вписывают), именно что культура, построенная на своём стиле жизни и определенных правилах и заповедях.
А сейчас как раз таки культурный застой.
>>5392593
Могу вспомнить рождение лоликора и популяризацию парочки жанров.

>> №5392633   #65
Rozen.Maiden.600.208966.jpg - (111 KB, 600x421)  
111 KB

>>5392629
С миграцией пока только клещи пришли)
И романтизация воровской жизни, хотя это скорее от девяностых.

>> №5392635   #66

>>5392633

> хотя это скорее от девяностых.

Мне кажется, от 30-х 50-х. Представь, сколько людей прошли через лагеря и какое воспитание потом получили их дети. Ну и шпана была всегда.

>> №5392648   #67
iichan.gif - (1 KB, 55x19)  
1 KB

>>5392635

>сколько людей прошли через лагеря

Особенно деятелей неформальной культуры, которые потом активно понесли это в массы, жаждавшие найти хоть какую-то воду в пустыне тогдашнего соцреализма.

>> №5392649   #68

>>5392635
А потом эти дети прошли через пионерлагеря...
Ещё помню строчку в резюме "обширный опыт лагерной работы".

>> №5392674   #69

Мне нравится современная музыка. Всегда есть что послушать. Вот например, "рейв в аду". Оче нраица. Мимо 40лвл анон.

>> №5392675   #70

>>5392674
А ещё вот, например, "я ненавижу этот мир". Нраица.

>> №5392692   #71

>>5391778

Пусть всё кругом
Горит огнём,
А мы с тобой споём :
Ути, боссе, буссе, бассе,
Биссе, и отдохнём.
Пусть двести булочек несут
На день рожденья к нам,
А мы с тобой устроим тут
Ути, боссе, буссе, капут,
Биссе и тарарам.

>>5391768

>А что случилось 20 и 26 лет назад?

26 лет назад мы начали тонуть, 20 лет назад погружались, 4 года назад легли на грунт. Потом пробьём дно.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]