>>5392179
Честно скажу, что я сам не пользовался Матриксом, но видел, что в темах "XMPP или Matrix" основные претензии к Матриксу предъявляют примерно следующие:
- для всех функций требуется ресурсоёмкий (дорогой) сервер/хостинг
- разрабатывает по сути одна компания
- на сервере этой компании зарегистрировано большинство пользователей
Из № 1 проистекает то, что альтернативных серверов гораздо меньше, чем у XMPP, который работает даже на (по нынешним временам) калькуляторах, а значит их проще переблочить, но ситуация ещё хуже, потому что...
Из № 3 получается, что стоит сервер-компании разработчика заблочить, как отвалится большая часть аудитории (как происходит с обычными централизованными сервисами).
Из плюсов - он "понятнее" обычным уральским рабочим пользователям. В обычных условиях это огромный, можно сказать, критический плюс, на самом деле.
Но я предлагаю посмотреть на это с другой стороны. Чем понятнее сервис, тем больше туда придёт пользователей. Чем больше туда придёт пользователей, тем быстрее этот сервис окажется в поле зрения понятно каких органов и тем большее он там будет занимать пространство. Учитывая, что все органически возникшие лидеры рынка отправились под нож, то их аудитория сейчас будет разбегаться по углам в поисках работающих альтернатив. Поскольку критической массы ни одна из них не успеет набрать, то и церемониться с более крупными из этих альтернатив (как это было с органически возникшими лидерами) не будут, тем более, что технологии уже отработаны. Здесь высокая федеративность Джаббера и то, что у него слегка выше порог входа (хотя это сильно сказано на самом деле), могут помочь.
>>5392233
Меня печалит, что какая-то часть "постинга", которая могла бы быть здесь, происходит вместо этого в другом формате (не АИБ) в недоступной даже для чтения конфе где-то там. Ничего против запасных планов как таковых я не имею.
