Лучше - совмещать первое и второе, как бы странно это ни звучало.

Надо уметь бросать то, что не вызывает отклика внутри и нее приносит результатов, пропорциональных усилиям.

Достигай того, что прокормит.

>>5388595
То есть ли душа зовёт, но никак не получается, стараться до конца?

>>5388594
Понятно, что если искать "свое" то никогда его не найдешь, а если упорствовать в тяжелом, то только устанешь, ничего не достигнув. Поэтому тот, кто хочет в любом достигать успеха, предпочитает недеяние.

>>5388594
Никогда не сдавайся!

но если будет слишком сложно, то сдавайся чего уж тут

>>5388594

>думать что это не твоё и вести длительные поиски этого "своего".

Это ловушка.

>>5388614
Дежурно напоминаю, что не всякая ловушка - плохо.

Делай что должно и будь что будет.

>>5388625
Это не меняет сути вопроса.
Что надо и нужно то делать?
Как это определяю Я?

>>5388633
Когда станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы - тогда поймешь.

Тред психологии? Если что, придерживаюсь теории введенной юнгом. Есть некий замок, оттуда выезжает рыцарь на красном коне, а потом купает его в речке. Чтобы это могло значить?

>>5388634
Я это чувствую.
От двух вещей в жизни уж точно.

Моё это всё то что не горит в огне. Тогда как чужое, это то что подвержено разрушению

Ну разницы между чисткой тонны картошки одним человеком за один день, вручную, и написание кода в программированнии нет. И там и там действует принцим медитативности, погруженность в то что делаешь. Поэтому вопрос в том что кто думает, о том что сделал, он уже вторичен. К примеру в тибетской иконографии, показывается что лучи света идут у мудрецов из руки, в индийской же школе иконограыической рисуют из глаз лучи, что ближе к западной фантастике, тогда как оба подхода символичны, не тот и не другой, не отражают настоящей физиологии о чем идет речь, но вполне закрывают спрос на чудесное

Hello, friend. The grammatically correct version of your post subject would be "Попытка пока не получилась или принялась за новое?", or even - for better clarity - "Попытка пока не получилась или уже принялась за новое?"

Вопрос в том, насколько эти старания оправданны и знаешь ли ты, в каком направлении искать свое.
Бывает такое, что для человека что-то вырастает неприступной стеной математика, например . Ну не может и все, не хватает IQ, здоровья, какого-то компонента успеха в выбранной области. По итогу человек безуспешно бьётся о кирпичную кладь и ломает себе все кости (метафорически, конечно же).
Бывает такое, что ты вообще не знаешь, что тебе интересно. Тогда надо усердно искать, пока не найдешь ту область, которая тебе более-менее интересна рисование, например, или что-то более общее - творчество . Можешь использовать ее как якорь и найти что-то, что ещё больше "по душе", но чтобы в случае чего ты всегда мог вернуться обратно и не отплывать далеко. Можно, конечно, уйти в отрыв и уплыть в тёмно-синие дали, но каков шанс, что ты потом сможешь вернуться обратно?

В общем, такая схема:

1. Есть тяжелое "свое" и лёгкое "свое" - бери лёгкое "свое";
2. Есть тяжёлое "свое" и нет лёгкого "своего" - ищи близ тяжёлого лёгкое;
3. Нет тяжёлого "своего" и есть лёгкое "свое" - бери лёгкое "свое";
4. Нет тяжёлого "своего" и нет лёгкого "своего" - уходи в океан в поисках хоть чего-нибудь, терять тебе нечего;

Напомню, что я могу ошибаться, так что делай так, как считаешь нужным. Я просто высказался по теме.

>>5388594
Дочка, бросай, а то отшлёпаю.

>>5388601
Однозначно да :)

Лучше всего быть в гармонии с самим собой.

>>5388594
В итоге всё равно пойдешь на завод, какая разница. Люди уже рождаются с определенным потенциалом.

>>5388651

>Не хватает IQ

Можно стать умнее.

>Не хватает здоровья

Повод начать ЗОЖ.
Почему если сложно, значит надо искать лёгкие пути?

Лучше всего научиться здраво оценивать баланс вложенных усилий, достигнутого результата и собственного потолка возможностей.
Если ты убил кучу времени и усилий на что-то одно, и оно не принесло никакого результата, попробуй оценить: достаточно ли ты старался, сколько времени потратил, какие ошибки совершил и какой опыт вынес, и что можешь изменить, чтобы результата таки добиться.
Если ты лениво время от времени что то пытался делать, сам не зная к чему хочешь прийти, и ничего не достиг, то подумай какие цели можно поставить, сколько времени на них выделить, как заставить себя быть более производительным.
Философствовать можно бесконечно, пока не закончится твое здоровье, а затем и жизнь.

>>5388694
Знаешь, а ты прав.
У меня вот есть две конкретные цели в жизни лично и я знаю что от них хочу, приблизительно уж точно.
В таком случае можно взвешивать и самокритиковать свои ошибки и пытаться до посинения.

Можно ли чего - нибудь добиться в этой жизни человеку который с детства болеет шизофренией?

>>5388713
Можно.

>>5388713
Можно стать ИП или открыть микроООО-шку. Скольких знаю, ни одного нормального не видел, все с текущей крышей одного по кд кроет депресняк, другой запойный алкаш, третий вообще дурак, четвёртый тащит в дом всё, что плохо лежит, пятый параноик. Просто это уже называется «собственное видение бизнеса и процессов» а не шиза. Ну и у каждого есть права и лицензия на оружие, к слову.

>>5388729
Боевые шизофреники у тебя, однако.

>>5388713
Нельзя. %%Я запрещаю.
%%

>>5388729
С новым НДС, ага.

>>5388594
https://en.wikipedia.org/wiki/Exploration%E2%80%93exploitation_dilemma

>>5388731
Поправочка: уважаемые владельцы бизнесов.

>>5388694
От философствования ещё никому плохо не было, в отличии от прозелективизма.

Шах и мат ычан. Ты развалился, а те проекты что ты гнобил, унижал, преследовал живы. Наверное плохие поступки не ведут ни к чему хорошему.

>>5388751

> развалился

Что? Не буду проводить аналогии, во избежание - но вот прямо напрашивается.

> гнобил, унижал, преследовал

Сырны как правило слишком инертны для вот такого - неважно с каким знаком. А что мы делаем у себя дома - то наше дело. Кроссбордеры же - они и есть кроссбордеры.
https://www.youtube.com/watch?v=-yB1j2p5CR4

>>5388752
Малыш просто названия перепутал. Простим его?

>>5388753
Склонен простить.

>>5388731
Команда Шизиков от которой обладеет этот скучный мир!

>>5388750

>в отличии от прозелективизма

На данный момент употребление слова "прозелективизм" в русском языке зафиксировано всего два раза: в вашем посте и 3 месяца назад на Д-чане. Могли бы вы поделиться с нами значением данного слова, что вы вкладываете в него?

>>5388825
Исходя из значения слова "прозелитизм" - и анализа значений набора слов, производных от "активизм" - вероятно это активная деятельность по созданию большего количества именно что прозелитов - т.е. активно продвигающих какой-то взгляд, а не просто его придерживающихся. Но тем не менее - присоединяюсь к вопросу.