Собственно, сразу вопрос. В руки скоро за спасибо попадёт Fuji GW690 с light leaks. В интернете советуют отправить камеру на ремонт, но я себе это позволить не могу, поэтому буду трогать её там руками.
Что нужно иметь рядом, кроме специального паралона и клея и скотча?

>>35787

>Что нужно иметь рядом, кроме специального паралона и клея и скотча?

Прямые руки, набор часовых отверток, хороший пинцет, маленькие узконосые плоскогубцы и т. д. В общем, все то, что применяется для разборки-сборки точной механики.

Мало ли - может быть, придется разбирать и собирать больше, чем ты планируешь.

Не розбирой, подумой!
Камеры с 90х это ебический кластерфак из механизмов и деталей. Может тебе легче будет проклеить все sealings и и крышку изолентой перед съёмкой и проблема решится. Просто это частый случай, что люди разбирают пленочных аппараты, а потом не могут собрать обратно.

>>35789
Я тоже что-то погуглил и немного приуныл. Там правда ад из деталей, да и как-то страшновато просить такую дорогую штуковину и с ней что-то делать.
Ну, в общем, посмотрим. Возможно, мне отдадут любую другую среднеформатную камеру (на время попользоваться или навсегда - не уверен, но это и не важно), хоть посмотрю, что это за штука такая - 6x6 или 6x7.
Ну или куплю какую-нибудь Yashica 124 через полгода-год.

Хочу снимать ночной Вильнюс, центр города. Брать Fuji Natura 1600 или Superia 800? Камера одна, увы.
Объектив с макс. диафрагмой f/3.5.

>>35883 Да хоть Reala 100... Дело в выдержке.

>>35884
Забыл сказать: выдержки до 1/60 включительно. Трипода нет.

> Хочу снимать ночной Вильнюс
> Камера одна
> f/3.5
> до 1/60
> Трипода нет

Но зато пленка. Раз уж ты пленочный фотограф, то иди, замеряй освещенность центра города и высчитывай.

>>35886

Так у этого литовского хипстера и экспонометра наверняка нет!

>>35893
Что?! Вон из фотографии! Гнать этого позера!

>>35893
Если у него ещё и смартфона, на который можно поставить экспонометр нет, тогда всё совсем плохо.

>>35895
>>35894
>>35893
Шизик, угомонись и прими таблетки.

>>35895

А будет ли достаточно точной такая комбинация? Или софтовый экспонометр на смартфоне можно дополнительно калибровать?

>>35897
Не могу сказать наверняка, так как не пробовал, но у программы на смартфоне есть все данные для точного экспозамера в самых широких пределах (исключая сверхкороткие выдержки). Для очень тёмных условий экспозамер может, например, делать одну долгую выдержку и усреднять все пиксели в сыром изображении (да, у программ есть доступ и к необработанным данным тоже). Шума дофига, но для определения экспозиции этого достаточно с излишком.

Гуглить вместо тебя не буду. Поищи оценочные статьи для разных программ.

Ну и, конечно же, метамеризм у телефона совсем другой, и с насыщенными объектами могут быть проблемы (или с газоразрядным освещением, например) или с замером для ЧБ-плёнки, но в любом случае это будет не огромная ошибка.

Кто нибудь может подсказать хороший фотоаппарат пленочный от Sony.
Давно хотел начать фотографировать.

>>35914 Либо от любой другой компании, написал Sony потому-что компания более симпатизирует,ибо других вообще не знаю.

>>35914

>фотоаппарат

>пленочный

>Sony

Это траленк такой, да?

Или современная хипстота совсем без мозгов и даже в гугл не может?

>>35916
Китайцы знают толк в юморе.

>>35918

А что, в качестве хипстокамеры очень даже...

Это полюбас круче хольги или дианы!