[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
.jpg - (200 KB, 514x1012)  
200 KB №25769   #1

Приветствую ph, вы мне очень помогли в выборе фильтров, которые были заказаны и приехали, нет предал радости до сих пор, но при всех бонусах итоговой конструкции имеется косяк со вспышкой, а именно - появление черной области с права низу при ее использовании, по сему возникло желание разжиться внешней вспышкой
Прошу подскажите как обставят с ними дела, совместимость с аппаратом, какова ценовая калитка цена-качество, и вообще сколько стоят и какие из них приличные , имеет ли смысл брать Юсед с бея ?
Какие подводные камни при этом всем можно грести

Аппарат - Canon G10

>> №25770   #2

Охлол. Ты ещё живой!

>> №25772   #3
.jpg - (103 KB, 292x732)  
103 KB

>>25770
А что мне будет ?
Почему такой странный вопрос ?

>> №25773   #4

Любая вспышка линейки Canon EX (220, 380, 420, 550, 430, 580, 430 II, 580 II, 320, 270, 600, 600RT).
Любая вспышка, совместимая с Canon EX.

Заказывать б/у с ебея не имеет смысла. Купить то же самое в России на барахолке фоторы или авите можно с неменьшим успехом и едва ли за большие деньги.

Подводные камни: дохлые/лопнувшие конденсаторы (вряд ли), разбитая по пути лампа (ещё более вряд ли), херня с платой контроллера (совсем редко). Если вспышка работает и она не старше тебя, то шансов сдохнуть у неё на один больше, чем у тебя самого, потому что вспышка - скотина бессловесная и убежать самостоятельно не может.

Я пользуюсь первой 580EX в хвост и в гриву с 2005 года. Вспышка пережила огонь, воду, медные трубы, адъ, содом, гоморру, побои и изнасилования. Ремонту подверглась за это время один раз в 2011 году летом - на ровном месте лопнула лампа (событие само по себе редкое до невероятности), ну и плюс сервис решил заменить жгут проводов и походя починил разболтавшийся селектор master/slave. Это обошлось мне в 4600 что ли рублей при исходной стоимости вспышки в 18000 и том, что она за столько времени себя, очевидно, окупила. C покупкой 1DmkIV в мае 2011 года постоянно вспышку я использовать перестал, но продолжаю с собой всегда носить, мало ли что.

>> №25774   #5

>>25772

>Почему такой странный вопрос ?

Это не вопрос.

>> №25775   #6

>>25769
Выкинь свой Кенон и купи NEX или 1100D какой-нибудь.

>> №25776   #7
.jpg - (628 KB, 676x950)  
628 KB

>>25773
То есть с совместимостью между собой у них туго как я понимаю, особенно если темнеться производитель ?

>>25774
Сее утверждение, понятно, тогда спрошу по другому - почему такая странная реакция ?

>>25775

> NEX

Штука диссбалансированная да и не особенно проще в управлении чем Canon, при том что текущий девайс меня устраивает более чем

>> №25777   #8

>>25776 Совместимость у них отличная. Всё, что Canon EX, Sigma DG EO (500ST, 500 SUPER, 530 ST, 530 SUPER, 610 ST, 610 SUPER), Yongnuo 565 TTL и т.п. – всё будет работать как положено, в пределах ограничений, предполагаемых PowerShot G10 (они там кое-какие есть). Все вспышки под Canon с поддержкой TTL, выпускаемые года с 2004-го, на G10 работать будут как положено по определению. EZ-серию покупать нельзя. Sigma 430 покупать нельзя (не путать с Canon 430EX, который можно и нужно) Metz без буквы i и подписи digital покупать нельзя (впрочем, метцы за исключением молотковых всегда были вещью в себе), Vivitar 285 покупать нельзя, Nissin и Raylab такие же, как продаются в foto.ru – можно.

Всё понял?

>> №25778   #9

>>25773

> Заказывать б/у с ебея не имеет смысла

Ценообразование, такое ценообразование
http://www.ebay.com/itm/Canon-270EX-II-Flash-Speedlite-Empty-Box-Instruction-Manual-/110991663276?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19d79e60ac
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotovspyshka_canon_127273076
Или они разные, помимо того что на авито Юзед, а на бее новая ?

>> №25780   #10

>>25778

>Canon 270EX II Flash Speedlite Empty Box + Instruction Manual
>Empty Box

Я хуею с тебя, фокси.
А ты ещё удивляешься, почему это там выше утверждают:
>>25770

>Охлол. Ты ещё живой!
>> №25782   #11
.jpg - (23 KB, 434x191)  
23 KB

После некоторых компаний попалась на глаза
http://www.ebay.com/itm/YONGNUO-E-TTL-Multi-Speedlite-Flash-YN-468II-for-Canon-/110769109329?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item19ca5a7951
Али
http://www.ebay.com/itm/FreeShipping-Yongnuo-YN-560II-Flash-Speedlite-For-Canon-Nikon-and-Pentax-/321052484730?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item4ac038247a
Сеи штуки
Оцените сей выбор, нормальный или не особенно, какие у него могут быть подводные камни и может есть что-то дешевле или лучше ?

>> №25783   #12

>>25776

>Сее утверждение, понятно, тогда спрошу по другому - почему такая странная реакция ?

Мы посоветовали тебе ядовитые фильтры.

>> №25824   #13
.jpg - (96 KB, 500x699)  
96 KB

>>25783
Взятые мной радиоактивны, этого достаточно ?

>> №26288   #14
s - 36411 - 1girl artist_request da_capo(...).jpg - (80 KB, 430x608)  
80 KB

Ура, она таки приехала Yongnuo YN-560EX
В комплекте инструкция на англ и оригинал, чехол, подтасовка да и все вроде, еще бы инструкцию на русском и было бы просто супер, ну да ладно, вечером потестим ее
Есть какие-то подводные камни при ее использовании ?

>> №26289   #15

>>26288

> Есть какие-то подводные камни при ее использовании ?

Не пыхай в лицо. Может взорваться и испортить лицо.

>> №26290   #16

>>26288 Не ищи подводных камней, когда у тебя океан под килем.

>> №26291   #17
s - 158760 - blush braid choker cloud co(...).jpg - (196 KB, 800x600)  
196 KB

>>26290
Что может быть - при подключении к камере вспышки, вспышка пишет - No-Cam, камера что характерно тоже не дает доступа к настройкам вспышки, при этом что характерно работает , но не работает TTL, что может быть и как понять чей косяк ?

>> №26292   #18
s - 274533 - 1girl braid classroom close(...).jpg - (218 KB, 800x600)  
218 KB

В общем проблема валялась на поверхности
Эти вспашка работает через
Support Remote TTL Functions: In the case of remote mode, FEC, FEB, Rear-curtain sync, FE lock is supported.
Беспородной, или как указано на каких=то ресурсах - Бесштырьковый TTL
В общем у меня просьба и вопрос
Просьба - дайте линк на исчерпывающее описание видов этого TTL или расскажите о них, ибо оно не найдено
Вопрос теперь
Как я понимаю этиа вспышка так сказать для установки в дали от фотоаппарата с возможностью управления через синхронизаторы ею ?
Отсюда вариант подружить фотик с оной - или купить синхронизатор или каким-то неведомым образом, если возможно добавить в нее поддержку "Штырькового TTL"
Можно ее конечно и впарить, только вот никто у меня ее не купит, да и возиться с этим не хочется
Посему хочется почитать про стандарты TTL и узнать ваше мнение как подружить вспышку с камерой постпредствам TTL (В ручную оно работает)

>> №26294   #19

>>26292
Посмотри на вспышку снизу, если там один контакт то она полностью мануальная (а мне кажется 560ех мануальная). На камере ттл не будет работать.

Но она поддерживает беспроводное управление от встроенной вспышки, поднимаешь встроенную, включаешь на неё режим wireless (см. свою инструкцию, поддерживает ли камера) и если всё правильно поставишь то камера будет оптически управлять твоей йонгнуой которая стоит фиг знает где.

>> №26295   #20
1281950893017.jpg - (46 KB, 800x800)  
46 KB

Но не расстраивайся, если тебя не интересует репортаж где вспышка стоит на камере и ты на ттл клац клац клац в автоматике то всё не так плохо. Все потрясающие портреты с вспышкой делаются на мануале.

Я очень долго снимал без вспышки и не понимал зачем мне она вообще, но потом случайно посмотрел OneLight Workshop и это меня настолько вдохновило что теперь моя новая вспышка (йонг 468-2) едет ко мне из Китая :3

%%http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1167703%%

>> №26300   #21
s - 772827 - _ braid da_capo_ii drill_ha(...).jpg - (288 KB, 800x600)  
288 KB

>>26294

>см. свою инструкцию, поддерживает ли камера

Меня терзают сомнения что не поддерживает, вместо этой опции пойдет синхронизатор ,или оно совсем бред и не то ?
Canon G10
>>26295
Хороше

Кстати можете пояснить про силу вспышки и ее дальность ?
Силу сила изменяться в цифрах 1/что-то, чем меньше дробное число, тем слабее она, 1/1 это максимум от которого темнеет в глазах, и как результат освещать дальние и темные объекты, а вот дальность это что и как оно физически проявляется ?

>> №26301   #22

>>26300
Да, 1/1 полная мощность, 1/2 половина (на стоп меньше), 1/4 на два стопа и так далее

Посмотри видео по ссылке которую я дал, там в первых 20 минутах четырёхчасового фильма объясняется про мощность и прочее, я так сам не смогу пояснить хорошо.

>> №26302   #23
s - 839258 - braid brown_eyes choker da_(...).jpg - (332 KB, 867x850)  
332 KB

>>26301
Я разговорным английским мягко говоря не владею, ну ладно, попробую что-то понять, спасибо
-
http://www.ebay.com/itm/PT-16-RX-Wireless-Flash-Trigger-Receiver-for-CANON-NIKON-PENTAX-YONGNUO-/280895826033?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item4166b22871
По идее если эту штуку нацепить на фотоаппарат, а с верху вспышку, то будет работать TTL ?
Ну, да выставить еще синхронный канал между синхронизатором и вспышкой
Или это совсем бред и не то ?

>> №26303   #24

>>26302
Эта штука передаёт сигнал от фотоаппарата поддерживающего ттл к вспышке поддерживающей ттл через контакты, посмотри на низ своей вспышки - там скорее всего 1 контакт, а теперь посмотри сколько контактов на синхронизаторе по ссылке, и нужны они все. Вспышка должна сама по себе иметь много контактов снизу и поддерживать ттл через них

>> №26304   #25
s - 174352 - 1girl da_capo_ii gofu monoc(...).jpg - (77 KB, 560x423)  
77 KB

>>26303
Зис я поманю, я просто не очень понимаю что за Беспроводное TTL который есть у вспышки и как его можно пользователь ?
Значит у синхронизатора и вспышки разные частоты ?
Тогда по идее должен быть модуль который работает по такому-же беспроводному TTL ?
В инструкции от вспышки нечего более не указано о стандартах, только беспроволочный TTL, у фотика E-TTL

>> №26305   #26

>>26304 В данном случае - это когда встроенная вспышка камеры управляет внешней вспышкой. G10 такого не умеет (это умеет точно 7D и вроде как 60D, насчёт более дешёвых не поручусь, но какие-то из них должны), так что увы. Придётся тебе учить английский в объёме инструкций хотя бы.

>> №26306   #27

>>26305

>В данном случае - это когда встроенная вспышка камеры управляет внешней вспышкой.

Значит что-то типа инвертора в природе нет
Как этот стандарт вообще называется, мне попадались странные названия типа
"Бесштырьковый TTL" и "Беспроводной TTL"
В интернете как-то общей информации о видах TTL И их стандартах как-то мало

>> №26307   #28

>>26305
7d, 60d, 600d, 650d

>>26306
На сайте кенона это называется "Optical pulsed-light wireless"

Встроенное беспроводное управление вспышкой

Встроенное беспроводное устройство управления вспышкой Speedlite и технология Easy Wireless позволяют использовать вспышки TTL отдельно от камеры, обходясь без дополнительных аксессуаров.

>> №26308   #29

>>26307
http://www.ebay.com/itm/1-Ojecoco-H-430-TX-for-Canon-2-4GHz-wireless-1-320-TTL-pass-thru-flash-trigger-/160974916047?pt=UK_Photography_Slaves_Trigger_Systems&hash=item257ada49cf
Такая приблуда будет дружить со вспышкой ?
Спасибо за название технологии

>> №26310   #30

>>26308 без TTL будет. Из Ённуо ттл нормальный только у 565 из тех, что я точно знаю

>> №26311   #31

>>26310
Тогда в ней нет смысла, ибо была идея что эта приблуда свяжется по Easy Wireless и с камерой по E-TTL
Спасибо
Значит вообще нечего сделать нельзя и задействовать TTL ?

>> №26312   #32

Фокси, ты прям как посоны на раёне, которые из таза делают «чоткую тачилу». Внутренности апгрейдят — едет, словно жопу рвёт. Внешне что-то меняют — выглядит, как гомно.
Может стоит сменить основу, если уж так хочется все эти вспышки и фильтры? Например, можно купить «подержанную иномарку». Выглядит очень ок, едет лучше тюнингованного умельцем поделия. На ибеях от 200 баксов за китовый набор.

>> №26313   #33
IMG_0142.JPG - (41 KB, 304x283)  
41 KB

>>26312
Тоже верно, сколько будет стоить приличный аппарат лучше чем текущий + приличный объектив к нему ?
Вспышка кстати мне очень нравиться

>> №26314   #34

>>26313
Зачем тебе приличный, если унылый будет всё равно лучше?

>> №26315   #35

Купи любую беззеркалку с китом. Выше крыши будет.

>> №26316   #36

>>26313

>сколько будет стоить приличный аппарат лучше чем текущий + приличный объектив к нему ?

Не знаю, как там у кэнонов, но можно взять Nikon D70s + 18-70/3.5-4.5 за 200-250.
Можешь полистать местные nikon_sale и canon_sale

>> №26317   #37
IMG_0135.JPG - (168 KB, 1529x585)  
168 KB

По моему не особенно чудная идея брать БУ аппарат, или мне кажется ?
>>26314
В чем акромя скорости будет принципиальная разница ?
Смысл менять шило на мыло еще меньший чем докупать что-то к этой
Если брать то сразу приличное

>>26315
По моему у нее объектив самое дорогое ?

>> №26318   #38

>>26317

>не особенно чудная идея брать БУ аппарат

Если тебя смущает, что кто-то до тебя уже трогал везде фотоаппарат, то можешь не брать б/у. Других причин не покупать нет, если обобщать все возможные предложения.

>Если брать то сразу приличное

А ты знаешь, чем это «приличное» отличается от модели, которая в разы дешевле?

>По моему у нее объектив самое дорогое ?

Дорогой объектив — да. Недорогой — нет. Ты о чём вообще?

>> №26319   #39

>>26317
Возьми в магазине 600D, если тебя не смущают его габариты.
>>26317
Нет. Samyang, Sigma, множество бюджетных моделей собственного производства, переходники. Могу предложить 50/1.8 II с дорогим поляриком за 2500р.

>> №26325   #40
IMG_0212.JPG - (202 KB, 941x631)  
202 KB

>>26318

>Если тебя смущает, что кто-то до тебя уже трогал везде фотоаппарат, то можешь не брать б/у.

Смущает то что его могли заюзать почти до смерти, уранить или что-то в этом духе

>А ты знаешь, чем это «приличное» отличается от модели, которая в разы дешевле?

Нет смысла брать новый аппарат, который допустим будет быстрее делать снимки или будет только лучше цветопередача, лучше так по всем параметрам и существенно

>Ты о чём вообще?

Пытаюсь прикинуть итоговую стоимость проекта

>>26319

>дорогим поляриком за 2500р.

Не помню какой был выбран в качестве альтернативы, UV или ND, или оба вместе
Поляр мне показался очень дорогим

>> №26326   #41

>>26325 Только полярик не заменяется никаким другим фильтром. Альтернатива дорогому полярику - только дешёвый и/или подержанный полярик.

>> №26327   #42

>>26325
600d сможет управлять твоей пыхой оптически от встроенной вспышки и не понадобится синхронизатор.

Также сложно представить что кто-то ушатал б/у 600д до состояния развалины, это не для бомбил камера, а начинающие фотографы обычно бережно относятся к технике. Просто проверять надо при покупке

>> №26329   #43

>>26325

>Смущает то что его могли заюзать почти до смерти, уранить или что-то в этом духе

А у тебя головы на плечах нету, чтобы смотреть, что берёшь?

>лучше так по всем параметрам и существенно

Самая унылая зеркалка/беззеркалка будет лучше. Или ты на мегапиксели и видео смотришь?

>> №26331   #44

>>26325

>уранить или что-то в этом духе

Или меркурить, что тоже плохо.

>Нет смысла брать новый аппарат, который допустим будет быстрее делать снимки или будет только лучше цветопередача, лучше так по всем параметрам и существенно

Логика уровня Фоксоты. Ты же сказал, что тебя G10 всем устраивает, почему тебе вдруг понадобилась цветопередача?

>> №26332   #45
IMG_0210.JPG - (9 KB, 85x108)  
9 KB

>>26329

>А у тебя головы на плечах нету, чтобы смотреть, что берёшь?

Я банально не знаю что смотреть и проверять

>Самая унылая зеркалка/беззеркалка будет лучше. Или ты на мегапиксели и видео смотришь?

Запись видео оно тоже неплохо ибо есть те кто этим развлекаться любят

>>26331

>Логика уровня Фоксоты. Ты же сказал, что тебя G10 всем устраивает, почему тебе вдруг понадобилась цветопередача?

Да, по сему и не вижу смысла менять его, ну если менять то зачем на что-то подобное ?

>> №26333   #46

>>26332

>Я банально не знаю что смотреть и проверять

Ты на тред потратил 2 месяца. За это время можно было изучить все тонкости фототехники.
Мысль о камере получше тут появилась 2 дня назад. За это время можно добыть все необходимые знания, касаемые выбора б/у фототехники.
Ты совсем не самостоятельный. Если бы тебе не отвечали, то ты бы протрахался со своей вспышкой ещё 2 месяца, потом с камерой столько же, а в итоге ничего бы не снял.

>> №26334   #47

>>26332

>ну если менять то зачем на что-то подобное ?

Они все подобные. Меняй на то, в чём есть недостающие тебе функции. Бонусом тебе будет лучшее качество, скорость и удобство работы.

>> №26335   #48

>>26333

>Ты на тред потратил 2 месяца. За это время можно было изучить все тонкости фототехники.

Не совсем так, просто вспышка ехала с бея

>Мысль о камере получше тут появилась 2 дня назад. За это время можно добыть все необходимые знания, касаемые выбора б/у фототехники.

Лично меня строго говоря устраивает эта камера, ну а вспышку можно рукам настраивать, просто удобнее если было-бы авто

>Ты совсем не самостоятельный. Если бы тебе не отвечали, то ты бы протрахался со своей вспышкой ещё 2 месяца, потом с камерой столько же, а в итоге ничего бы не снял.

Нет, вспышка была бы таки куплена

>>26334
Шило на мыло ?
Просто одна тушка стоит порядка 15к
На нее пойди фильтры и бленда на 58, ну и вспышка будет корректно работать, что прекрасно

>> №26343   #49

ОП, правильно тебе тут говорят: если ты заморачиваешься темами вроде светофильтров и TTL-вспышек, то пора крепко подумать о зеркалке. Даже если ты как-то извернёшься и замутишь на своей мыльнице TTL с этой Yongnuo YN-560EX (как ты блин умудрился её вообще купить?), то потом тебе захочется, скажем, малой глубины резкости кадра, и ты будешь сношать нам мозк на тему какого-нибудь DOF-адаптера.

Тем более, что даже какой-нибудь самый простой Canon 1000D даст по сравнению с G10 выигрыш по всем фронтам: качество картинки, скорость фокуса, удобство управления. Но главное - это солидный запас по возможностям: тут тебе и сменные объективы, и башмак с TTL-управлением, и всякие батблоки. Даже свою горе-вспышку сможешь использовать с TTL, купив вот такой трансмиттер: http://strobius.com.ua/review/transmitter-yongnuo-st-e2-for-canon. И надо-то всего 12к найти на кит. Можешь свой G10 загнать - выручишь деньжат.

Кстати, ОП, что ты там такое снимаешь?

>> №26344   #50

>>26343

>Кстати, ОП, что ты там такое снимаешь?

Это же фокси. А снимает он обычную повседневность. Тут где-то есть его тред. Ничего особенного, но смена камеры даст ему новые возможности, что, возможно, приведёт к заметному улучшению результата.

>> №26345   #51

>>26343

>самый простой Canon 1000D

Он уже кончился. Ему на замену пришёл 1100D за те же деньги, но с видео.

>> №26350   #52
IMG_0218-2.jpg - (818 KB, 2208x1656)  
818 KB

>>26343

>ОП, правильно тебе тут говорят: если ты заморачиваешься темами вроде светофильтров и TTL-вспышек, то пора крепко подумать о зеркалке.
>Yongnuo YN-560EX (как ты блин умудрился её вообще купить?)

Вкусная цена на бее в 2к рублей за новую

>то потом тебе захочется, скажем, малой глубины резкости кадра, и ты будешь сношать нам мозк на тему какого-нибудь DOF-адаптера.

Думаю возможно, но пока мне на полгодика хватит вспышки и комбинировании ее с фильтрами

>Тем более, что даже какой-нибудь самый простой Canon 1000D даст по сравнению с G10 выигрыш по всем фронтам: качество картинки, скорость фокуса, удобство управления. Но главное - это солидный запас по возможностям: тут тебе и сменные объективы, и башмак с TTL-управлением, и всякие батблоки.
>Даже свою горе-вспышку сможешь использовать с TTL, купив вот такой трансмиттер: http://strobius.com.ua/review/transmitter-yongnuo-st-e2-for-canon.

Он посему и к этому покатит, но цена вопроса 100 бакосв

>И надо-то всего 12к найти на кит. Можешь свой G10 загнать - выручишь деньжат.

Угу + объектив к стоимости
Думаю так и сделаю но пока пообщаюсь с тем что осталось от G10, и подкоплю денег на проект

>Кстати, ОП, что ты там такое снимаешь?

Панорамы, в виду их отсутствия повседневность, >>26344 верно говорит, но тред посему не мой был

>> №26357   #53

>>26350

> Вкусная цена на бее в 2к рублей за новую

В эту же цену есть 468я второй версии с ТТЛ на камере, ex берут те обычно кто знает, что его камера будет управлять ей.

>> №26359   #54

>>26350

> Он посему и к этому покатит

Не думаю. По крайней мере, в списке поддерживаемых трансмиттером тушек G10 нет.

> Угу + объектив к стоимости

За двенашку объектив в комплекте будет.

Но вообще дело твоё, конечно. Так, просто совет.

>> №26360   #55

>>26350

>Угу + объектив к стоимости

Уверен, комплектного тебе хватит надолго, благо его 18мм отлично подойдут для твоих любительских пейзажей-панорам.

>> №26363   #56
IMG_20120810_121052.jpg - (1006 KB, 2592x1944)  
1006 KB

>>26359

>Не думаю. По крайней мере, в списке поддерживаемых трансмиттером тушек G10 нет.

По моему G10 сделана чтоб была и на особенно чтоб докупили что-то к ней
Кстати надеюсь в фототехнике нет эффекта когда несовместимостях оборудование горит ?

>>26357

>В эту же цену есть 468я второй версии с ТТЛ на камере, ex берут те обычно кто знает, что его камера будет управлять ей.

Да, но хотелось функционала
Вообще не так муторно руками выставить нужные на вспышке опции надо сказать

>>26360

>Уверен, комплектного тебе хватит надолго, благо его 18мм отлично подойдут для твоих любительских пейзажей-панорам.

Тогда буду копить деньги на новую камеру

>> №26364   #57

>>26363

>По моему G10 сделана чтоб была и на особенно чтоб докупили что-то к ней

Она сделана, чтобы лежала в сумке на случай отказа основной камеры: сломалась, аккумулятор сел и так далее. Не пытайся из повседневного фотика для случаев сделать функциональный специализированный девайс для определённых задач.

>> №26366   #58

>>26363

> Да, но хотелось функционала

Логичнее иметь вспышку, которая на камере имеет ттл, а вне камеры на ручных настройках помогает снимать художественные фото, чем наоборот. Потому-что ттл это просто фиксация момента с накамерным светом

>> №26367   #59

>>26332
1100D с китом стоит 10000 в Москве. Убер-годный 600D с китом - 16000 рублей. Б/У брать нет смысла, поскольку подобными камерами пользуются обыватели, готовые расстаться с камерой любого возраста на две-три тысяч меньше от потраченной на покупку ими суммы. Зеркалка будет лучше во всем: меньше шумов, шире ДД, податливее RAW, приятнее картинка с любого копеечного фикса, БОКЭХ, эргономика. Посмотри карточки на Flickr с интересующей тебя связки.
>>26335

>На нее пойди фильтры и бленда на 58

Тут решает объектив, а не тушка. У полтинника диаметр резьбы составляет 52мм, у кита, кажется, тоже. Купишь у меня полтос с фильтром - снабжу переходником с 55мм на необходимые тебе 52. Будешь закупаться 55мм, которые универсальнее 52 и стоят, как правило, дешевле, поскольку спрос на них меньше.

>> №26370   #60

>>26367
Резьба на ките 18-55 сапога 58мм



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]