>>25903
>Gimme proof.
Легко. Предпосылки:
1) Установка ББ нужна для ослабления некоторых длин волн (или усиления, что то же).
2) Есть мультихроматические источники света в окружающей среде.
Представь себе фильтр с плавным графиком отклика (понимаешь, о чём я? Например: красный пропускает, потом пропускание падает до нуля для жёлтого, потом зелёный пропускается полностью и т.д.), не пропускающий волны длиной L и пропускающий почти все остальные волны, в том числе - красные, зелёные и синие. Теперь представь себе, что в некоторый пиксель упали волны с длиной волны L и M, пиксель их засуммировал, получилась сумма. В другой ситуации на пиксель упали три составляющие этой суммы - красная, синяя и зелёная, получилось то же самое.
Теперь представь себе, что мы надели фильтр. Волна длиной M проехала, волна длиной L затухла. Потом на пиксель упали те же три состаляющие суммы волн длиной M и L, получилось всё то же самое, что и без фильтра.
Проблема: из одной и той же информации в пикселе требуется вывести с помощью цифрового фильтра сначала один результат (с отфильтрованной волной длиной L), а во втором случае - ничего не менять.
Вот и всё. Это простая демонстрация того, что цифровые фильтры (а также фильтры для источника света в проекторе из-за схожей природы) в принципе не могут быть эквивалентами оптических фильтров, применяемых при съёмке.
По этой же причине настоящий ЧБ из цветного источника сделать нельзя.
>Ты бы для начала изучил вопрос, понял, чего хочешь добиться, показал бы здесь ориентиры
1) Вопрос довольно узкий, и разница скорее всего слишком незначительна для многих. По этой причине информации насчёт моего вопроса я скорее всего не найду.
2) Мне малоинтересно мнение других в таком узком вопросе. Если я хочу завинтить шуруп, я иду и завинчиваю шуруп, а не ищу в интернете мнения о том, как это сделать.
3) Лучше один раз увидеть и самому сделать, чем сто раз услышать.