[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
x_98d5c29c.jpg - (58 KB, 604x453)  
58 KB №24525   #1

Короче слегка не в тему но тоже про фильтры

Вот что я вчера прочел:

>Для того, чтобы притемнить кадр достаточно для получения длинной выдержки в довольно светлое время, я воспользовалась плотным нейтрально-серым фильтром (ND8)

не пойму для чего фильтр, разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?

ну в смысле в чем разница поясните.

>> №24526   #2

короче я слегка не туда написал но на суть вопроса это не влияет

>> №24527   #3

А если предположить, что тебе не нужна короткая выдержка? Тогда это всё объяснит. Самый простой пример - когда тебе надо днём сделать "молочную реку" или "молочный фонтан", или при не слишком короткой выдержке размытие заднего плана. Например, если у тебя без фильтра параметр 1/100, f/8, ISO 100, то с фильтром ты можешь либо диафрагму открыть (если ND8, то при 1/100 и ISO 100 будет f/2.8), либо выдержку удлинить (в том же случае будет 1/13 при f/8 и ISO 100, что фонтанную струю уже вполне позволит размазать)

>> №24528   #4

>>24525
Или можно сделать пустую площадь, ну почти. На длинной выдержке днём многие движущиеся люди просто пропадут

>> №24529   #5

>>24528
Они не пропадут, они напустят на площадь туман. Для этого нужна не длинная выдержка, а куча фотографий и маскировка людей.

>>24525

>разве нельзя просто экспозицию на пару шагов ниже сделать было ?
>для получения длинной выдержки

Уменьшения ISO и закрытия диафрагмы может не хватить.

>> №24530   #6

>>24529 7 часов выдержки в самый солнечный день делают из Пушкинской площади во время митинга в Москве (и даже из комплекса вокруг камня Кааба во время хаджа) абсолютную пустыню.

>> №24531   #7

>>24530
Начиная с некоторой длительности экспозиции она более не имеет значения для содержания кадра при условии примерно постоянного пешеходопотока. А это значит то, что если при этой некоторой длительности площадь покрывается туманом, то и снимок с экспозицией больше длительности будет покрыт туманом.

Олсо, пример в студию.

>> №24556   #8

>>24531 У меня такого плотного фильтра нет, и нет возможности забраться на крышу здания через площадь от макдональдса, где башенка. Но я видел семичасовую экспозицию Пушкинской площади в солнечный летний выходной, отпечаток. Это напоминало примерно знаменитый кадр бульвара Капуцинов - пара смазанных теней попрошаек и оставленные на стоянке машины. Кстати, там не было теней предметов от солнечного света.

>> №24561   #9

>>24556

Это может быть не слишком замнетно, но повторяющиеся линии от движущихся голов могут создавать заметную линию, нампример, и показывать границу людопотока.

Я понял, короче, люди малозаметны. Но 7 часов в любом случае необязательны.

>> №24567   #10

>>24561 Там была задача снять в ясную погоду без солнечных теней.

>> №24568   #11

>>24567
Тогда понятно. Хотя ведь тени будут в любом случае, а кроме того можно подождать полудня.

>> №24572   #12

>>24568 В полдень тени полностью исчезают только точно на экваторе. Сверху их в любом случае будет видно.

>> №24584   #13

>>24572
Это да.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]