[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
0_76844_ff91143_orig.jpeg - (149 KB, 800x625)  
149 KB №23164   #1

Нечего снимать. Все, что я раньше делал мне сейчас кажется унылой фигней. Я хочу мыслить проектами, но в голову не приходит вообще ничего. Косплееров, репортажи, стрит и прочее снимать не хочу. Хочу что-то передать в своих фотографиях, что-то больше, чем «а вот тут свет на скамеечку упал хорошо», но внутри пусто и сказать нечего. Читаю много блогов (хотя, лучше бы я это время тратил на щелканье) и книг про современную фотографию, и понимаю, что я ничего стоящего не сделал.

Устраивает ли тебя, анон, то, что ты фотографируешь сейчас? Как развить в себе хоть какую-то долю креативности, где искать идеи?

>> №23166   #2

Не устраивает, хочу больше и лучше, выставки иногда наводят грусть - или могу так снять, почему мое не показывают, или ого как круто, я так не могу, разобью себе объектив. Но чаще побуждают к творчеству, хотя результат бывает предсказуем.

Не ударяйся в технодроч, однако в разумных пределах он может быть полезен.

Как развить не знаю, может тебе просто надо отдохнуть. И зачастую проблемы с фото характеризуются общим грустным состоянием - сам недавно был уныл, ничего не хотел. Казалось, что насытился фото. Но потом прошло, снова снимаю xyuту.

проекты - поставь задачу снимать каждый вечер электровозы на станции. а потом ложи из кадров что-от хорошее.

>> №23168   #3
336_14.jpg - (461 KB, 1000x793)  
461 KB

>>23166

>Не ударяйся в технодроч

Не ударяюсь. Меня в плане моей техники сейчас все устраивает.

>проблемы с фото характеризуются общим грустным состоянием

Это есть. Сейчас нахожусь в депрессии, даже думаю, почему бы не брать идеи из моего состояния? Выразить всю эту внутреннюю черноту. Но и тут ничего не выходит. Что повергает меня в ещё большее отчаяние. Перерыв я себе уже устроил, практически перестал щелкать, ибо вижу, что без идеи, без цели щелкать − просто трата пленки (да, я пленкоёб).

Какой-то кризис, такое ощущение, что все вокруг фотографируют лучше, чем я. Хотя, это конечно же не так, всегда есть кто-то хуже и кто-то лучше тебя. Но вот это ощущение, оно не пропадает. Хочется послать все к черту, но фотографирование это как инфекция, заразился и не проходит.

>> №23171   #4

>>23166
сложи/слоуфикс

>>23168
выходи из депрессии и возвращайся :3
реально говорю - не думай о фото, ничего годного не сделаешь, а загонишь себя еще глубже.

>> №23172   #5
>Устраивает ли тебя, анон, то, что ты фотографируешь сейчас?

Вполне. К тематическим фотосессиям, косплеям и прочему не стремлюсь.

>где искать идеи?

В своих интересах. В том, что тебя волнует.

>Как развить в себе хоть какую-то долю креативности

Порешай задачнки на сообразительность, почитай художественную литературу.

>> №23173   #6

>>23164
Загляни внутрь себя. По-настоящему так загляни. Что ты там увидишь, какую картинку? Именно изображение какое там будет? Его и воспроизведи.

Или задай себе вопрос: "Что за изображение я хочу создать?"
Ответь на него честно — и воплоти.

>> №23174   #7
>Устраивает ли тебя, анон, то, что ты фотографируешь сейчас? Как развить в себе хоть какую-то долю креативности, где искать идеи?

Не устраивает. Более того, иногда наблюдаю признаки деградации. Правда радует то, что иногда получается снять то, что меня полностью удовлетворяет. Вообще в последнее время основная проблема в том, что родной сапожок здорово мажет с фокусом, надо отнести на юстировку, но не могу найти гарантийные талоны после переезда. Нормальная работа автофокуса здорово развязала бы мне руки. Немного завидую содомитам.
C: jidition

>> №23178   #8

Оп, а чья картинка-то? Очень крутая картинка, за ней кроется очень крутая история.

>> №23179   #9

>>23164
Залезь в какое-нибудь подземелье и там делай фотки на длинной выдержке. Желательно уметь "рисовать светом".

>> №23180   #10

>>23179
Лазать очень плохо. Неплохой вариант проeбать фототехнику.

>> №23181   #11

>>23178
C чего бы это она крутая?
Вполне обычная. Что может быть проще чем поставить "человека" в "необычное окружение"? Ничего, пожалуй. Только снимать облака.

>> №23182   #12

>>23181 Хорошо. Соглашусь, хотя ты всё перепутал. Если я тебя заставлю слезть с дивана и отправлю в необычное окружение, то ты будешь пищать и вырываться, хотя это действительно очень просто.
Казалось бы, что для жителя России, а Москвы тем более необычного в Красной площади? А ведь это окружение для тех, кто фотографируется там на фоне окружающей застройки, совершенно не обычное. Для них обычное окружение - это комнаты чуть менее ободранные, чем эта, в которых живут вместо кур они сами. Поэтому необычное окружение не канает. Советского человека в необычном окружении снять легко. Ты его в обычном сними, куда он практически никого не пускает, даже до банального "ты гость, а у меня не прибрано". Прибранная для гостей комната - это уже элемент необычности для него самого.
А тут всё обычно. И именно поэтому круто. Нам необычно то, что у него там куры в комнате, а для него это обычнее некуда. Мне просто интересно, почему у него такая обычность.

>> №23184   #13

>>23182

>Для них обычное окружение - это комнаты чуть менее ободранные, чем эта, в которых живут вместо кур они сами. Поэтому необычное окружение не канает. Советского человека в необычном окружении снять легко. Ты его в обычном сними, куда он практически никого не пускает, даже до банального "ты гость, а у меня не прибрано".

Обладая минимальными навыками общения это
не так уж и трудно сделать.

>> №23185   #14

>>23184 О, у меня этих навыков более чем достаточно, к тому же общаться советский человек готов сколько угодно. Но стоит достать камеру...

>> №23188   #15

>>23185
В том-то и дело, что её нужно не убирать с самого начала.

>> №23193   #16

>>23188
Modern art = I can do it too + yeah, but you didn't

>> №23194   #17

>>23188 Под "достать" я имею в виду "взять в руки с целью нажать на кнопку". Могу и "от бедра", но не всегда уместно.

>> №23195   #18

>>23193 Не стоит обвинять в современном искусстве человека, который его на дух не переносит. Это примерно то же, что обвинять закоренелого онаниста в распространении ЗППП.

>> №23197   #19

>>23193
Я не очень хорошо понимаю оттенок этого выражения. Оно порицает меня или современное искусство?

И при чём тут вообще искусство?

>> №23200   #20

>>23197 И тебя, и современное искусство. Я вообще не понимаю, где искусство в современном искусстве.

>> №23203   #21

>>23182

>Для них обычное окружение - это комнаты чуть менее ободранные, чем эта, в которых живут вместо кур они сами.

Да ты охуел, ёбаная илита.
А вы вот ещё и защищаете этого неймфага, хотя он постоянно ищет возможность, чтобы унизить собеседника или, хотя бы, оскорбить третье лицо (вроде никого конкретно, но кого-то или даже того же собеседника).
Причём ведь, как гопота — просто сказать что-то в духе «ты пидарас».

>> №23205   #22

>>23200

>И тебя

Меня-то за что?

>> №23206   #23

>>23203 Ну хорошо, свежеотремонтированную.
Сути это не меняет. Кстати, маниакальная страсть к чистоте и порядку медицинской наукой признана менее естественной, чем пофигизм.
>>23205 Если ты хочешь что-то принять на свой счёт, то не стоит тебя лишать такой замечательной возможности.

Кстати, я настолько привык к тому, что могу кого-то внезапно и ненамеренно оскорбить, и настолько редко обижаюсь сам, что мне странно видеть, когда кто-то реально или выдуманно принимает случайный оборот с чисто литературной функцией на свой счёт. Впрочем, аутизм - весёлая штука... Я постоянно забываю о том, что за пределами моего мира довольно много людей могут просто зарезать того, кто сравнит их с таким же соседом...

>> №23208   #24

>>23206

>Если ты хочешь что-то принять на свой счёт, то не стоит тебя лишать такой замечательной возможности.

Я не принимал чего-то на свой счёт, я корректно спросил, на мой это счёт, или не на мой. На мой счёт отнёс реплику ты сам. После того, как ты отнёс ту реплику на мой счёт, я спросил, почему.

Следи за разговором, пожалуйста.

>> №23211   #25

>>23206

>на свой счёт.

На свой? Ты зазнался уже. Так выставляешь приезжих людей, словно они какие-то бомжи, живущие где-то там в России в своих разваливающихся избушках. Нет, тут всё совсем не так, как ты представляешь.

>я настолько привык

Тебе просто ещё везёт, что тебе ебальник не набили за эти «ненамеренные оскорбления». Не нужно считать подобную твою твою манеру общения нормальным положением дел. Ты же взрослый уже, а ведёшь себя, как позаборная шантропа, дорвавшаяся до чуть более высоких мест.

>> №23214   #26
х15.jpg - (552 KB, 1000x1000)  
552 KB

>>23182
Что за чушь ты несешь?
Красная площадь? Ободранные квартиры?

>А ведь это окружение для тех, кто фотографируется там на фоне окружающей застройки, совершенно не обычное.

Для каких тех?

>А тут всё обычно. И именно поэтому круто.

Вот нисколько нет.
Хватит уже говорить ерунду. Все и так давно в курсе что о фотографии ты не знаешь ничего.

>> №23215   #27

>>23211 Я к приезжим людям отношусь намного спокойнее, чем очень многие приезжие люди относятся к приезжим к ним людям. Мне просто смешны те, кто фотографируются на фоне достопримечательностей так, что ни их не видно, ни достопримечательностей. Это могут быть хоть министры с губернаторами. А где как живут - это скорее тебе у меня спросить стоит, да и интерьер значения не имеет. Курятник останется курятником, даже если там свежий ремонт и мебель по сто тысяч за диван. Если кто-то допускает мысль, что слова стоят ответных физических усилий - он живёт в курятнике, даже если этот курятник называется "резиденция президента".

Когда мне кто-то пытается набить eбальник, я спрашиваю человека, охота ли ему за желание почесать кулаки пойти по мокрому делу, потому что один удар в eбальник превратит меня в физический труп. Почему-то никому пока получить бесплатное жильё на пятнадцать-двадцать лет не захотелось.

Да и вообще убогих трогать не по-пацански: когда я фанатам ЦСКА недалеко на Красноармейской улице после какого-то матча на стадионе "Динамо" (лет десять назад было дело) сказал, что я их не отличаю от фанатов Спартака и Динамо, потому что не отличаю пенальти от одиннадцатиметрового и Семака от Сёмина, они от меня сбежали с воплем "психов боимся!". Хотя уже припёрли к стенке, схватили за грудки и собрались отпи3дить за принадлежность к вражескому лагерю (на мне была сине-белая куртка с надписью NIKE во всю спину).
Примерно тогда же, в 2002 году, когда я только переехал в Марьино, тут ещё встречались реликтовые пацанчики. Стою как-то на остановке у метро, часов в двенадцать ночи, и думаю, идти мне домой пешком или дождаться автобуса (маршруток уже не было). Подваливают два таких товарища и интересуются, не дам ли я им закурить. Дал закурить "Яву" из мягкой пачки. Они удивились и спросили, не дам ли я им позвонить. А у меня тогда была Motorola 8900 International с самым толстым аккумулятором, такой кирпич почти в полкило весом с выдвижной антенной и флипом. Достаю его из рюкзака, вытягиваю антенну и открываю флип со словами "звони, но тебе не понравится". Они на меня посмотрели так странно и сказали: "Да, братан, не везёт тебе. Ты, если чё, обращайся, мы тебе пацанскую мобилку подгоним, сименс эс 35 какой-нить там или, во, эриксон какой... и сигарет хороших заодно".

>> №23216   #28

>>23211 Кстати, шантрапа, согласно Далю и Ожегову, пишется через А. Через О пишется шобла.

>>23214 Вот если ты приедешь туристом в какой-нибудь малознакомый город, он для тебя не будет обычным и привычным окружением.
Вот для сотрудника ФСО, продавщицы ГУМа или экскурсовода Исторического музея Красная площадь - обычное и привычное окружение. Для меня тоже, потому что я туда вожу приезжих людей по два-три раза в месяц, потому что они меня об этом просят.

О фотографии я может быть ничего и не знаю, занимаясь ею много лет, а интересуясь ещё больше. Но что о фотографии знаешь ты? Ты публиковался? Ты писал статьи? Ты редактировал книги? Ты выставлялся? Я согласен, что я о фотографии ничего не знаю. Но кто о ней вообще что знает? Что такое вообще фотография? Расскажи мне, пожалуйста. Очень интересно добавить твоё мнение в свою коллекцию высказываний "фотография - это..." и "фотографы - это...".

>> №23218   #29

>>23216

>Но что о фотографии знаешь ты? Ты публиковался? Ты писал статьи? Ты редактировал книги? Ты выставлялся?

Рюскей бизьнесь во всей красе: ответное нападение.

>> №23219   #30

>>23218 Какой бизнес? Почему русский? Из меня бизнесмен как из тебя крышка канализационного люка.

>> №23220   #31

>>23215
Ебать, какой же ты фантазёр. Даже истории пересказывать не умеешь.
Я уж не говорю про твою тупую логику. И так всем понятно.

>> №23225   #32

>>23220 Зачем мне выдавать за чужие кулстори свои же собственные реальные события? Эта моторола, кстати, у меня до сих пор где-то валяется в нефункциональном состоянии, равно как и та куртка в шкафу висит...

А определение "фантазёр" я считаю сугубо положительной характеристикой. Только постоянно имею ощущение, что мне фантазии не хватает.
А насчёт логики ты прав, у меня по ней еле-еле тройка в институте была. Только если я тебя так раздражаю, за шо ж ты об меня свои нервы треплешь до сих пор?

>> №23227   #33

>>23225

>ты об меня свои нервы треплешь

И снова ты берёшь мнение с потолка.
Я всего лишь отвечаю на твои вопросы.

>> №23228   #34

>>23227 Где и как?

>> №23229   #35
y_c6eb5a0c.jpg - (56 KB, 807x535)  
56 KB

Господа, уймитесь. ОП-фото просто рандомное.

Давайте лучше продолжим искать способы развития фантазии и поговорим о вопросах создания своего проекта. Я до сих пор в тупике. Для себя я вижу несколько вариантов:

— Взять отдельную личность и рассказать о ней посредством фотографии
— Взять какую-то социальную группу и рассказать про них
— Рассказать о каком-либо явлении
— Фотографировать что-то необычное (сгоревшие автобусы, например), рассказать о своем отношении к предмету
— Создавать образы из каких-то других произведений
— Забить на попытки рассказать историю и просто щелкать портреты всех подряд

Выбор на самом деле большой, но до конкретики никогда в моей голове ничего не доходит. Я не могу сформировать концепцию. Это меня угнетает.

>> №23230   #36

>>23229

>Я не могу сформировать концепцию. Это меня угнетает.

Определи для начала точку зрения на предмет съёмки и мнение о нём, из этого вытечет и всё остальное.

Диор, отвечай на мой ответ. >>23208

>> №23231   #37

>>23230 это был второй запрещённый пункт, но на голодный желудок не вышло. ща вот замутил себе макароны с фасолью, две котлеты и полкило овощного салата, буду сытый, добрый и ещё более ленивый, так что считай это ояередным неразрешаемым абсурдом.

%% а мы без предрассудков и жрём один раз в сутки, а на остальное налевать %%

>> №23232   #38

>>23229
Ах, это сладкое слово "концепция", от бытовых проблем контрацепция"... (Д.А. Барьюдин)

>> №23233   #39

это странно, поскольку конецска и мусорадинама дружат

>> №23234   #40

>>23233 Тогда у них были какие-то тёрки. Или просто беспредельщики были.

>> №23235   #41

>>23231

>это был второй запрещённый пункт

Пункт чего? Не понимаю.

>> №23238   #42

>>23235
Это он тебя так завуалировано оскорбил.

>> №23239   #43
troll.jpg - (58 KB, 454x299)  
58 KB

>>23235

>> №23242   #44
_MG_2147.JPG - (566 KB, 1000x745)  
566 KB

Тред не читал, пощу фоточку про цска и динамо чего несут? вообще oxyeть!
Олсо, совет ОПу - попробуй поснимать то, что не снимал раньше. Кардинально смени жанр. Вполне может помочь, найдешь что-то новое интересное для себя.

>> №23244   #45

>>23239
Ну ты и пидр.

>> №23245   #46
>недалеко на Красноармейской улице после какого-то матча на стадионе "Динамо"

Вероятно, всё же, не стадион Динамо, а Республиканский стадион? Там ещё рядом центральная синагога, площадь Льва Толстого и пара фотолавок. Укроанону из регионов зело по нраву сей райончик. Стараюсь в каждый приезд в Киев там прогуляться. Архитектура, утренний (и вечерний заодно, но не всегда) свет, да и сама атмосфера там — шикарны.

>> №23246   #47

>>23245 Я вообще-то в Москве живу, а здесь Красноармейскую улицу от стадиона "Динамо" отделяют Дворцовая и Театральная аллеи Петровского парка.
Если бы дело было в Киеве, то я бы сказал "Червоноармійська". Но я в Киев попал первый раз только весной 2004 года, да и вообще бываю там несколько реже, чем хотелось бы.

>> №23247   #48

>>23216
Для меня. живущего черт знает где, Красная площадь более чем обычна. И Пизанская башня вместе с Эйфелевой.

Фотография — суть визуальная реализация авторского взгляда на мир.

>> №23248   #49

>>23229
Давайте лучше продолжим искать способы развития фантазии и поговорим о вопросах создания своего проекта. Я до сих пор в тупике. Для себя я вижу несколько вариантов:

>— Взять отдельную личность и рассказать о ней посредством фотографии

Здесь вряд ли возможно что-то существенно новое.

>— Взять какую-то социальную группу и рассказать про них

Здесь вряд ли возможно что-то существенно новое.

>— Рассказать о каком-либо явлении

Зависит от явления

>— Фотографировать что-то необычное (сгоревшие автобусы, например), рассказать о своем отношении к предмету

Неплохой вариант

>— Создавать образы из каких-то других произведений

Суть цитирование, стилизация, пародирование. Заклеймят постмодернистом, опасно.

>— Забить на попытки рассказать историю и просто щелкать портреты всех подряд

Точно нельзя.

>Выбор на самом деле большой, но до конкретики никогда в моей голове ничего не доходит. Я не могу сформировать концепцию. Это меня угнетает.

Как мне сказал Кшиштоф Занусси, великий польский режиссер, на секундочку, была возможность задать ему вопрос в рамках творческого вечера "Если есть что сказать, просто скажи это". От себя добавлю, что если нечего — лучше банально промолчать.

>> №23251   #50

>>23182
Соглашусь в Диором. Можно путешествовать в социокультурном пространстве-времени надев кеды и выйдя во двор. Раз два три пиво готово поехали!
>>23229 Оп, скажи - когда и где твой Золотой век? У меня есть идея, но сначала расскажи где и когда ты бы хотел жить. Только не ограничивай себя сириус бизнесом, помечтай.

>> №23253   #51
IMG_7239.jpg - (114 KB, 616x800)  
114 KB

>>23251
Если честно, то современность меня в принципе вполне устраивает. Но в качестве альтернативы, я хотел бы пожить в америке 60-70-х годов.

>От себя добавлю, что если нечего — лучше банально промолчать.

Но мне хочется, чтобы было что. Потому что это уже потребность, я хочу что-то передать. Иначе, зачем вообще брать в руки камеру?

>> №23254   #52

>>23253

>Но мне хочется, чтобы было что.

Это уже другая проблема, которая выходит за рамки дискуссии.

Хотя...

>Но мне хочется, чтобы было что. Потому что это уже потребность, я хочу что-то передать. Иначе, зачем вообще брать в руки камеру?

Сними серию о фотографах.

>> №23256   #53

>>23246
Подумалось, что заезжал в гости, ок.
Для меня, меж тем, название Красноармейская намного более привычно, чем Червоноармийська. Для моих киеводрузяшек тоже. Такие дела.

>> №23260   #54

>>23253
Ну так вот же загляни в себя и честно ответь, что такое это "что-то?"

>> №23266   #55

>>23260
Одиночество, тоска, грусть. Бессмысленность существования.

>> №23267   #56

>>23266
Как я тебя понимаю...

>> №23268   #57

>>23266
Теперь найди этому графические эквиваленты, пластические знаки — и фотографируй

>> №23269   #58

>>23268
Всё, что мне приходит в голову, избито и стереотипно.

сочувствующий ОПу

>> №23270   #59

P.S.
>>23268
ДЖа и вообще тема избитая.

>> №23289   #60

Баааамп.

>> №23296   #61
morten-andersen-05.jpg - (196 KB, 800x521)  
196 KB

В нашем замкадске проходит что-то вроде выставки на тему «Мой город», попробую пощелкать всякое. Как бы только банальным не показаться.

ОП

>> №23297   #62

>>23270
Темы и сюжеты сейчас вообще все избиты. Полностью. Одна сплошная гематома.
Сейчас большую ценность имеет язык. Средства выражения.

Работай над ними.

>>23296
Неплохой план

>> №23298   #63

А у меня есть проекты, но либо задница не поднимается с кресло, либо погода никуда не годиться. Хотя прозреваю что это будет по большей части хламом, зато хламом, который мне нравится.

>> №23299   #64

>>23298

>годится

Да что за ерунда со мной последнее время.

>> №23307   #65

le bump. Пленка в проявке, ждать ещё до субботы. Правда, не на тему «Мой город». Вообще, идей никаких нет, как раскрыть эту тему.

>> №23311   #66

>>23307
Формуливока темы подразумевает существование ТВОЕГО города. Т.е. того, что тебе в нём интересно.

Что тебе интересно, то и запечатлей.

>> №23315   #67
180. Мукоидное набухание подэндокардиаль(...).jpg - (596 KB, 1280x960)  
596 KB

>>23164

>Устраивает ли тебя, анон, то, что ты фотографируешь сейчас?

Да как тебе сказать..

>> №23318   #68

>>23315
Дверной глазок, amirite?

c:wine

>> №23319   #69
7520593896_42304da1cb_b.jpg - (278 KB, 1024x685)  
278 KB

>>23254

>Сними серию о фотографах.

Фотограферы сами неплохо с этим справляются на этих своих сходках.

>> №23321   #70

Вроде оформил идею проекта в голове. Даже два проекта. Такие дела. Алсо, получил негативы, если кому не все равно − покажу что-нибудь.

ОП

>> №23322   #71

>>23321
Показывай, не спрашивая разрешения.

>> №23324   #72

>>23318
Микроскоп, мукоидное набухание подэндокардиальной соединительной ткани при ревматизме

>> №23325   #73
1341680670693.jpg - (124 KB, 1200x713)  
124 KB

>>23164
Внезапно, совсем перестал искать какие-то идеи и концепции для фотографий - оно как-то само происходит, на подсознательном уровне - я только кадр компаную да на кнопку жму. И не заморачиваюсь - высасывать из пальца новые смыслы, мне кажется, не самый честный, по отношению к себе, способ.

>> №23360   #74

>>23319 Кто все эти люди?

>> №23439   #75
48f04cbe6b08781e2ab11fbe55b1d10512332557(...).jpg - (47 KB, 321x460)  
47 KB

Ну почему летом так солнечно? Мне не нужно солнце, зелень и бабочки, мне нужны облака, тучи, свинцовые беспросветные мрачные небеса, один вид которых погружает в меланхолию. Даже выходить на улицу в эту чертову жару не хочется.

>> №23440   #76

>>23439
Ычую, кошерные тучи проходят вокруг, что видно по картам облачности. Прямо напасть какая-то. Недели три назад облаков вовсе не было на небе, сейчас же какая-то вовсе не закрывающая солнце жиденькая накидка, не более.

>> №23442   #77

>>23439 Тебе надо переехать в Шотландию. Наименее солнечное место на земле - район Бен Невис, чуть восточнее городка Форт Уильямс, там солнечного света меньше восьмисот часов (т.е. 5 недель) в год. Это примерно посередине между Глазго и Ивернессом

>> №23443   #78

>>23442
какое-то время для этого нужно

>> №23444   #79

>>23443
хотел сказать: это потребует какого-то времени

>> №23451   #80

>>23442
Надо будет заглянуть в это славное место, спасибо.

>> №23452   #81

>>23246
Отдай призму, блджад.

>> №23459   #82

Многим мешает ЧСВ тут. Вот и нечего снимать.

>> №23468   #83

>>23459
А вот и нет, сегодня чуть ли не в пять утра поперся ибо не спал
Только все равно ничего дельного, кажется, не сделал.

>>23439-кун

>> №23470   #84

>>23468
Я не про лень, а про оценку самого себя.

И то фигня и это, а вот это такой мастер как я снимать не будет. Хочется искуства, а получаются открытки три на рубль

>> №23471   #85

>>23470
Кстати, в значительной степени правда. Подычиваю.

>> №23474   #86

>>23470
мне и открытки любы, если хорошо получаются

>> №23488   #87
DSC_7046.jpg - (268 KB, 1600x1060)  
268 KB

>>23470
Если не хочу открытки три на рубль, а ололо-творчества и авторский стиль то получается мусор.
Пофиксил.

>> №23583   #88
IMG_0518[1].JPG - (154 KB, 1280x719)  
154 KB

Хорошо быть ньюфагом, снимай что хочешь, хоть кошек-собак, хоть цветы. Никакой груз собственной важности и "элитности" на плечи не давит.

>> №23584   #89
wDYOR1362.jpg - (294 KB, 1000x667)  
294 KB

>>23583 Корреспондентом тоже быть неплохо, за бульдозеры зарплату платят. Пик: выпиливание яблонь на Мичуринском проспекте

>> №23585   #90

>>23584
Корреспондентом я думаю быть ещё лучше, если я правильно понимаю как это работает.

Говорят снять что-то - иди и снимай. Уже на месте надо будет определяться как именно снимать, но "что снимать" вопрос не стоит. Но это уже работа, пусть и интересная, но работа.

>> №23586   #91

>>23585 Смотря какой корреспондент и какая именно работа. С одной стороны оно так - сказали, пошёл, снял. С другой стороны это через какое-то время надоедает. У меня, например, всякие круглые столы и однообразные лабы уже в печёнках сидят.
Кроме того, есть и такие корреспонденты, которые помимо этого сами должны копать, а начальство посодействует - так работают региональные фотокоры в РИА. Через какое-то время агентская работа надоедает и хочется уже просто копать и работать не как скажут, а как хочется (см. интервью Дениса Синякова на Афише, это экс-Рейтер, его после этого интервью уволили с треском, хотя он сам собирался по собственному в сентябре уходить и так). Я не в РИА работаю, поэтому совмещаю - когда посылают, когда сам что нарываю, да и из отпусков и пресс-туров всегда привожу что-нибудь "сверху"

>> №23587   #92

>>23586

> У меня есть снимок, сделанный 6 мая на Болотной площади: белоленточник пробивает омоновцу голову куском асфальта. Я не специально это снял — там же была какая-то каша, драка. Потом только, когда отсматривал пленку, смотрю — опа! — омоновец без шлема, а парень не то чтобы кидает в него этот кусок, а бьет как молотком. С точки зрения журналистской удачи эту картинку бы раз сто перепечатали — она сейчас в теме. Но я ее в ленту не поставил.
>
> — И уничтожили?
>
> — Нет, лежит у меня на диске. Просто я посоветовался с коллегами, и мы решили, что такая картинка много стоит. Но — не стоит.

Какие могли бы быть последствия, например? Или это вопрос личной морали?

>> №23589   #93

>>23587
Полагаю самый гуманный суд в мире вполне может ему впаять за такое ст. 316 "Укрывательство преступлений". Не уверен будет ли это законно, но кого волнуют такие мелочи?

>Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
>> №23590   #94

>>23589
Я имел в виду что было бы если он выложил снимок. Там в коментах есть подходящий вариант, тащемта, но я его прочёл только после того как запостил сюда.

>> №23591   #95

>>23590
Если бы он его выложил то заинтересованные люди снимок бы моментально распиарили ботами в жж и получилась бы большая огласка.

>> №23592   #96

>>23587 Вопрос личной морали, помноженной на личные взгляды. Где уж мне до Дениса, но я бы такой кадр выложил бы просто ради равновесия. Кроме того, он больше симпатизирует оппозиции, чем я (у меня очень мало поводов как протестовать, так и поддерживать власти - мои собственные неприятности происходят не из госполитики, а из моих личных качеств, состояния отрасли и менталитета окружающих, а как журналист, я не считаю себя вправе склонаться на сторону тех или других... вопрос, правда, где картинка эффектнее) и у меня в этом случае не было неких моральных обязательств перед активистами. Я предполагаю, что этим кадром он бы довольно сильно подпортил бы себе отношения с тусовкой, которая ему периодически подкидывает эксклюзивы.

>>23589 Об укрывательстве речь не идёт, этот момент много кем снят на видео.

>> №23595   #97

>>23584

Диор, а ты с бульдозеристами и прочими причастными не говорил? Мичуринский перекроют метростройкой до 1 сентября или нет?

>> №23596   #98

>>23595 Эти работы, которые сейчас, должны быть закончены до декабря. А там неизвестно, может вообще всё ещё изменится

>> №23704   #99
vstupl.jpg - (740 KB, 1200x1582)  
740 KB

Оп, лови.

>> №24908   #100

Бампну философский тред.

Кажется, что осенью всё скучно и одинаково плюс погода не способствует, дожди, света мало, влажность лезет во все щели техники.

Вроде и цели есть, а не хочется специально из норы вылазить. Жду солнечного дня, а он не наступает.

>> №24916   #101
DSC_2709.jpg - (101 KB, 533x800)  
101 KB

с тредом познакомился только сейчас

а я довольно давно понял что я хочу снимать, а вернее для чего я хочу снимать. я хочу вызывать определённые чувства и эмоции своей фотографией. это сложно, этому можно посвятить жизнь.
учусь, много читаю :3

>> №24917   #102

>>24916
Все хотят снимать не красивые открытки три на рубль, а что-то большее.

Я тоже стараюсь, но получается плохо. Могу снять кадр технически верный, красивый но бездушный..

>> №24924   #103

>>24917
Мне интересен твой красивый, но бездушный кадр, пости.

>> №24927   #104

>>24924
Вечером что-то выберу, как дома буду.

>> №24938   #105

>>24927
Куда пропал, Никита?

>> №24939   #106

>>24938
Я не Никита, пришел домой и начал рассматривать фото. Может у меня заниженное самомнение но ничего достойного назваться красивым но бездушным кадром не нашел

>> №24946   #107
_MG_9659.jpg - (144 KB, 800x533)  
144 KB

>>24938
Какой именно Никита тебе нужен?

>> №24958   #108
_MG_2435 - копия.jpg - (212 KB, 796x524)  
212 KB

Такой?

>> №24989   #109

>>24946
Нравится.

>> №25008   #110
1302714776705.jpg - (167 KB, 600x942)  
167 KB

Вернулся в свой тред. Спустя полгода могу сказать, что в принципе ничего не изменилось. Сейчас щелкаю портретики, но я ими не доволен.

>> №25009   #111

>>25008 Ну покажи же.
Я тоже недоволен тем, что снимаю, кстати, но это не мешает мне каждый день публиковать картинки...

>> №25013   #112

>>25009
Могу отправить свой шликр тебе на почту, сюда постить не хочу.

>> №25014   #113

>>25013 Отправь

>> №25020   #114

>>25014 >>25013

Диор собирает сливки фотографии что ли? А нам?

>> №25027   #115

>>25020 А я до сих пор ничего не получил, между прочим. Даже в папку со спамом поглядываю - нэту.

>> №25175   #116

>>25027
Отправил ещё раз. Я что-то совсем забыл про этот тред, один раз отправлял, ответа не получил и забыл.

ОП

>> №25176   #117

>>25027
Отправил, кстати, сразу сайт, там есть линк на шликр.

>> №25178   #118

>>25176 Вот теперь получил (выудив из спама). В общем, в рамках хипстаконцептов всё здорово, а вот отдельно смотрятся только единичные картинки (в Красной шапочке первая, например).

Алсо, я в твоих краях был не далее как неделю назад на конференции. Целый день проторчал в ККЗ и университетской библиотеке, но нашёл зачётнейшую кафешку...

>> №25179   #119

>>25176 На шликоре уже получше, есть из чего выбрать, если надо выбрать "отдельно стоящую фотокарточку.

>> №25303   #120

>>25179
Okay. Тред проверяю раз в две недели. На данный момент почти перестал фотографировать. Грустно.

>> №25304   #121

>>25303
Зимой часто так, холодно и мерзко.

За окном сейчас плотно идёт мокрый снег, а у меня влагозащиты нет, не могу представить куда бы я мог пройтись с фотоаппаратом в такую погоду.

>> №25305   #122

>>25304 Куда угодно. Я здесь не раз говорил, что я много снимал на 300D и 20D и в мокрый снег, и в ледяной дождь, и в ливень. Никаких проблем. Сначала откажут твои пальцы, потом батарейки, а потом (и только при крайне неблагоприятном стечении обстоятельств) что-то ещё.

>> №25306   #123

>>25305
Я говорю мокро, а не холодно, за окном 0 градусов. В холод я ещё выберусь, есть пара идей, а вот в "мокро" опасаюсь. Тем более что хороших идей по "мокро" у меня пока нет.

Да и ты вероятно снимал потому-что нужно было по работе, это всё-равно некий риск лезть в дождь с тем, что может теоретически его и не пережить. Работа это работа, а хобби это хобби, оно должно быть приятно мне, а для этого я должен видеть свою цель.

>> №25311   #124

>>25305 В семерке под ливне минут через 15 начинает отказывать джойстик, потом некоторые другие кнопки кстати.

>> №25314   #125

>>25311 Гм. Это ж какой ливень должен быть (или ты имеешь в виду семёрку минольтовскую? ;3) 7D (с элькой) можно облить из шланга и ей едва ли что-нибудь будет. Прецеденты у коллег были.

>> №25315   #126

>>25311 Гм. Это ж какой ливень должен быть (или ты имеешь в виду семёрку минольтовскую? ;3) 7D (с элькой) можно облить из шланга и ей едва ли что-нибудь будет. Прецеденты у коллег были. И посмотри видео Кая на ютубе, что он делает с камерами. Я, правда, далёк от мысли, что у них от такого обращения не сбивается автофокус (гы), но работать они работают.

>> №25318   #127

>>25315
Кай делает это не с своими камерами и я готов поспорить это всё заложено в бюджет drtv потому-что они там не особо расстраивались когда он разбил 300mm L к примеру. Шоу классное, но я бы не стал повторять многие вещи с своей техникой

>> №25329   #128

Дьёр, дорогая ли доставка в Россию на https://freestylephoto.biz? Ты вроде советовал этот магазин.

>> №25330   #129

>>25329 баксов 45 что ли, но вообще стоимость доставки обычно зависит от веса и габаритов посылки. лучше заказать много сразу, а то и вообще с кем скооперироваться. 10 роликов плёнки там точно покупать не имеет смысла.

>> №25393   #130

>>25315 Да самый обычный ливень, лол. Олсо, как-то залило в очередной раз, теперь встроенная вспышка не открывается.

>> №25397   #131

>>25393 Встроенная вспышка - отдельная песня, я вообще не считаю её наличие достоинстом, особенно на современных фотоаппаратах, которые чёрную кошку в тёмной комнате снимут просто так. У меня встроенной вспышки вообще нету, хе.

>> №26346   #132

le bump

>> №26471   #133

>>25315
Посмотрел его испытание 7d. Правильно подметили комментаторы- хорор муви.
Несколько раз сбить грузовиком, скатить с длинной лестницы, вморозить в лед, высвободить из льда выстрелами(разве что из пневматики, пусть и сильной) и для полной красоты- поджарить. И я еще опасался пока снимал им под ливнем этим летом.

>> №26475   #134

>>26471 Есличо, я семёрку сигмой 8-16 вчера совал в станок лазерной резки (искры, окалина летает и обрезки). В другой станок лазерной резки совал HF200 с широким конвертером (искры, дым, окалина прямо в объектив, внутри крепление на присоске). В пятиосевой фрезерный станок с поливалкой совал экстрим-камеру (там мокро просто, так бы HF200 сунул). Вот только что на механический токарный единичку с 40/2.8 и 50-макриком ставил. На камерах и линзах вообще никаких следов (правда, мы тут знаем, что делаем, зачем, для чего и почему).

Всё это видео (и оно совершенно прекрасное, думаю, что мне удастся его показать отдельно от конечного продукта). Но кое-какие пруфпики с особо улётными локациями камер есть.

>> №26476   #135

>>26475
А кому ты все это интересное снимаешь в таком количестве и разнообразии (от железок до микробиологов, из того что видел, ибо на этой доске недавно)?
Ничего интереснее свадеб да мебели с посудой не снимал(если говорить про коммерческую съемку)

>> №26477   #136

>>26476
http://strf.ru/

>> №26478   #137

>>26476 научно-популярное СМИ (STRF.ru плюс российский NewScientist) и халтуры, частично проистекающие из специфики моей работы. По техническим и специальным съёмкам, скажем, я точно знаю, какую камеру, как и куда можно и нужно засунуть, чтобы снять "живой" процесс или момент так, чтобы это было и честно (т.е. не симуляция, а в крайнем случае максимально достоверная постановка в духе "а сейчас сделай мне то же самое несколько раз, чтобы я снял это ещё так, этак и сяк"), и информативно, и эстетично, и технически качественно. Увы, не всегда есть возможность и соответствующее оборудование (скажем, гору света на своём горбу не потаскаешь, плюс есть какие-то вещи, которые можно сделать только в 4-6-8 рук, особенно когда дело доходит до движущейся картинки). Строго говоря, если бы на вот этот же завод, с которого я только что приехал, было больше времени и несколько другой бюджет, то крэш-камер было бы несколько и совсем современных, и свет какой положено, и железо другое (как крепёжное, так и съёмочное), и людей можно было бы нагнать сверхурочно, и вообще.

>> №26479   #138

>>26478
Круто, а как к таком пришел? Сам я враздолбаечку учусь в сторону генетики да биорегуляции, и было бы круто совместить это дело с такой вот съемкой. А то аватарочки снимать ну совсем несерьезно.

>> №26480   #139

>>26479 Я в треде с журналом NG Traveler в качестве оп-пика (javascript:insert('>>26234')) писал, как я попал в эту редакцию.

Что до твоей специальности, то она пахнет скорее молекулярной биологией, а там красивая картинка, посильная обычному фотоаппарату, практически не встречается. В основном возня с пробирками, центрифугами, шейкерами и секвенаторами, блоты, графики и разглядывание результатов полученного в электронных и родственных им микроскопах, плюс обычные фотоснимки для демонстрации фенотипических различий у мышек-крысок-растений, ну или там размеров опухолей, если тебя в раковые исследования занесёт. Красивая картинка в современной биологии - это либо более-менее случайность, либо искусственно созданные условия (что-нибудь очень маленькое под очень большим увеличением и в интересном освещении) либо исследования в прикладной зоологии (поведенческий анализ у социальных животных, скажем, или исследования новых и малоизученных видов). Но в основном это infotainment и популяризация науки, то есть то, чем занимаются Discovery, Animal Planet, National Geographic и т.п. Кстати, в СССР богато иллюстрированных фотографиями научно-популярных журналов практически не было. Не говоря уж о том, что в биологии (и конкретно в твоей специальности) во времена расцвета СССР как государства ситуация не слишком способствовала, а журнал "Юный натуралист" рассчитан на младших и средних школьников, задачи у него сугубо просветительские, редакция сейчас неприлично мала и там полагаются на внештатных авторов (да и бюджеты не те).

>> №26481   #140

>>26480
Касательно именно моей специальности- я и так знаю что снимать там почти нечего(хотя голые мыши с опухолями выглядят интересно). Мне интересна сама съемка для науки. Как до пека доберусь- прочту тот ответ (что то нехочет сырноид его открывать)

>> №27190   #141

>>23164

За город - и пейзаж, ОП. И в самом городе можно интересно снимать, если вдруг желание накатит. Алсо пейзаж - единственное, что не приедается. Портрет ненавижу, потому что ненавижу людей, стрит не понимаю, а пейзаж - вот он, рядом. Было бы освещение поинтереснее, а снять всегда можно.

>> №27191   #142

>>27190
Интересен сплав макро и пейзажа. Залезть в лес и снимать с высоты леприконов представив себя им же.
Технический момент- нужно зажимать диафрагму И делать брекетинг по фокусу, иначе глубина резкости убьет ощущение огромного мира вокруг, сделав пейзаж обычным макрофото.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]