Ычан — Фото

1230147393467.jpg - (12 KB, 116x126)

Аноним Пн 02 апреля 2012 22:39:14 №21647 #1

У моей любимой mju-ii есть один недостаток, из-за которого я предпочитаю XA. Речь о большом времени, проходящем с момента нажатия и до собственно срабатывания затвора. Дело в том, что я порядочный слоупок, поэтому пока я соображу что куда, момент уходит. В последнее время таких моментов стало всё больше.
При всей любви к плёнке, у меня нет предубеждения против цифры. Только вот последняя «быстрая» съёмка сделала меня выключить автофокус моей Д40, поставить на М и снимать так.
И да, неужели, чтобы снимать быстро, нужна зеркалка или плёночная дальномерка? Почему мир так несправедлив ко мне?

>>	Аноним Вт 03 апреля 2012 20:47:48 №21651 #2 Спасибо, ещё один аргумент против mju-II, а то я недавно брать хотел.

>>	Аноним Вт 03 апреля 2012 20:59:39 №21652 #3 >>21651 По сравнению с цифровыми компактами мьюшка довольно быстра. А вот насколько будет быстр тот же некс при его-то стоимости?

>>	Dyor Ср 04 апреля 2012 08:20:02 №21653 #4 >>21652 с шириком - достаточно быстр. без автофокуса лага нет.

>>	Аноним Сб 07 апреля 2012 17:55:03 №21736 #5 Вот сегодня опять возникла ситуация, когда фоточки нужны уже сейчас, но будут они только когда отсниму катушку, то есть до следующего ивента. >>21653 Это понятно, спасибо. За сколько и где имеет смысл взять некс? Не хочется много тратить.

>>	Dyor Сб 07 апреля 2012 19:46:04 №21737 #6 >>21736 в фото.ру кит с шириком или даблкит 18-55+16.

Аноним Сб 07 апреля 2012 20:05:47 №21738 #7

>>21737
Дорого. На молотке тушки по 7-8к. Ширик тут за 3к продать не могли.
Нравятся лолимпусы цветастым джпегом. Опять же, тушки епл2 на молотке за 8к есть. За цену некса на фоторе можно взять епл2 с Б-жественным 20/1.7, который на 4/3 даст мои любимые 56°.