>>22058 Ну, как сказать. На самом деле трипятак при 1DX - это примерно то же самое, что D700 рядом с D3. У старшей камеры более гибкие настройки автофокуса, побыстрее, покрепче, батарейка побольше. Да, единичка очень дорогая, вдвое дороже пятака. Но и D700 вдвое дешевле D3 - а продавалось прекрасно и то, и другое. Просто в Canon поняли свою ошибку и сделали нормальную камеру, пригодную для 90% задач. Тем, кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужен тот функционал, которого нет в 5D Mark III и который есть в 1DX - так или иначе купят 1DX. Но я не могу сказать, что мне так уж часто нужно больше 5-6 fps, например. Мощная батарейка - да, нужна, но 2хLP-E6 - это столько же, сколько один LP-E4, даже побольше, а зарядка не в пример компактнее.
Пылевлагозащита - да, греет душу, но я под сочинским почти тропическим ливнем (реально стена с видимостью в полтора десятка метров, промокаешь в секунду) и под freezing drizzle (почти ледяной дождь) снимал на EOS 300D году без всяких выкрутасов, и ничего нигде не отмокло, а этот аппарат после замены затвора (65000) до сих пор жив у моего друга в Сиднее.
Пятёрка, повторяю ещё раз, с третьей попытки стала тем, чем должна была быть изначально. Просто первые два пятка были сильно хуже, чем должны и могли бы быть. Семёрка была первым шагом на пути к исправлению, теперь им осталось подтянуть младшие линейки.
