Ычан — Фото

[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Ычан — Фото

[Назад]

Ответ

pentax_optio_w90_muddy_550.jpg - (74 KB, 550x340)

Аноним Вс 24 апреля 2011 20:07:45 №16294 #1

Аноним, помоги с поиском, пожалуйста.
Нужна ударопрочная и водонепроницаемая цифромыльница (пришёл к этому с опытом путешествий) с мануальной настройкой и, желательно, возможностью съемки видео в 720р.
Сколько не лопатил каталоги фотоаппаратов - все камеры такого класса имеют только режимы авто и предустановленных программ.
А довольно приличную выдержку (>5 c, люблю ночную съемку) имеют только Canon PowerShot D10 да пару Lumix'ов, которые не впечатляют.
Сплошная печаль.
pic slightly related

>>	Аноним Вс 24 апреля 2011 20:23:25 №16295 #2 пентах к7 колеса установок на мыльнице с герметичным корпусом не бывает

>>	Аноним Вс 24 апреля 2011 21:04:43 №16297 #3 >колеса установок на мыльнице с герметичным корпусом не бывает Почему такое мнение?

>>	Аноним Пн 25 апреля 2011 18:05:28 №16304 #4 >>16295 Напротив, мыльница куда как более герметична и противоударна, чем зеркалка со сменными объективами.

>>	Аноним Вт 26 апреля 2011 22:17:42 №16323 #5 casio_exlim_ex-g1_3.jpg - (18 KB, 250x250) Бери G1. До трёх метров под водой, противоударный, недорогой. http://foto.ru/articles/?article_casio_exilim_ex-g1

>>	Аноним Чт 28 апреля 2011 00:39:51 №16335 #6 Привет /пх/, помоги выбрать мыльницу за 10-12к. Нужна родителям(пейзажики, семейные фотографии, портреты), батя раньше занимался фотографией, так что лучше с ручными режимами

>>	Аноним Чт 28 апреля 2011 01:11:51 №16336 #7 >>16335 Samsung EX1 накпример

>>	Аноним Чт 28 апреля 2011 23:46:42 №16353 #8 >>16335 sony nex 3

>>	Dyor Пт 29 апреля 2011 10:05:28 №16356 #9 >>16353 третий некс уже никак не вписывается в лимит. подорожал после землетрясения до совершенно неприличных значений.

>>	Аноним Сб 30 апреля 2011 01:57:37 №16378 #10 >>16356 Но ведь все остальные мыльницы за эту цену сплошь одинаковые. К тому же тушка под эту цену проходит, а блинчик бате пускай сам докупает.

Dyor Сб 30 апреля 2011 11:05:46 №16380 #11

>>16378
в системе NEX есть одна тонкость... объективов там всего три и официальные (не самые низкие) российские цены на них такие: http://www.sonystyle.ru/photo_video/nex_accy/#optics ; американские - такие: http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644718503 , на eбеях это всё не сильно дешевле.
Скорее всего, на photokina будет представлено что-то ещё - 24, 35, 50, 85 мм и штатный зум посветлее-получше, новая большая вспышка - но это пока только слухи и предположения. Так что надеемся на сторонних производителей, а они пока не спешат.

>>	Аноним Вс 01 мая 2011 04:24:12 №16394 #12 >>16323 Самая убогая мыльница из всего подводного ряда. Но спасибо за совет :3 Если кому-то еще интересна изначальная тема - в выборе мне помог вот этот обзор от dpreview http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

>>	Аноним Вс 01 мая 2011 09:07:26 №16396 #13 >>16323 Не бери, лютейшее гoвно. Алсо, все эти водонепроницаемые мыльницы регулярно приходят в ремонт в кизло утопленные. К чему бы это...

>>	Аноним Вс 01 мая 2011 19:45:28 №16406 #14 >>16380 Купил бате Nex-3, решил добавить 2 тысячи денег к начальному бюджету. Батя грит малаца.

>>	Аноним Вс 01 мая 2011 19:47:47 №16407 #15 И кстати, по nex-5 и 3 так разнятся ценой?

>>	Dyor Вс 01 мая 2011 22:53:34 №16408 #16 >>16407 некс 5 металлический, пишет странное фуллхд и вспыщка у него побольше. всё остальное - одинаковое

>>	Аноним Пн 02 мая 2011 01:48:37 №16411 #17 >>16408 какой объектив ему лучше потом докупить 18-55 или сразу 18-135?

>>	Аноним Пн 02 мая 2011 01:49:17 №16412 #18 >>16411 >18-200 почин

>>	Dyor Пн 02 мая 2011 11:38:15 №16415 #19 >>16411 Скорее подождать, пока сигма с тамроном что-нибудь сообразят. Потому что оба эти стекла не стоят тех космических денег, которые за них просят.

>>	Аноним Вт 03 мая 2011 02:13:46 №16424 #20 >>16415 А вот у меня был баттёхрт, когда я увидели снимки с некс-5/3, они даже не хуже, а то и лучше снимков на некоторые младшие кропы.

>>	Dyor Вт 03 мая 2011 07:46:59 №16427 #21 >>16424 а с чего бы им быть хуже? ;3

>>	Аноним Вт 03 мая 2011 14:20:14 №16432 #22 >>16427 КОНТРАСТНЫЙ АВТОФОКУС и ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСПОЗАМЕР же.

>>	Dyor Вт 03 мая 2011 16:46:19 №16434 #23 >>16432 к собственно техническому качеству картинки это не относится. я тут сравнил некс со своей старой единичкой и при прочих равных это, в общем-то, паритет. только у единички мозги 2004 года, а у некса - 2010-го.

Удалить сообщение [только файл]
Пароль