[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
12727786237686.jpg - (401 KB, 604x4647)  
401 KB №15758   #1

Дьорыч! Привет! Хотел спросить у знатока. С помощь переходников на байонет А (минолта/сони альфа) можно ставить Лейковские стекла? Ведь у лейки 47мм, а у альфы 44,5 рабочий отрезок. Ну и еще Олимпусовские ОМ Зуйки и Мамии с Пентаксами под 645?

>> №15759   #2

Ну а хули тогда никоновские объективы не поставить? У никона рабочий отрезок 46,5- на 2мм больше сони/минолтовского АФ.

>> №15760   #3

http://cgi.ebay.com/Nikon-F-AI-Lens-SONY-Minolta-MA-Mount-Adapter-/280551761905?pt=Lens_Accessories&hash=item41523027f1

>> №15761   #4

Можно М42, олимпус ОМ, никон, лейку, Т, средний формат.
MD - только после переделки.

>> №15762   #5

лейку только зеркальную (R), конечно.

капча почему-то notchan

>> №15763   #6

>>15761
Ох, зашибись. А цены на эту оптику сильно варьируютс

>> №15764   #7

Таак. С этим определились. А на какие стекла посоветуешь обратить внимание в каждом?

>> №15771   #8

>>15764
Зуйки все кроме 50/1.4 и самых дешевых зумов. Ляйтцы за сравнительно посильные деньги - 50/2 и 90/2.8. никкоры - тоже какие угодно, они почти одинаковые по картинке. на резьбу - много чего, сам погуглишь что нравится. откровенно плохих японских СФ-линз тоже нет.

>> №15772   #9

>>15759
А аф не отвалится при этом?

>> №15773   #10

>>15772
А что ему будет? Камера просто не видит объектива. Это тебе надо очень-очень постараться, чтобы закоротить контакты очень специально-олимпийским образом, подходящим для сжигания контроллера. Мне это за восемь лет не удалось ни разу ни на одной камере. А датчикам автофокуса совершенно пох.

>> №15774   #11

>>15771

>Зуйки все кроме 50/1.4

А чем он плох?
алсо, 50/1.8 люблю нежно.

>> №15776   #12

>>15773
А как считать кроп-фактор для СФ? И еще раз, автофокуса просто не будет потому снимает как без объектива, так?

>> №15778   #13

>>15776

>А как считать кроп-фактор для СФ?

так и считать, фокусное расстояние тебе известно же, разницы между сф и 35мм нет.

>> №15780   #14

>>15774
50/1.4 - это просто хороший объектив. а 50/1.8 и 50/1.2 - выдающиеся объективы.

>>15776
Запомни: фокусное расстояние - это всегда фокусное расстояние. Миллиметры не становятся длиннее, короче, шире или уже. Просто при таком-то размере кадра объектив имеет такой-то угол поля зрения, при условии, что он этот кадр кроет, а рабочий отрезок, конструктив байонета или слесарные навыки (если исходный рабочий отрезок объектива меньше и может быть изменён, например, заменой геликоида и хвостовика, как делается в случае с некоторыми объективами на FD, MD и Bolex 16) позволяют установить его на конкретную камеру.

Я об этом писал тут не так давно, не помню, правда, в каком треде.

>> №15783   #15

>>15776
Автофокуса не будет ещё и потому, что в механических объективах, как ни странно, нет мотора или ответной части для отвёрточного привода.
Если тебе нужно электронное подтверждение - купи на сонедрочерском форуме одуванчик для сонь и наслаждайся писком зелёной точки в видоискателе... или заведи в хозяйстве никон, пентакс или автофокусную 645 мамию. Там этого есть.
В скобках замечу, что неспешная ручная фокусировка по хорошему LV-экрану сильно точнее любого фазового автофокуса.

>> №15792   #16

>>15783

Не, Дьор, я не про старые стекла спрашивал. Я спрашивал про современные никкоры. Ну то есть у сони с ссм-моторчиком объективы стоят дороже 30к, у никона вроде за ~20к есть стекла. Ну ясно теперь, тем более, что на а33 электронный видоискатель и фокусироваться в ручную на нем очень удобно.

>> №15793   #17

>>15792
А автофокусными стёклами - любыми - вручную фокусироваться сильно неудобно, потому что очень маленький ход шкалы.
К тому же для современной G-серии на никон переходники несколько другие и они заметно дороже.
Поэтому если тебе хочется автофокус и никоновские стёкла, то ты покупаешь тушку никон.

>> №15849   #18

>>15780 Чем так выдаештся 50/1.2? После той статьи про светопропускание, как-то настороженно отношусь к сверхсветосильной оптике.

>> №15850   #19

>>15849 Картинка красивая и резкий он как омская гопота. Со светопропусканием тоже все в порядке... надо будет промерить при случае, но думаю, что там Т=1,4...1,5.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]