[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Fuji-X100-side.jpg - (101 KB, 450x375)  
101 KB №15391   #1

Привет, диорчан, пофапаете со мной?

http://www.fujifilm.ru/prescentre/news/?nid=65

http://www.finepix-x100.com/ru

Уже отложил штуку евро, но надеюсь в отпуске в Бангкоке купить подешевле.

>> №15393   #2

Мы рассмотрели несколько вариантов дизайна объектива с различных точек зрения, например, значение диафрагмы и размер объектива с возможностью зуммирования и комбинации объектив-корпус при системе съемных объективов. В результате мы определили, что невыдвижной объектив с постоянным фокусным расстоянием является идеальным средством для достижения двух наших целей: реализация концепции продукта и обеспечение высокого уровня качества, требуемого пользователями-профессионалами.

Что касается фокусного расстояния, то мы рассмотрели расстояния в 24 мм, 28 мм, 35 мм и 50 мм (в 35 мм эквиваленте). Для каждого расстояния мы оценили отношение между величиной F и размером объектива, возможность удовлетворения ожиданий пользователя, а также широту применения. Наиболее подходящим был признан объектив 35 мм.

Разработка объектива со значением диафрагмы F1.6 или F1.8 не так сложна. Однако в случае с цифровой фотокамерой даже при использовании диафрагмы больше F2 фотодетекторы на сенсоре не могут эффективно использовать более яркую часть поступающего света из-за низкой способности накапливать проходящий свет.

При выборе диафрагмы F2 возможно достичь более высокого уровня MTF, когда диафрагма закрыта на F4, F5.6, F8 и т.д. Мы предусмотрели, что в большинстве случаев пользователи часто будут использовать диафрагму на 1-2 ступени выше, чем F2. Поэтому при разработке объектива мы уделили большое внимание созданию фотографий высочайшего качества с высокой детализацией в диапазоне диафрагмы от F4 до F5.6.

Сенсор оптимизирован специально для данного объектива. В отличие от пленки, сенсоры большинства цифровых фотокамер требуют падения света под определенным углом (максимально перпендикулярно поверхности сенсора). Так как этого трудно достичь из-за тонкости линзы, на сенсоре Х100 микролинзы расположены таким образом, чтобы лучи света поглощались под углом преломления 20°. Без этого пришлось бы увеличить размер объектива на 10 мм.

>> №15394   #3

Сам хотел купить подобное, но смутило несколько фактов. Несменные объективы, отсутствие дальномера. По сути, камера не намного меньше того же самого НЕКСа, при большей цене, поэтому никаких особых профитов в ней не вижу.

>> №15395   #4

>>15394
Оптический видоискатель нэ? Заточка матрицы специально под конкретный используемый объектив? Встроенный ND-фильтр? Да, фиг с ним, олдовый дизайн же?

>> №15396   #5
91168.jpeg - (158 KB, 840x420)  
158 KB

Ну и кстати полюркал линейку NEX - у них есть только 16/2.8 блинчик. Это слишком широко для универсального использования.

Остальные объективы у них хоботы, по компактности просто несопоставимо.

>> №15397   #6

>>15395 Для обмазывания олдовым дизайном можно купить олдовую пленочную камеру. Оптический видоискатель, как я понял, здесь не работает как дальномер. В общем, я немного опечален этим аппаратом, хотя раньше тоже фапал на него и думал приобрести.

>> №15401   #7

>>15397
Плёночная не вариант - негде брать плёнку (не ДС), негде проявлять, заказывать химикаты по инету и крутить бачок в ванне - времени жалко.

Дальномера нет, зато есть автофокус.

>> №15405   #8

>>15401

>заказывать химикаты по инету и крутить бачок в ванне - времени жалко.

Это не так много времени занимает, а бачок можно и на кухне крутить. Вот печать пленочных фоток - это да, на полночи занятие.

Что у нас там еще было-то? Оlympus pen хорош, но без оптического видоискателя (зато со сменной оптикой). Epson RD-1 (или как его там?) - вот это вроде бы тру-дальномерка, но стоит тоже безумных денег. Вообще основное преимущество таких ретро-камер - эргономика, когда много колесиков, это удобней, чем кнопки же.

>> №15409   #9
ricoh_gxr_01.jpg - (73 KB, 600x420)  
73 KB

>>15405
Ещё есть рикошник GXR 50/2.5, тоже тот ещё хобот.

>> №15413   #10

>>15409
Причём шибко специальный - это макрушник по первому предназначению. Да и стоит она штуку.

>> №15416   #11
Olympus-Pen-E-PL2-Gear-Patrol.jpg - (74 KB, 650x435)  
74 KB

Я не печатаю фотографии, большинство моих друзей живут в интернетах.

Какие ещё варианты для everyday carry с APS-C и светлым нормальником?

Лейку куплю когда разбогатею, не раньше. Epson тем же лесом. Даже оппик было бы весьма жалко утопить в море, а камеру в разы дороже вообще из дома выносить страшно.

Sigma DP-1/2? Нет оптического видоискателя (и вообще никакого нет, только экранчик, заявлен опциональный EVF в башмак). Но зато фовеон. Но зато 4,6 мегапикселя.

Олики PEN на маленькой матрице и тоже без видоискателя. Есть системный блинчик-нормальник (17/2.8). Есть встроенная вспышка. Есть нахлобучные видоискатели evf и стекляшка комплектом к блинчику. Кавайны с виду. Ближайший конкурент, по-моему. Плюсы, минусы, подводные камни?™

>> №15417   #12

>>15416

>Олики PEN

Я смотрел фотки с этих пенов (на dpreview, кажется), они просто чудесны по качеству - лучше некоторых цифрозеркальных. Но имхо отсутствие оптического видоискателя - большой минус. А еще меня немного раздражает куча мулек типа т.наз. "художестенных эффектов", нафига оно надо в такой няшно олдфажной камере

>> №15422   #13

>>15417

> лучше некоторых цифрозеркальных

Современных?

>> №15424   #14

>>15422
Не помню, с чем они сравнивали. Было это где-то год назад, может полтора. Только помню, что меня приятно удивило качество картинки.

>> №15535   #15

>>15417
А меня смущает отсутствие видоискателя. Грибок не айс.

P.S. по теме

Due to the March 11th earthquake that affected northeast Japan, the factory responsible for production of the new Fujifilm FinePix X100 digital camera has been temporarily shut down due to safety concerns. FUJIFILM is currently assessing the factory conditions as well as accessibility via domestic logistics and working to determine the potential impact on the X100 market availability and initially scheduled release dates. FUJIFILM is making every effort to quickly gather the information needed to provide an accurate update to our retail partners and consumers. FUJIFILM appreciates your patience and will provide a formal update as soon as possible.

В связи с цунами, производство приостановлено для инспекции состояния заводов. Пока что не факт, что дату релиза отложат, но такая возможность рассматривается. Далее сообщат.

>> №15539   #16

Посмотрел тестовые снимки. Чётто-кактто...

Посмотрим что Никон 4 апреля предложит, у них назначен релиз беззеркалки.

>> №15565   #17

>>15539

На 4 апреля у них сейчас назначено вымести битое стекло и ил с пола главного сборочного цеха.

>> №15575   #18

>>15565
Как известно, вся Япония размещена вдоль береговой линии, а всё остальное занимают горы.

>> №15965   #19

Я просто оставлю это здесь.

http://karlov.org/tmp/X100_samples_jpg_STD.zip
http://karlov.org/tmp/X100_samples_2_jpg_STD.zip

P.S. ББ повсюду холодит, или у меня монитор криво откалиброван?

>> №16197   #20

На саете написано, что пока черную версию не планируют, но подумывают над этим. Если выпустят в черном исполнении, пожалуй возьму, ДЛЯ СТРИТА - САМОЕ ОНО

>> №16454   #21

Раз уж тут появились олимпусоводы спрошу свой вопрос: насколько редка Olympus Pen f и каков шанс ее приобрести?

>> №16455   #22

>>16454
В России пены сами по себе редкая штука, чаще встречаются Е с убитым селеном. На ebay встречается не то что бы совсем изобильно, но сравнительно много. Средняя цена за тушку - $500, оптика с появлением беззеркалок взлетела в цене если не на порядок, то раз в пять. Я, откровенно говоря, в такой покупке иначе как для коллекции смысла не вижу ни малейшего - ни с точки зрения удобства съёмки, ни с точки зрения технического качества результата. Полукадр уже давно оккупирован цифрой и плёнка здесь с точки зрения разрешения, пластики картинки и т.п. сдала позиции окончательно и бесповоротно, да и "полный" узкий кадр держится с трудом. Да, Pen F/FT - это компактно, необычно, стильно и пр., но если тебе есть на что выбросить лишнюю штуку зелени - развивай имеющуюся систему или купи панасоник GF1. Только не надо о "духовности" - это не свойство носителя, а свойство фотографа...
Плёночные пены надо было покупать в 2006-2008 гг., когда они нафиг никому не были нужны. Сейчас оптика вся у барыг (особенно хорошая), выжившие тушки тоже.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]