нет, капча намекает, что ты отвесил свою jaw (челюсть), и ты не jew.

>>14728
Я предлагаю обсудить апкаминг модель фотоаппарата, а не капчу, няша.

С сотового фоткай и не выпендривайся.

>Я предлагаю обсудить апкаминг модель фотоаппарата

Обсуждать вообще нечего. Игрушечный фотик для девочек с поворотным экранчиком, ути-пути, 18 мегапикселями, фулхд-видео и прочими спорными маркетинговыми фичами.

>>14750
А, то есть, если фотоаппарат не фулфрейм и вообще бюджетный, то обсуждать уже нечего?

>>14757
Гибрид 550д и 60д. Забавная цацка, трэвел-девайс или дешёвая кинокамера. А автофокус всё тот же, хотя в LV его определённо улучшили и плюс докинули полезных плюшек по части звукозаписи. Это очередная ступенька эволюции, совершенно предсказуемая во всём - и в номере модели, и во времени её появления, и в функционале.

>>14758
Слушай, а я хочу когда-нибудь купить свою первую зеркалку - 400D. Это хороший выбор для начинающего (особенно меня интересует макросъемка)?

>>14759
если надо фотографировать, то да
тычё, там видео не снимает! как без фулхд?!!

>>14759
если просто любительски снимать без претензий и в условиях достаточного или контролируемого света, то почему бы и нет. а вот если есть какие-то специальные задачи или необходимость снимать в сложных условиях освещения, то я бы смотрел как минимум на пятисотку или на 5000-й никон. ну и плюс у них автофокус не настолько козлопомоен - 400, 450 и 1000D навевают мне воспоминания о EOS 888.

>>14761
Даже подумать страшно, каков тогда 350D...

>>14774 нет, 300 и 350 в этом плане несколько лучше. 450 - самый страшный зверь.

>>14775
А что скажешь насчёт 500го?
Думаю его другу подарить.

>>14776
500 приличнее. Фишка в том, что с 500 начиная каждый новый аппарат в этой линейке становится удобнее и лучше.

Давайте лучше помечтаем какими будут 5D Mark III и 1Ds Mark IV, и когда, и будут ли вообще.

>>14788
А что мечтать-то, в общем и так всё вполне очевидно.
трипятак должен иметь либо тот же сенсор, либо что-то типа 24-26 мегапикселей, и в целом это должна быть полнокадровая семёрка, вероятно на DiGiC V. В другом виде трипятак смысла не имеет.

4-я ДС-ка не является приоритетом и будет иметь фичапак 1DmkIV на новом сенсоре и, не исключено, на DiGiC V, к концу этого года или началу следующего. При этом есть определённая вероятность, что четвёртой ДС-ки может не быть вовсе, а единичка сольётся в одну линейку и будет чем-то типа цифрового 1V-HS

Могут быть значительные изменения по части видео - имплементация 2K и 4K, новые кодеки, заметное улучшение автофокуса в Live View и т.п.

>>14796 А 7d mark 2?
А так же не забываем мечтать о 24-70/2.8 L IS

>24-70/2.8 L IS
>IS
>IS

Нафига ИС при таких ФР?

>>14817
спроси у никона, зачем они сделали 16-35/4 VR ;)
на самом деле для того, чтобы снимать 1/4...10 с рук без запары. чисто репортёрская фича.

>>14818
Но ведь при таких выдержках двигается сам объект съемки (человек) и все равно получается смаз. А на длительных только пейзажики, не?

>>14827
Какбэ 16-35 для пейзажей и задуман.
А еще такие выдержки пригодятся при съемке, например, в помещении. Музей какой-нибудь. Штатив можно не брать.

>>14827
Безусловно. Но не всегда... а иногда нужно, чтобы был динамический смаз движущегося объекта, но всё остальное - намертво заморожено.
Стоит запомнить, что корпорации не выпускают новых продуктов зря, особенно в фототехнике и особенно в топовом сегменте. И ошибаются они намного реже, чем кажется обитателям форумов и досок...