для ДС-1 я такую идею готов поддержать материально (крокусом с сопутствующим барахлом) и идейно.

>>12819 Кстати, я на прошлой неделе купил таки себе крокус.
1n-кун

dc - iichuyu ideu. deanon konechno. no pofig, zaodno budet stimul obmazatsya пленочником. тока сроки реализации. пока денег не предвидеться=) как всегда тащемта.

Ичан пичаль пичаль, тут одни москвичи, но хоть в Москве идею не проебите.

                       ОП

>>12823

Мог бы и приезжать на выходные, ёбта, 8 часов всего.

25-часов-поездом-до-ДС-кун.

Ну, очевидно и я присоединюсь.

>>12823
Я из дс2, но ничего не умею.

>>12836
это уже дело десятое

>>12836 Умение ничто, фогготория — всё!

как обычно легион все просрал?

>>12933
не знаю как все, а я на днях за химией еду на автозаводскую.

А я живу в таком дальнем замкадье, что московские гаишники думают, что это Украина :(.
Зато от деда мне достался бачок, увеличитель и ванночки. Реактивы повысохли уже все. Из камер "Вилия" 74 года выпуска и Киев-4 с гелиосом, на днях думаю попробовать пощелкать, хотя экспонометра у меня нет, и мне кажется, что первый рулон пленки я зафейлю.

>>12935

Там кислота есть или только быстрый?

>>12937

Зафэйлишь обязаельно.

Алсо, sunny 16.

И снова бамп.
Вчера проявил две катушки kodak tmax 400 как 1600.
Осталось ещё 5 , сегодня проявлю 2-4 пленки.
капча c:deid намекает, что идея умерла, но все же из ДЦ много народу вроде.
Пишите Диору, соберемся все-таки.

>>13007
тащемта можно устроить что-нибудь в ближайшие дни, думаю один из выходных я выкрою, кому не лениво в марьинские ибеня передзе

Так-как питерского фотолегиона тут явно не существует (увы), то придется все одному делать. Купил через авиту увеличитель всего за 350р вместе с лампой. Бочёк и укатайка от родителей достались, а им — от их родителей. Осталось химией затариться.
Диор, как считаешь, в питер химию лучше покупать через http://d-76.ru или через http://fotobus.ru ?

>>13013
изофаллично
д-76.ру - Ачинск Красноярского края
фотобус - это московский Фотофрейм (фотосейл он же).

так что иди в фотован и купи там.

почта россии умудряется даже из мск в питер слать месяц (мне посылка с набором для аяваски шла больше месяца и в пути была всего 4 дня, а остальное время на сортировке). Завтра закажу все что нужно и сяду ждать.

>>13014

>д-76.ру - Ачинск Красноярского края

Штоблядь? Этот магазин находится в Ростове на Дону.

>>13018
а, может переехал. раньше в Ачинске был

>>13013

>>13026
лолд

>>13013
кстати, а кюветы у тебя есть? ;3

>>13026 С тех пор как логадка в Адыгее хвостом заехала прямо по объективу с ним стало все не совсем хорошо. Реально ли продать второе китовое стекло (75-300) на что-то годное?

>>13029 да, ванночки, пинцеты, градусник и советский будильник есть но на фото не представлены. Даже советские прищепки для пленки есть.

>>13036
нереально

>>13037 а ежели тысяч 5 добавить?

>>13018
Ростовчане в треде?

>>13029 вопрос к Диору. В инструкции на проявитель написано разводить водой в соотношении 1+10. Это что значит один к десяти чтоли? Но почему так странно и необычно записано?

между делом тут в сети предлагают фотоувеличитель (бочку на ножке) на халяву. вопрос в том мне некуда эту бандуру девать, да и везти особо не на чем.

>>13063
нет, это одна часть проявителя плюс десять частей воды.
то есть 1100 мл рабочего раствора из 100 мл концентрата.

>>13044
Да, есть один, как минимум.
Иногда, от скуки, снимаю на ч/б плёнку, проявляю и печатаю дома.

Оп продолжает отписываться в этот добротред. Спасибо за наводку на foto-one. Купил сегодня там пленки и все необходимое для ее проявки, бумагу и химию для нее буду покупать в конце месяца, когда появятся деньги. Обнаружил, что ванночка всего одна и видимо придется там же докупить и их. А завтра будет фотодень.

>>13066

>одна часть проявителя плюс десять частей воды

То есть как раз один к десяти (1:10). Нет?

Я привык так: если 1:10, то это 9/10 и 1/10. Если 1+10 - то 10/11 и 1/11.
Чтобы получить идеальный литр рабочего раствора в данном случае, надо 909 мл воды и 91 мл реактива.
На самом деле, во всех этих пропорциях можно допускать известную погрешность, поскольку ч/б негатив - не слайд и далеко не так требователен. Промахнёшься с разведением - прикроешься температурой или временем, если снято неконтрастно - крути посильнее и подольше. Советские плёнки крутили постоянно в основном потому, что они были неконтрастны.
Хочешь зерна поменьше и ровные полутона - покрути первую минуту и оставь стоять на 30-60-90-120 минут (в зависимости от плёнки и проявителя). http://www.digitaltruth.com/devchart.php тебе в помощь.

ОП продолжает вести свои путевые заметки. Сегодня тестил увеличитель на негативах 50-х годов. Ни как не удавалось получить резкую картинку, заглянул в объектив увеличителя и нашел там не только килотонны пыли, но и неизвестные неотмываемые сопли. Заменил его на «Индустар-50» от дедушкиного зоркого и картинка сразу же улучшилась. Пока все.

>>13239
У меня на увеличителе тоже Индустар 50, меня результат устраивает, весьма годно.

РнД-кун

>>13239

Эти сопли скорее всего грибок или плесень.

>>13244 да да, у меня примерно так и выглядит. Хорошо что нашлось чем заменить.

>>13076
ну, тогда нас уже минимум два. Я правда сейчас отсутствую большей частью, но буквально прошлую неделю был дома, снимал на просроченную конику.

>>13251
офф - а в Ростове-Папе до сих пор вода из крана течёт такая, что после пяти кипячений чайника надо отскребать двухмиллиметровую известковую корку, а кипячёная вода на вкус напоминает штукатурку?

>>13253 Ах вот для кого калгон продают чтоб машинка стирала вечно. Я смотрю мы тут в питере с мягкой водой совсем зажрались

>>13253
В Приазовье съезди. Мариуполь, Бердянск.

Спрошу тут раз такая пьянка.
Есть банка ilfotec DD-X. Разводить по номиналу 1+4 для ван шута душит жаба. Сколько его примерно надо для проявки одной пленки по номиналу? Гугль молчит.

>>13280
какой пленки?
35мм - бачок 300мл на одну пленку, вот и счтай, 300/5=60мл.
120 - бачок 500мл на одну пленку. 500/5=100мл. Но вообще
http://www.digitaltruth.com/devchart.php
и ищи данные о чем-нибудь вроде 1+9, если хочешь сэкономить.

>>13253
еще хуже -_-
Если налить чай в кружку, через 15 минут он покрывается отвратительной пленкой, и фильтры не спасают.
Был в Краснодаре, там пленки не образуется даже за ночь (во всяком случае, видимой)

>>13282 Я маленько не о том спрашивал,может не так выразился.В стандартных разведениях проявителя избыток он целиком не вырабатывается и потом его просто выливаеш. Меня интересуют совсем большие разбавления 1+19..29 и хватит ли проявителя в бачке для узкой пленки при таких разведениях с соответсвующим увеличение времени проявки для достижения нолрмальной плотности.

Короче сколько минимум лить концентрата из бутылки для однократного проявления узкой пленки ?

>>13293
есть объём, есть концентрация.

более слабое разведение снижает контраст и уменьшает зернистость. картинка получится гладкой, с очень мягкими полутонами, практически серой, так что на сканировании или печати придётся добавлять контраста. чтобы этого избежать - крути постоянно, но убавляй время процентов на 10-15 от рекомендованного.

При любом разведении, кроме стокового (1+0 для порошков и самое концентрированное для жидкостей) повторное использование проявителя либо невозможно, либо настоятельно не рекомендуется (и не зря, не надо ходить по граблям в жалких попытках выгадать пять рублей). Лучший способ сэкономить - массовое проявление в бачке на много плёнок. В современных фирменных (патерсон, АП, кондор, кайзер) бачках с универсальными спиралями, которые предназначены сразу для 135, 127, 120 и 220 плёнок, единственный разумный способ проявлять 120-ю - две плёнки встык, чтобы получилась как бы 220.

с остальным на http://www.digitaltruth.com/devchart.html, третий раз уже тебе это говорят.

Йесс!!! Оп проявил пленку, которой проверял ДЕДУШКИН ЗОРКИЙ.Оказалось что у него есть дыра в шторке а посему остается пятно в углу всех фоточек. Самое удивительное, что на этой пленке есть пара годных кадров.

>>13413

>Оказалось что у него есть дыра в шторке

что не удивительно

>>13414 на самом деле я даже сейчас ее углядеть не могу, но видимо она мелкая и запрятанная.

Я как всегда все прослоупочил. Сам живу в дс2, год назад была безумная идея печатать фотографии. Достал сначала красную лампу и прочие мелочи, а потом приобрел фотоувеличитель упа 5м(все это приобрел даром), но в упе не оказалось некоторых деталей. Вообщем весь процесс так и замер на мертвой точке.

>>13439 Есть кадрирующая рамка? просто мне ее добыть не удалось и планировал использовать линейки с грузами.

>что на этой пленке есть пара годных кадров.

Ну так похвались

>>14289 вот зачем ты мой древний тред поднял??? Я уже написал во фликргруппе, что за нищебродством сканить не имею возможности.

>>14290 не ругайся на поднявшего анона. Я сегодня купил кальцинированной соды и порошок из витамина С, буду угорать по хардкору, а твой тред придал мне духа.

>>14295

>Я сегодня купил кальцинированной соды и порошок из витамина С

Это надо есть, нюхать, курить или колоть?

>>14298 это ингредиенты для проявителя.
Нужно три стаканчика:

1. 2 чайные ложки быстрорастворимого кофе + 125 мл. воды
2. 3 ложки карбоната натрия (в сельпо продаётся как "Кальцинированная сода" по 35 рублей за коробку размером с нетбук) + 125 мл. воды
3. 1 ложечка пудры для лица из чистого Витамина С (пудры не было, взял чистой порошок в аптеке по 5 руб/пачка) + 100 мл. воды

Всё смешать после растворения ингредиентов и проявлять 30 минут.
Фиксировать буду фиксажем а вторую плёнку мочой лол.

Имеется в наличие Практика LTL, ближе к лету планируется брать среднеформатную камеру. Какую вспышку можно прицепить на первый вариант и второй?

Любую одноконтактную по вкусу, лучше с тиристорным автоматом. При этом для СФ полезен "молоток" типа 45-го метца.

Антончики, ну так кто-нибудь печатал сам? Оп?
Я пока только проявляю, оборудование для печати не выбирал ещё, хотя подумываю. Я правильно понимаю, можно печатать и негатив и позитив и цвет и ч/б? Батя в детстве печатал только негативы, как помню, видимо слайды не получатся.
Ну и раз уж бампую, результат >>14301 (каффенол-ц) пикрелейтед.

>>14799 ЧБ негативы, цветные негативы слишком геморно, не слышал, чтобы кто-то занимался подобным в домашних условиях.

>>14800 я про печать же, проявят в лабе всё. Или ты тоже про печать?

ч/б печатал много (хотя печатник из меня в общем тот ещё) - просто потому, что когда-то это был единственный способ получить фотографии ;)

цвет дома - это химический мазохизм. особенно по современным процессам. а старые процессы уже никого не интересуют.

>>14801 Я тоже про печать.

>>14799 ОП печатает дома чб регулярно нет сканера и иначе даже не посмотреть что наснимал. про печать цвета дома есть ветка на club.foto.ru в разделе «фотопечать» называется вроде «RA4 в домашних условиях»

Исторический бамп.