Нарисовано за 45 мин, редактор: Shi Normal

>>3942

> прилагался

Нарисовано за 3 ч 12 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 6 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 36 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 43 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 1 ч 25 мин, редактор: Shi Normal

>>4018
Ну же, хочу уже увидеть эту подпертую дверь наконец!

Нарисовано за 1 ч 26 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 29 мин, редактор: Shi Normal

>>4515
У меня есть глаз Давида, попробовал его отрисовать, что скажешь (дело происходит на работе, так что освещение не фонтан)? Нужно вернуться к чему-то проще? Рисовать что-то по представлению? Или что-то другое?

>>4518
Попробуй ещё 100 раз под разными углами и с разным освещением.

>>4518
Ну что? Как дела продвигаются?

>>4539
Глазик остался на работе. Бездельничаю, гляжу видео по анатомии.

Мандаринку вот нарисовал...

Котики, подскажите пожалуйста, как организовать переход от грубого наброска к вменяемому линейному рисунку? Если есть подробные видео на эту тему - будет очень здорово (можно на английском). Грубый набросок очень корявый, но в нём много информации, которая искажается\теряется когда я пытаюсь нарисовать новые, более аккуратные линии.

>>4807
Лучше сделай ещё десяток корявых набросков. Больше пользы будет. Она кривая, кажется.

Кусок с дальним глазом странный. Ухо куда-то назад завёрнуто. Уверен, что дальнее ноздрячное крыло такого размера при таком повороте полностью спрячется за кончик носа?

>>4808
Спасибо за совет.
А по поводу работы с линиями подскажешь?

>>4810
Сделай ещё несколько набросков поверх. Каждый следующий - более детальный. Через 2-3 итерации можно пилить чистый лайнарт.

>>4807
Я не укажу тебе туториал или видео, и вообще-то сам нихуя не умею рисовать, но я бы посоветовал тебе пожить какое-нибудь время на девиантарте. Когда обзаведёшься друзьяшками, тебе в личку постоянно будут сыпаться сообщения с уведомлениями о том что я, мол, решил постримить. Они это любят. Кликаешь по ссылочке на какой-нибудь там picarto.tv и смотришь, как они рисуют свою порнуху. В большинстве случаев воркфлоу и есть такой, что сначала у них много мазни тонкими линиями, а потом они начинают обводить, по 20 раз удаляя и заново рисуя одну и ту же линию.

>>4755

>нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль

И ничего дальше?
Те "монахи", о которых кто-то в /б писал.

Как в каком-то сериале было (FamilyGuy?). Что-то вроде "Жаль, что не все преступники похожи на Бульвинкля. Бульвинкля я рисую хорошо.". Когда он был рисователем портретиков по описанию.

Ничего против "монахов", с другой стороны, я не имею.

кароч в академке помимо нужных знаний часто идет всякая вигня. Не все преподы в академке крутые, не все учат рационально, не все предметы важны ну и да в акакдемке будут дрочить на всякое масло и традишинал, сиджи пока у нас не развито (да и за буграми не очень). Можно было бы сказать, что у рисования самому и рисования в акакдемке свои плюсы, но на самом деле плюсы плюсами, а вот минусы действителньо разные - дома ты дрючишь то что тебе нравится так, как подходит тебе, но можешь загнаться, пойти по неверному пути или просто протупить что-то. Преподы же могут отбить всякий интерес к этому делу, привить механический подход к работе, да и рисование в группе таких же даунов не всем подходит.
Хочешь рисовать - рисуй, только много и каждый день. Не хочешь - ... Проверь не хочешь потому что не хочешь или потому что о5 не получается. Если долго ходишь по кругу, лучше вынести свое г. на обозрение хорошим художникам, попросить совета и, блять, действовать (я сказал, ДЕЙСТВОВАТЬ)в соответствии с сооветом, а не ныть.
enjoy.

>>4757

>И ничего дальше?

А что тебе конкретно нужно "дальше"? Высокооплачиваемая работа в топ-компании? Признание миллионов людей за твой талант? Каждый от рисования хочет чего-то своего же.

Ты же не считаешь, что красивенько, но не до конца правильно < не очень красивенько, но академически правильно?

>>4759

>А что тебе конкретно нужно "дальше"?

Дорисованные к "монахам" дом с трубой, самолёт и Роденовский "Мыслитель".

А люди есть, но не "полно". Двое для меня.

Не считаю.

>>4746 C другой стороны, я не хотел тебя отговорить своим постом(№19213), от того чтобы не идти туда куда ты хочешь, не по пробуя не поймёшь разницы, если у тебя хорошая душевная база и ты не допускаешь что бы тебя меняли. То я бы все таки советовал попробовать заведение, и самому уже решать нужно ли тебе оно или нет.

>>4746
Именно в училище? Там всё хорошо, много практики, последовательное обучение, гоняют по наброскам. В общем - дают хорошие навыки в традиционном рисовании.
Бесчисленные курсы обучения рисунку - похуже, непоследовательные, как правило их программа - уровня подготовки к поступлению в вуз, т.е. добираешься до гипсовой головы и на этом всё, дальше лишь живопись натюрмортов пока сам не сбежишь. Преподаватели на курсах чаще всего уровня "выпускник худ. вуза". Но если ты работаешь, то курсы - вполне нормальный вариант регулярной практики, да и после гипсовой головы представления о том, как учиться рисованию, вполне позволяют обойтись уже без курсов. Компенсировать отсутствие набросков можно сайтами вроде "квикпозес" и им подобным.
Из самых скверных курсов - правополушарное рисование и "рисуем за один день" - но это понятно в общем-то любому, кто на такие курсы попал (они куда ближе к "арт-терапии", чем к обучению), так что тут дополнительных объяснений не требуется.

>>4755

>Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть.

Тащемта это чушь собачья. Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика. Поэтому, когда они видят проявления стиля в рисунке (настоящего стиля, а не криворандомной хуиты "я так вижу"), то стараются ничего не исправлять.

>>4773

>Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика.

Сколько преподавателей - столько и подходов.

Кто говорит про то что академ убивает - бредят. Ничего он не убивает, если у тебя есть цели, ради которых ты рисуешь. Хочет cgшником быть например, так кто мешает-то? Просто академ тебе даст отличную базу, да и обучаясь тебе придется рисовать пересиливая лень и тому подобное, а то выпрут.

В училище тебя не научат рисовать мангу, эльфов и орков, но тебе дадут именно ту базу, на которой и стоят все эти орки, тяночки, эльфы и т.д.

А вообще учится не сложно, главное не ленится и не откладывать задания на потом, а то бессонные ночи перед просмотром обеспечены.

Спросите любого действительно хорошего художника. И не важно, самоучка он или нет, он посоветует сходить в художку, если есть возможность.

Вокада, ты?

>>4616
щтоу? почему вокада?

>>4616

Вокаду не трожь!

>>4616
Он теперь вокадой называется?

>>4617
http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=wokada

Какое же шы всё же гадство

Нарисовано за 2 ч 5 мин, редактор: Shi Normal

>>4654
шЫн

>>4654
Мохнатка Когасы столь густа и обширна, что виднеется из-за шортов. С другой стороны, зачем так носить шорты, если видно несбритую волосню? Я все понимаю, но на дворе уже давно не восьмидесятые, в конце то концов. А так вообще ничо так. Мне нравятся сиси и плечевой пояс. Просто мне теперь кажется, что если она поднимет руку, то у неё там обнаружится синяя подмышечная волосня.

>>4670
Это Когаса, ей можно.

Давно уж тред был создан,
А мы все точим лясы:
Пристойна иль не очень
Когатка у Мохнасы.

>>4267
У тебя проблема в том, что ко всем рисункам идёт одна и та же критика: контуры нечёткие, фонов нет, все девки выглядят абсолютно одинаково. На >>4012 наметился прогресс,на девианте есть пара сравнимых по качеству, но на последних пяти картинках его почему-то нет. Ты тут для своей пользы скорее выкладывай.

Я вот зареквестирую тебе забавный трактор. Мультяшный такой, с глазами вместо фар.

>>4004
А царапка будет?

>>4268
что ж всем так нужен графон! я больше внимания уделяю сюжету.

>>4269
так ведь >>4093

Тиклер, конечно пикчи годные, но ты не собираешься попробывать в другом направлении что нибудь?

>>4294
а зачем?

Зашел на дев.арт и схоронил 2/3 пикч. Спасибо за арт!

Тиклер, а нарисуй Нико Робин щекочущую Нами.

>>4568
Постучись в скайп turbosolovey. Яркий пример как раз.

мимо другой анон.

реквестирую историй в стиле:
1.4 года дрочил кубы по гайдам в интернете
2.Брать ожил, и начал рисовать сырну без ошибок.
3.???
4.профит.

>>4570
Тебе тоже в скайп выше. Только учился рисовать он меньше.

>>4572
Как-то очень уж смело ты всех посылаешь в скайп к незнакомому человеку.

>>4573
Разговаривайте со всеми. Это бесплатно.

Смотря что успехом называть. Начал на 23 лвл, сейчас 25 лвл, наработки часов 600, за счет идеального понимания теории вроде сносно выходит. Дело только в часах и ни в чем больше, абсолютно, вообще ничто другое не влияет.
Теорию у CubeBrush и Sycra в основном брал.

>>4590

>вроде сносно выходит

Приложишь картиночку?

>CubeBrush

Его ещё можно вполуха послушать.

>Sycra

А у этого кривота, как по мне. Разве что интервью.

>>4591
Ну даже по твоему ответу сужу, что кидать тебе что-то не стоит. Я про теорию и ее изложение, ты про "кривоту". Наверное, ты из кубодрочеров или типа того.

>>4590

> Теорию у CubeBrush и Sycra в основном брал.

О, как раз хотел поспрашивать вокруг, чего можно почитать по основам. Надоело рисовать без знаний.

Нарисовано за 7 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 4 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 13 мин, редактор: Shi Normal

>>4484
пыжег :DDD

Годно. Как долго по времени выжигал?

Часов 5-6 наверное. Тень половину времени съела.

Так ведь, к многим другим так же нет.

Так ведь и раздел еле живой. Кто рисовал, тот рисует или уже нет. Кто не рисовал, так и не стал.

>>4457
Есть предложения?