>>208832
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

>>208832

1. Уникальное с большими оговорками. Поэтому для проверки целостности файла ещё сойдёт, а с целью идентификации уже порой проблемы возникают.
2. Ты же не будешь хранить в холодильнике фотографии продуктов вместо них?

>>208833
Неужели так трудно ссылку нормально скопировать? http://ru.wikipedia.org/wiki/Односторонняя_функция

>>208836
Он и писал-то с мобильного, что ты от инвалида хочешь?

>>208836

> нормально
> http

>>208838
Боишься что спецслужбы узнают что ты эту статью читал?

>>208839
Просто некомфортно когда трафик не завёрнут хотя бы в это. Смысл использовать ssl только для того что хочешь скрыть? Сэкономить кому-то силы на сортировку этого всего добра?

>>208840
Некомфортно когда кто-то опять сертификаты себе ломает.

>>208832
Лучше хранить отдельно дерево хэшей и метаданных, и отдельно файлы! Точнее то, что от них останется. И запрашивать их из хранилища в ленивом режиме при обращении к хэшу.

>>209110
Поздравляю с изобретением ipfs и dht.

>>209158
Именно! Это хорошо читалось, не так ли?

>>208832
Зачем хранить бесполезный балласт из хешей? В числе Пи есть все необходимое, просто укажи номер позиции.
Опробовать в удобненькой fuse-реализации:
https://github.com/philipl/pifs

>>210315

> В числе Пи есть

Докажи.

>>210316
Доказательство опирается на произвольный поиск по информации, отключенный по требованию Роскомнадзора и GDPR.

>>210315
В каждой шутке есть доля правды. Можно провести некоторую аналогию с арифметическим кодированием, например.
>>210317
Математически докажи, без привлечения сущностей физического мира.