>>201723
Фейс риг можно на любой поставить.

Но у самсунков и айфонов добавли искаропки

Вот, например, некоторые японцы, как я понял, используют https://sites.google.com/site/vhitogata/
Но чёрт его знает, чем оно лучше/хуже других аналогов. К тому же оно на японском и только для 64 бит.

>>202085

64-бит в наличии, а так надо кастомную модельку.

У Фейсрига, как я понял, все модельки -- только готовые.

>>202164

Я больше скажу: движения и мимику хочу сохранять отдельно от собственно 3д-модельки. Есть ли фришный/шароварный софт для мобильных для такого?

Как-то раз в немецкой энциклопедии ("Мультимедия" серии "Что есть что") видел ещё фишку: берутся три лица, выделяются нужные контуры, программа генерирует переходные фотографии.

>>201744

Ok, для риал-тайм-чата попробую, теперь думаю о вообще подготовке роликов.

>>201401
Absolutely yes.

Бамп треду, чтобы Foxy увидел.

kot_kam: Варенье варить все же лучше в хлебопечке.
 Там должен быть соответствующий режим.
 Просто хлебопечка варенье помешивает в процессе. А мультиварка нет.

>>202325
Поздно, он уже получил консультацию. В следующий раз появится уже с новой рабочей проблемой, которую не сможет решить.

Бамп

>>201743

Не OBS что ли?

bump

на смартфон и готово

100 мегабит локалочка как раз фигня несусветная во времена когда интернеты +100 не редкость даже в пригородных мухосранях. У меня локальный трафик ip камер жрет около 50 мегабит, и было неприятно до замены 100 мегабитных бомжесвитчей понаставленных «экономными» интернетизаторами на гигабитки. А когда аплинк больше ста мегабит еще смешнее получается, и такие кадавры экономности попадались.

>>210660
Я же не говорю, что всем нужно срочно поставить дома пару стоек и подключить всё как минимум десяти-, а лучше - сорокагигабитной оптикой.
В 2020 году люди горьким опытом научены делать резервные копии. Они качают установщики игр с серверов стима с гигабитными скоростями и смотрят на 100-дюймовых телевизорах не мыльное кинцо, а бд-рипы. А сколько там жпег с зеркалки весит, 10 метров?
Это всё нормальные пользователи, не так уж и продвинутые. Продвинутым нынче и гигабита мало.

>>210664

>А когда аплинк больше ста мегабит еще смешнее получается

О да, когда скорости интерфейсов не совпадают, происходит восхитительная потеря пакетов, которую не могут полностью победить даже на ультрадорогом оборудовании для датацентров. А производители мелкого домашнего железа по этому поводу вообще не парятся, а потом пользователи удивлаются - чего это у них лагает.

>>210664

> У меня

Вот и говори за себя.

> интернеты +100 не редкость даже в пригородных мухосранях

Ахахаха.

У абсолютного большинства сейчас и компьютеров нету-то. Хватает мобилки/планшета. Бд-рипы им нафиг сдались, нсмотрят онлайн, да и насов никто не держит. Если ты сам себе домашний админ, это не значит, что все такие же.

>>210666
Учитывая сколько стоит нынче газ к себе провести от магистрали у самого забора, оптику себе в загородный особняк пустить хоть через весь лес не так уж дорого. Операторы предоставляющие такие услуги есть. Белые люди во всю этим пользуются.

>>210667
А ну да, как же я забыл, что у нас половина россиян успешные программисты за 300к в наносекунду, вторая - безработные, ездящие на своих Бентли с 200 миллионами в барсетке, которые не жалко, если их украдут.

>>210651
>>210419
Одно из первых предложений.
По поводу остального срача - есть знакомые персонажи, живущие в средних частных домах, подключившие себе 200-мегабитные интернеты через PON (не так уж и дорого это, кстати, несмотря на расстояние до МКАДа в районе 3000 км), установившие ДВУХДИАПАЗОННЫЙ ДЭЛИНК вместо роутера если провайдер дал простую железку с единственным портом ethernet, и смотрящие через кое-как работающую вайфу мыльное кинцо онлайн на китайском смарт-тв. Ответ на вопрос "зачем такой тариф" - как правило что-то вроде "потому что могу". Погоня за большими цифрами чтобы было чем понтоваться перед другими такими же с раёна, и не важно, насколько хорошо оно работает.
Нет, моя локалочка - гигабитная.

>>210665
Я живу в пригороде, и только два года назад мне провели жалкие 30 Мбит/с за 1500 р/мес. Причем работает это через пень-колоду и под тройной маршрутизацией, постоянно отваливаясь где-то там у провайдера.
То, о чем ты рассказываешь, это для мажоров, которые могут и хотят тратить на это деньги. Я раньше думал, что много трачу на развлечения, но блин, оказывается, я полный, беспросветный нищук.
Ты вообще представляешь, сколько стоит 100-дюймовый ТВ?

>>210669
Я бы с радостью переехал на 1-3 мегабита, только вот мой оператор городской телефонной связи меньше 300 не предоставляет. А отказываться от городского телефона и платить те же самые деньги сотовому оператору за териф на котором даже безлимита нет меня жаба душит. По факту же я даже мегабит не потребляю из-за забитого вайфая. И даже протяни я провод, моё железо мамонта не потянуло бы принять в себя больше 3.

>>210677

>не потянуло бы принять в себя больше 3

Ну уж. Что за железо такое, третьепень? У меня даже нетбук 2011 года на спидтесте отчаянно тормозя мегабит 50 показывает, на кабельном подключении. В обычной нагрузке (подключен сейчас к 49-дюймовому не-смарт-телевизору, чтобы DLNA и вообще) рендерит аппаратным ускорением h264 поток в районе 30-40 мегабит, и ЦП не особенно напрягается.

>>210670
И кто виноват в том, что у тебя такой жадный и тупой провайдер? В местных пригородах провайдеры за 1300-1500р дают 100 мегабит, варианты >100 тоже присутствуют, стоимость увеличивается линейно.
Один провайдер вообще даёт выделенное волокно, стоит это от 5 тысяч за подключение - в зависимости от расстояния. В общем, для человека, построившего даже скромный дом в пригороде - абсолютно адекватные суммы.

Какие мажоры, ты о чём вообще? Роутер с гигабитом 2-3 тысячи стоит, гигабитные сетевухи уже лет 15 как в каждом компе стоят. SSD уже давно есть даже в базовых комплектациях нищеноутбуков. Со 100" я загнул конечно, но гораздо более реальные 140см OLED панели стоят меньше штуки баксов. Это что, много?

>>209364
Кодек-паки использовали по тем же причинам, что и хп-зверь, антивирусы, програм-паки. То есть прошаренные пользователи не использовали, а использовали только ламеры. А составители этих низкосортных переработанных программных продуктов просто плохие люди.

>>210497
Ну не скажи. Во времена, когда был актуален MPC (именно MPC, а не MPC-HC) куда проще было накатить K-Lite с компакта и быть уверенным, что когда друг притащит фильму или смищное видео, оно без проблем воспроизведётся.

>>210473

А какой рендерер?

>>210505
Не делай так больге гифки, пожалуйста. Конечно понимаю что тебе так удобно и ты считаешь этот метот прорывным. Однако мои болящие глаза с этим сильно несогласны. Да и вес фала без наложения этих прыгающих точек станет меньше.

>>210504
Какие были проблемы подключиться к интернету и скачать нужную программу? У грамотного пользователя их не было.

>>210507
У меня, например, в 2006-м была выделенка с лимитом 600 мегабайт на интернет. Кинцо, софт, игры и прочее, соответственно, качалось из локалки.
Соответственно, проще было оттуда же взять что было (а был, разумеется, уже упомянутый клайт), чем шариться по интернетам в поисках нужных кодеков.

>>210507
И да, я не говорю, что это было правильно (сам ужасаюсь, когда понимаю, чего я творил со своей верной XP тогда — как она вообще жива была), но тогда это было нормально. Люди и Light Alloy использовали, а винамп с локализацией от сэмлэба и вовсе считался правильным плеером.

>>210509
Что не так с LA? Я и сейчас его использую. Плеер как плеер.

>>210519
Хорошо пойдёт с XP и винампом. И оперой престо. Дух дветысячиседьмого!

>>210520
Винамп тоже не хуже любого другого. Глупая ирония.

>>205897

> яндекс

Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb Late 2018 edition
Mozilla has two weapons to combat the decline, both of which will horribly fail, I’m pained to say. Not because I want them to fail, or to be overly negative or pessimistic. They will fail because both weapons do not address the root cause of the decline.

Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.

Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205947

> Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

Даже в этом они копировали Chrome, который в том числе таким же способом продвигался.

Трупик браузера тоже решил сменить логотип.

>Linux

>>210408
Собрали линуксовую версию хромиума и радуются. Вот выпустили бы ИЁ - было бы интересно, наверное установил бы.

>>210410
ИЕ, вроде бы, был под солярис и старый макос (не UNIX like, а тот, который был 9 и более ранних версий ещё на PPC).

>>210411
Mac OS X тоже сначала была под ППЦ и этот ИЕ под ней работал вплоть до шестой версии.

>>205946
Почему нет? Они же не работают на новых сайтах.

>>210499
Новые сайты ни с чем кроме последнего хрома не работают.
Блокировали ещё когда работало. Чисто для унижения, чтоб покупали новые компьютеры под новыми виндоус. Так прямым текстом на заглушке и писали.

>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.

>>209655
выгляни в окно, антиутопия уже у тебя в доме

>>209655

>Все грезят об ИИ, а он по-сути уже изобретен.

Изобретены штуки, которые способны избавить человека от рутины. И то не в полной мере.

>Это все электрические приборы соединенные сетью (включая наши мозги).

Тебе никто не запрещает не становится киборгом.

>И удаться ли нам избежать антиутопии в стиле 1984? Играя в SOMA или Observer становится жутковато.

Не стоит считать фантастику чем-то очень вероятным. Это всего лишь идеализированные представления о возможных путях развития "человечества". В скобках, потому что человечество слишком неоднородно, чтобы применить такое обобщение.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210017

>Хотя по поводу утверждения о выборах 2016-го не согласен. Слишком незначительное вмешательство, чтобы повлиять на результаты.

Да ну? Почему тогда вполне профессиональные исследователи и в академическом сообществе, и в IC говорят, что оно повлияло?
Вот тут очень хорошая лекция объясняющая, что эффект был: https://youtu.be/NHOD0OMWkMM
Да и все-таки выборы в итоге получились очень близкими. Могла вся эта автоматизированная, таргетированная и стратегически организованная пропаганда повлиять на 80 тысяч голосов в 3 штатах? Конечно, могла.

Более глубокие политические причины и дефекты кандидатов, которые сделали такие выборы вообще возможными, конечно, существуют, никто об этом не спорит, но это не значит, что опасности и эффекты от ботов с скоординированными троллями нужно списывать со счетов.

>Одностороннее. Продукт жизнедеятельности западной культуры пытаются распространить на весь мир.

Окей. А где хоть сколько-нибудь привлекательные и главное рабочие альтернативы от незападных культур? Почему нет современных альтернативных предложений на бумаге? Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018
Ты слишком наивен.

>Все индивиды вида Homo sapiens, живущие на данной планете или ее орбите.

Вот. Это биологическое определение. Разве на уровне биологии в человека заложено что-то вроде: "Я должен принимать мнение других людей.", "Все люди имеют право на жизнь.", "Все люди свободны и могут делать делать что хотят и верить во все, во что желают.". Нет. Это продукт либерализма. А принятие прав человека стало результатом аффекта от чрезмерного масштаба взаимного истребления во время последней войны. Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне.
И с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам. У каждой общности есть свои путь, обусловленный традициями и окружающей ее средой. Более того, называть европейский путь успешным, также сложно вследствие возникших социальных конфликтов (к примеру феминизм несовместим с мультикультурализмом), демографических (быстрое падение населения) и економико-политических (падение роли Европы/США в мировом порядке) проблем.

>>210019
В том и дело, что на уровне биологии это не заложено, но фактически на уровне биологии заложена такая вещь как трайбализм и стадный инстинкт.
Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище, но при этом доступные людям сегодня и тем более завтра технологии таковы, что они более чем способны привести к полному биологическому уничтожению человечества как вида.

Либо разум восторжествует над биологией, либо биология приведет к биологическому уничтожению. Выбор у человечества не такой уж и большой.

>Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне

Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

>с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018

>Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Колония Британии, японцы истребившие миллионы китайцев и корейская военная диктатура до начала 80-х, конечно же яркие примеры обретенных западных ценностей, лол.

>>210020

>Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище

Собственно, влезание в чужой монастырь со своими порядками уже приводит к стремительному росту насилия.

>Во-первых, опыт показывает, что это так.

Скорее нет.

>Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

Потому и говорю, что ты слишком наивен. Хотя инфантильное мышление и деление всего на черное и белое в порядке вещей. К сожалению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно

>>208596
Больше на какой-то датчик-передатчик на солнечной батареи похоже.
Летать у этого устройство точно никак не получится, так как нет необходимых для полета аэродинамических поверхностей для управления.
Разве что снизу метеозонда этот аппарат привязать, но для этого все-таки нужно чуть больше защиты от окружающей среды.

>>189512
Какой есть бесплатный аналог мультисима на линукс?

>>208671
Обязательно бесплатный? Или на спираченный тоже согласишься?

>>208673
Тоже подойдёт. Главное, чтобы документация была ясная. Мне на самом деле много не надо: для лаб в вузе (резисторы, конденсаторы, катушки, осциллограф).

>>208676
Очевидный Cadence Spectre + Virtuoso в качестве схемного редактора и обёртки. Насчёт Allegro не знаю, можно ли там использовать Spectre, или же он использует PSpice.

>>208684
И да, насчёт доступности для скачивания.
Virtuoso есть на рутрекере, но, вроде, без Spectre. Если нет доступа на закрытые FTP-сервера с таким софтом, скажи - могу выложить у себя.

>>191063
У этого приёмника можно открыть режим >30000 КГц.
А что дальше 39999 КГц? 40000 КГц или зацикливается?

Дико повернут на акустических динамиках, особенно на шп и низкочастотниках.

На днях купил такую вот няшу.

>>208684
>>208711
Про Allegro я сильно наврал. Это программа исключительно для трассировки плат, в процессе сквозного проектирования работает в паре с OrCAD Capture, который существует только под винду. Т.о., под линуксом возможна только трассировка и моделирование физических параметров платы, разработка схемы и её симуляция возможна только под виндой.
Из Cadence остаётся только Spectre.
Честно говоря, сам только начинаю его осваивать, до этого работал с софтом Mentor Graphics.
Ну и у Mentor Graphics пакет Expedition и DxDesigner, в частности, но приготовься сам делать библиотеку и SPICE-модели.

>>205769
Ссылки на "запрещённые в остальном мире технологии и идеи", на которые "Япония имеет уникальные права". Где об этом можно подробнее почитать?

>>172695

> Если не использовать для этого что-то широко распространённое и, в ближней перспективе, незапрещаемое. Например, мобилки.

Мобильная связь и ношение мобильных телефонов (и других мобильных устройств: планшетов, слишком умных часов, браслетов, хомутов на шее, etc.) не только не относится к незапрещаемым, но и будет запрещено в России одновременно с Интернетом.

В частности, каждое экономическое обременение в формате «обязать хранить то-то или отслеживать такое-то с переносом многомиллиардных затрат на плечи операторов, а с тех — на абонентов, чтобы побыстрее разбежались и позволили переловить и пересажать оставшихся» относится к мобильной связи ничуть не хуже, чем к Интернету. Ну, например, в законе Яровой срок хранения равный.

Дальше понятно. «Бабка у подъезда заметила южнокорейский планшет и донесла на южнокорейского шпиона, так была раскрыта целая сеть их».

Тред не читай, сразу отвечай (т.к. сам в последнее время интересовался): из саморегулирующихся меш-сетей (которые могут быть любопытны для применения в условиях многоквартирных домов) стоит обратить внимание на cjdns (из-за "давности" разработки и "стабильности" между релизами), Ygdrassil (отколовшаяся от cjdns разработка; внимания достойна из-за темпов разработки), и B.A.T.M.A.N. поверх 802.11s (из-за давности и того, что разрабатывается Freifunk - немецкими меш-энтузиастами, имеющими опыт создания локалок масштабом с Франкфурт).

Отдельного упоминания достоин протокол IPFS: пускай полная расшифровка - "межпланетарная передача данных", - и кажется смешной, но сути - использование открывших сайт узлов как торент-пиров для передачи контента этого сайта, - соответствует.

>>205354

>E

>>207883
Ты соглашаешься с постом, на который отвечал, и при этом добавляешь какой-то совершенно нереалистичный вариант развития событий в политике, которую в эти дни лучше не обсуждать здесь, да и вообще для этого раздела она оффтопик. Полностью контролируемая сеть любой власти выгодна, поэтому она (сеть) даже в Северной Корее есть. Мобильная связь тоже при любой диктатуре никуда не исчезает, если уже была.

А зачем нужны альтернативные каналы?

>>172564
Читал про Netsukuku показалось интересной вещью, но естественно я ничего не понял. Объясни на пальцах как это? Оно работает поверх интернета, т.е. без интернета ничего работать не будет?

>>207926
Альтернативные каналы нужны для построения лишённых некоторых недостатков Интернета сетей. Netsukuku работает независимо от Интернета (то есть не поверх интернет-соединений) внутри городов как беспроводная городская сеть, но для соединения между городами вместо реального соединения по радио может быть использован туннель через Интернет.

>>207886
И всё это отлично выстраивается в объединённый децентрализованный стек! Ну, кроме cjdns и Yggdrasil, которые про одно и то же и заменяют друг друга.

>>207883
Что несешь, поехавший, Будет обязательным, все госуслуги уже за йайца к ним прибиты.

>>207883
Дятел, толсто.
Шмеле вон думцам айпеды приказал купить, там же и приложуха, сто процентов.
Какой-нибудь смелый думец мог подать в антимонопольный комитет.
А щас всех взламают и обяжут купить salfish-гаджеты, ибо секурно.

>>207539
На других, чуть-чуть более современных асусах (например, P5B или P5K) где-то в настройках чипсета есть функция Memory Remap. У тебя такого нет?

>>207541
ноуп. Есть только такая дичь, но включение/отключение ничего не даёт.

>>207536
Опа. А что это у него тогда? Видеопамять отожрана?

>>207576
Может быть и ей тоже. Но скорее всего, материнка зачем-то свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном, а упомянутый Memory Remap вендор почему-то не стал добавлять (может быть, "Да кто в своём уме в это дешёвое добро будет пихать 4 гига? Давайте просто в документации на всякий случай напишем max 2gb ram чтобы не докапывались", или на этих матерях был распаян какой-то отбракованный вариант чипсета с неполноценным контроллером памяти).

Чтобы 64битный режим работал, у тебя должна быть святая троица - мтеринка, OS, процессор. Если одно из этого не поддержвает - работать не будет. Посмотреть можно в какой-нибудь программе. Том же эвересте.

>>207576
в систем инфе есть пункт Appropriated 640mb. В случае использования интеграта там показано сколько он жрёт. В общем то видяха с турбокэшем тоже отжирает память, но в биосе это отображаться не должно. На всякий случай заменил видяху на гиговую жт210 - ничего не изменилось. Ну, кроме того, что с оф дровами оценка проходит как положено.
>>207577

>свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном

Нихрена не понял, но это ведь никак не пофиксить? Ради интереса поставил 32х битную семёрку. Доступная память не изменилась. Единственное изменение на 6200тц с последними дровами не вешают систему на настройке декодирования, а только падают дрова и оценка длится бесконечно
>>207579

>в какой-нибудь программе. Том же эвересте

Проц может в 64 бита, с виндой тоже всё очевидно. А что насчёт материнки? В аиде нашел что северный мост Intel Lakeport-G i945GC, южный Intel 82801GB ICH7, но ни слова о разрядности

>>207626
Странно, у меня есть.

>>207631
Есть что, разрядность чипсета в аиде? Если да, то где конкретно?

>>206499
http://www.cpu-upgrade.com/
>>206516
Долбанутый перфекционист. Все прекрасно работает на стоковом кулере, даже netburst.

>>207753
Ещё бы не шумел как самолёт этот стоковый кулер netburst при максимальной нагрузке...

>>207481
А ты уверен, что они дошли до нейроинтерфейсов?
Тут человечество-то со дня на день так и желает друг друга сжечь в атомном огне из-за всяких ретроградных, консервативных, нарциссистских, гордынных и алчных глупостей политики, а уж внеземные цивилизации могли оказаться и еще более глупыми.

>>207479
Вот да, примерно так я думаю.
>>207478

>Отрицаешь

Число вопросительных знаков в посте тебя не смущает? Ответы где?

>предлагай
>Что ты всё противишься, не хочешь развития - не надо
>[геронтофобный шовинизм]

Ты не выбрал дискусионную позицию перед написанием поста. Либо ты с собеседником дискутируешь, либо ты его говном поливаешь, определись.

>Вместо этого лучше бы предложил альтернативу, которая по твоему мнению будет лучше, чем развитие человечества в сторону нейроинтерфейсов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>207482
Нейроинтерфейсы появились почти одновременно с распространением ядерного оружия, даже века не прошло.

Интересно, сколько бы потребовалось современных суперкомпьютеров, чтобы провести банальную рекалибровку автономных нервных узлов во время сна? А ведь параллельно с этим мозг нам ещё и интерактивное кинцо в реальном времени генерирует. Жаль только что на таких низких настройках. на максималках так ни разу и не запустилось. И то максимум того чего удавалось добиться, дольше нескольких секунд мозг не выдерживал. Срабатывал какой то защитный механизм и я просыпался с жуткой мигренью. Но даже этого хватало чтобы понять всю ограниченность повседневного восприятия. Например такая неотъемлемая часть как фокусировка взгляда. Во сне мне удавалось получить 360° обзор с максимальной детализацией всех находящихся в пределах видимости объектов как если бы я на них смотрел в упор. Внимание при этом было сфокусированно разом по площади, а не конкретной точке. Сначала сделайте то что сможет заменить то что вы отрезаете. И научитесь приделывать, получше чем на суперклей гвозди и скотч. А уж потом кромсайте.

>>207501

> интерактивное кинцо в реальном времени генерирует

Это не интерактивное кинцо. Это перепаковка и архивация. Не вмешивайся в процесс - это черевато сбоями. И не только мозгов - одновременно идут биологические процессы очистки и перекалибровки другого железа.

>>207506
Очень странно что перепаковка и архивация.
Во-первых я долгое время спал по 3 часа и отлично себя чувствовал.
Во-вторых во время этой перепаковки и архивации часто всплывают эпизоды, которые никогда и нигде не видел.

>>207507

> Во-первых я долгое время спал по 3 часа и отлично себя чувствовал.

Это тебе так кажется. Либо ты "досыпал", либо изнашивал организм. Обрати внимание на прошедшее время. Видимо, теперь ты так не можешь. И, возможно, со временем тебе придется проходить поддерживающую терапию, чтобы не стать овощем к старости.

> Во-вторых во время этой перепаковки и архивации часто всплывают эпизоды, которые никогда и нигде не видел.

Это и есть архивация - замена одних последовательностей символов на другие, из словаря, которые короче, чем исходные. Еще можно записывать, например, декремент между имеющимися данными и тем, что надо записать. Поэтому то, что ты видишь и может оказаться таким "декрементом" - разницей между имеющимся опытом и тем, который записывается. Вроде бы память строится на голографическом принципе (но это неточно), так что все еще сложнее.
Кстати, ты можешь поучаствовать в процессе расшифровки работы мозга, если купишь эту штуку >>207434 Чем больше данных - тем ближе нейроинтерфейс. И трансляция рекламы прямо в мозг.

>>207507
У всех по разному. Мне вот, сколько себя помню 10 часов требовалось чтобы выспаться. А кто то может почти совсем не спать. Видимо с разной эффективностью процесс проходит. Учитывая какие большинство из нас мутанты чудом дожившие вопреки естественному отбору, думаю не удивительно.

>>207509
Я вот днём досыпаюсь. Но у меня половина ставки и мама кушать делает и убирает, в этом суть.

>>207508

>Либо ты "досыпал",

На выходных? Сомневаюсь что два сна по 12 часов в неделю компенсируют 5 ночей, в которые спалось 3-5 часов.

>Обрати внимание на прошедшее время. Видимо, теперь ты так не можешь.

Что ты имеешь в виду? Память на прошедшие события у меня куда сильнее, чем у большинства моего окружения. Что ещё может скрываться под "обрати внимание на прошедшее время" я догадаться не могу.

>И, возможно, со временем тебе придется проходить поддерживающую терапию, чтобы не стать овощем к старости.

Не собираюсь доживать до старости.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.