[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

1530398066725.jpg - (147 KB, 761x600, 761px-Ion_Engine_Test_Firing_-_GPN-2000-(...).jpg)  
147 KB №203528   #1

В 90е часто посещал один нынче покойный сайт, посвящённый тому как из всякого металлолома собрать энергетическое оружие, энергокластеры, двигатели, самопальные ионистеры и прочие вундервафли. Разумеется без злого умысла. Так вот собственно, есть два вопроса:

  1. Законно ли это нынче;
  2. Возможен ли такой тред?

Для затравки история создания "тефлонового бластера":

>В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряжение составляло ~ 1 кВ). В США подобные испытания проводились в 1968 году на КА «ЛЭС-6».
>> №203529   #2

>>203528
На картинке ионный двигатель. Собрать его в домашних условиях можно из трансформатора, картонной коробки, фольги от шоколадки и иголки. Или купить готовый в интернете по тегу "ионизатор". Посмотреть на действующие американские модели из спичек и рулонной фольги, развивающие достаточную тягу для подъёма от земли можно на официальном сайте антигравитации Сайт спонсируется NASA чтобы показать какие антинаучники мракобесы. Правда нагуглить его по новой спустя 10 лет у меня не получилось.

>> №203531   #3

>>203529
С каких пор ионные двигатели стали антинаукой? Они много лет применяются на космических аппаратах как корректирующие. Для тяговых слабоваты, конечно.

>> №203532   #4

>>203531
Те треугольники из фольги ни разу не называли ионными двигателями, а позиционировали как антигравитационные. Американцы на это велись.

>> №203558   #5
1530563080214.gif - (0 KB, 26x17, s[1])  
0 KB

>>203528
Предположу что обсуждение изготовления оружия дюже незаконно. Особенно подробные инструкции. Будь то плазмоган или рогатка, не важно. Как и изготовление не сертифицированного оборудования представляющего повышенную опасность для окружающих.

>> №203567   #6

>>203558
Ничего незаконного в обсуждении нет. У нас целый раздел есть, где когда-то (давным давно) обсуждали разные схемы оружия, и трудности изготовления. Тем более если речь идет о электромагнитных метательных устройствах (и вообще любых метательных устройствах, кроме пороховых со стволом), то даже изготовление ничем не регламентируется. Чтобы металку гвоздей признали оружием, она должна удовлетворять куче требований, которые в кустарных условиях оче трудно выполнить. В первую очередь энергия "выстрела", но есть еще возможность прицельного метания на определенном расстоянии и многое другое.

>> №203568   #7

Так кто-нибудь хочет попробовать изготовить плазмоган по схеме ирозионного двигателя? На ютубе видел нечто схожее по принципу действия, стреляющее испаряемой проволокой. Не впечатлило.
>>203567
На упомянутом сайте была история от парня, пробившего на рынке металлический бочонок пива таким гвоздомётом. А другой пробил нечаянно стену катушкой. Так что штуковины опасные.

>> №203569   #8

>>203528

>самопальные ионистеры

В подавляющем большинстве ионистерами не являются. Потому как при превышении порога в 1,2 вольта он превращается в топливный элемент, а активированный уголь в нём идёт в разнос. Данный вид аккумулятора почему то называется "газовым":

>Мощные, легкие и надежные, они стоят на некоторых спутниках. Процесс в них идет под давлением около 100 атм, а в качестве поглотителя газов применяется губчатый никель, который при таких условиях работает как катализатор. Все устройство размещено в сверхлегком баллоне из углепластика. Получились аккумуляторы с энергоемкостью почти в 4 раза выше, чем у аккумуляторов свинцовых. Электромобиль мог бы на них пройти около 600 км. Но, к сожалению, пока они очень дороги.
>> №203579   #9

Кто-нибудь пробовал комбинировать QCW DRSSTC с УФ лазером для наведения канала пробоя? Говорят лучше один раз увидеть. Но как раз увидеть или даже почитать увы не доводилось. Только ролик на ютубе про использование в качестве динамика катушки теслы. Буде благодарен за любые ссылки. А лучше удивительные истории из жизни с подробными инструкциями по сборке.

>> №203581   #10

>>203579

>QCW DRSSTC

Quasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)
Конечно же. Следовало сразу пояснить.

>> №203583   #11

>>203581
Не хватает слова «очевидно» или «конечно, всем и так понятно»

>> №203584   #12

>>203567

>даже изготовление ничем не регламентируется

Вообще-то регламентируется.
Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.

>> №203591   #13
1530787056121.jpg - (155 KB, 600x800, b26547-600x800[1].jpg)  
155 KB

С тех пор как прочитал пикрелейтед, мечтаю собрать крутой https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравиметр
Чисто поиграться, как со счётчиком гейгера.

>> №203768   #14
> Законно ли это нынче;

Г-споди, до чего же мы докатились.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / ci / cu / dev / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]