>>207371

>Телевизор подключён к dvb-T-приёмнику
>антенна, на которую всё ловилось, несколько наклонилась, и каналов стало гораздо меньше

ОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна? Если нет, то все каналы должны ловиться и на полуметровый кусок провода в антенном гнезде. Невзирая на соседние здания и прочее. В принципе, каналов может стать гораздо меньше, если на передатчике отключат вещание одного из мультиплексов, но ты же исключил эту возможность, проверив на региональном сайте, да?
В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.
А если уж так охота интернет-телевидение, делай через нормальную проводную линию, пожалей родителей.
>>207391
Иичую.
>>207395

>аналоговое телевидение вообще скоро всё

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>207397
Так, ну в защиту опа хочу просто заметить, что иногда таки правда возможны ситуации, что даже для 3 километров уже пора заботиться об уличной направленной антенне: частоты немногим дальнобойнее GSM-овских, а требования к качеству - куда выше

При этом опу и правда стоит свериться с картой вышек: вполне вероятно, что вышка цифрового вещания находится куда ближе, чем ему казалось, и ему правда хватит и комнатной антенны -
http://карта.ртрс.рф

>>207397
ЮОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна?
У меня здесь очень неудобное расположение телебашни и приёмной антенны — прямая видимость башни перекрывается нависающей многоэтажкой, и вообще чудо, что через такую преграду хоть что-то просачивается.
Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки. До весны этого года всё ловилось удовлетворительно (часто было «нет сигнала», но в общем и целом оно работало), а потом произошла буря и кирдык.

>ОП и так не пользуется аналоговым телевидением

This. И собственно я вовсе не пользуюсь никаким телевидением. Недавно вот посидел рядом с маманей, побеседовал, невольно и в экран поглядывал. Какое же добрище по ящику передают, ну его к чертям собачьим.

>В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.

Вероятно, из-за бури отключили два мультиплекса (их вроде бы три всего). Но и сиране антенна теперь пялится в небеса, на спутники и внеземные цивилизации, вот что самое смешное.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Альзо, проблему решили временным подключением кабельного телевидения, оно в общем и целом выгоднее на малых сроках эксплуатации.
Оп-кун

>>207428

>Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки

Подозреваю, что для метровых волн ещё. А нынче-то в дециметровом диапазоне вещают.
Советую попробовать всё-таки с ненаправленной антенной (тот же кусок провода в антенное гнездо). Уровень сигнала должен быть намного выше, чем с неподходящей антенной, смотрящей куда-то не туда.
А то что строения рядом стоят - это ничего. Военные вон от облаков в тропосфере отражения ловят, и им норм. А тут цифровой стандарт с избыточностью и коррекцией ошибок.

>>207396
У нас даже на наукобордах тыкать пальцем в андроид почитают за высшее счастье. А ты хочешь, чтобы на каком-то ычыне анон отличал аналог от цифры? Ха-ха.

>>207446

> кусок провода в антенное гнездо

Это работает на верхних этажах, обращённых в сторону передатчика. Не проецируй идеальный случай на одноэтажную ж/б-избушку в яме позади 16-этажки в дальнем районе города.

>>207489
И всё равно, стоит таки прицениться к комнатным антеннам, с учётом географии - со встроенным усилителем: если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать. В худшем случае (не сработала так, как ожидалось) её можно будет вернуть в магазин - чай, технически сложным товаром не является, и мурыжить (как с возвратом компьютеров или сотовых телефонов) продавцы не должны естественно, уточни про возможность возврата перед покупкой

>>207490

> если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать

Это было бы верно, если бы антенны базовых станций мобильной связи располагались на тех же вышках, что и антенны телевизионных ретрансляторов, но плотность расположения последних явно меньше, чем у первых.

>>207494
Плотность именно в частоте 900 МГц таки поменьше, чем 1800 Мгц или, тем паче, 2600 МГц: сигнал бьёт далеко и уверенно, а значит можно ставить на меньшем числе базовых станций.
Хотя да, таки признаю что сота может оказаться ближе телевидения - что, однако, не освобождает от, так сказать, разведки боем характеристик усиливающей комнатной антенны.

Привет S, я немного угоню тред
Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)
Вариант увелчиения оперативы - Есть
Вариант - внешняя видяха - Есть
Вариант - Смена проца - Есть
(Вернее есть пара процов, плашек памяти и видях, возможно подойдет что-то)
Хочется под задачу - Подключить к телевизору и смотреть видео в онлейне (720 думаю за глаза, или можно выше)

Теперь вопросы
1 - Хватит ли такого устройства под данную задачу ?
2 - Если да - Какую ОС ставить ?
3 - ОН нуждается в замене проца ?

>>203226
Как хлебопечка поживает?
Хоть отчёт Сандры или там Аиды покажи, ЦэПэУ АйДи тоже можно. Никто не будет гуглить, тем более ты явно не указал изрядный кусок номера модели.

>>203226
Дешевле купить мать с атомным селероном и перекинуть на неё остальное. Справляться будет лучше за счёт ускорения и не будет жрать-греться.

>>203226
С 720p H.264 должен справляться и имеющийся процессор. Для тяжелых форматов современной видеокарты, поддерживающей аппаратное декодирование H.264/5 и VP8/9, должно хватить. Какие видеокарты у тебя есть?

>>203231
Не справится. Имею аналог от АМД (по синтетическим тестам), нормально x264@720@8 только с анимешными битрейтами. В фильмах уже фризы.

>>203235
Какой аналог? Фокси не назвал модель процессора.

>>203238

>Какой аналог?

Turion X2

>Фокси не назвал модель процессора.
>Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)

По спекам там up to 945. С ним и сравнивал. Так что возможно, что его железка еще хуже.

Ычан, выручай.

Нужно для форекса не мне, в чём и беда одалживать вычислительные мощности на несколько часов, но много (оптимизация параметров торгового робота, запись кучи мелких файлов в секунду на жёсткий диск прилагается)
Что посоветуете арендовать?

>>207284
amazon/do/gc

>>207292
Ычую амазон. Капча тоже согласна.

>>206579
Вполне могут, нарики и алкашня в голоде неразбочивы. В остальном согласен, значительно повышает сохранность данных разнос хотя бы в два разных места.

>>206582
Надо закопать на пустыре, может вырастет Бакапное Дерево.

>>206574
Ни разу не встречался с ситуацией когда последние снимки не подходят? Ну надо же. А я знаю людей, которым ни разу бэкапы вовсе не понадобились. Они всех кто их делает тоже люто презирают. Тебя в том числе. Так что не надо так уничижительно-пренебрежительно.
В истории браузера за прошедшие месяцы, я к слову, тоже нередко копаюсь. И история адресной строки у меня по максимальной. Закладок оver9000, вкладок около сотни открытых. Всем активно пользуюсь. Так что плохой пример.

>>206574

> Нахрена мне вообще другие снимки системного диска?

Потому что в лучшем случае повреждение будет замечено в момент когда этот самый последний снапшот делается, в худшем - не будет замечено вообще. Это если не брать случайного затирания или удаления важных файлов.
>>206573

> бесплатно уже никак.

Ну диски денег стоят в любом случае. Но даже для неизменного количества места со временем снапшоты будут только увеличиваться, если нет возможности контролировать их целостность.

Интересно, а есть ли нечто, позволяющее проверять целостность медиафайлов хотя бы? Под картинки например можно свелосипедить э find / -name *.jpg -exec jpeginfo {} и ловить сообщения об ошибках, но нет ли чего-то подобного под все основные типы медиафайлов, архивов и прочего поддающегося проверкам?

Mediainfo помечает битые (на моем опыте ошибки интернетов или банальная недокачка) видеофайлы как truncated. Насчет аудио не знаю, не попадалось.

>>206529

>как поступать в типичном случае (бекап не первой свежести

Избегать такой ситуации. Автоматизировать бэкапы, не делать каждый раз полную копию. Бэкапов должно быть больше одного, и при этом как минимум один должен быть свежим, а второй - наоборот, постарше.
Нормальная бэкапилка (тот же виим) будет записывать чексуммы для сбэкапленного и сможет потом по ним проверять целостность.

Бесплатный вариант - бэкапить рсинком на zfs, делать снапшоты, со снапшотов потом можно писать на ленту. Всё это элементарно автоматизируется руками.

>>206771
О, добавлю в копилку к jpeginfo. Было бы здорово интегрировать в один скрипт чекеры сразу всех распространенных типов медиа и архивов...
>>206778
Это все очевидно и не то.

>Бэкапов должно быть больше одного,

Уже.

>будет записывать чексуммы для сбэкапленного

Да, для сбекапленного. Но не для рабочей копии, в которой она не сможет отличить изменения чексумм от повреждений от валидных изменений.

>Всё это элементарно автоматизируется руками.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206779
Тогда я наверно не очень понимаю задачу. Если данные настолько важны, что есть 2 бэкапа + облако, то зачем держать их на одиночном диске, который рано или поздно побьётся а затем сдохнет? Почему сразу не положить их в хранилище, которое из коробки умеет проверять целостность данных при каждом доступе к ним?

>>206782

>зачем держать их на одиночном диске

С хранилищем на zfs на отдельном железе попросту неудобно работать, с риском внести ошибки сбоями сети, и насколько я знаю, ее в десктопобельных линуксах не завезли из коробки, не говоря уже про винду. Ещё смущает наличие отдельного кеша, и его потенциального поведения если сработает OOM.

>>206782

>Если данные настолько важны,

Важность измеряется не только допустимой вероятностью потери всех данных, но и допустимой давностью потерянных изменений.

>>206660
>>206662
Это было чем-то вроде шутки.

По поводу размера исполняемого файла: имея дело с чужими программными продуктами, я научился различать два подхода к их созданию: «энтузиастский» и «коммерческий».
В «энтузиастский» продукт, его создатель помещает то, что необходимо для получения декларируемого функционала, с ограниченным количеством дополнительных опций.
В «коммерческий» пихают всё что можно и нельзя, включая много из того, что не является желанным и полезным для его пользователя.
Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

Пробовал соединяться через порт >50000. Локально работает, удалённо - нет. Через телнет тоже.
В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.
Буду пытаться использовать UDP, потом задавать глупые вопросы провайдеру.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206673

>Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

nmap это большой проэкт просто.
Много весят скрипты, которые, надо полагать, в каком-то виде включаются в установочный бинарь.
nmap нифига не минималистичный проект, но навалить кучу скриптов для специфических задач - много "коммерциализации" не надо.
Да и вообще, не думаю, что ты прав с такой классификацией. "Коммерческий" по определению значит - ориентированный на продажи, и, хотя есть бизнес-модели, ориентированные на создание комбинированного софта (что не значит, что для какой-то задачи это неправильно), это не значит, что для бизнеса на них свет клином сошелся.
Ровно как и "энтузиасткий" продукт не обязан быть минимальным. Возьми, например, youtube-dl, ffmpeg или mpv.

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Ну ок, это выглядит достаточно достоверно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206674
Коммерческие проекты ориентированы не только на продажи, но и на соревнование с соперниками за долю рынка.
Поэтому, они обычно создаются по принципу «всё, что только есть у других и ещё сверху виноградина».
Плюс реклама, плюс всякий мусор, зараза и прочие непотребства. За примерами ходить далеко не нужно.

>>206673

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Можешь начинать писать провайдеру уже сейчас.

>>206676
Пока пытаюсь обойти это программно.

Тратишь время впустую.

>>206690
Завтра с работы увижу.

Ну и, собственно, обошёл. Через UDP. Всё работает.
Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Спасибо ещё раз всем, кто помогал.

>>206698

> Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Используй VPN, Люк.

>>206710
Но зачем?

>>201599
Главное не размер, а чтобы леново наконец-то дали другим компаниям нормальные драйвера писать.

>>201648
Эти приемники компактные. Если переносить ноут в сумке - ничего разъемам не будет. Никогда их не вытаскиваю.

>>201648
Новые универсальные логитековские приемники unifying во-первых, очень маленькие, во-вторых, позволяют подключить 6 устройств к одному.

Мышь с механическими боковыми клавишами, но не рейзер.

Бывает?

Они все механические в мышах, привет.

>>203320
Я так понимаю, имелись в виду солидные микросычи, а не кнопки-лепёшки.
>>203318
Смотри по обзорам, что есть у приличных производителей. Я сам видел, что Роцккат боковые кнопки делает на микросычах, например, но в той мышке их было только джве.

>>203322
У игровых A4tech тоже микросвитчи. По крайней мере у тех, что с двумя боковыми кнопками, про те, что с клавиатурой, ничего не знаю.

Обновился до мыши Marvo G932 и большого коврика Marvo G23, на которую, помимо мыши, также может находиться клавиатура (Qumo Omicron K32).

>>201748
>>201749
Не очень-то и маленькие, при удержании ноута коленками очень даже ощущаются.

Чии, посоветуй пожалуйста мышь с глянцевой поверхностью и без резиновых вставок - очень уж не удобно матовую оттирать постоянно. (До этого пользовался логитеком с прорезиненной поверхностью внизу, так она начала облезать и портиться через полгода-год).

>>206005
При OTA обновлении зависает, что делать?

>>206012
Попробуйте погладить и покормить.

>>206012

Это вообще живой ли кот?

Чучело, может быть?

>>206034

Но >>206012 и >>206035 разные по цвету коты.

>>206041
Оба настоящие. Просто изначально очень багованная форма жизни.
Это норма, фикса нет.

>>206042

>>206034
Живой, конечно. Даже видео существует: https://youtu.be/96gdn3dB_KY.

>>206042
Это оцелот?

>>206066
Это буллсквид.
На самом деле, выставочный бенгал.

>>205401

> Ubuntu 18.04 ("Лучшее решение для новичков!")

Для Canonical Ltd. десктопная версия Ubuntu давно не в приоритете. Для переходящих с Windows, а не c Mac новичков лучше что-нибудь с Xfce или KDE, то есть с более похожими на Windows средами рабочего стола.

> Как тут Alt+0151 в браузере делать?

Назначить какую-то из неиспользуемых клавиш Compose-клавишей, после это в программах можно будет вставлять символы последовательностями нажатий типа Compose - - - для тире или Compose t m для ™.
>>205405

> Через sudo, да. Не работает.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205405

> >MP
> Да.

Ну значит что-то ты в этой жизни делаешь неправильно. Пользуюсь им, у меня и папки с художниками иероглифами, и картиночки. Всё бегает и никто на ничего не жалуется. Хотя может связано с тем, что картиночки у тебя на NTFS-разделе, но ХЗ.

> Там ещё и по умолчанию запрещён просмотр картиночек со съёмных носителей в настройках.

Не просмотр, а генерация превьюшек.

> И диски, на которых нет линуха, похоже, тоже "съёмные носители".

Просто удобные кнопочки для быстрого монтирования устройств, которых нет в основном дереве каталогов. Наверное куча буквенноцифровых /dev/sd* и монтирование через терминал удобнее? Вообще претензия «НИКАК В ВИНДЕ».

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205405

> Пойду пришивать дополнительную руку.

Возможно это не совсем очевидно, но во время набора кода держать какие-либо кнопки не обязательно.

> Где тогда вообще смотреть что у меня установлено?

Если из консоли то

apt list --installed

Не удивляйся размеру списка. Возможно под это дело тоже есть какая-нибудь гуевая оболочка, но я о ней не знаю.

> А если что-то более объёмное и место занимает?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205410

>wfwm4

То есть xfwm4, извините.

>>205410
~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/
И вообще, с собственными темами лучше эксперементировать в ~/.themes, а не ломать system-wide.

О, кстати, вот и мой первый пост в этой нити: >>183127. Уже джва года на никсах, оказывается.
>>205410-кун

>>205412
Спасибо, няша.

>спойлер

Я тащемта так и сделал, но получилось что получилось.

>>205401

> Установка отдельного костыля, чтобы можно было раскладку клавиатуры поменять по "Ctrl+Shift", а не по "Alt+Shift".

Всё штатными настройками же, и даже без консоли, не?
Но вообще в 14-ой поломали к чертям отлично работавшую систему печати с кучей плюшек, которых я сам себе до сих пор назад не отстроил, парочка так вообще словно умерла, но обычный контрл+шифт поставить два клика должно быть.

> Костыли для устранения рассинхронизации времени с виндой.

Вообще понятия не имею о чём ты.

> Чего-то ругается.

Поди старый пакет кучи старых зависимостей требует. Можешь попробовать все эти снапы, флатпаки, и что там третье, поискать, но они сами новодел, так что вряд ли. Можешь попробовать сам собрать, если так нужен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205415

> А у тебя ванильная убунта? С юнити или гномом?

С разморозкой! Нет больше никакого юнити. Ну, почти. Есть только закос, который Canonical теперь делает вместо него.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326

>>205420
Потому и уточнил.

>>184037
Как можно не поймать линпаком/фурмарком нестабильный разгон соответствующих компонентов? Впрочем, знаю - сэкономить на блоке питания и полениться запустить оба теста одновременно.

>>184048

>Как можно не поймать линпаком/фурмарком нестабильный разгон соответствующих компонентов?

Что значит "как можно"? Линпак и фурмарк обеспечивают полное использование всех частей процессора?

>>183991
Например, в играх важна частота и производительность на ядро. В той же GTA 5 или Arma 3 у меня видеокарта была нагружена на 65%, тогда как проц молотил под 100. Его просто не хватало и снижение настроек графики не давало ничего. После разгона процессора фпс вырос, что очевидно.
При обычной работе разницу не заметишь. Нынче что в стоке всё быстро, что при разгоне тоже быстро. Разве что только во всяких конвертациях-архивировании можно что-то выиграть.

Чии, расскажи мне, пожалуйста, про возможный вред разгона райзенов с APU.

На ютубе во многих видео нахваливают гибкость настроек и прирост производительности в играх(с примерами), но почти никто не говорит о последствиях.
Сколько такой райзен(или вообще пк с ним) проживет, если cpu и gpu чуток разогнать? Сколько он проживет, если разогнать сильно?
Ну, или, давайте представим более конкретный пример: допустим, меня устраивает производительность большинства игр на стоковых настройках. Но есть одна игра, в которой для полного счастья не хватает тех самых 10-15 фпс, которые добиваются разгоном. Насколько сильно будет изнашиваться оборудование при задействовании разгона ради одной игры на пару-тройку часов в день? Если я правильно понимаю, то с утилитой Ryzen Master можно временно включать разгон, не входя в биос. Адаптируется ли при этом райзен под происходящее на экране? То есть, он ведь не будет постоянно в разогнанном состоянии, а будет достигать его только тогда, когда нужно превысить старые лимиты, верно?

>>205356

> возможный вред разгона

Забей, если не перегревать кремний выше 85 градусов (в стресс-тестах), то до деградации ты не доживешь.
Всегда гнал всё, что в принципе гонится, до пределов — по сей день жив и Pentium 4 505 (2004 год).

> Сколько он проживет, если разогнать сильно?

Нет смысла экономить ресурс, абстрактно говоря, с 50 лет до 20, если железка что через 50, что через 20 лет будет годна только в качестве открывашки для пива или брелка.

> Если я правильно понимаю, то с утилитой Ryzen Master можно временно включать разгон, не входя в биос. Адаптируется ли при этом райзен под происходящее на экране?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ах да, если планируешь гнать, отнесись к выбору мамки сверхсерьезно.
Производители пробивают уже, казалось бы, недостижимые рекорды дна и экономии на оснащении VRM.
Если раньше можно было прикинуть качество мамки визуально по дросселям и радиаторам, то теперь у нас фейковые фазы, распайка дросселей в параллель (надеюсь, тех, кто такое придумал, будут по двое сшивать, перед тем как в Аду кинуть в котел), ноунейм мосфеты-хлопушки с качеством уровня Алиэкспресс.
Если в обзоре мамки не открутили радиаторы — закрывай такой обзор.
Впрочем, наверняка найдена нормальная цена/качество народная мамка под APU, спроси на оверах.
А я пойду делать водное охлаждение для VRM зоны MSI X470 GAMING PRO CARBON AC.

>>205357

>Никогда не понимал смысла мокрописечного софта

Но это, вроде, официальная утилита от AMD. Я конечно не разбираюсь, но судя по видео - в ней опции более обширные, чем те, что в биосе.

>В простое частоты и напряжения последнее неточно, но это неважно будут скидываться

Вот это и хотел узнать.

Спасибо. Всё оказывается не так страшно, как я представлял.

Если не выходить за определенные производителем диапазоны безопасных для процессора значений напряжений и температуры, то деградации ты не дождешься.
>>205357

> В простое частоты и напряжения последнее неточно, но это неважно будут скидываться, и молотить на 150+ ватт постоянно камень не будет, конечно.

Он и при постоянном разгоне не будет молотить на 150+ ватт без нагрузки.

>>205358

>Если в обзоре мамки не открутили радиаторы — закрывай такой обзор.

Если открутили и обнаружили маркировку на транзисторах - значит радиатор - бутафория.

>>205356

> Сколько такой райзен(или вообще пк с ним) проживет, если cpu и gpu чуток разогнать? Сколько он проживет, если разогнать сильно?

Это знает только AMD и их партнёры, которым они дают документацию под NDA. Но, по слухам, для потребительских применений сейчас чипы рассчитывают на 2,5 года круглосуточной работы при максимальной температуре (на которой начинается throttling). Снижение температуры на каждые 10 градусов увеличивает ожидаемое время "жизни" микросхемы раза в 2.

>>204821
:-(

>>204629
За 2к ищи б/ушный Nokia E71/72. Машинка хоть и на устаревшей Симбе, но надёжная и батарею держит дней пять при активном использовании.

>>204607
У нас на авито люмию 640 продают, тоже за три тыщи. Брать, не?

>>204917
Бери! Красивый брелок!

>>204917
Бери всё! Лучший телефон на свете

>>204917
Бери ни в коем случае!

Ты взял?

>>205005
Ты кому это говоришь?

>>205028
а ты у кого спрашиваешь?

>>205029
Ты тролль или ньюфаг? Очевидно же, что у анона из поста, указанного в моем посте.

>>204294
BitWarden.

>>204311

>Ещё на перезаписываемом мини CD

А чо тогда не на кассете для спека?

>>204325
Затем, что голову забыть тяжелее, чем записи?

>>204329
Проблема в том, что головы не у всех натренированы на запоминание разных кучек символов. К сожалению. Ни кого не подразумеваю.

>>204330
Значимая строка, от души сдобренная спецсимволами в манере литспика (особенно если ты их подбираешь так, чтобы пальцам было удобно) запоминается на ура. Потратишь полчасика на выдумывание такого пароля — больше уже не забудешь.

Это >>204297
Потому что устраивает.

>>204331
Не говори за всех, >>204330 прав. Есть несколько "легко запоминаемых" паролей, которые когда надо по нескольку суток вспоминаю. Так в результате и не понял, почему все предыдущие попытки ввода были неправильными.

>>204331

> Потратишь полчасика на выдумывание такого пароля — больше уже не забудешь.

30 раз, ага

>>204331

> Потратишь полчасика на выдумывание такого пароля — больше уже не забудешь

Я только на придумывание логина могу час потратить(все что мне в голову приходит оказывается занято), тут бы еще и над паролем голову ломать!

>>204380
Берёшь пару случайных слов, вроде фиолетовый пельмень, гуглотранслитишь на зулу например, коверкаешь немного по вкусу и пожалуйста.

>>204330
Надо формировать кучки символов из того, что тебе легче запоминается.
man мнемотехника.
>>204352
Редко используешь.