>>202623

> аналоговое телевидение

Цифровое радио.

>>202623

> these devices can be used unmodified to transmit low-power FM, DAB, DVB-T, GSM, UMTS and GPS signals

Т.е. полный диапазон они еще не исследовали. Могут и промежутки вылезти.
А если он действительно весь диапазон умеет, то впилив усилитель и фильтр, выйдет вполне нищебродский HackRF. Круто.

>>202624
А. Ой.

Пздравляю!

О, тред ещё живой. В Москве ещё остался кто-то на 2 метрах?
На сосаче всех УКВшников разогнали.

>>211811
Хотел написать, что видел кого-то на Новере с желанием общаться, но потом понял, что это ты.

>>211830
Вспомнил, что здесь был тред и были разговоры о работе на УКВ в Москве 5 лет назад, решил узнать, остались ли живые.
Вообще, я что-то сомневаюсь, что интересующиеся такими вещами люди долго задерживаются на борде для анимешных девочек.

>>175850

>>211954
Вот поэтому я и не люблю "детские" стихи. Вечно от них такое ощущение, что рандомный пятилетка срифмует лучше.

В цифре работает кто-нибудь?

>>211880
Не понимаю.
Когда я

>Переименовывал имена файлов и название раздачи, чтобы было проще и лаконичнее, без всяких экзотических символов. При этом делал путь максимально коротким.

У меня получались пути вроде

>F:\torrent\0\file.ext

Достаточно короткие и простые.

>>211873
Оказывается, у qb статистика в другой менюшке, я ж по привычке лез в справку.

>>211879
Вероятно попытка скачать часть файлов и эта ошибка как-то связаны. При каких-то условия клиент пытается прочитать с диска файл, которого туда никто не качал. Невозможность читать/писать в целевую директорию конечно тоже случается.

Вообще даже целая статья на вики есть как надо это отлаживать, смотря подробности в логах: https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/How-to-diagnose-IO-errors

>>211886
Там еще какая-то загадочная фигня происходит когда качаешь только часть файлов. Вместе с отмеченными файлами скачиваются небольшие фрагменты некоторых файлов, не отмеченных для скачивания.
>>211887
Да, видел. Статья в стиле "идите к черту, проблема на вашей стороне". Права доступа неверные, или диск сломан. Смотрите в лог, возможно что-нибудь там увидите.

>>211894
Ничего загадочного в этом нет, так абсолютно любой торрент-клиент работает.
Торрент как протокол бьет все файла на равные блоки и блоки на границах начала и конца файла практически всегда захватывают соседние файлы. Соответственно скачивание или раздача требует наличия этих блоков. А уж каждый клиент решает сам, как эти блоки хранить.

А по ошибке в лог-то смотрел? Какое сообщение там?

>>211895
Мне кажется что там никаких интересных подробностей не было. Название ошибки, название раздачи и время. Если еще нарвусь на такую ошибку, то запощу лог сюда.

>>211896
После названия раздачи там в логе должны быть подробности о том, на каком файле ошибка и потом еще и что вернула ОС в качестве статуса. Но чаще всего, конечно, бывает какое-нибудь "The process cannot access the file because it is being used by another process" и qBittorent с этим ничего сделать не может.

Посоветуйте, на что можно променять qbittorrent, если критично автоматическое скачивание по фильтрам rss?

>>211874

>случается мистическая ошибка ввода вывода

О, да. На 99% сорокагигабайтного торрента. Дважды подряд.
Но я все равно его люблю.

>Финальное обновление KB4534310 для Windows 7 сломало функциональность обоев

Кек.

>>211067

Думаю, этот тред подойдёт.

Ычан, есть компьютер с Windows 10 и Ubuntu. Я хочу поставить на него ещё и Windows 7. После того, как я выберу загрузчиком снова grub, он увидит все три системы?

>>211464
Нет, граб до сих пор умеет только чейнлоад в виндовый загрузчик. А оный не позволял даунгрейдиться, на моей памяти.

>>211470
Хммм. Жаль. Придётся десятку сносить. Спасибо.

>>211473
А сторонний загрузчик поставить не судьба? Тот же Acronis OS Selector с графическим интерфейсом.

>>211474
Ну, я нуб. Не знал, что ещё какие-то загрузчики существуют. Спасибо.

Кстати, у вас семерка еще активируется? Вчера пробовал активировать семерку лицензионным ключом, не вышло, зато десятка с ним встала в касание.

Есть windows 7, в ней была в настройках tcp/ip прописана статика. Статику кто-то убрал и сделал автоматический ip, поэтому доступа на нужный ресурс больше нет. Есть ли способы вытащить эти данные?

>>211662
В смысле? Восстановить изменённую настройку? Нет. Но возможно в логах где то ещё сохранился прежний IP. Хотя вероятность этого стремится к нулю.

>и чувствительность поднялась в 1.5 раза

Бака! Оно как раз для того и было сделано чтобы не поднималось. Тебе точность измерения нужна или шкалящие цифры на дозиметре? Хотя судя по тексту поста тебе просто фазер из стартрека собрать охота и стрелять из него во всё что движется. Ну купи рентгеновскую лампочку, я не знаю. Только в рот её себе не засовывай. За радоактивными растениями тебе к бананам. И бесполезно облучать предметы радиацией чтоб "заразить". Фонят только радиоктивные молекулы. А они обычно сами не размножаются.

>>211495
У тебя уже есть один тред >>209105
И не тот ли ты параноик, которого соседи облучали?

>>211498
Вы меня с кем-то путаете. Оп.

Бетта — это такой геленджикский хутор на Чёрном море.

Пруфлинк: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бетта

А тип радиационного источника называется «бета» с одной «т».

А шапочка из фольги защищает от радиации?

>>211604
Зависит от типа излучения.
От альфа-излучения должна защищать довольно-таки неплохо.

>>211605
От альфы почти любая шапочка защитит. Главное чтоб не слишком дырявая была.

>>201723
Фейс риг можно на любой поставить.

Но у самсунков и айфонов добавли искаропки

Вот, например, некоторые японцы, как я понял, используют https://sites.google.com/site/vhitogata/
Но чёрт его знает, чем оно лучше/хуже других аналогов. К тому же оно на японском и только для 64 бит.

>>202085

64-бит в наличии, а так надо кастомную модельку.

У Фейсрига, как я понял, все модельки -- только готовые.

>>202164

Я больше скажу: движения и мимику хочу сохранять отдельно от собственно 3д-модельки. Есть ли фришный/шароварный софт для мобильных для такого?

Как-то раз в немецкой энциклопедии ("Мультимедия" серии "Что есть что") видел ещё фишку: берутся три лица, выделяются нужные контуры, программа генерирует переходные фотографии.

>>201744

Ok, для риал-тайм-чата попробую, теперь думаю о вообще подготовке роликов.

>>201401
Absolutely yes.

Бамп треду, чтобы Foxy увидел.

kot_kam: Варенье варить все же лучше в хлебопечке.
 Там должен быть соответствующий режим.
 Просто хлебопечка варенье помешивает в процессе. А мультиварка нет.

>>202325
Поздно, он уже получил консультацию. В следующий раз появится уже с новой рабочей проблемой, которую не сможет решить.

Бамп

>>201743

Не OBS что ли?

bump

на смартфон и готово

100 мегабит локалочка как раз фигня несусветная во времена когда интернеты +100 не редкость даже в пригородных мухосранях. У меня локальный трафик ip камер жрет около 50 мегабит, и было неприятно до замены 100 мегабитных бомжесвитчей понаставленных «экономными» интернетизаторами на гигабитки. А когда аплинк больше ста мегабит еще смешнее получается, и такие кадавры экономности попадались.

>>210660
Я же не говорю, что всем нужно срочно поставить дома пару стоек и подключить всё как минимум десяти-, а лучше - сорокагигабитной оптикой.
В 2020 году люди горьким опытом научены делать резервные копии. Они качают установщики игр с серверов стима с гигабитными скоростями и смотрят на 100-дюймовых телевизорах не мыльное кинцо, а бд-рипы. А сколько там жпег с зеркалки весит, 10 метров?
Это всё нормальные пользователи, не так уж и продвинутые. Продвинутым нынче и гигабита мало.

>>210664

>А когда аплинк больше ста мегабит еще смешнее получается

О да, когда скорости интерфейсов не совпадают, происходит восхитительная потеря пакетов, которую не могут полностью победить даже на ультрадорогом оборудовании для датацентров. А производители мелкого домашнего железа по этому поводу вообще не парятся, а потом пользователи удивлаются - чего это у них лагает.

>>210664

> У меня

Вот и говори за себя.

> интернеты +100 не редкость даже в пригородных мухосранях

Ахахаха.

У абсолютного большинства сейчас и компьютеров нету-то. Хватает мобилки/планшета. Бд-рипы им нафиг сдались, нсмотрят онлайн, да и насов никто не держит. Если ты сам себе домашний админ, это не значит, что все такие же.

>>210666
Учитывая сколько стоит нынче газ к себе провести от магистрали у самого забора, оптику себе в загородный особняк пустить хоть через весь лес не так уж дорого. Операторы предоставляющие такие услуги есть. Белые люди во всю этим пользуются.

>>210667
А ну да, как же я забыл, что у нас половина россиян успешные программисты за 300к в наносекунду, вторая - безработные, ездящие на своих Бентли с 200 миллионами в барсетке, которые не жалко, если их украдут.

>>210651
>>210419
Одно из первых предложений.
По поводу остального срача - есть знакомые персонажи, живущие в средних частных домах, подключившие себе 200-мегабитные интернеты через PON (не так уж и дорого это, кстати, несмотря на расстояние до МКАДа в районе 3000 км), установившие ДВУХДИАПАЗОННЫЙ ДЭЛИНК вместо роутера если провайдер дал простую железку с единственным портом ethernet, и смотрящие через кое-как работающую вайфу мыльное кинцо онлайн на китайском смарт-тв. Ответ на вопрос "зачем такой тариф" - как правило что-то вроде "потому что могу". Погоня за большими цифрами чтобы было чем понтоваться перед другими такими же с раёна, и не важно, насколько хорошо оно работает.
Нет, моя локалочка - гигабитная.

>>210665
Я живу в пригороде, и только два года назад мне провели жалкие 30 Мбит/с за 1500 р/мес. Причем работает это через пень-колоду и под тройной маршрутизацией, постоянно отваливаясь где-то там у провайдера.
То, о чем ты рассказываешь, это для мажоров, которые могут и хотят тратить на это деньги. Я раньше думал, что много трачу на развлечения, но блин, оказывается, я полный, беспросветный нищук.
Ты вообще представляешь, сколько стоит 100-дюймовый ТВ?

>>210669
Я бы с радостью переехал на 1-3 мегабита, только вот мой оператор городской телефонной связи меньше 300 не предоставляет. А отказываться от городского телефона и платить те же самые деньги сотовому оператору за териф на котором даже безлимита нет меня жаба душит. По факту же я даже мегабит не потребляю из-за забитого вайфая. И даже протяни я провод, моё железо мамонта не потянуло бы принять в себя больше 3.

>>210677

>не потянуло бы принять в себя больше 3

Ну уж. Что за железо такое, третьепень? У меня даже нетбук 2011 года на спидтесте отчаянно тормозя мегабит 50 показывает, на кабельном подключении. В обычной нагрузке (подключен сейчас к 49-дюймовому не-смарт-телевизору, чтобы DLNA и вообще) рендерит аппаратным ускорением h264 поток в районе 30-40 мегабит, и ЦП не особенно напрягается.

>>210670
И кто виноват в том, что у тебя такой жадный и тупой провайдер? В местных пригородах провайдеры за 1300-1500р дают 100 мегабит, варианты >100 тоже присутствуют, стоимость увеличивается линейно.
Один провайдер вообще даёт выделенное волокно, стоит это от 5 тысяч за подключение - в зависимости от расстояния. В общем, для человека, построившего даже скромный дом в пригороде - абсолютно адекватные суммы.

Какие мажоры, ты о чём вообще? Роутер с гигабитом 2-3 тысячи стоит, гигабитные сетевухи уже лет 15 как в каждом компе стоят. SSD уже давно есть даже в базовых комплектациях нищеноутбуков. Со 100" я загнул конечно, но гораздо более реальные 140см OLED панели стоят меньше штуки баксов. Это что, много?

>>209364
Кодек-паки использовали по тем же причинам, что и хп-зверь, антивирусы, програм-паки. То есть прошаренные пользователи не использовали, а использовали только ламеры. А составители этих низкосортных переработанных программных продуктов просто плохие люди.

>>210497
Ну не скажи. Во времена, когда был актуален MPC (именно MPC, а не MPC-HC) куда проще было накатить K-Lite с компакта и быть уверенным, что когда друг притащит фильму или смищное видео, оно без проблем воспроизведётся.

>>210473

А какой рендерер?

>>210505
Не делай так больге гифки, пожалуйста. Конечно понимаю что тебе так удобно и ты считаешь этот метот прорывным. Однако мои болящие глаза с этим сильно несогласны. Да и вес фала без наложения этих прыгающих точек станет меньше.

>>210504
Какие были проблемы подключиться к интернету и скачать нужную программу? У грамотного пользователя их не было.

>>210507
У меня, например, в 2006-м была выделенка с лимитом 600 мегабайт на интернет. Кинцо, софт, игры и прочее, соответственно, качалось из локалки.
Соответственно, проще было оттуда же взять что было (а был, разумеется, уже упомянутый клайт), чем шариться по интернетам в поисках нужных кодеков.

>>210507
И да, я не говорю, что это было правильно (сам ужасаюсь, когда понимаю, чего я творил со своей верной XP тогда — как она вообще жива была), но тогда это было нормально. Люди и Light Alloy использовали, а винамп с локализацией от сэмлэба и вовсе считался правильным плеером.

>>210509
Что не так с LA? Я и сейчас его использую. Плеер как плеер.

>>210519
Хорошо пойдёт с XP и винампом. И оперой престо. Дух дветысячиседьмого!

>>210520
Винамп тоже не хуже любого другого. Глупая ирония.

>>205897

> яндекс

Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb Late 2018 edition
Mozilla has two weapons to combat the decline, both of which will horribly fail, I’m pained to say. Not because I want them to fail, or to be overly negative or pessimistic. They will fail because both weapons do not address the root cause of the decline.

Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.

Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205947

> Ну у яндекса и маилру вообще натуральная вирусная схема распространения в нагрузку к чему-нибудь для невнимательных пользователей. Дикари, что с них взять.

Даже в этом они копировали Chrome, который в том числе таким же способом продвигался.

Трупик браузера тоже решил сменить логотип.

>Linux

>>210408
Собрали линуксовую версию хромиума и радуются. Вот выпустили бы ИЁ - было бы интересно, наверное установил бы.

>>210410
ИЕ, вроде бы, был под солярис и старый макос (не UNIX like, а тот, который был 9 и более ранних версий ещё на PPC).

>>210411
Mac OS X тоже сначала была под ППЦ и этот ИЕ под ней работал вплоть до шестой версии.

>>205946
Почему нет? Они же не работают на новых сайтах.

>>210499
Новые сайты ни с чем кроме последнего хрома не работают.
Блокировали ещё когда работало. Чисто для унижения, чтоб покупали новые компьютеры под новыми виндоус. Так прямым текстом на заглушке и писали.

>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.

>>209655
выгляни в окно, антиутопия уже у тебя в доме

>>209655

>Все грезят об ИИ, а он по-сути уже изобретен.

Изобретены штуки, которые способны избавить человека от рутины. И то не в полной мере.

>Это все электрические приборы соединенные сетью (включая наши мозги).

Тебе никто не запрещает не становится киборгом.

>И удаться ли нам избежать антиутопии в стиле 1984? Играя в SOMA или Observer становится жутковато.

Не стоит считать фантастику чем-то очень вероятным. Это всего лишь идеализированные представления о возможных путях развития "человечества". В скобках, потому что человечество слишком неоднородно, чтобы применить такое обобщение.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210017

>Хотя по поводу утверждения о выборах 2016-го не согласен. Слишком незначительное вмешательство, чтобы повлиять на результаты.

Да ну? Почему тогда вполне профессиональные исследователи и в академическом сообществе, и в IC говорят, что оно повлияло?
Вот тут очень хорошая лекция объясняющая, что эффект был: https://youtu.be/NHOD0OMWkMM
Да и все-таки выборы в итоге получились очень близкими. Могла вся эта автоматизированная, таргетированная и стратегически организованная пропаганда повлиять на 80 тысяч голосов в 3 штатах? Конечно, могла.

Более глубокие политические причины и дефекты кандидатов, которые сделали такие выборы вообще возможными, конечно, существуют, никто об этом не спорит, но это не значит, что опасности и эффекты от ботов с скоординированными троллями нужно списывать со счетов.

>Одностороннее. Продукт жизнедеятельности западной культуры пытаются распространить на весь мир.

Окей. А где хоть сколько-нибудь привлекательные и главное рабочие альтернативы от незападных культур? Почему нет современных альтернативных предложений на бумаге? Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018
Ты слишком наивен.

>Все индивиды вида Homo sapiens, живущие на данной планете или ее орбите.

Вот. Это биологическое определение. Разве на уровне биологии в человека заложено что-то вроде: "Я должен принимать мнение других людей.", "Все люди имеют право на жизнь.", "Все люди свободны и могут делать делать что хотят и верить во все, во что желают.". Нет. Это продукт либерализма. А принятие прав человека стало результатом аффекта от чрезмерного масштаба взаимного истребления во время последней войны. Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне.
И с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам. У каждой общности есть свои путь, обусловленный традициями и окружающей ее средой. Более того, называть европейский путь успешным, также сложно вследствие возникших социальных конфликтов (к примеру феминизм несовместим с мультикультурализмом), демографических (быстрое падение населения) и економико-политических (падение роли Европы/США в мировом порядке) проблем.

>>210019
В том и дело, что на уровне биологии это не заложено, но фактически на уровне биологии заложена такая вещь как трайбализм и стадный инстинкт.
Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище, но при этом доступные людям сегодня и тем более завтра технологии таковы, что они более чем способны привести к полному биологическому уничтожению человечества как вида.

Либо разум восторжествует над биологией, либо биология приведет к биологическому уничтожению. Выбор у человечества не такой уж и большой.

>Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне

Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

>с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018

>Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Колония Британии, японцы истребившие миллионы китайцев и корейская военная диктатура до начала 80-х, конечно же яркие примеры обретенных западных ценностей, лол.

>>210020

>Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище

Собственно, влезание в чужой монастырь со своими порядками уже приводит к стремительному росту насилия.

>Во-первых, опыт показывает, что это так.

Скорее нет.

>Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

Потому и говорю, что ты слишком наивен. Хотя инфантильное мышление и деление всего на черное и белое в порядке вещей. К сожалению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно