[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Файл: 1481628229824.jpg - (146 KB, 600x800, 14806142583550.jpg)  
146 KB №70590   [Ответ]

https://www.youtube.com/watch?v=Uz5REIZJTYQ

Пропущено 62 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №71684  

>>70629

>Рюити Сакамото

https://youtu.be/hnCEghMfdpM?t=1m32s

>> №71685  

>>71645
Первые две хорошие песни, напомнило Gang Four и P-Model, второе больше. Остальное сплошной Tunnels, те песни где они кривляются под синтезатор.

>> №71686  

https://www.youtube.com/watch?v=SGcp8kfLIDg кувата банд в самую тему

>> №71687  

https://www.youtube.com/watch?v=zeHmaz2tnRI kai band где-то тут ещё их песня была

Лето пройдёт а эту песню забуду сюда забросить https://www.youtube.com/watch?v=k9ZqR11E2oU

https://youtu.be/PbxMQ1h50Xs?t=1m25s ещё фолка, недавно услышал в одной игре

https://www.youtube.com/watch?v=s6g2Pcybk0M на минорный лад поп песенка, в своё время заслушал до дыр

>> №71702  

P-MODEL
https://www.youtube.com/watch?v=g9T9T97s4z4 кто это такой молодой тут?
https://www.youtube.com/watch?v=buApA2nk2ow
https://www.youtube.com/watch?v=IsFsmJUL0Cg

>> №71703  

Такэси Китано
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5690899
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5691069
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20551910

пара красивых песен
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5688831
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5690919

>> №71870  

Отаки Эйичи

https://www.youtube.com/watch?v=rCnzboZU2nY
https://www.youtube.com/watch?v=FQW0CiF-8Eg
https://www.youtube.com/watch?v=DekkhGVR1X8

>> №71871  

Масааки Сакаи. Что то довольно старое, но слушать приятно

https://www.youtube.com/watch?v=b_t7eRH0Qio
https://www.youtube.com/watch?v=jbXFsFgKyik
https://www.youtube.com/watch?v=wpfTXs6pZgk

>> №71872  

https://www.youtube.com/watch?v=ktLQlwlE-tc хитяра раз
https://www.youtube.com/watch?v=Uxy9Keo_KVc хитяра два
https://www.youtube.com/watch?v=Y0AWOR29DKU хитяра три

>> №71873  

Ginji Ito. Поп музыка, иногда софт рок

https://youtu.be/w0b5hoGFWwo?t=5m45s на ютюбе мало его песен
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18995533
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18989208 и даже на нико мало



Файл: 1502061630109.jpg - (155 KB, 600x544, eeedmch.jpg)  
155 KB №71869   [Ответ]

Может кто пояснить хронологию треков альбома "Дорогой мой человек" группы "Есть есть есть"?



Файл: 1486752362794.jpg - (74 KB, 313x313, 23279.original-4019.jpg)  
74 KB №70812   [Ответ]

В этом треде предлагаю делиться музыкой с зажигательными народными африканскими ритмами в диапазоне от американской, афро-кубинской до латины и т.д.

Пропущено 6 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №70819  

https://www.youtube.com/watch?v=sbSlSnU2vuo

>> №70820  

https://www.youtube.com/watch?v=qT9VnSHLaEA
https://www.youtube.com/watch?v=yUxRcXKQys0
https://www.youtube.com/watch?v=I8QYVXqdSmg

>> №70844  

https://www.youtube.com/watch?v=JGnaFtCxvD8

>> №70845  

https://www.youtube.com/watch?v=BjUDozEinPg

>> №71396  

Oumou Sangaré
https://www.youtube.com/watch?v=9zdeZ69gizo
https://www.youtube.com/watch?v=sKnfas7uIhU
https://www.youtube.com/watch?v=VgIURIvnW2s

>> №71397  

Ну и туарегов немного.
https://www.youtube.com/watch?v=Ku8j3jFN4NA
https://www.youtube.com/watch?v=FoIcrKC67bI
https://www.youtube.com/watch?v=DJbr0W8_X0k

>> №71501  

Oum
https://www.youtube.com/watch?v=Qx3WZ985a5Y
https://www.youtube.com/watch?v=rEp4-IRPVCQ
https://www.youtube.com/watch?v=297klwcKKmI

>> №71505  

Noura Mint Seymali
https://www.youtube.com/watch?v=o4euzr4UaQI
https://www.youtube.com/watch?v=sGAUv-ocPes
https://www.youtube.com/watch?v=nT41nxOU_RM

>> №71510  

Afro Begue
https://www.youtube.com/watch?v=_SwUwnPa_94
https://www.youtube.com/watch?v=BxsJqbocAUE
https://www.youtube.com/watch?v=EvDNWNY1ykE

>> №71867  

https://www.youtube.com/watch?v=-D4F6sV1Eic



Файл: 1396628882758.jpg - (83 KB, 640x576, b967d5aff259[1].jpg)  
83 KB №64620   [Ответ]

previous >>61816

Пропущено 70 сообщений и 18 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №69023  

>>69018
мне понравилось

>> №69690  

Бамп самоделками
https://soundcloud.com/andrey-grin-1/monotone
https://soundcloud.com/andrey-grin-1/72a
https://soundcloud.com/andrey-grin-1/81a

>> №71850  

Извиняюсь, творчества нет, просто вопрос: как люди пишут мелодию за пределами четырех тактов? Я пытаюсь иногда что-то сочинять, но в каждой песенке случается одна и та же проблема: в мелодии я леплю друг за другом несколько кусков из четырех тактов, которые отдельно, по идее, могли бы работать, но рядом звучат как-то нескладно. Как тут https://musescore.com/user/4995616/scores/4322846

>> №71857  

>>71850
Мне понравилось. Другое дело, что ждал продолжения мелодии после 12 такта. Оно прям просится. Потому как твоя фригийская каденция воспринимается как переход в другую тональность. Какой там аккорд в 9м такте? Ми-минор? Вот у тебя как бы начинает всё идти в ми-миноре. И соответсвенно си в 12м такте, это не "ура мы вернулись в тонику", а зависание на 5й ступени, из которого ещё нужно вылезти. Переход B -> Bm очень неудачный. Что-то нужно сделать.
Так-то у тебя просто чуть сужен взгляд. По виду у тебя неплохая 16 тактовая последовательность вырисовывается.
Типа:
Bm D/A G D/F#
Bm D/A G D/F#
Em G/D C B
....
А четвертую строчку ты почему-то не стал писать, вернулся к началу. Хотя там могло быть Em G/D Bm Bm или что-нибудь через доминантсепт Em G/D F#7 Bm
Итого у тебя выходит нормальная 16тактовая последовательность. Что делать с мелодией? Хорошее повтори и ещё раз повтори. Для начала сойдет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71858  

>>71850>>71857
F#7 очень пошлый, прям на зубах скрипит.
Em G/D F#7/С Bm - всё ещё скрипит, но чуть легче но всё равно пошлота

>> №71859  

>>71857
Виктор, спасибо огромное! Но не стоило, наверное, столько-то усилий на меня тратить. Эти восемь аккордов выстраивались без особой логики в голове, и я понимал, что рискую, когда на четвертом же начинаю заплывать в другую тональность, но не сидится вот. А про четвертую строчку - попробую продлить, натыкать что-нибудь дальше.

Про доминантсепт: вообще, я заметил, что люди используют 7, 9 и тд в песнях с обычными аккордами, но когда пытаюсь сам встроить, такой прям бьет по ушам, выбивается из ряда вон своей вычурностью. Как их правильно втыкивают? Может, играть не все голоса - типа 1-5-7, и заработает?

>> №71860  

>>71859
Лол, да вообще какая логика: я не могу понять, что вообще пытаюсь сделать в третьей строчке: если считать от Em, то получается I, II, VI, VII, а в родном G - vi, I, V, III. И я понятия не имею, как это работает, куда это ведет, и соответственно следующие аккорды я буду тыкать все так же наугад.

Виктор, у тебя случайно в комплекте с советами нет какой-нибудь книжки про гармонию для чайников?

>> №71863  

>>71859>>71860
Ты очень удачно заплыл. Кстати, почему родная тональность G? Родная же си-минор. А заплыл ты соответственно в тональность от субдоминанты, это стандарт, ещё с постбарочных времен используют.

>не могу понять, что вообще пытаюсь сделать в третьей строчке: если считать от Em, то получается I, II, VI, VII

Эм. I III VI V Причём по басу так и вовсе I VII VI V
Так-то у тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82
Четвертая строчка у тебя должна создавать переход от 3й снова к 1й, я выше предложил вариант. Она должна работать как в китайском стихотворении, кстати, у тебя здесь классическое китайское стихотворение:

>Знаменитого японского поэта спросили, как написать китайское стихотворение. Он объяснил так. Обычно китайское стихотворение состоит из четырех строк. В первой находится начальная фраза, во второй - ее продолжение, третья переходит от старого предмета к новому, а четвертая соединяет вместе три первые строки. Вот как это видно на примере известной японской песни:
>Есть дочери в Киото у торговца шелком:
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71864  

>>71863

> Эм. I III VI V Причём по басу так и вовсе I VII VI V

Блин, это звучит намного логичнее, спасибо.

А ты почему песенки не пишешь? Знания пропадают.

>> №71865  
Файл: 1501958193404.png - (6 KB, 254x195, Screen Shot 17-08-05 at 21.35.PNG)  
6 KB

>>71864

>А ты почему песенки не пишешь?

Не могу. Даже вот так как у тебя сейчас есть не могу.

Капча намекает, да, что надежды нет.



Файл: 1486880169259.jpg - (9 KB, 256x256, HFWTpIaH_400x400.jpg)  
9 KB №70826   [Ответ]

2018 год. Две тысячи восемнадцатый год! Музыка? Обсуждение исполнителей, жанров? Оценка качества продакшена? Поиск новых идей в этой высушенной куче ослиного навоза? Это не может быть правдой. Серьёзно? Нет, нет, нет! Люди, что с вами не так? Ужас. Нет ничего более отвратительного и занудного, чем пустая трата времени на насилование слухового аппарата звуковыми испражнениями, выплеснутыми так называемыми музыкантами в пространство. Да было бы гораздо благороднее и полезнее для человечества, если бы вы сутки разнообразно трахались с шестью трансами, снимали бы всё это на камеру, а потом подарили бы это замечательное видео на день рождения своему любимому дедушке. Ну, если деда нет, скинули бы на официальный почтовый ящик РПЦ. В общем, поняли, да? Слушать музыку — худшее, что может совершить над собой разумный человек. Вы забиваете свой мозг кучей не нужной информации, звуковые волны вредят вашей нервной и сосудистой системе. На выходе — вы инвалид. Слушатель музыки, меломан = инвалид. Истинным наслаждением в нашем безумном мире является тишина. Цените её, берегите её. Перестаньте слушать музыку, жалуйтесь участковому на соседей, слушающих музыку, жалуйтесь в райсовет на музыку в общественном транспорте. Если видите на улице, в метро человека в наушниках — вырывайте их у него, топчите их в пух и прах и плеер его разбейте. Ходите группами, ведь аудиофилы опасны для человека. Бейте витрины магазинов с аудиопродукцией и аудиотехникой. Требуйте запрета распространения музыки в сети интернет. Помогите очистить мир от неестественных звуков деструктивного говнарства, коим является так называемая музыка. Внимательно прочтите моё послание и сделайте для себя соответствующие выводы.

Пропущено 199 сообщений и 27 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №71829  

Бытует мнение, что искусством заниматься легко и приятно еще и потому, что в нем нет запрещенных ходов. Ну, тут когда скандал с афедроном был, то за даму вступилась пара переводчиков, которые сказали, что автору художественного текста языковые нормы не указ, а главное - чтобы автора перло, и уподобили бабу с афедроном Диккенсу именно по этому замечательному критерию - вот это был идеальный пример из серии «За что нас, евреев, не любят?» - вот за это самое, именно, вот за это самое. То есть, если физик или математик где-то произведет деление на ноль, то его все-таки из аудитории попросят. А если писатель напишет «отче сказал», то ему одобрительно похлопают - молодца, блядь, не филистерствуешь, не сковываешь себя языковыми рамками. И счастье дальше покатится горой.

Однако ж терпение человеческое не безгранично, и ухо слышит пошлость и лажу, что бы там ни говорили психоакустика и адепты художественного пропирания. В каждом виде искусства есть-таки кое-какие моменты, за которые можно попросить вон из профессии. Ну вот, чтобы не быть голословным, первое, что пришло в голову (список примерный, по состоянию умов на сегодня, многое из этого не было так очевидно еще двадцать лет назад - но, в конце концов, когда-то и уподобление женщины розе было свежим и оригинальным, как все мы помним). Итак:

В фотографии это, понятно, котики, собарики и невесты.
В прозе - вампиры, автоматическое и полуавтоматическое оружие и слово «фасеточный».
В поэзии… тут сложно. У нас пишут в рифму, на западе рифму преимущественно похерили. И вообще поэзия парадоксальным образом лучше всех защищается от лажи - может быть, оттого, что совсем уже никому не нужна. Что, кстати, вселяет оптимизм, если подумать. Допустим, сейчас накричат смерть литературе, под которой все-таки понимается смерть художественной прозы, как правило, и станет ее лень кому-либо читать. И в ней потихоньку все тоже нормализуется без давления vox populi, как это случилось с поэзией. Но это так, в сторону, да и мнение весьма спорное, конечно. Вернемся.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71830  

Я примечаю, что с возрастом становлюсь все больше консерватором и даже где-то обскурантом, не побоюсь этого слова. Нет ничего для меня более пугающего в аннотациях к записям, чем обещание данного релиза «нарушить табу» или же сообщения о его, релиза, эпохальности и уж тем более революционности.

От революций и нарушений табу, по моим наблюдениям, в девяти из десяти случаев нет никакого проку, особенно в таком консервативном деле, как академическая музыка – в лучшем случае это выходит какое-то мелкое хулиганство, которое очень ложится на душу экспертам глянцевых журналов и молодым прогрессивным композиторам, в принципе заточенным под то, чтобы приветствовать стряхивание с искусства всяческой шелухи in general. Через месяц, самое большее – через год от революций не остается и следа, и, опять-таки, в лучшем случае то, что было революционным, входит в общий репертуар какой-то сто десятой краской, в худшем же и вовсе оставляется в покое.

Хотя в принципе я не против революций и обновлений. Это все штуки полезные – любой организм обязан искать новые источники питания. Я только предпочитаю, чтобы все революции были сделаны лет за двадцать до того, как я стану их слушать, получили от времени свою прописку, а я бы получил в результате state of things, освобожденный от хайпа и лишних восторгов.

Если же революции непременно надо все-таки случиться одновременно со мной – то у меня нет никакого желания идти с нею рука об руку Я лучше подожду еще десять лет и тогда уж припаду к тому, что останется – если останется.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71831  

>>71830
Принципиальная ставка на новизну и революцию характерна для людей с неустоявшимся понятийным аппаратом. Для них встраивать в свой хаотический контекст еще пару новых определений каждый месяц – не проблема: точно так же, как почти никогда не проблема в бак с бельем впихнуть пару рубах.

У тех же, чья голова содержит усвоенный материал в чуть более разумном порядке, чем лежит белье в баке, от новизны и революции рано или поздно должна составиться изжога. Потому что логика и здравый смысл сочиняются в покое, дома, а не на площадях.

На площадях плясать хорошо, брататься, в микрофон говорить. Это все вещи тоже полезные, потому что приносят массу положительных эмоций. Для тех, кто так и не нашел времени и сил усвоить, что наибольшее число положительных эмоций приносят тишина и покой.

Мягкое кресло. Хорошая нереволюционная книжка. Нереволюционный Шуберт. Чашка кофе, если здоровье позволяет.

Разумеется, мне возразят, что Бетховен только и делал, что революции сочинял. Это верно, да только когда это было… и тогда, когда это было, существовала традиция, смею напомнить, позволявшая делать революции, не снося памятников и не кидаясь полезными вещами с корабля современности.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71833  

Некоторое время назад (довольно давно) я слушал пару пластинок Джо Сатриани и, признаться, был озадачен вопросами – зачем эти пластинки записаны и кто их слушает?
Тут же, с развитием сетевого общения, стал раз за разом натыкаться на поклонников и их аргументацию и понял, что сильно заблуждался в своем недоумении: если бы Джо Сатриани не было, его непременно следовало бы выдумать, и вот почему:

Существует категория людей, которым мало знать, что они слушают хорошую, талантливую или красивую музыку; для душевного спокойствия им необходимо быть уверенными, что они слушают музыку сложную. Целенаправленное же изыскание в музыке сложности, как правило, отнимает много времени и способно перекрыть кран прочим источникам удовольствия; так вот, для того, чтобы сил тратилось поменьше, и существует на свете Джо Сатриани.

По поводу его всюду фигурирует три вечных аргумента: что он играет технично, изобретательно и в ритме 11/8. На деле это означает, что он быстро играет хроматические гаммы в размере, который является общим местом для академической и народной музыки уже лет триста; но, поелику у Джо Сатриани этот размер отбивает барабанщик Ямаха, а у какого-нибудь блядского Брукнера – банда контрабасистов, которые к тому же любят филонить и пропускать доли, то, разумеется, Сатриани в подобном состязании выигрывает с почетным счетом.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71834  

Кто-то – по-моему, Мендельсон, - говорил: «Если не можешь сочинить пять нот – пиши одну».
Проблема этого, как и большинства других рукотворных афоризмов, в том, что, несмотря на все свое обаяние, он неверен.
Или, точнее, стал неверным с течением культурного времени.
Эволюция любого парадокса в культурном контексте удручающе однообразна. Рано или поздно парадокс приходит в ту точку, где из него начинает вычитываться прямо противоположный подразумеваемому изначально смысл.
Смысл приведенного высказывания изначально заключался в том, что писать одну ноту – несравненно легче, чем пять. А потому, коли тебе нечего сказать, - вякни и отойди.
Время красит обычные слова в таинственную позолоту. Время не любит простые толкования. Время полагает, что уже ежели что-то зацепилось ему за брюхо и болтается там – то оно должно соответствовать. Быть неоднозначным. Герметическим. И так далее.
Короче, теперь из фразы Мендельсона принято вычитывать то, что одну ноту нарисовать куда сложнее, чем пять.
А ведь это если и не вздор, то нечто, порядком обросшее вздором.
Одна нота, поставленная, разумеется, в правильный контекст, и даже – как наверняка подразумевал Мендельсон – в точку сплетения нервных окончаний текста (а иначе хули огород городить?), будет звучать значительно. Ответственно. Притягательно. Словом, все в курсе тех двух нот, из которых сделана тема самой знаменитой симфонии на свете.
Однако время все идет. То, что раньше было значительным, превращается в многозначительное. Это пока нормально: много значений почти наверняка гарантирует, что среди них есть пара-тройка верных.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71835  

Довольно занятно то, что текст As I Sat Sadly By Her Side практически в точности – даже чисто сюжетно – соответствует вот этому рассуждению, взятому из жизнеописания преп. Антония Великого:

«Преп. Антоний однажды долго размышлял о множестве бедствий и искушений, постигающих людей, о страданиях невинных детей и о других, трудно постижимых для человеческого ума вопросах. Тогда он услышал: "Антоний, это судьбы Божии. Исследовать их душевредно. Себе внимай».

Понятно, что Кейв едва ли читал именно этот абзац; но, поелику концепт страдания обсуждается часто и во многих местах, то, скорее всего, читал где-то еще, тем более что, как мне припоминается, говорил об интересе своем к святоотеческим писаниям и жизнеописаниям.

В его тексте особенно занятен этот риторический баланс, который он очень, надо признать, ловко укладывает в бытовую историю. То есть, нельзя исключать, что ему удалось это и безо всякой подсказки – но тогда стоит признать, что он понимает христианство глубоко, совсем не на кухонном уровне. Потому что на бытовом уровне, как предполагается (и как прежде видел это я) диалог показывает некое нравственное превосходство лирического героя над собеседницей, призывающей наблюдать себя и не лезть спасать мир: то есть, при светском взгляде на проблему девушка с кошкой не отвечает тому ползучему гуманистическому идеалу, который согласно вбивается в головы как тоталитарными, так и вполне демократическими институтами. Занимайся своими делами и предоставь другим заниматься своими – это дробление мира на частности, против которого много написано и много сказано.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71836  

Ник Кейв рассказывал где-то, что, когда он не знает, о чем бы ему написать песню, он пишет на листе что-то вроде «И вот я вышел на дорогу», а дальше начинает приставлять строки. Говорит, помогает ухватить тему.
Не знаю, насколько Нику Кейву во благо пошел данный способ – мнения разные есть. Но я, собственно, не об этом.
Я вот о чем: есть у меня друг, который по молодости описанную выше методу претворял в жизнь. То есть, натурально, когда ему ничего не хотелось в родном городе, когда его все заебло и никого не хотелось видеть – он выходил на дорогу, пользуясь первым попавшимся видом транспорта. Подворачивался самолет – годился самолет; не было самолета – сходил и поезд; не попался поезд – он пер пешком, останавливая попутный транспорт.
Путешествовал он долго – ровно так, как путешествует человек, не имеющий определенной цели. Разумеется, находил на жопу приключений – в нашей стране даже и после отмены кое-каких статей в УК, попирающих свободы гражданина, найдется пятьсот способов гражданина попрать. Особенно если гражданин мотыляется по дороге и вид имеет неблагонадежный.
Раз, в каких-то черноземных краях нашей родины, попался друг мой ментам при дороге. Ну, представьте картину – ширь и гладь, лето, небо, пшеница во все стороны колосится, стоит вышка гаишная, а мимо нее бредет, значит, герой рассказа. Как его не прихватить?
Первым делом, как положено, милиция спросила паспорт. Паспорт друг мой то ли забыл дома, то ли где еще оставил. Тогда, в качестве уже развлечения перед неминуемым концом, его спросили – ты, мол, кто?
Он отвечает – я музыкант (это было отчасти правдой). Менты принимаются гоготать, а один, судя по всему – начальник, - вдруг оживляется и начинает выкликать примерно следующее: а ну, пошли со мной, мы ща узнаем, какой ты музыкант! Вот скажешь, что у меня в магнитофоне играет – поверю! А нет – ну, готовь жопу! И ведет свою жертву, значит, в вышку.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71837  

Среди, опять же, вещей, которые я решительно не понимаю, есть и такая: они почти каждый Божий день судятся по делам о плагиате.
То есть, вот эта шоколадная женщина, что поет «Бум-бум» под два барабанных удара, судится с четверкой шоколадных певцов, которые в своем новом хите спели «Бум-бум гоуз зум» под три барабанных удара.
Или, например, группа «Фриказоиды» требует отслюнить ей бабла у группы «Мастодонты», потому что те использовали у себя сольный гитарный проход, на коем у группы «Фриказоиды» держался их главный (и единственный) хит.
Тут определенно есть какое-то недопонимание или же, что вернее, маркетинговая разнарядка.
Потому что нельзя в своем уме судиться за плагиат после брит-попа и гангста-рэпа. Только людей смешить.
То есть, еще годах в 80-х в этом случался кое-какой резон. Тогда поп-музыка еще имела за душой широкие мелодические ходы и – временами – небанальные гармонии, кои, будучи попертыми, заметно торчали из композиции и требовали-таки принятия каких-то мер по обузданию жуликов.
Но сейчас?
Когда строка припева в среднем длиной в три слова, одно из которых – предлог?
Когда куплет поется на такую синкопу, что временами кажется, будто вокалист неудержимо икает; о мелодии, понятно, тут речи нет.
Когда музыка вся укатана фэйзерами, флэнжерами, дилэями и прочими кунштюками из коммерческих наборов «Создай свой хит», так, что расслышать там хоть один инструмент – подвиг для обладателей абсолютного слуха.
Какой тут, блядь, может быть плагиат?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71846  

>>71758

>А што, до наших вузов тоже добралась вся эта хня с гендерными штудиями, сейф-спейсами и диверсити?

До ВШЭ - да, добралась.

>У нас же вектор совсем в другую сторону направлен: теология, традиционализм, вот это всё, так что товарищу Артёму надо было бы вот эту мысль развивать уже в позитивном ключе

По мере дальнейшей фашизации общества левый дискурс будет планомерно изгоняться отовсюду. Придет время, и т-щ Артём будет поставлен перед выбором: потерять работу (или, при плохом раскладе, свободу, а при наихудшем раскладе - жизнь) или подкорректировать свое мировоззрение в соответствии с новым курсом Партии. И да, он будет обязан в Партию вступить, иначе его карьере в любом случае наступит конец. Но, поскольку все это происходит небыстро, то у т-ща Артёма еще имеется шанс спокойно доработать до пенсии и по-тихому свалить. И слушать на досуге группу "Сплин", ностальгируя по безвозвратно ушедшему прошлому.

>> №71855  

Это действительно издевательство – над ушами слушателя, над его психикой, пускай автор и вкладывал иной смысл в название. Бесспорно, подобными "деятелями" двигают только лучшие побуждения, но вот, как гласит старая пословица: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Поделившись своим шедевром, вместо восторженных отзывов и сонмов предложений от ведущих лэйблов, автор видит или недоуменное молчание, либо совет повеситься на ближайшей суку. Иногда, "афтары" после такого теплого приема исчезают из поля зрения, чаще - продолжают дальше штамповать свои "шедевры" в немереных количествах. На моей практике была пара случаев, когда некоторые из этих лиц выдавали вполне приличные релизы, которые хотя бы можно было слушать, не морщась.

Давайте проследим творческий путь таких "музыкантов": начинается он и сразу же заканчивается на легендарном ныне секвенсоре FL Studio. Хотя эта программа и не предназначена для серьезной музыки, юные гении пытаются намутить с ее помощью за пару недель "что-то такое, крышесносящее", в результате мы получаем релиз с названиями типа "Иммортализация Ненависти" или еще похлеще. Что еще более любопытно: сами авторы прекрасно видят ущербность своих опусов, и все равно выкладывают их в Сеть, то бишь, в пчелиный улей, в котором они сталкиваются лбом с циничной реальностью.

Остается ответить на вопрос - на что рассчитывают авторы? Типичный ответ: "На взыскательную аудиторию". Только мне одному кажется, что это уже чересчур? Что должен найти, скажите на милость, тот самый "взыскательный слушатель" в однообразном пиликанье синтезатора Casio? Разве оно сумеет возбудить фантазию слушателя, отправить путешествовать его по иным реальностям. Однозначно нет. Даже если сделать ставку на специфическую аудиторию любителей электронной музыки, вряд ли, у кого - то из них хватит безвкусицы, чтобы возвращаться к опусам нашего "художника" вновь и вновь. Уповать на такое, просто крайняя глупость. Можно, конечно, рассказывать всем подряд что это, цитирую: "Мой первый опыт (так и подмывает добавить слово "сексуальный" - прим. авт), позже будет намного круче", потом потратить, на сей раз, уже месяц, чтобы описанный цикл повторился во второй раз.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Файл: 1484552496170.png - (199 KB, 630x343, Screen-shot-2015-03-18-at-4.45.30-PM-e14(...).png)  
199 KB №70706   [Ответ]

Привет, знатоки. Уже как примерно два года занимаюсь на гитаре (Чисто самоучка из-за ряда обстоятельств). Т.к. не посещал никаких школ, совсем не разбираюсь в музыкальной теории. Вот такой вопрос, стоит ли начать изучать ее? С чего стоит начать, и что пригодиться?

Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №70708  

>>70707 Читал об этом, ту же квинту построить смогу. Играл гаммы, но не заучивал. Просто из интереса. Последовательность расположения нот на грифе тоже знаю, но искать определенную ноту долго.

>> №70709  

>>70708
Ну ты поизучай, как гармония строится. Еще про тонику и доминанту посмотри. Так сходу ничего больше в голову не приходит. Я еще подумаю.

>> №70710  

Ниже нашел вопрос "стоит ли начинать". В ответах учебник. Буду учиться по нему.
Да, стоило лишь полистать доску.

>> №70711  
Файл: 1484611542725.jpg - (58 KB, 637x957, 1972-kseniya-solo-na-637x0-3.jpg)  
58 KB

Можно предложить тебе стандартный учебник Способина "Элементарная Теория Музыки". Другое дело, что ты его полистаешь и бросишь его или на первых 20-30 страницах ("божечки, я это всё и так знаю, какой примитив") или на доминантсептаккорде ("божечки, что это и зачем, не понимаю, сложна"). Вероятность такого исхода крайне высока, если ты не имеешь перед собой конкретной цели.

И прежде тебе надо ответить на следующие вопросы:

  1. Зачем тебе теория? Хочешь играть джаз? Интересует контрапункт? Для общего развития?
  2. Что ты играешь? Какие произведения интересуют? Что за гитара? Акустическая?

Вообще стандартные учебники теории рассчитаны на определенное образование. Если ты не знаешь нот и не умеешь читать с листа, то туда лучше не лезть — почти без толку.
В любом случае наверни наставление Шумана.
https://www.mmv.ru/gootenberg/schumann/schumann.htm
Читать 5 минут, разбирать всю жизнь.

>> №70712  
>и что пригодиться

Пригодилось: лады, пентатоника, гармонический минор, простые септаккорды, арпеджирование, расположение нот на грифе, понимание что на слабую долю можно играть ноту не из тональности, а в миноре можно играть пониженную 5ю и 2ю и все будут только рады.
Плюс гитаристам стоит знать физику процесса: натуральный звукоряд, колебания, гармоники, обертоны — вот это всё.

Не пригодилось: обращения аккордов, ноты (палочки с кружочками), доминанты/субдоминанты, параллельные тональности, разрешения аккордов.

>> №70714  

>>70712
Да ну? Как же разрешения не пригодились? На гитаре же это очень важно знать, имхо!

>> №70715  

>>70714
А можешь рассказать в двух словах как это у тебя работало?
Можем запустить небольшое обсуждение музтеории. Имхо, я узнал больше от людей, чем из учебников.

>> №70716  

>>70714
Важно, но надо учитывать, что в современной музыке это все гораздо шире, чем описано у Способина.

мимо музыкально образованный

>> №70717  

>>70715
Ну с точки зрения музыки это в первую очередь важно при написании песен, например. Просто я гитару воспринимаю в первую очередь именно в этом ключе почему-то.
А так вообще у меня были случаи, когда играешь что-то, но забываешь продолжение. Тут это знание на выручку и приходит - знаешь, какой аккорд сейчас играешь (или его разложение) => знаешь, куда его разрешить, чтобы не было заметно, что ты забыл продолжение. В любом случае, это большая помощь в выпутывании из состояний, когда во время игры, не знаешь, что дальше.
Ну это на мой взгляд так.

>> №71849  

Некробампаю, потому что не могу не посоветовать чувака, который так объясняет, что даже до последних дубов вроде меня доходит.

https://www.youtube.com/channel/UCNBiLBQrKrnvwcVRD5fS8aA



Файл: 1501503067225.jpg - (216 KB, 850x1167, x3oux9HEZak.jpg)  
216 KB №71843   [Ответ]

Это джазотред, да не простой, а про стандарты,сюда буду скидывать понравившиеся исполнения тех, с которыми знакомлюсь и все такое, когда будет не лень.

>> №71844  

https://www.youtube.com/watch?v=PrVu9WKs498
DO WAH

>> №71845  

https://www.youtube.com/watch?v=NO2Ij1eO-GQ



Файл: 1499706356701.jpg - (686 KB, 2301x1834, 14221422370780.jpg)  
686 KB №71679   [Ответ]

Ычан, как ты относишься к пикрелейтед и подобному?

Пропущено 1 сообщений и 1 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №71681  

А как к этому можно относиться? Можно только самому наделать таких, и постить в /му/ имиджборд

>> №71682  
Файл: 1499780769729.jpg - (73 KB, 543x395, 1477776107751.jpg)  
73 KB

Очень люблю. Вот эта конкретно очень приятна эстетически.
Из таких штук обычно узнаю о существовании нового стиля и новой музыки. Вот что такое Progg? Что значит Musicological? Как звучит Persian Modal music?

Построение музыкальной иерархии по какому-то объективному признаку сопряжено с определенными трудностями:

  1. Расплывчатыми определениями стилей. А это постминимализм или обычная неоклассика?
  2. Вариативностью параметра в рамках одного стиля. Что технически сложнее black metal или death metal? Ну Nile сложнее Darkthrone, а Dodheimsgaard сложнее Debauchery.
  3. Несоизмеримым масштабом элементов. Сравнение локальной Canterbury scene и огромной Bossa-Nova, или Jpop и Shibuya-kei (который поджанр Jpop)

Что ж делать? Укрупняем элементы, чтобы избежать первой проблемы? Получаем второй пункт во весь рост. В одной категории эстрадной музыки у тебя будут энтрилевел 4/4 три блатных в миноре Воровайки и обскурная 7/8 недиатонические лады Сам Шевваль https://www.youtube.com/watch?v=Z2lf2LvvKJ0
Может тогда дробить на элементарные единицы? Но как глубоко нужно опускаться? Выделять в постпанке детрок, а в детроке беткейв? Как их разделять пункт 1? И если так дробить постпанк, то тоже самое нужно делать в латине. Самба, например, очень живое и динамично развивающееся направление. Бразилец показывал: "так играли лет 5 назад, сейчас играют так, основной ритм на малом такой, но так никто не делает" и т.д.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №71683  

>>71682

> что такое Progg?

Progg was a left-wing and anti-commercial musical movement in Sweden that began in the late 1960s and became more widespread in the 1970s. Not to be confused with the English expressions "progressive music" or "prog rock," progg is a contraction of the Swedish word for musical progressivism, progressiv musik. While there were progg bands playing progressive rock, the progg movement encompassed many different musical genres.

>> №71688  

>>71683
Ммм, спасибо. А сможете пояснить, что значит "musicological field recordings"? У меня это не складывается в цельное понятие.

О, и про модальную музыку я бы послушал. Что вообще такое "модальная музыка"?

>> №71690  

>>71688

> musicological field recordings

Видимо, полевые записи всякого фольклора вроде свиста пигмеев и частушек старух на завалинке.

> модальная музыка

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модальность_%28музыка%29
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тональность

>> №71691  
Файл: 1499855613892.jpg - (201 KB, 1080x1080, I_tA_Abr9bY.jpg)  
201 KB

>>71690
Да! Хм, это имеет смысл. Забавно, что запись воя мадагаскарских рыбаков трактуют в парадигме полевых записей.

А насчет модальной музыки. Вот темы из "Болеро" Равеля — они модальны? Тяготения к тонике я не чувствую, но я же чмоша без образования.
А вот ещё "Хава Нагила". Мне кажется это очень тональное произведение, всё крутится вокруг одной ноты, пусть и в странном ладу.

>> №71692  

>>71691

> Вот темы из "Болеро" Равеля — они модальны?

Равель вообще модальности любил.

>> №71840  

>>71682

>приятна эстетически

Во второй строке снижу сильноменьше строк, чем в остальных.

>> №71841  

>>71679
Это ведь такой троллинг, как к нему можно относиться? Не всерьез же.

>> №71842  

>>71841

Это не троллинг. Это всерьез. И в этом вся беда. Анонимус, как среднестатистический представитель человеческого стада, весьма подвержен играм статуса и почти лишен чувства юмора. Анонимус вообще все делает по шаблону, а эта статусная пирамида очень хорошо иллюстрирует шаблонность мышления анонимуса.



Файл: 1496135204872.jpg - (11 KB, 236x214, ????????? ????? (1).jpg)  
11 KB №71400   [Ответ]

Панка и родственных жанров Тред

Пропущено 29 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №71460  

https://www.youtube.com/watch?v=PaU5KU5TWcE

>> №71461  

Ну и цыганщины чутка.
https://www.youtube.com/watch?v=5SsahlEmB9c
https://www.youtube.com/watch?v=On_iiN8R8P8
https://www.youtube.com/watch?v=2eVDyL-K5oo

>> №71473  

Обмельчал нынче панк

>> №71524  
Файл: 1497305498240.jpg - (113 KB, 1920x1080, 1393593089713.jpg)  
113 KB

https://www.youtube.com/watch?v=7KOxEnvvhGo
https://www.youtube.com/watch?v=YFeKU-ggl7Q
https://www.youtube.com/watch?v=s07bqXuXF9U
https://www.youtube.com/watch?v=8it41lDOq4U
И, напоследок, немного женского митола:
https://www.youtube.com/watch?v=3mKxX0MWG6E

>> №71525  

https://www.youtube.com/watch?v=VLeA92-FGtQ
https://www.youtube.com/watch?v=vDg2FPLr7sU
https://www.youtube.com/watch?v=pLaBX0Xi0xw

>> №71635  

https://www.youtube.com/watch?v=T7t4P0tfqRM

https://www.youtube.com/watch?v=mI1zg_PpkaQ

https://www.youtube.com/watch?v=YdqQdzu7lSE

https://www.youtube.com/watch?v=BrSVDWfBqaE

https://www.youtube.com/watch?v=tgfPEKS_cNo

>> №71667  

Parkele

>> №71694  
>26 постов
>До сих пор нет Blink 182
>> №71696  

>>71694
Тут панки жи а не педурасты

>> №71697  

>>71696

Лiл, как будто нельзя совмещать!

Queercore жи есть.

https://www.youtube.com/watch?v=juok0UHF7YM

https://www.youtube.com/watch?v=xeCAI3R68gE

https://www.youtube.com/watch?v=XiGAylyOL0o

https://www.youtube.com/watch?v=OHM4xn1YAqM



Файл: 1501050867757.jpg - (13 KB, 400x400, 400x400.jpg)  
13 KB №71756   [Ответ]

Kто нибуть здесь слушает Mystery Skulls?

>> №71759  

>>71756
Послушал на ютубе. Теперь я знаю, как звучит autisic sreeching.

>> №71806  

>>71756

Пидорская попса ведь, тяжести никакой, гитара только в половине песен есть, барабанщик вообще дибил. делает одну сбивку за всю песню. Это же кал ебаный.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Каталог

[d | an / b / bro / ci / cu / dev / fr / gf / hr / l / m / med / mi / mu / ne / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / ls / rm / tan / to / ts / vn / vo]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] - [iiChantra] [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [Cirnoid] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]